14.01.2010 | Af: Stener Glamann
Kære nyvalgte byrådsmedlem
I flere uger har vi ikke læst nye kommentarer til den dramatiske konstituering i Frederikshavn Byråd. Som forbruger af politisk underholdning kan man gå hen og få abstinenser, når man gennem længere tid hverken kan læse de gensidige beskyldninger fra hovedpersonerne eller de lynhurtige og flittige kommentatorers udgydelser.
Jeg tror godt, jeg kan tåle total afholdenhed på det punkt i nogle år. For politik er ikke kun underholdning. Der er rent faktisk et stykke arbejde at gøre for det nyvalgte byråd, og det arbejde handler ikke om fordeling af poster.
Det handler om et samfund i krise. Et samfund, der har brug for en stærk og velfungerende kommune, som kan hjælpe med at skubbe en udvikling i gang og med at genskabe optimismen.
Selv om kommunen har en anstrengt økonomi, er den stadig områdets største arbejdsplads og en kæmpe ressource for hele egnen. Frederikshavn Kommune har en årlig omsætning på omkring 3,4 mia. kr. og ca. 6000 ansatte. Det kan altså gøre en forskel.
Ledelsen i enhver virksomhed sætter retningen og motiverer medarbejderne. I virksomheden Frederikshavn Kommune er byrådet ledelse, og hvis politikernes arbejde præges af splid og strid og interne magtkampe, smitter det af i hele organisationen. Frustration og ligegyldighed kan brede sig hos de ansatte, og det suger energi og kraft ud af hele systemet. Den energi og det overskud, vi har så hårdt brug for alle os, der bor i Frederikshavn Kommune.
Derfor, kære nyvalgte byrådsmedlem, vil jeg bede dig om at overveje dette spørgsmål, hver gang, du er med til at træffe en beslutning i det politiske arbejde: Hvad er den bedste løsning for Frederikshavn Kommune?
Forestil dig, at du møder en borger på gaden, som spørger til en sag, I har behandlet i byrådet. Når du skal fortælle om din indsats, skal du ikke begynde at holde foredrag om de politiske modstandere, der ikke er til at stole på. Du skal alene forklare, hvordan du har været med til at gøre noget godt for Frederikshavn Kommune – og dermed for os alle sammen.
Hvis du, kære byrådsmedlem, hver gang stemmer for det, som efter din vurdering tjener kommunen bedst – så kan du ikke gøre det bedre. Hvis 31 samvittighedsfulde byrådsmedlemmer gør det, så kommer det til at gå godt for vores område.
I må gerne være uenige, og I må også gerne tage fejl. I er jo mennesker. Men I må ikke spilde fire år på at række tunge ad hinanden og lede efter fejl. Det har vi ikke brug for, os der bor og arbejder i den kære kommune.
Jeg tager lige spørgsmålet én gang til: Hvad er den bedste løsning for Frederikshavn Kommune?
|
|
|
|
| Læst: |
1066 gang(e)
|
| Bedøm: |
Afgiver din stemme
Rating: 4.5 af 5 fra 11 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
|
|
|
|
|
|
<- Tilbage
|
På denne side blogger seks forskellige frederikshavnere. Som udgangspunkt kommer der mindst ét nyt indlæg om ugen. - André Hansen:
Gymnasieelev, klatrer, filminstruktør
- Anna Marie Pedersen:
Skolelærer, opfinder af sundhedssitet www.GnaskeHelten.dk
- Mike Grey:
Ishockeyspiller, ”stjerne” i Frederikshavn
- Peter Bagge:
Direktør og medejer af www.torvet.dk
- Peter Laigaard:
Lektor, byrådsmedlem, håndboldtræner
- Stener Glamann:
Journalist, partner i Tankegang
|
|
|
|
I øvrigt er der stadig et overforbrug, hvis du ser på statens budget for 2010.
Peter
Peter
1. Stop debatten den er forplat. (det mener jeg ikke)
2. Et vink til byrådet om at samarbejde. (det mener jeg er svært når det store oppositionsparti har valgt at gøre det modsatte)
Det argumentere jeg så for (eller forsøger i det mindste) og straks kommer du med en af dine mærkelige kommentarer.
Jeg binder så et par kommentarer til det
Peter
Mht. tonen i debatten, Jens Hedegaard, er her hvad din egen formand skriver om vores nuværende borgmester.
"Særligt bekymrende for mig er, at Lars Møller (V), som nu skal bestride borgmesterjobbet, efter min opfattelse ikke har de rette kvalifikationer".
Det er efter min mening den medst sarkastiske, perfide og udokumenterede påstand der endnu har været i debatten.
Jeg læser indlægget fra Jens Hedegaard Kristensen - som et moralsk opråb, og en irettesættelse af de mange, som med deres udmærkede vid og til tider lidt skarpe ord fylder den offentlige mening.
Jens Hedegaard Kristensen, tramper som en anden Moralens Elefant ind på Kanalen, kommenterer ikke det politiske indhold fra Stener Glamann - nej som en moralens og dydens sproglige vogter tramper han på alle dem som har ført en til tider heftig, men også festlig Politisk Debat her på KanalFrederikshavn.
Det er trist læsning ... og dette at gøre sig til herre over andres sprog er ganske farligt, også som Byrådsmedlem.
Jeg har lyttet til 80% af de seneste 4 Års Byrådsmøder og lagt ører til meget sludder og perfide angreb blande de 21 medlemmer i det gamle byråd - så at ovenstående indlæg skulle skrives af et medlem af samme - beklager man det skuffer, en skarp men også ærlig debattør i "det offentlige rum".
"De binder os på mund og hånd - men de kan aldrig binde ånd" - sådan lyder linierne fra en bedaget Vise skrevet af, hvis jeg husker rigtigt ... PH ... en passende måde at afslutte dette indlæg på.
Med venlig hilsen
Keld Gydum -
Hvis "de så kendte sarkastiske, perfide og hel udokumenterede påstande", er grunden til du ikke deltager i debatten er det dit valg. Modsat ville det klæde dig og modargumentere hvis der er noget du syntes er uretfærdigt og udokumenteret. Vi kan sagtens lave en debat uden kant og bid, men den bliver ligeså kedelig som de valgmøder der blev holdt før valget. Det er op til den enkelte læser og drage sine konklusioner og mon ikke de fleste kan sortere i det de læser. Debat er godt og sundt, så Jens hop ud i det. Det kan give lidt skrammer, og bølgerne kan gå højt, men jeg kan ikke se det skader, og jeg har til dato ikke set et eneste indlæg der har været personligt og som kan støde nogen. Nuvel, nogle politikere har fået nogle hårde ord med på vejen, men det SKAL de kunne tåle. Ellers skulle de have sagt fra for længe siden. Verden forandrer sig og debatprogrammerne i TV er også blevet mere barske.
Debatsiderne giver også i politikere en chance for at læse jer lidt til hvordan borgerne ser på tingene. Noget som i ikke skal have ros for at sætte jer ind i. I er synlige op til valget, og så ser/hører vi ikke fra jer i 3 år og 8 måneder.
Under denne overskrift har Stener Glamann et befriende dejligt indlæg om den politiske hovedopgave der ligger foran det nye Byråd. Indlægget er elegant skrevet og friholdt fra de så kendte sarkastiske, perfide og hel udokumenterede påstande der i så mange uger her efter Valget har fyldt spalterne i diverse medier.
Det minder mig sådan om en oplevelse i Cafeteriet på Flådestationen for år tilbage. Der havde basserne gjort det til vane på varme sommerdage, at indtage deres aftensmad i bar overkrop og omvendt cap på.
Den daværende Kommandør kom ind, stilig påklædt i fuld uniform, med maden på sin bakke. Satte sig ned imellem baserne og spiste sin mad. Inden måltidet var ovre, havde samlige basser på umærkelig vis iført sig skjorte og strøget cap'en. Uden et ord blev nævnt, eller nogen kommentarer overhovedet !
Med ovenstående lille oplevelse in mente, måtte man håbe, at Glamanns indlæg kunne have en sproglig kulturel opdragelse på disse lynhurtige alt vidende kommentatorers evindelige udgydelser.
m.v.h. jens hedegaard byrådsmedlem
Peter