Peter Bagge-Nielsen: - Den samlede samfundsøkonomiske lagkage bliver mindre, hvilket før eller siden er det samme som tab af velfærd.
Peter Bagge-Nielsen blogger på Kanal Frederikshavn: Færre unge, flere ældre og olien i Nordsøen tørrer ud! Læg hertil et kolossalt underskud på statsfinanserne – skabt af verdens højeste forbrug i den offentlige sektor. Og på toppen kan vi så putte verdens højeste skattetryk.
Der er nok at gøre for politikerne i Folketinget. Hvad enten man tilhører Rød eller Blå blok, så må man sige, at det er svært at være uenig i, at tiderne er alvorlige. Vi kan kun trøste os med, at det er meget værre i en række andre lande. Dette er først og fremmest den borgerlige regerings fortjeneste. At de igennem de seneste år har fået gjort Danmark gældfri, hvilket har bidraget til økonomisk stabilitet og givet os lidt manøvre frihed.
Men nu er det nye og alvorlige tider der presser sig på. Hvad skal der til? Arbejdsmarkedsområdet og skatteområdet skriger på flere reformer. Arbejdspladser flytter ud af landet. Og det er ikke bare de lavt lønnede job der flytter. Det er også de højt lønnede og de professionelle job. De Økonomiske Vismænd, Erhvervslivet og mange andre fortæller os at Danmark taber konkurrenceevne. Den samlede samfundsøkonomiske lagkage bliver mindre, hvilket før eller siden er det samme som tab af velfærd.
Jeg tror at de fleste har svært ved at forstå, at der ikke er mere fælles fodslag i Folketinget om hvad der kræves for at ændre på tingenes tilstand. Og jeg tror desværre, at vi er for tæt på et valg til, at der for alvor tages fat i de upopulære beslutninger. Om et år, når valget har været der, tror jeg at de økonomiske realiteter er så alarmerende, at de nødvendige beslutninger ikke længere kan udskydes.
Så håber jeg bare at den borgerlige regering får endnu en chance. Helst på mandat fra Liberal Alliance og Det Radikale Venstre. Disse to partier er nemlig interesserede i at lave reformer. Det jeg hidtil har hørt fra S og SF – stigende skatter og øget offentligt forbrug – vil derimod være som at hælde benzin på bålet.
Du fanger min pointe rigtigt - tror jeg. Der er efter min mening - i de senere år - opstået en del forvirring om begrebet liberal. Det kan man være på flere måder. Man kan være liberal i forhold til lovgivningen og være tilhænger af frihedsrettighederne(ytringsfrihed, boligens ukrænkelighed osv.)
Så er der den liberalistiske økonomiske teori, hvilket er noget helt andet end de liberalistiske frihedsrettigheder.
Det er netop det sidste jeg er bange for at folk mener bringer guld og grønne skove til vores alt i alt dejlige samfund.
ÅÅÅÅhhhh jeg skal ikke "kloge mig" men følgende fandt jeg på nettet ved på google.dk at slå netop "at agerer liberalt" det gav følgende svar og meget - meget mere
Gymnasieskolen / side 8
Jeg vil meget gerne agere liberalt i forhold til gymnasierne; og at agere liberalt vil sige at vise tillid og respekt. Derfor holder jeg mig mest muligt væk ... www.gymnasieskolen.dk/article.dsp?page=23872 -
Jeg har ikke mine hænder nede i den liberalistiske gryde, liberalisme er jo noget man forbinder med Venstre ikke mindst og fra vores fhv. Statsminister Anders Fogh Rasmussen, som vel i starten var SUPER, liberalist men siden lagde mindre vægt på samme hvilket ikke faldt i god jord alle steder.
Måske fordi han sammen med Venstre ikke mere havde patent på bla. Landbrugets Vælgere.
Det er nemlig rigtigt. Det offentlige ødsler pengene op. Vi fører jo nogle kostbare krige rundt om i verden. Alene krigen i Afghanistan koster i meromkostning 1000 millioner om året. Omkostningerne har haft en vækst på gennemsnitlig 73% pr. år.
Dertil kommer krigen i Irak som sikkert er mindst lige så dyr. Desuden har VK besluttet at bruge 35.000 millioner på at bygge en bro til Tyskland. Så det er rigtigt at den offentlige sektor ødsler med pengene.
Personligt syntes jeg det er ærgerligt at det største opsving, måske nogen sinde, er blevet soldet op til offentligt forbrug.
Og nej Danmark er desværre ikke bedre rustet end de fleste andre lande til at modstå krisen - hvor ville det have været dejligt hvis en liberal ledet regering havde ageret liberalt istedet for at føre meningsmålings politik på Pia Kærsgaards nåde - så havde tingene nok set noget kun lysere ud.
Gud bevare Danmark
Informationer til denne nyhed
Læst:
739 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.5 af 5 fra 12 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Du fanger min pointe rigtigt - tror jeg. Der er efter min mening - i de senere år - opstået en del forvirring om begrebet liberal. Det kan man være på flere måder. Man kan være liberal i forhold til lovgivningen og være tilhænger af frihedsrettighederne(ytringsfrihed, boligens ukrænkelighed osv.)
Så er der den liberalistiske økonomiske teori, hvilket er noget helt andet end de liberalistiske frihedsrettigheder.
Det er netop det sidste jeg er bange for at folk mener bringer guld og grønne skove til vores alt i alt dejlige samfund.
Du spørger bla:
Hvad betyder det egentligt at agere liberalt?
ÅÅÅÅhhhh jeg skal ikke "kloge mig" men følgende fandt jeg på nettet ved på google.dk at slå netop "at agerer liberalt" det gav følgende svar og meget - meget mere
Gymnasieskolen / side 8
Jeg vil meget gerne agere liberalt i forhold til gymnasierne; og at agere liberalt vil sige at vise tillid og respekt. Derfor holder jeg mig mest muligt væk ...
www.gymnasieskolen.dk/article.dsp?page=23872 -
Jeg har ikke mine hænder nede i den liberalistiske gryde, liberalisme er jo noget man forbinder med Venstre ikke mindst og fra vores fhv. Statsminister Anders Fogh Rasmussen, som vel i starten var SUPER, liberalist men siden lagde mindre vægt på samme hvilket ikke faldt i god jord alle steder.
Måske fordi han sammen med Venstre ikke mere havde patent på bla. Landbrugets Vælgere.
Med venlig hilsen
Keld Gydum
Dertil kommer krigen i Irak som sikkert er mindst lige så dyr. Desuden har VK besluttet at bruge 35.000 millioner på at bygge en bro til Tyskland. Så det er rigtigt at den offentlige sektor ødsler med pengene.
Hvad betyder det egentligt at agere liberalt?
http://politiken.dk/erhverv/1066270/oekonomer-regeringen-mangler-13-milliarder?cmpid=ni1063
http://www.cepos.dk/fileadmin/user_upload/Arkiv/PDF/Overholdelse_af_udgiftsmaal_i_Nyrups_2010-plan_havde_givet_37_mia_kr_lavere_udgifter_end_i_dag.pdf
Personligt syntes jeg det er ærgerligt at det største opsving, måske nogen sinde, er blevet soldet op til offentligt forbrug.
Og nej Danmark er desværre ikke bedre rustet end de fleste andre lande til at modstå krisen - hvor ville det have været dejligt hvis en liberal ledet regering havde ageret liberalt istedet for at føre meningsmålings politik på Pia Kærsgaards nåde - så havde tingene nok set noget kun lysere ud.
Gud bevare Danmark