Der hviler et særligt tungt ansvar på Bent Bøgsteds (foto) skuldre, når regnebrættet skal gøres op, mener Paul Rode Andersen.
Byrådsmedlem og formand for SF i Frederikshavn, Paul Rode Andersen, har skrevet dette indlæg: Bent Bøgsted har den særlige placering i politik, at han både sidder i Folketinget og i Byrådet. Derfor hviler der et særligt tungt ansvar på hans skuldre, når regnebrættet skal gøres op.
Sammen med VK har Bent Bøgsted og DF i Folketinget slagtet efterlønnen, halveret dagpengeperioden, gjort det sværere at komme tilbage i dagpengesystemet, når man først har været smidt ud, samt afskaffet kontanthjælpen for de arbejdsløse, som har en friværdi i deres hus eller en ægtefælle, der har arbejde.
På kommuneniveau er Bent Bøgsted og VKO ansvarlige for kommunalreformen og den centralisering, den har medført.
Sammen med VKO er Bent Bøgsted ansvarlig for, at kommunerne straffes, hvis de hæver skatten, eller hvis deres udgifter overstiger et loft fastlagt af et flertal i Folketinget.
Endelig er Bent Bøgsted og VKO ansvarlige for, at Frederikshavn som følge af en reform af de statslige tilskud til kommunerne mister 113 mio kroner.
Bent Bøgsteds og DF’s velfærdsprofil er lige så flosset som V og K’s.
Jan, det her drejer sig ikke om hvem der har ret og uret, det saglige niveau er vi ude over med denne form for inlæg / angreb på personer fra Poul Rode. Det drejer sig om måden man føre valgkamp på, og den er pinlig og desperat fra rød blok.
Rode har ret: VKO HAR et hovedansvar for kommunens kaotiske økonomi, men klinger det ikke lidt hult, når man tænker på, hvordan SF har gebærdet sig? SF har jo allieret sig med de borgerlige i byrådet og sørget for, at vi fik en venstremand som borgmester. Da SF gik efter magten i kommunen må de vel have vidst, at de skulle ind og administrere regeringens skattestop? Det altid bekvemt at finde en syndebuk, så man kan aflede opmærksomheden fra egne fejltagelser, men det fritager ikke Rode og Co. Sæt kryds ved Socialdemokraterne d. 15. sept. - og igen til kommunalvalget i 2013, så undgår I flere ubehagelige overraskelser.
Mvh, Jan A.
På et tidspunkt løber man tør for andre menneskers penge!
DET tidspunkt er for længst overskredet for SF's vedkommende. Hvis der var blevet ført en ansvarlig økonomisk kommunalpolitik, havde der næppe været behov for tilskud - slet ikke i den størrelsesorden.
Vi bor i en kommune, hvor SF i mange år har været støtteparti for beslutningtagerne. Først i et parløb med S og nu i en ret så kontroversielt parløb med Venstre.
Specielt på skolesektorområdet mærker vi dette hver dag - og specielt på skolesektorområdet har SF haft indflydelse.
Nu er det jo ganske vist også et folketingsvalg, vi skal lægge stemmer til denne gang. Men tak for at SF minder os om konsekvenserne af deres politik. Med et underskud i den størrelsesorden på kommunalt plan, kan man da kun frygte for, hvad en SF-støttet regering kan præstere af underskud.
Måske kan nogle trøste sig med, at en stemme på S/SF reelt er en stemme på Enhedslisten, som jo ville sidde på de afgørende mandater i en socialistisk regering - for de har jo NOK af andre menneskers penge. Noget de Radikale HAR indset. Jeg bliver nu bare skræmt af det scenarie.
SF mister i disse dage mandater - og Liberal Alliance går frem.
I Frederikshavn har vi siden sidste kommunalvalg været vidner til en politisk farce, som gør, at dette er et logisk valg. Et valg, der bygger på tolerance, personlig frihed og en skattepolitik der vil skabe vækst.
Et andet punkt er mere effektiv offentlig sektor gennem mindre bureaukrati og mere fokus på dét, Thyra Frank så passende benævner "De varme Hænder" - nemlig den reelle, praktiske indsats og hjælpen til de, der reelt har brug for den.
S/SF har ET bud på bedre økonomi: Arbejd 1 time mere om ugen - 12 minutter mere om dagen. Oven i købet skal man kompenseres for det.
Jeg glæder mig da til at få 0,24 minutter mere pr elev. Joooo... lidt har jo også ret.
Selv om det sandsynligvis ville være mere økonomisk ansvarligt, hvis man på en skole med f. eks 50 fuldtidsstillinger brugte pengene til 2 lærerstillinger eller 3 undervisningsassistenter. Det kunne måske endda medføre lavere omkostninger til sygefravær, udfylde behovet for specialundervisning og dermed give mindre behov for støtte fra dyre konsulenter, som igen ville give bedre økonomi.
Men på et tidspunkt løber man tør for andre menneskers penge - og så mister man altså friheden til som byrådsmedlem eller MF'er at foretage disse valg. Så kan man jo selvfølgelig altid give andre mennesker skylden.....
Jeg må tilslutte mig Jannie og Michael. Hold op hvor er det en ulækker måde at føre valgkamp på Poul Rhode, og hvor er det ærgeligt at politikkerene er så desperate og usaglige i deres debatform.
Man kan syntes om Bøgsted og hans parti hvad man vil, men der er virkelig ingen grund til at svine folk på den måde, især ikke når man ikke selv vil tage ansvar og byde ind med konstruktive forslag, sørgeligt for demokratiet.
Det værste er, at DF prøver at signalere, at de er den bette mands parti, og der hopper kæden da virkelig af.
DF har gang på gang været med til at øge uligheden, ved at stemme for skattelettelser til de rigeste, og afskaffe efterlønnen, som netop henvender sig til de der har et langt arbejdsliv bag sig. sænkningen af dagpengeperioden kommer også til at ramme de vælgere som Bent Bøgsted ellers påstår at DF skulle henvænde sig til.
Tilbagetrækningsreform får drøje hug med på vejen så sent som i dag, af landest fremmeste økonomer, som slet ikke mener at den vil bidrage med alle de millioner som regeringen siger.
Men alle de forringelser er det da klart Bent Bøgsted har et ansvar for, og sådan er det bare.
S, SF kommer med masser af politik, og forslag til hvordan Danmark kan komme videre.
Det handler om, at vi skal finde solidariteten frem igen, muligvis et fremmedord for nogle, men et rigtig dejligt ord efter min mening. For det viser sig i alle livets facetter, at sammen er vi stærke, og hvis vi løfter i flok, så går det meget bedre.
Men det er da klart, at de stærkeste skuldre skal bære de tungeste byrder. Sådan er det jo også i ens egen familie. Man sætter jo heller ikke børnene til at slæbe sten, hvis man er igang med at bygge carport.
Men DF har åbenbart den sociale profil, at det er med at træde på dem der ligger ned.
Venlig hilsen
Marianne Bille
Paul Rode, dit indlæg er det mest intetsigende jeg har oplevet til dato. Lav en skræmmekampagne og svin modstanderne lidt, så bliver vi måske selv bedre...?
Men det gør I ikke.
Ja når man ikke selv har noget at tilbyde, kan man jo altid svine andre til, Og når det så gøres i pressen på denne måde hvor "ofret" ikke kan argumentere, er vi virkelig langt ude.
Jeg syntes den røde blok skulle læse eksperternes udtalelser i dagens aviser, de siger det som borgerene i Frederikshavn Kommune har sagt meget længe - tag jer nu sammen og stå sammen skulder ved skulder, og tag fat på problemerne istedet for at forvente at andre kommer og løser lokalpolitikkerenes problemer og istedet for at spænde ben for hinanden, bare fordi man kan!
Man sidder med den fornemmelse at rød blok vil gøre alt for at drive kommunen ud i en situation hvor de kommer under administration, udelukkende for at de kan profitere af det til næste valg - meget modent.
Informationer til denne nyhed
Læst:
834 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 2.2 af 5 fra 10 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Mvh, Jan A.
På et tidspunkt løber man tør for andre menneskers penge!
DET tidspunkt er for længst overskredet for SF's vedkommende. Hvis der var blevet ført en ansvarlig økonomisk kommunalpolitik, havde der næppe været behov for tilskud - slet ikke i den størrelsesorden.
Vi bor i en kommune, hvor SF i mange år har været støtteparti for beslutningtagerne. Først i et parløb med S og nu i en ret så kontroversielt parløb med Venstre.
Specielt på skolesektorområdet mærker vi dette hver dag - og specielt på skolesektorområdet har SF haft indflydelse.
Nu er det jo ganske vist også et folketingsvalg, vi skal lægge stemmer til denne gang. Men tak for at SF minder os om konsekvenserne af deres politik. Med et underskud i den størrelsesorden på kommunalt plan, kan man da kun frygte for, hvad en SF-støttet regering kan præstere af underskud.
Måske kan nogle trøste sig med, at en stemme på S/SF reelt er en stemme på Enhedslisten, som jo ville sidde på de afgørende mandater i en socialistisk regering - for de har jo NOK af andre menneskers penge. Noget de Radikale HAR indset. Jeg bliver nu bare skræmt af det scenarie.
SF mister i disse dage mandater - og Liberal Alliance går frem.
I Frederikshavn har vi siden sidste kommunalvalg været vidner til en politisk farce, som gør, at dette er et logisk valg. Et valg, der bygger på tolerance, personlig frihed og en skattepolitik der vil skabe vækst.
Et andet punkt er mere effektiv offentlig sektor gennem mindre bureaukrati og mere fokus på dét, Thyra Frank så passende benævner "De varme Hænder" - nemlig den reelle, praktiske indsats og hjælpen til de, der reelt har brug for den.
S/SF har ET bud på bedre økonomi: Arbejd 1 time mere om ugen - 12 minutter mere om dagen. Oven i købet skal man kompenseres for det.
Jeg glæder mig da til at få 0,24 minutter mere pr elev. Joooo... lidt har jo også ret.
Selv om det sandsynligvis ville være mere økonomisk ansvarligt, hvis man på en skole med f. eks 50 fuldtidsstillinger brugte pengene til 2 lærerstillinger eller 3 undervisningsassistenter. Det kunne måske endda medføre lavere omkostninger til sygefravær, udfylde behovet for specialundervisning og dermed give mindre behov for støtte fra dyre konsulenter, som igen ville give bedre økonomi.
Men på et tidspunkt løber man tør for andre menneskers penge - og så mister man altså friheden til som byrådsmedlem eller MF'er at foretage disse valg. Så kan man jo selvfølgelig altid give andre mennesker skylden.....
Man kan syntes om Bøgsted og hans parti hvad man vil, men der er virkelig ingen grund til at svine folk på den måde, især ikke når man ikke selv vil tage ansvar og byde ind med konstruktive forslag, sørgeligt for demokratiet.
DF har gang på gang været med til at øge uligheden, ved at stemme for skattelettelser til de rigeste, og afskaffe efterlønnen, som netop henvender sig til de der har et langt arbejdsliv bag sig. sænkningen af dagpengeperioden kommer også til at ramme de vælgere som Bent Bøgsted ellers påstår at DF skulle henvænde sig til.
Tilbagetrækningsreform får drøje hug med på vejen så sent som i dag, af landest fremmeste økonomer, som slet ikke mener at den vil bidrage med alle de millioner som regeringen siger.
Men alle de forringelser er det da klart Bent Bøgsted har et ansvar for, og sådan er det bare.
S, SF kommer med masser af politik, og forslag til hvordan Danmark kan komme videre.
Det handler om, at vi skal finde solidariteten frem igen, muligvis et fremmedord for nogle, men et rigtig dejligt ord efter min mening. For det viser sig i alle livets facetter, at sammen er vi stærke, og hvis vi løfter i flok, så går det meget bedre.
Men det er da klart, at de stærkeste skuldre skal bære de tungeste byrder. Sådan er det jo også i ens egen familie. Man sætter jo heller ikke børnene til at slæbe sten, hvis man er igang med at bygge carport.
Men DF har åbenbart den sociale profil, at det er med at træde på dem der ligger ned.
Venlig hilsen
Marianne Bille
Men det gør I ikke.
Jeg syntes den røde blok skulle læse eksperternes udtalelser i dagens aviser, de siger det som borgerene i Frederikshavn Kommune har sagt meget længe - tag jer nu sammen og stå sammen skulder ved skulder, og tag fat på problemerne istedet for at forvente at andre kommer og løser lokalpolitikkerenes problemer og istedet for at spænde ben for hinanden, bare fordi man kan!
Man sidder med den fornemmelse at rød blok vil gøre alt for at drive kommunen ud i en situation hvor de kommer under administration, udelukkende for at de kan profitere af det til næste valg - meget modent.