De røgfrie boliger er ikke røgfrie for det røgfries skyld. De røgfrie boliger er en del af tilbuddet til allergikere og mennesker med astma og andre luftvejssygdomme eller lungesygdomme og lignende.
Frederikshavn Boligforeninger er ked af, at omtalen af de kommende "røgfrie boliger" i Sæby mange steder har fået en negativ klang af forbud. Derfor har Frederikshavn Boligforening netop udsendt denne skrivelse:
Forretningsfører Kim Madsen skriver:
Vi har haft meget omtale af vores nybyggeri af 84 pragtfulde almene familieboliger på Sæby Strand. Energirige boliger med en attraktiv husleje og en varmeudgift på under 250 kr. om måneden, der ligger i naturen og ved en af områdets bedste strande.
Desværre skyldes omtalen ikke, at de netop er unikke og bliver boligforeningens mest eftertragtede boliger. Omtalen skyldes ordet ”røgfrie boliger”, der har fået en negativ klang af forbud, i stedet for det det er: Et tilbud til de, der har et særligt behov og ønske.
Det har sidst i 2010 givet meget debat i Nordjylland, og det har nu bredt sig til resten af landet. Det er jo ok, men debatten har mest gået på rygere contra ikke rygere og retten til at ryge i sin bolig contra retten til at være fri for naboens røg.
Samtidig er debatten efter min mening helt ud af proportioner om antal boliger og konsekvenser for fremtiden, beboeres rettigheder, sundhedsbølge og så videre.
Derfor denne ”administrative” og upolitiske orientering om de røgfrie boliger:
De røgfrie boliger er ikke røgfrie for det røgfries skyld. De røgfrie boliger er en del af tilbuddet til allergikere og mennesker med astma og andre luftvejssygdomme eller lungesygdomme og lignende. En allergivenlig bolig er ikke fuldt ud allergivenlig, hvis der siver røg ind, eller boligen har været beboet af rygere.
Det er ikke et nyt ”projekt”, men et udslag af, at vi i boligforeningen for flere år siden konstaterede, at allergivenligheden var væk, når beboerne skulle gennem en røgplaget opgang, før de nåede deres røgfrie miljø.
Det er derfor ikke en del af ”sundhedsbølgen”, men en gammel sag med baggrund i, at vi som almen boligforening har svært ved at levere en egnet bolig til en gruppe mennesker med et særligt behov.
Frederikshavn Boligforening blander sig ikke i beboerne vaner og livsstil, og de, der kender Frederikshavn Boligforening, ved, at vi undgår ”forbud”, så vidt det overhovedet er muligt.
FAKTA
Frederikshavn Boligforening administrerer ca. 3200 boliger. o 64 af disse boliger er til unge under uddannelse eller lignende. o 84 er bofællesskaber for f.eks. unge udviklingshæmmede. o 225 er til ældre og handicappede. o 127 er ”seniorboliger” til borgere over 50 år. o 0 boliger er velegnet til beboere, der f.eks. er allergikere, mennesker med luftvejssygdomme mm., som ikke kan tåle røg den mindste smule røg.
Som boligforening er det ikke tilfredsstillende, at vi ikke kan give det tilbud, og vi har derfor valgt, at et helt nyt byggeri i 4 rækker i 2 og 3 etager skal indeholde tilbuddet.
3.175 boliger kan lejes af mennesker, der ryger.
Kun 24 boliger svarende til mindre end en tredjedel af byggeriet og 0,75 procent af vore boliger, er forbeholdt en særlig gruppe, der har behov og ønske om bolig uden røg.
Jeg syntes der mangler svar på et vigtigt spørgsmål.
Skal man kunne fremvise dokumentation for at man er astmatiker, allergiker eller lider af en anden luftvejs sygdom for overhovedet at kunne leje disse lejligheder. ?
Jeg spørger fordi det jo er kendt at tobaksrøg netop kan være skyld i de nævnte lidelser og det derfor virker lidt mystisk hvis man vil afskære folk som endnu ikke har lidelsen fra at leje en ikke-ryger lejlighed og dermed helt undgå at blive syg og dermed få ret til sådan en lejlighed.
Hvis alle og enhver reelt set kan leje lejlighederne så må man gå ud fra at antallet af røgfrie lejligheder bliver justeret i takt med at der eventuelt bliver efterspørgsel efter dem.
Selvfølgelig ikke sådan at forstå at man skal indføre røgfrihed i eksisterende udlejede lejemål men at man f.eks ved renovering af en boligblok som efterfølgende skal udlejes kan vælge at indlemme den i den røgfrie pulje.
Mig bekendt er røgfrie lejligheder ved at blive en efterspurgt vare og boligforeningen er jo en forretning som til en hvis grænse bør forsøge at tilbyde den vare som folk efterspørger.
Henrik Madsen
Informationer til denne nyhed
Læst:
765 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 5.0 af 5 fra 6 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Skal man kunne fremvise dokumentation for at man er astmatiker, allergiker eller lider af en anden luftvejs sygdom for overhovedet at kunne leje disse lejligheder. ?
Jeg spørger fordi det jo er kendt at tobaksrøg netop kan være skyld i de nævnte lidelser og det derfor virker lidt mystisk hvis man vil afskære folk som endnu ikke har lidelsen fra at leje en ikke-ryger lejlighed og dermed helt undgå at blive syg og dermed få ret til sådan en lejlighed.
Hvis alle og enhver reelt set kan leje lejlighederne så må man gå ud fra at antallet af røgfrie lejligheder bliver justeret i takt med at der eventuelt bliver efterspørgsel efter dem.
Selvfølgelig ikke sådan at forstå at man skal indføre røgfrihed i eksisterende udlejede lejemål men at man f.eks ved renovering af en boligblok som efterfølgende skal udlejes kan vælge at indlemme den i den røgfrie pulje.
Mig bekendt er røgfrie lejligheder ved at blive en efterspurgt vare og boligforeningen er jo en forretning som til en hvis grænse bør forsøge at tilbyde den vare som folk efterspørger.
Henrik Madsen