Dilettant-forestilling i byrådet: 0 ud af 6 stjerner
Tina Laursen har skrevet dette indlæg: Jeg var torsdag 12. maj til to dilettant-forestillinger. Den ene forgik på Fladstrand Skole, hvor de små fra indskolingen opførte "Søren Sørøver". Ingen tvivl om denne forestilling var gennemarbejdet fra alle sider. Det var lige fra kulisser, kostumer til optræden. Alder taget i betragtning: 6 ud af 6 stjerner.
Den anden forestilling, "Fusionen af Abildgård og Fladstrand skoler", foregik i byrådssalen. Debatten omkring den fremtidige skole og deling af elever. Men ak og ve, det viste sig hurtigt, at det kun var halvdelen af aktørerne, der havde forberedt sig til denne forestilling, så forestillingen kom hurtigt til at fremstå useriøs. Alder taget i betragtning: 0 ud af 6 stjerner, hvilket var trist for de aktører, der havde forberedt sig til denne forestilling.
Hvorledes forholder det sig, at børn kan optræde pænt og sætte en ære i at gøre et godt stykke arbejde, mens voksne mennesker, der er valgt til at varetage borgernes ve og vel, kan fremstå så useriøse og uansvarlige?
Jeg er dybt rystet efter at have overværet det ekstraordinære byrådsmøder 12. maj, den manglende seriøsitet, der blev lagt for dagen. Hvor var den økonomiske ansvarlighed? Hvor var de politiske ideologier? Hvor blev almindelig god opførelse af? Og hvor blev fornuften af?
Undrer mig over, når man bliver indkaldt til ekstraordinært byrådsmøde, at man så ikke har forstået, det er en sag af en vis vigtighed, og man derfor er forpligtet til at sætte sig ind i sagen - og ikke mindst økonomien. Jeg forstå ikke, at de økonomiske beregninger, der tidligere er blevet efterspurgt, ikke er lavet til dette møde. Eller er det fordi man ved, at sagen så vil skride, og vi skal for alt i verden ikke tabe ansigt nu, hvor vi har taget en beslutning? Er det således alle sager vedtages i byrådet? Uden gennemarbejdet arbejdsgrundlag?
Birthe Marie Pilgaard (S) og Peter Laigård (LA) viste økonomisk ansvarlighed og efterspurgte tal og de manglende økonomiske beregninger og et arbejdsgrundlag, men blev afvist af borgmesteren, at analysen ikke skulle laves for analysens skyld.
Jamen, hr borgmester, den havde da den største relevans, da denne belysning af økonomien kunne danne grundlag for fornuften i denne skolesammenlægning. Hvorfor skal så mange børn og lærere smides rundt på to matrikler, hvis der ingen økonomisk besparelse er heri? Din egen forvaltning har jo udtalt, at provenuet er det samme ved lodret som vandret deling af børnene.
Så man kan kun være dybt bekymret for Frederikshavn Kommunes fremtid, for hvis andre sager af økonomisk art får samme sagsbehandling, kommer vi da snart under administration fra indenrigsministeriet.
Denne sag har ikke kun et økonomisk aspekt, men også menneskelig aspekter. Jeg undrer mig over Pia Karlsen (V) og Anders Broholm (V), der tidligere har været fortalere for, at søskende skulle gå på samme skolen – søskendereglen. Ja, søskendereglen står endda også i Paul Rode (SF) inde for, men nej, ikke i forbindelse med Abildgård og Fladstrand.
Jeg er chokeret over, at Paul Rode (SF) tager andenhånds bysladder med i byrådssalen og i den grad synes, han kan tillade sig at kæmme alle forældre fra Fladstrand over en kam, dybt pinligt og uden for kontekst. Han formaner til god opførelse, men bringer i stedet mere brænde til bålet for at retfærdiggøre sit eget arbejde i B&U udvalget.
Desværre har der bare været for mange pinagtigheder i den nye skolestruktur, skolesammenlægning og implementering heraf, hvilket også hele sagsbehandlingen af Abildgård og Fladstrand har båret præg af.
Personligt er jeg ikke imod skolesammenlægning, men den skal foregå på et ordentlig og sagligt grundlag. Håber politikkerne har lært lektien nu og inviterer alle aktører til den nye midtbyskole til dialog/ orientering, så de ikke skal gennem denne samme frustration og manglende dialog/orientering, som vi har været udsat for her i nordbyen.
I nordbyen blev der kun tabere i den nye skolestruktur – to skoler - velfungerende på hver deres måde, er nu ødelagt. Forældre, der nu søger væk og forsøger at finde anden skole til deres børn. Og kommende skolebørn til skoledistriktet i nordbyen! Tja, det vil tiden vise, for hvem vil melde sit barn til en skole med to adresser? Velvidende, at børnene skal starte på én adresse og i løbet af få år skal flytte over på en anden adresse. Et skoledistrikt – et lokalområde blev torsdag 12. maj ødelagt med stemmerne 15-16.
Alle blev tabere i dette spil - børn, forældre, lærere, B&U, politikere. En sort dag for byrådet i Frederikshavn, for Abildgård skole og Fladstrand skole.
Det ku´ være så godt – men blev så skidt.





































