Abildgård-kvarteret er ikke det nemmeste sted at være bilist - hverken vinter eller sommer, mener Keld Gydum.
Undertegnede ønsker lige at få styr på, hvorfor jeg og andre klager mere i Abildgård, end man eventuelt gør i resten af byen. Det hele starter med omlægningen og indførsel af cykelstier og chikaner plus byporte i 2004.
Som Arthur R. Jensen er inde på, tager kommunen på Knudensvej for det første en vognbredde til chikaner i den ene side plus plads til cykelsti i samme mellem disse nogle få parkeringspladser.
Det samme sker så på Abildgårdvej, Lundevej og andre sideveje til Knudensvej.
Der, hvor man laver chikaner og cykelstier, smider Kommunen NU sneen ind på de ledige pladser, og det gør, at gaderne bliver ensporet helt fra byportene og gennem kvarteret.
Ved byportene går det helt galt. På billederne er det byporten ved Abildgård Kirke - en sluse, hvor man hverken kan komme frem eller tilbage.
Jeg vil gerne understrege, at disse problemer har jeg vendt, da man indførte chikanerne i 2004, igen da vi fik sne i 2006 og senest i 2008.
Og må jeg understrege, at det IKKE er personalet ved Park & Vej, jeg angriber. Nej, det er det makværk, som alle kan se, er indført i 2004, men som ingen vil indrømme, er galt.
Det er galt uden sne, og det er alvorligt galt, når der kommer sne. Byportene, chikanerne og de dertil holdende biler gør snerydningen og fremkommeligheden umulig for både folk og fæ.
Når man med chikaner og parkeringspladser fjerner mere end tredjedel vejbredde, kan man ikke komme af med sneen, og så har vi balladen.
Henrik Hansens kommentar til mig vil jeg lade stå for sig selv. Den taler tydeligt sit eget sprog og kan ikke genere min nattesøvn.
Jeg vil gerne se Abildgård fra luften p.t., hvor alt er lukket med sne. Igen er det trafikomlægningens problemer. Det skyldes ikke personalet ved kommunen. Tværtimod. De kommer ud og må skovle sne væk i mangder, som kunne være flyttet med maskiner.
Med venlig hilsen Keld Gydum
PS. Vi går mod lysere tider. Dette ændrer dog ikke på fadæsen, som hedder "Abildgård", og som nærmest er en labyrint tegnet på et bord i en børnehave.
Dette er jo en gammel sag, både Arthur Jensen og Jeg var på banen da området skulle indrettes og begge var imod chikanerne - på det tidspunkt var der ikke tale om alternativer, og nu er jeg af den opfattelse at det vil Frederikshavn Kommune slet ikke tale om i dag for det vil kræve at chikanerne bliver fjernet helt.
Både Arthur og Jeg var ude i starten af prjektet og advare mod at nu skyder I (Kommunen) Gråspurve med kanoner - også jeg var ude og advarer med hvad nu når vi får sne, så at vi ikke har været der består i en misforståelse.
Undertegnde er direkte skyld i at §40 Skiltningen kom ud på lave galger og ikke placeret på de 1,4 meter høje rustne STÅLPLADER ved byportene ... byporte som Jeg gerne havde set var fjernet men nej ... den gik ikke ...
Det er faktisk min opfattelse at vi har gjort meget for om ikke andet så gøre opmærksom på de fejl der ligger i kvarteret lige nu på samme måde som jeg har brugt timer på krydset Danmarksgade - Kirkepladsen og Jernbanegade .. men vi har jo som sådan ikke haft nogen dialog .. og vi har desværre ikke haft en opbakning fra Beboerne i Abildgård ikke noget vi har kunne bakke os op med.
Omkring samme tid arbejdede Kommunen med flytbare chikaner på Skovallen her faldt de ikke i god jord og så blev der vel lavet meget meget små chikaner.
Jeg må tilstå, jeg er kommet så langt at jeg orker ikke at få lavet om på Abildgård ud fra det at jeg tror ikke Kommunen vil droppe Abildgård som den ser ud - så kan man jo vælge at flytte eller rette ind ....
-
Helt ærligt synes jeg Frederikshavn Kommune ... Teknisk Forvaltning m.f. har fået klar besked nok.
Havde man Lars Lund overhovedet været kommet med et alternativ i 2004 havde vi ikke stået her ...
Havde man tænkt sig om eller kommet med alternativer var svinget "Bill Clinton" aldrig blevet lavet så tumpet ....
Jeg læser det som værende Beboerne i Abildgårds egen skyld, og det kan man da delvis give dig ret i idet Område Abildgård blev indrettet og godkendt af at tavst flertal, havde flere bakket op var det næppe blevet som det ligger nu.
En ændring vil koste mange penge bump - er ok .. hvis blot der advares mod samme ...
Men igen at få Frederikshavn Kommune til at gå med til en ny omlægning tror jeg ikke på ...
Rigtig god weekend - jeg er bestemt ikke negativ overfor en ændring, men den bliver ikke i min tid - jeg har gjort mit i 2004.
Det er så let for andre blot at råbe øv - og buuuuu - men både Arthur Jensen og Jeg har faktisk gjort vores ... men uden et bagland kommer man ingen steder ...
Rigtig mange var utilfreds med Bill Clintons Corner hvad er der sket ikke en pind.
Med gud nåde trøste hcvis der skulle være sket vet alvorligt uheld ved en af de mange Chikaner eller Byporte ... så skal I bare se - ret typisk - se blot det lille Uheld på Kolden Åvej hvor en dame rammer Toget ... i dag er alle disse overkørsler sikret og lukket helt ned til Aalborg ...
UHELD det virker!
Rigtig god weekend - min holdning til Abildgård vil næppe blive ændret - for jeg tror ikke nogen vil fornuften i OMRÅDET!
I mine øjne har og er Frederikshavn Kommune imod dialog - det var sådan i det tidligere Byråd eller Teknisk Udvalg ... men måske kommer der nye tider - man kan da håbe !
Rigtig god weekend - det letteste i livet er at sidde med hænderne i skødet og lade andre BESTEMME! - og i sammme åndedrag råbe BUUUUUUU uden selv at lave andet, man er særdeles god til det i Frederikshavn.
Jeg plejer at sammenligne det med alt det, der tales om op til et Beboermøde, nu skal bestyrelsen og formanden fandeme også ha' og den Bestyrrelse skal ikke komme levende fra dette forslag m.m.
-
Hvad sker der .... mødet går stille og roligt Formanden Genvælges med klap - det samme gør bestyrelsen - men på vej hjem lyder det ... "Jeg var lige ved at rejse mig o.s.v." men ellers gode snitter og denne skønne lagkage - fint møde ... God Nat ...
Nu kommer der endelig en snært af et konstruktivt, alternativt løsningsforslag på banen i form af forslaget om vejbump på Knudensvej. Jeg har ikke forstand på, om det er den rette løsning eller ej, men det er da noget, som kommunens folk kan tage med i deres overvejelser, hvis de skal se på, om de nuværende chikaner fungerer som oprindeligt planlagt.
Det er sådan noget, jeg gerne ville frem til. At man ikke kun kommer med brok, uden at vise, at man gerne vil være med til at finde en anden løsning på problemet. Det er så let bare at skrive, at "det og det er for dårligt", "dette er noget makværk", "dette må være lavet i en børnehave", "den og den er dum" osv. osv. Men det er jo brok, blot for brokkens skyld. Så er det bare galle, der skal ud, hvilket kan være sjov læsningen ind imellem, men også noget trættende i længden.
Absolut NEJ Lars Lund, jeg svarer blot på DIT indlæg.......
Du skriver, citat; "Men kan bare ikke forstå, at I ligefrem ØNSKER en vej, hvor det er muligt at køre 120 km i timen" citat slut.
Skal det bøjes i neon, - det er jo dét, Lars, vi har fået sammen med det kaos vi nu har.
Folk kører STADIG for hurtigt her på Knudensvej. Nu kappes mange endda om hvem der først kan komme gennem/forbi chikanerne, -for ingen vil holde for hinanden. Hvis det virkeligt skal virke skal der bump til, nøjagtigt som der for nyligt er lavet på nederste del af Koktvedvej og på Rådhus Alle, bag rådhuset.
Citat; "Vi har simpelthen kunne overleve ved at bakke lidt for hinanden, eller køre ind i folks indkørsler, til den anden bil er kommet forbi." citat slut. Det var heri jeg læste dit forslag/løsning på problemet.
Hej Keld.
Jeg har fuld forståelse for, at der er kaos nogle steder. Eller rettere sagt, at der er vanskelige forhold nogle steder i disse uger. Forstår godt, at det er svært at komme rundt, og at man kan blive frustreret og opgivende. Er helt med.
Men.... Du/I svarer bare ikke på, om i hellere vil have en vej med høj hastighed i de 99,9% (har ikke regnet nøjagtigt på det) af tiden, hvor der IKKE er sne.
Det mangler jeg et klart svar på. Jeg vil gerne have Jer til at tilkendegive, at "Ja, vi vil meget gerne af med de chikaner, der nedsætter hastigheden i vores kvarter, så bilerne har mulighed for at køre hurtigere".
Kan du/I ikke komme med den klare melding? For jeg er fuldstændig med på, at I ønsker chikanerne fjernet, så I får løst nu-og-her-problemet, men jeg kan ikke læse nogen steder, om I virkelig ønsker at gøre kvarteret farligere at bo i under normale omstændigheder, eller om I har et konstruktivt alternativ til disse chikaner, som man må gå ud fra er sat op, fordi der har været et hastighedsproblem. Jeg kan dårligt forestille mig, at kommunen i sin tid har brugt penge på at sætte dem op som udsmykning? De pynter jo ikke ligefrem.
Kenneth Nielsen har set lyset, hvilket du tilsyneladende ikke har ....
Det hele starter i 2004 da man omlægger området Abildgård med Byporte og Chikaner og "Cykelstier" efter mit hoved det værste makværk i mands minde ud over Bill Clintons Corner på Niels Juelsvej og Rimmens Allé.
Da vi så får lidt sne i 2006 går det galt - da får man ikke ryddet cykelstierne i området op på det tidspunkt blev vi presset ud bla. den hårde trafik grundet bla. is.
Det samme sker i 2008, og det sjove er - hvis det er sjovt .. byportene skal hver gang skovles fri Manualt af Kommunalarbejdere med skovl ....
I begge tilfælde er Gydum på banen og råber bare vent til vi får 40 eller 50 cm. sne så skal i få kaos, og ja det er det vi har fået.
Nu er billedet af knudensvej taget da det er begyndt at tø - men læg mærke til der er ingen chikaner og der er ingen cykelstier - og læg mærke til Byporten ved Abildgård - disse skal skovles fri med skovl og cykelstierne hvornår får vi dem igen.
Jeg er selv opvokset på en stille villavej som Otto Sverdrups Vej, nemlig på Peter Willemosvej med fortov og gønne plæner og en smal stribe asfalt, det er blot ikke det Vi bor i her - derfor Lars Lund.
Havde jeg været klar over at man ville lave Abildgåd om til dette Ragnarok da jeg i 2001 flyttede fra Mølleparken efter 20 år samme sted ... tror jeg nok jeg havde valgt at flytte til midtbyen ....
Nu tror jeg ikke jeg kan skære det yderligere ud i pap ....
Billederne taler deres tydelige sprog ... blandingen af sne og chikaner - dur ikke og gør kun tingene værre ... og sådan er det blevet til videre de år vi har hafr sne ...
Det er rigtig i år er ekstrem ... men har du magt over hvornår det bliver ekstremt igen - eller er det ikke galt nok når der i samme kvarter kun falder 20 cm sne. jeg synes det og jeg er meget sikker på mange andre ikke mindst ældre beboere i VESTERPORT afdeling 1 synes det ...
-
Hvad hjælper det at vi har Service Medarbejdere som støvsuger fortovet ud til diverse offentlige veje og fortov når man bag efter skal passere mere end en halv meter sne for at komme videre ...
-
Ergo er det ikke den megen sne jeg har imod, det er kombinationen af den megen sne og den tåbelige trafikplanlægning med chikaner og Byporte der gør livet til et helvede i området Abildgård!
-
Både for folk og fæ - og for vores Service Folk som skal fra Afdeling til Afdeling på tværs af Knudensvej og Abildgårdvej ....
-
Fanden stå i deres chikaner og cykelstier når der blot skal 20 cm sne eller 10 cm. is til at ødelægge sammme og når der kommer for meget sne blokkeres det halve af området
Håber dette er til at forstå også for Dig Lars Lund ...
-
Med venlig hilsen
Keld Gydum
Rolig nu, Arthur. Nu er det vist dig selv, der "angriber" én, som har en anden mening, end din egen.
Jeg er helt med på, at der er mere trafik på Knudensvej, end på Otto Sverdrups Vej. Men kan bare ikke forstå, at I ligefrem ØNSKER en vej, hvor det er muligt at køre 120 km i timen, blot for at den skal være let fremkommelig, når der med mange års mellemrum kommer meget sne? Vil I virkelig gerne have en vej, hvor bilerne kan køre endnu hurtigere end nu?
Forresten har jeg nu IKKE foreslået, at bybusserne bakker ind i folks indkørsler. Hvor har du læst det?
Tag nu og indse, at vi har haft en ekstrem vejrsituation, og glæd dig over, at vi overhovedet lever i en del af verden, hvor vi faktisk har det godt, i stedet for at lave store problemer ud af noget, der ikke forekommer ret ofte, og som for øvrigt går over igen. Der er mange andre ting at tage fat på, hvor der virkelig er inholdet i. F.eks syntes jeg, at det var super, at Keld Gydum gjorde opmærksom på, at handicappede ikke har ordentlige forhold over alt. DET er da et emne, der kan hjælp mange medmennesker i det daglige… året rundt.
Lars Lund, hvis dit indlæg blot er lavet for at få lov til at lufte at Gydum er "negativ", så er det spild af krudt. Det kan jo selvfølgelig også bare være, at du er én blandt den store mængde, som har lært at hvis en person er af en anden mening end sin egen, ja så er han pr. defination negativ - og så kan jeg bare have ondt af dig......
Hvordan kan du sammenligne Knudensvej med Otto Sverdrups Vej?
Otto Sverdrups Vej er en mindre villavej mens Knudensvej er en langt større og betydelig mere trafikeret vej, der forbinder vestbyen med midtbyen.
Du kan faktisk opleve Knudensvej blot ved at tage med én af de mange bybusser, som konstant kører her. Hvor holder bybussen iøvrigt, på Otto Sverdrups Vej? Du kan også, næsten hver dag, opleve adskillige gennemkørsler af lastbiler fra kørerskoler.
Efter Hedegaards vandalisering af kvarteret, var Knudensvej faktisk 2 meter og 40 bredere. Den del af Abildgdrs.vej, som strækker sig fra Nærbutikken til Rema, er decideret ulovligt idet 2 modkørende ikke har en kinamands chance for "opdage" hinanden før det er for sent. Herefter kan de ikke pasere uden en af dem, ulovligt, overskrider stregen og kører på "cykelstien".
Bybusserne kan kun komme forbi/igennem cikanerne, HVIS sneplovene først har smidt sneen fra gaden ind PÅ folks fortov. Det må du gerne se billeder af hvis det er svært at forstå. Måske det ville gøre det lidt nemmere hvis bybusserne af og til bakkede ind i folks indkørsler - var det ikke det du foreslog?
Ellers er jeg meget imponeret, over hvor godt du giver udtryk for din brede viden om Abildgdr.kvarteret, i forhold til Otto Sverdrups Vej.
Men fri os for den evindelige floskel "negativ" om andres mening end din egen. Som et minimum må man sætte sig ordentlig ind i problemstillingen, og det gør man ikke ved at have kørt gennem kvarteret en gang om ugen.
Hej Keld.
Nu har jeg fulgt din kamp for Knudensvej/Abildgårdsvej gennem længere tid og prøvet at forestille mig, hvor frygteligt, der må se ud.
Nu viser du så nogle billeder, der kunne være taget over alt i byen??? Hvad er så specielt ved netop dit nabolag? Det fremgår ikke af billederne.
Jeg bor selv på Otto Sverdrups Vej i Grønlandskvarteret, og her har vi også kun haft én vognbane fri i mange uger. Vi har simpelthen kunne overleve ved at bakke lidt for hinanden, eller køre ind i folks indkørsler, til den anden bil er kommet forbi. Har ikke hørt om hverken døde eller tilskadekomne i den forbindelse.
Kan du ikke nok bare indse, at vinteren har været usædvanlig ekstrem, og bare prøve at fokusere på de positive ting i din hverdag? Du KAN jo komme frem og tilbage… hvordan har du ellers taget billederne? Så alt er jo nok ikke "lukket med sne", som du overdrevent skriver.
Du er altså en tand for negativ! Er næsten sikker på, at hvis du skulle se Knudensvej fra oven, ja, så var der sikkert også noget galt med både flyveren, piloten og skyernes placering…
Kan kun give dig ret det er noget rod man laver cykelstier, det er også ok hvis bare det ikke var i et stille område, og hvor er kommunen, for vil man ha cykelstier er der vel også en forpligtelse til at holde dem ren for sne ?
Informationer til denne nyhed
Læst:
1231 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.0 af 5 fra 8 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Dette er jo en gammel sag, både Arthur Jensen og Jeg var på banen da området skulle indrettes og begge var imod chikanerne - på det tidspunkt var der ikke tale om alternativer, og nu er jeg af den opfattelse at det vil Frederikshavn Kommune slet ikke tale om i dag for det vil kræve at chikanerne bliver fjernet helt.
Både Arthur og Jeg var ude i starten af prjektet og advare mod at nu skyder I (Kommunen) Gråspurve med kanoner - også jeg var ude og advarer med hvad nu når vi får sne, så at vi ikke har været der består i en misforståelse.
Undertegnde er direkte skyld i at §40 Skiltningen kom ud på lave galger og ikke placeret på de 1,4 meter høje rustne STÅLPLADER ved byportene ... byporte som Jeg gerne havde set var fjernet men nej ... den gik ikke ...
Det er faktisk min opfattelse at vi har gjort meget for om ikke andet så gøre opmærksom på de fejl der ligger i kvarteret lige nu på samme måde som jeg har brugt timer på krydset Danmarksgade - Kirkepladsen og Jernbanegade .. men vi har jo som sådan ikke haft nogen dialog .. og vi har desværre ikke haft en opbakning fra Beboerne i Abildgård ikke noget vi har kunne bakke os op med.
Omkring samme tid arbejdede Kommunen med flytbare chikaner på Skovallen her faldt de ikke i god jord og så blev der vel lavet meget meget små chikaner.
Jeg må tilstå, jeg er kommet så langt at jeg orker ikke at få lavet om på Abildgård ud fra det at jeg tror ikke Kommunen vil droppe Abildgård som den ser ud - så kan man jo vælge at flytte eller rette ind ....
-
Helt ærligt synes jeg Frederikshavn Kommune ... Teknisk Forvaltning m.f. har fået klar besked nok.
Havde man Lars Lund overhovedet været kommet med et alternativ i 2004 havde vi ikke stået her ...
Havde man tænkt sig om eller kommet med alternativer var svinget "Bill Clinton" aldrig blevet lavet så tumpet ....
Jeg læser det som værende Beboerne i Abildgårds egen skyld, og det kan man da delvis give dig ret i idet Område Abildgård blev indrettet og godkendt af at tavst flertal, havde flere bakket op var det næppe blevet som det ligger nu.
En ændring vil koste mange penge bump - er ok .. hvis blot der advares mod samme ...
Men igen at få Frederikshavn Kommune til at gå med til en ny omlægning tror jeg ikke på ...
Rigtig god weekend - jeg er bestemt ikke negativ overfor en ændring, men den bliver ikke i min tid - jeg har gjort mit i 2004.
Det er så let for andre blot at råbe øv - og buuuuu - men både Arthur Jensen og Jeg har faktisk gjort vores ... men uden et bagland kommer man ingen steder ...
Rigtig mange var utilfreds med Bill Clintons Corner hvad er der sket ikke en pind.
Med gud nåde trøste hcvis der skulle være sket vet alvorligt uheld ved en af de mange Chikaner eller Byporte ... så skal I bare se - ret typisk - se blot det lille Uheld på Kolden Åvej hvor en dame rammer Toget ... i dag er alle disse overkørsler sikret og lukket helt ned til Aalborg ...
UHELD det virker!
Rigtig god weekend - min holdning til Abildgård vil næppe blive ændret - for jeg tror ikke nogen vil fornuften i OMRÅDET!
I mine øjne har og er Frederikshavn Kommune imod dialog - det var sådan i det tidligere Byråd eller Teknisk Udvalg ... men måske kommer der nye tider - man kan da håbe !
Rigtig god weekend - det letteste i livet er at sidde med hænderne i skødet og lade andre BESTEMME! - og i sammme åndedrag råbe BUUUUUUU uden selv at lave andet, man er særdeles god til det i Frederikshavn.
Jeg plejer at sammenligne det med alt det, der tales om op til et Beboermøde, nu skal bestyrelsen og formanden fandeme også ha' og den Bestyrrelse skal ikke komme levende fra dette forslag m.m.
-
Hvad sker der .... mødet går stille og roligt Formanden Genvælges med klap - det samme gør bestyrelsen - men på vej hjem lyder det ... "Jeg var lige ved at rejse mig o.s.v." men ellers gode snitter og denne skønne lagkage - fint møde ... God Nat ...
På vegne af det tavse flertal, rigtig god søndag!
Keld Gydum - Stenbakkevej 37
Tak for dit svar.
Nu kommer der endelig en snært af et konstruktivt, alternativt løsningsforslag på banen i form af forslaget om vejbump på Knudensvej. Jeg har ikke forstand på, om det er den rette løsning eller ej, men det er da noget, som kommunens folk kan tage med i deres overvejelser, hvis de skal se på, om de nuværende chikaner fungerer som oprindeligt planlagt.
Det er sådan noget, jeg gerne ville frem til. At man ikke kun kommer med brok, uden at vise, at man gerne vil være med til at finde en anden løsning på problemet. Det er så let bare at skrive, at "det og det er for dårligt", "dette er noget makværk", "dette må være lavet i en børnehave", "den og den er dum" osv. osv. Men det er jo brok, blot for brokkens skyld. Så er det bare galle, der skal ud, hvilket kan være sjov læsningen ind imellem, men også noget trættende i længden.
Også en god weekend til dig.
Mvh
Lars Lund
Du skriver, citat; "Men kan bare ikke forstå, at I ligefrem ØNSKER en vej, hvor det er muligt at køre 120 km i timen" citat slut.
Skal det bøjes i neon, - det er jo dét, Lars, vi har fået sammen med det kaos vi nu har.
Folk kører STADIG for hurtigt her på Knudensvej. Nu kappes mange endda om hvem der først kan komme gennem/forbi chikanerne, -for ingen vil holde for hinanden. Hvis det virkeligt skal virke skal der bump til, nøjagtigt som der for nyligt er lavet på nederste del af Koktvedvej og på Rådhus Alle, bag rådhuset.
Citat; "Vi har simpelthen kunne overleve ved at bakke lidt for hinanden, eller køre ind i folks indkørsler, til den anden bil er kommet forbi." citat slut. Det var heri jeg læste dit forslag/løsning på problemet.
God weekend
Arthur R. Jensen
Jeg har fuld forståelse for, at der er kaos nogle steder. Eller rettere sagt, at der er vanskelige forhold nogle steder i disse uger. Forstår godt, at det er svært at komme rundt, og at man kan blive frustreret og opgivende. Er helt med.
Men.... Du/I svarer bare ikke på, om i hellere vil have en vej med høj hastighed i de 99,9% (har ikke regnet nøjagtigt på det) af tiden, hvor der IKKE er sne.
Det mangler jeg et klart svar på. Jeg vil gerne have Jer til at tilkendegive, at "Ja, vi vil meget gerne af med de chikaner, der nedsætter hastigheden i vores kvarter, så bilerne har mulighed for at køre hurtigere".
Kan du/I ikke komme med den klare melding? For jeg er fuldstændig med på, at I ønsker chikanerne fjernet, så I får løst nu-og-her-problemet, men jeg kan ikke læse nogen steder, om I virkelig ønsker at gøre kvarteret farligere at bo i under normale omstændigheder, eller om I har et konstruktivt alternativ til disse chikaner, som man må gå ud fra er sat op, fordi der har været et hastighedsproblem. Jeg kan dårligt forestille mig, at kommunen i sin tid har brugt penge på at sætte dem op som udsmykning? De pynter jo ikke ligefrem.
Med venlig hilsen
Lars Lund
Kenneth Nielsen har set lyset, hvilket du tilsyneladende ikke har ....
Det hele starter i 2004 da man omlægger området Abildgård med Byporte og Chikaner og "Cykelstier" efter mit hoved det værste makværk i mands minde ud over Bill Clintons Corner på Niels Juelsvej og Rimmens Allé.
Da vi så får lidt sne i 2006 går det galt - da får man ikke ryddet cykelstierne i området op på det tidspunkt blev vi presset ud bla. den hårde trafik grundet bla. is.
Det samme sker i 2008, og det sjove er - hvis det er sjovt .. byportene skal hver gang skovles fri Manualt af Kommunalarbejdere med skovl ....
I begge tilfælde er Gydum på banen og råber bare vent til vi får 40 eller 50 cm. sne så skal i få kaos, og ja det er det vi har fået.
Nu er billedet af knudensvej taget da det er begyndt at tø - men læg mærke til der er ingen chikaner og der er ingen cykelstier - og læg mærke til Byporten ved Abildgård - disse skal skovles fri med skovl og cykelstierne hvornår får vi dem igen.
Jeg er selv opvokset på en stille villavej som Otto Sverdrups Vej, nemlig på Peter Willemosvej med fortov og gønne plæner og en smal stribe asfalt, det er blot ikke det Vi bor i her - derfor Lars Lund.
Havde jeg været klar over at man ville lave Abildgåd om til dette Ragnarok da jeg i 2001 flyttede fra Mølleparken efter 20 år samme sted ... tror jeg nok jeg havde valgt at flytte til midtbyen ....
Nu tror jeg ikke jeg kan skære det yderligere ud i pap ....
Billederne taler deres tydelige sprog ... blandingen af sne og chikaner - dur ikke og gør kun tingene værre ... og sådan er det blevet til videre de år vi har hafr sne ...
Det er rigtig i år er ekstrem ... men har du magt over hvornår det bliver ekstremt igen - eller er det ikke galt nok når der i samme kvarter kun falder 20 cm sne. jeg synes det og jeg er meget sikker på mange andre ikke mindst ældre beboere i VESTERPORT afdeling 1 synes det ...
-
Hvad hjælper det at vi har Service Medarbejdere som støvsuger fortovet ud til diverse offentlige veje og fortov når man bag efter skal passere mere end en halv meter sne for at komme videre ...
-
Ergo er det ikke den megen sne jeg har imod, det er kombinationen af den megen sne og den tåbelige trafikplanlægning med chikaner og Byporte der gør livet til et helvede i området Abildgård!
-
Både for folk og fæ - og for vores Service Folk som skal fra Afdeling til Afdeling på tværs af Knudensvej og Abildgårdvej ....
-
Fanden stå i deres chikaner og cykelstier når der blot skal 20 cm sne eller 10 cm. is til at ødelægge sammme og når der kommer for meget sne blokkeres det halve af området
Håber dette er til at forstå også for Dig Lars Lund ...
-
Med venlig hilsen
Keld Gydum
Jeg er helt med på, at der er mere trafik på Knudensvej, end på Otto Sverdrups Vej. Men kan bare ikke forstå, at I ligefrem ØNSKER en vej, hvor det er muligt at køre 120 km i timen, blot for at den skal være let fremkommelig, når der med mange års mellemrum kommer meget sne? Vil I virkelig gerne have en vej, hvor bilerne kan køre endnu hurtigere end nu?
Forresten har jeg nu IKKE foreslået, at bybusserne bakker ind i folks indkørsler. Hvor har du læst det?
Tag nu og indse, at vi har haft en ekstrem vejrsituation, og glæd dig over, at vi overhovedet lever i en del af verden, hvor vi faktisk har det godt, i stedet for at lave store problemer ud af noget, der ikke forekommer ret ofte, og som for øvrigt går over igen. Der er mange andre ting at tage fat på, hvor der virkelig er inholdet i. F.eks syntes jeg, at det var super, at Keld Gydum gjorde opmærksom på, at handicappede ikke har ordentlige forhold over alt. DET er da et emne, der kan hjælp mange medmennesker i det daglige… året rundt.
Mvh
Lars Lund
Hvordan kan du sammenligne Knudensvej med Otto Sverdrups Vej?
Otto Sverdrups Vej er en mindre villavej mens Knudensvej er en langt større og betydelig mere trafikeret vej, der forbinder vestbyen med midtbyen.
Du kan faktisk opleve Knudensvej blot ved at tage med én af de mange bybusser, som konstant kører her. Hvor holder bybussen iøvrigt, på Otto Sverdrups Vej? Du kan også, næsten hver dag, opleve adskillige gennemkørsler af lastbiler fra kørerskoler.
Efter Hedegaards vandalisering af kvarteret, var Knudensvej faktisk 2 meter og 40 bredere. Den del af Abildgdrs.vej, som strækker sig fra Nærbutikken til Rema, er decideret ulovligt idet 2 modkørende ikke har en kinamands chance for "opdage" hinanden før det er for sent. Herefter kan de ikke pasere uden en af dem, ulovligt, overskrider stregen og kører på "cykelstien".
Bybusserne kan kun komme forbi/igennem cikanerne, HVIS sneplovene først har smidt sneen fra gaden ind PÅ folks fortov. Det må du gerne se billeder af hvis det er svært at forstå. Måske det ville gøre det lidt nemmere hvis bybusserne af og til bakkede ind i folks indkørsler - var det ikke det du foreslog?
Ellers er jeg meget imponeret, over hvor godt du giver udtryk for din brede viden om Abildgdr.kvarteret, i forhold til Otto Sverdrups Vej.
Men fri os for den evindelige floskel "negativ" om andres mening end din egen. Som et minimum må man sætte sig ordentlig ind i problemstillingen, og det gør man ikke ved at have kørt gennem kvarteret en gang om ugen.
Mvh.
Arthur R. Jensen
Nu har jeg fulgt din kamp for Knudensvej/Abildgårdsvej gennem længere tid og prøvet at forestille mig, hvor frygteligt, der må se ud.
Nu viser du så nogle billeder, der kunne være taget over alt i byen??? Hvad er så specielt ved netop dit nabolag? Det fremgår ikke af billederne.
Jeg bor selv på Otto Sverdrups Vej i Grønlandskvarteret, og her har vi også kun haft én vognbane fri i mange uger. Vi har simpelthen kunne overleve ved at bakke lidt for hinanden, eller køre ind i folks indkørsler, til den anden bil er kommet forbi. Har ikke hørt om hverken døde eller tilskadekomne i den forbindelse.
Kan du ikke nok bare indse, at vinteren har været usædvanlig ekstrem, og bare prøve at fokusere på de positive ting i din hverdag? Du KAN jo komme frem og tilbage… hvordan har du ellers taget billederne? Så alt er jo nok ikke "lukket med sne", som du overdrevent skriver.
Du er altså en tand for negativ! Er næsten sikker på, at hvis du skulle se Knudensvej fra oven, ja, så var der sikkert også noget galt med både flyveren, piloten og skyernes placering…
Mvh
Lars Lund