Anders Broholm: - Det står nu fuldstændig klart, at det eneste alternativ til det nuværende styre er et borgerligt flertalt med Venstre i spidsen.
Først flirtede Venstre med SF, men nu påstår Venstres Anders Broholm, at en stemme på SF er en stemme på fire år mere med navneskiltet "Erik Sørensen" ved indgangen til borgmesterens kontor. Dt skriver Anders Broholm i dette indlæg.
Af Anders Broholm (V) Byrådsmedlem og -kandidat
En stemme på SF er en stemme på fire år mere med Erik Sørensen som borgmester. Det må stå klart efter TV2Nords valgudsendelse tirsdag.
Paul Rode Andersen, der ellers tidligere er blevet kørt i stilling som borgmesterkandidat af SF, gjorde det klart, at med mindre SF får en meget stor mandatfremgang, så vil han ikke være borgmester. Hvad er en stor mandatfremgang?
For mig at se må dette være en undskyldning for at give Erik Sørensen endnu en periode som borgmester, og så ved vi igen, hvor vi har SF.
Har SF’s lancering af egen borgmesterkandidat blot været et spil for galleriet for at fiske stemmer hos de, der ønsker et systemskifte? For så når valget er overstået igen at indfinde sig hos Erik Sørensen og pakke borgmesterdrømmen væk?
Gad vide, hvordan Brian Pedersen har det med atter at skulle være i blok sammen med hr. Sørensen? Hvis Brian Pedersen bakker op om Erik Sørensen som borgmester igen, vil det være noget nær det mest utrolige længe set.
Frederikshavn Kommune har brug for et systemskifte. En politisk ledelse, der kan få orden på økonomien og sætte kerneydelserne i centrum. Kun derved får vi mulighed for at udvikle vores kommune til et attraktivt sted at være ung, midaldrende og ældre.
Væk med de store urealistiske planer, der aldrig bliver til noget, og frem med fornuften og værktøjskassen, der indeholder løsninger og udviklingspotentiale.
Det står nu fuldstændig klart, at det eneste alternativ til det nuværende styre er et borgerligt flertalt med Venstre i spidsen!
Men det behøver jeg vel heller ikke, jeg deltager i den debat der er her på kanalen hvor du og Venstre også deltager, det er vel naturligt.
Grunden til at jeg spørger om Danish Crown er at Lars Møller bombastisk meddeler at Palm City ikke skal have særbehandling, men det er ok at Danish Crown får det, jeg er ganske enig i at Virksomheder skal hjælpes, men det gælder for alle også dem Venstre bruger imod Erik i valgkampen.
Med hensyn til Budgettet så er det igen hyklerisk at fordømme dette som led i en kamp mod Erik, når I nu selv har været med til at lave det, hvor meget giver Venstre andre end K og DF lov til at forme finansloven er mit spørgsmål nu du snakker om fingeraftryk?
Søren det ville være 100 gange bedre at Venstre fortalte os vælgere hvor i vil skære ned på husholdningen, hvor, hvem der kan få tilskud m.m. så vi borgere har noget at forholde os til, istedet for at blive ved med at hakke på de mennesker der efter bedste vilje gør noget, skidt eller godt.
Og gør det venligst her på kanalen for det er her i hakker.
Til sidst Søren - ja jeg kunne godt stemme på Birgit Hansen for hun har "nosser" er det i dine øjne en grund til at jeg ikke må stille ? til jeres valgkamp?
Per, du har i en tidligere kommentar skrevet at den eneste kandidat der havde n....., var Birgit Hasen så hun fik din stemme. Jeg svarer på det jeg kan, men du har flere spørgsmål end jeg kan klare, så ville du have svar burde du nok have deltaget i nogle af de mange valgmøder der har været. Jeg har ikke set dig til nogle af dem jeg har været til. Mht. budgetter så har V været med to gang. Desværre med meget små fingeraftryk. 2009 budgettet var man med i og allerede 3 måneder inde i budgettet gjorde V opmærksom på at det ikke ville holde. Det ignoredede flertallet og derfor blev resultatet et minus på 106 mio. Der burde være trådt på bremsen i marts. Mht. Danish Crown er jeg ikke helt inde i sagen, men jeg har da tidligere sagt at var en sænkning af vandafledningsafgiften det der skulle til for at sikre virksomheden, og kunne man ikke det til dem alene, kunne man vel bare sænke den for alle. Afgiften ligger i den høje ende så det skulle der være plads til. I Esbjerg er den det halve. H.J Kaptajn er så fremme med at man godt må differentiere og han kan vel juraen. Hvor sagen ligger nu aner jeg ikke, og det er ikke så underligt, for den dialog S siger de har med virksomhederne er i hvert fald ikke noget de skilter med. Måske det er en forretningshemmelighed.
Om så jeg læser den Homepage 100 gange er den jo bare en gentagelse af de postulater i fremsætter her på Kanalen, og når I nu vil debattere herinde, så må I også forvente at det er her svarene skal gives, eller?
Jeg savner svar på om Venstre vil støtte at Danish Crown i sæby skal have særbehandling.
Jeg savner svar på om Venstre har stemt ja eller nej til de sidste 4 års budgetter.
Du ved ikke hvor jeg vil sætte min stemme på valgdagen, der er et par stykker der er kandidater, deriblandt en Venstrekandidat som har først en soper valgkamp med sine egne holdninger, Erik er så sandelig også en kandidat:)
Per. Nu har du en gang her på siden skrevet hvem du stemmer på. Alligevel bliver du ved med at spørge ind til hvad det er vi vil i Venstre. Bedre ledelse af kommune, længere er den ikke. Vil du vide mere så klik ind på www.larsmøller.nu. Jeg kan da ikke buge al kapaciteten på Kanalens computer til og forklare dig det hele ned i detaljer. Når man er så engageret som du er, må du nødvendigvis også tage dig den tid det tager og finde information andre steder.
Jamen for f..... så fortæl os vælgere hvad det er for ændringer Venstre står for?
Du skriver at Kommunen/ Erik ikke hjælper erhverslivet og nu skoset du dem for netop at hjælpe erhverslivet, senest Palm City!
Lars Møller siger at det ikke skal særbehandles, gælder det også Danish Crown som alle mener skal have billigere vandafledningsafgift? Overrask mig Lars/Søren og besvar spørgsmålet!
Palm City skal i mine øjne hjælpes så godt de kan, og det skal alle andre også, store som små.
Om Erik Sørensen er socialdemokrat eller Venstre mand er for mig ligegyldigt, hvad der tæller er at han forsøger at gøre noget...
Så der skal meget til for at jeg vil stemme på en venstre politiker der kun kan sige " Hvad sagde jeg"
Søren Kristensen.
Det her handler ikke om undskyldninger, men den barske hverdag mange mennesker møde, og som kommunerne er nød til at forhold sig til. Det skulle ikke undre mig at kommunen inden for nærmeste fremtid begynder at aktivere alle efter ottende syge uge, for at hente differencen imellem de 35 og 65 %, et provenu som kommunen ikke har råd til at sige nej til.
Dette er ikke socialdemokratisk politik, men en konsekvens af den politik som du står for.
Som jeg tidligere har svaret, på et af dine indlæg Søren Kristiansen, skyldes kommunernes vanskeligheder ene og alene statens måde at forvalte kommunerne på, straffepolitik, gør i ikke som vi siger, får i med spanskrøret.
Hæves skatten straffes der, de ledige køres der klapjagtpolitik på, de syges jages som vilde dyr, med handlingsplaner og aktivering – hvis kommunerne ikke imødekommer dette, straffes d,e med kun 35 % refusion af sygedagpengene.
Per og Morten. I er nødt til og forstå der skal ske ændringer. Vi har en kommune der er tæt på og blive sat under administration. En sådan trussel preller desværre af på de fleste, det sker kun for naboen. Vi kan ikke fortsætte med og gå og bilde hinanden ind "det går nok, det plejer det og gøre".
Per Buhelt
Hvis du havde deltaget i valgmøde A – Ø på Frederikshavns bibliotek, ville du vide at Lars Møller gjorde det helt klart, kommunens økonomi skal centraliseres, det vil sige, at intet bliver besluttet før det har været over hans skrivebord.
Efter min bedste overbevisning vil det dræne kommunens ansatte for arrangement, på grund af lang sagsbehandling, nok noget i stil med sidste venstreborgmester, der efter sigende også skulle have alt over sit skrivebord. Her går der en lille sjov historie, at han sad og rettede komme og punktummer i forvaltningens sager, men fred være med det, det er efterhånden mange år siden, men ikke en god tid, for byen at tænke tilbage på.
Så ikke nok med at der ved kommunalreformen er blevet langt imellem borger og stat. For os i Frederikshavn kommune, rejser vi land og rige rundt, for at komme på sygehus, for at hente nummerplader, for at komme i retten, for at komme til told og skat osv. Nu kan vi så, hvis også såfremt at venstre overtage borgmesterposten ved kommunalvalget på tirsdag, se at der bliver langt imellem borger og kommune.
Anders må jeg være så fri at stille dig et lille spørgsmål?
Er det 17 nye venstre kandidater der skal stå for dette systemskifte?
Jeg er måske helt galt på den hvis jeg har opfattet det således at de nuværende Byrådsmedlemmer i Venstre har været med til at støtte de sidste 4 år`s budget i Fr-havn?
Hvornår lærer i I Venstre ( Peter laigaard undtaget) at man ikke kan sælge sit produkt ved at påstå at konkurentent produkt er noget lort, jeg tror det er forsent men fortæl nu hvor godt Jeres produkt er ( indtil nu aner vi jo ikke hvad Venstre vil, udover at i vil have magten) så kan det da være at man skulle overveje at stemme på Jer.
Indtil da er I i mine Øjne ikke værd at stemme på!
Hvor svært kan det være for Venstre at forstå SF's konstitueringsovervejelser?
Siden opstillingsmødet i maj har vælgerne vidst, hvor de havde SF. Vi støtter ikke pr. automatik en socialdemokratisk borgmester, fordi Venstre og Socialdemokraterne har kørt et parløb i denne byrådsperiode, som SF er dybt uenig i.
Venstre er dybt fedtet ind i Socialdemokraternes vilde planer, som har ført til 4 spildte år i den nye storkommune.
Derfor stiller SF med sin egen borgmesterkandidat, men det er klart, at 3 mandater rækker ikke. Andre skal ville det samme, og der var på et tidspunkt en åbning fra Venstre, men døren blev hurtigt smækket i igen.
Hvis SF ikke kan samle et flertal bag mig som borgmester, og hvis Socialdemokraterne bliver bragt ned i naturlig størrelse med SF som tungen på vægtskålen, så afventer vi med spænding, hvad vi så får af tilbud fra Socialdemokraterne.
Jeg må tilstå, jeg synes du som en af de yngste i Byrådet, på den borgerlige side skulle begynde at samle støtte til 16 Borgerlig stemmer og Mandater, thi det er det i får brug for hvis I vil have et systemskifte ... her hjælper denne fiktive klapjagt på SF næppe tvært om.
I min optik har de borgerlige pt. det største problem og det er en Borgmeste Kandidat som kan hive et borgerligt flertal hjem den 17. så måske var det nok så vigtigt at gå den vej ....
HVordan SF stiller sig den 17 er jeg lidt bange for betyder mindre - ikke mindst i lyset af de sidste fire År.
Jeg har virkeligt lavet et kvantespring i min opfattelse af hvad der er VIGTIGT i Kommunen gør nu noget ved det ... gå ud og find et Alternativt flertal til ERik Sørensen ... det er langt mere frugtbart end at råbe efter SF ... !
Og ikke nok med det Anders, det er en nødvendighed ... hvis i mener hvad I siger ...
Informationer til denne nyhed
Læst:
657 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.6 af 5 fra 14 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Nej jeg har ikke været til et vælger møde.
Men det behøver jeg vel heller ikke, jeg deltager i den debat der er her på kanalen hvor du og Venstre også deltager, det er vel naturligt.
Grunden til at jeg spørger om Danish Crown er at Lars Møller bombastisk meddeler at Palm City ikke skal have særbehandling, men det er ok at Danish Crown får det, jeg er ganske enig i at Virksomheder skal hjælpes, men det gælder for alle også dem Venstre bruger imod Erik i valgkampen.
Med hensyn til Budgettet så er det igen hyklerisk at fordømme dette som led i en kamp mod Erik, når I nu selv har været med til at lave det, hvor meget giver Venstre andre end K og DF lov til at forme finansloven er mit spørgsmål nu du snakker om fingeraftryk?
Søren det ville være 100 gange bedre at Venstre fortalte os vælgere hvor i vil skære ned på husholdningen, hvor, hvem der kan få tilskud m.m. så vi borgere har noget at forholde os til, istedet for at blive ved med at hakke på de mennesker der efter bedste vilje gør noget, skidt eller godt.
Og gør det venligst her på kanalen for det er her i hakker.
Til sidst Søren - ja jeg kunne godt stemme på Birgit Hansen for hun har "nosser" er det i dine øjne en grund til at jeg ikke må stille ? til jeres valgkamp?
Om så jeg læser den Homepage 100 gange er den jo bare en gentagelse af de postulater i fremsætter her på Kanalen, og når I nu vil debattere herinde, så må I også forvente at det er her svarene skal gives, eller?
Jeg savner svar på om Venstre vil støtte at Danish Crown i sæby skal have særbehandling.
Jeg savner svar på om Venstre har stemt ja eller nej til de sidste 4 års budgetter.
Du ved ikke hvor jeg vil sætte min stemme på valgdagen, der er et par stykker der er kandidater, deriblandt en Venstrekandidat som har først en soper valgkamp med sine egne holdninger, Erik er så sandelig også en kandidat:)
Jamen for f..... så fortæl os vælgere hvad det er for ændringer Venstre står for?
Du skriver at Kommunen/ Erik ikke hjælper erhverslivet og nu skoset du dem for netop at hjælpe erhverslivet, senest Palm City!
Lars Møller siger at det ikke skal særbehandles, gælder det også Danish Crown som alle mener skal have billigere vandafledningsafgift? Overrask mig Lars/Søren og besvar spørgsmålet!
Palm City skal i mine øjne hjælpes så godt de kan, og det skal alle andre også, store som små.
Om Erik Sørensen er socialdemokrat eller Venstre mand er for mig ligegyldigt, hvad der tæller er at han forsøger at gøre noget...
Så der skal meget til for at jeg vil stemme på en venstre politiker der kun kan sige " Hvad sagde jeg"
Søren Kristensen.
Det her handler ikke om undskyldninger, men den barske hverdag mange mennesker møde, og som kommunerne er nød til at forhold sig til. Det skulle ikke undre mig at kommunen inden for nærmeste fremtid begynder at aktivere alle efter ottende syge uge, for at hente differencen imellem de 35 og 65 %, et provenu som kommunen ikke har råd til at sige nej til.
Dette er ikke socialdemokratisk politik, men en konsekvens af den politik som du står for.
Morten Christiansen.
Som jeg tidligere har svaret, på et af dine indlæg Søren Kristiansen, skyldes kommunernes vanskeligheder ene og alene statens måde at forvalte kommunerne på, straffepolitik, gør i ikke som vi siger, får i med spanskrøret.
Hæves skatten straffes der, de ledige køres der klapjagtpolitik på, de syges jages som vilde dyr, med handlingsplaner og aktivering – hvis kommunerne ikke imødekommer dette, straffes d,e med kun 35 % refusion af sygedagpengene.
Morten Christiansen.
Hvis du havde deltaget i valgmøde A – Ø på Frederikshavns bibliotek, ville du vide at Lars Møller gjorde det helt klart, kommunens økonomi skal centraliseres, det vil sige, at intet bliver besluttet før det har været over hans skrivebord.
Efter min bedste overbevisning vil det dræne kommunens ansatte for arrangement, på grund af lang sagsbehandling, nok noget i stil med sidste venstreborgmester, der efter sigende også skulle have alt over sit skrivebord. Her går der en lille sjov historie, at han sad og rettede komme og punktummer i forvaltningens sager, men fred være med det, det er efterhånden mange år siden, men ikke en god tid, for byen at tænke tilbage på.
Så ikke nok med at der ved kommunalreformen er blevet langt imellem borger og stat. For os i Frederikshavn kommune, rejser vi land og rige rundt, for at komme på sygehus, for at hente nummerplader, for at komme i retten, for at komme til told og skat osv. Nu kan vi så, hvis også såfremt at venstre overtage borgmesterposten ved kommunalvalget på tirsdag, se at der bliver langt imellem borger og kommune.
LÆNGE LEVE CENTRALISERINGEN.
Morten Christiansen.
Er det 17 nye venstre kandidater der skal stå for dette systemskifte?
Jeg er måske helt galt på den hvis jeg har opfattet det således at de nuværende Byrådsmedlemmer i Venstre har været med til at støtte de sidste 4 år`s budget i Fr-havn?
Hvornår lærer i I Venstre ( Peter laigaard undtaget) at man ikke kan sælge sit produkt ved at påstå at konkurentent produkt er noget lort, jeg tror det er forsent men fortæl nu hvor godt Jeres produkt er ( indtil nu aner vi jo ikke hvad Venstre vil, udover at i vil have magten) så kan det da være at man skulle overveje at stemme på Jer.
Indtil da er I i mine Øjne ikke værd at stemme på!
Siden opstillingsmødet i maj har vælgerne vidst, hvor de havde SF. Vi støtter ikke pr. automatik en socialdemokratisk borgmester, fordi Venstre og Socialdemokraterne har kørt et parløb i denne byrådsperiode, som SF er dybt uenig i.
Venstre er dybt fedtet ind i Socialdemokraternes vilde planer, som har ført til 4 spildte år i den nye storkommune.
Derfor stiller SF med sin egen borgmesterkandidat, men det er klart, at 3 mandater rækker ikke. Andre skal ville det samme, og der var på et tidspunkt en åbning fra Venstre, men døren blev hurtigt smækket i igen.
Hvis SF ikke kan samle et flertal bag mig som borgmester, og hvis Socialdemokraterne bliver bragt ned i naturlig størrelse med SF som tungen på vægtskålen, så afventer vi med spænding, hvad vi så får af tilbud fra Socialdemokraterne.
Jeg må tilstå, jeg synes du som en af de yngste i Byrådet, på den borgerlige side skulle begynde at samle støtte til 16 Borgerlig stemmer og Mandater, thi det er det i får brug for hvis I vil have et systemskifte ... her hjælper denne fiktive klapjagt på SF næppe tvært om.
I min optik har de borgerlige pt. det største problem og det er en Borgmeste Kandidat som kan hive et borgerligt flertal hjem den 17. så måske var det nok så vigtigt at gå den vej ....
HVordan SF stiller sig den 17 er jeg lidt bange for betyder mindre - ikke mindst i lyset af de sidste fire År.
Jeg har virkeligt lavet et kvantespring i min opfattelse af hvad der er VIGTIGT i Kommunen gør nu noget ved det ... gå ud og find et Alternativt flertal til ERik Sørensen ... det er langt mere frugtbart end at råbe efter SF ... !
Og ikke nok med det Anders, det er en nødvendighed ... hvis i mener hvad I siger ...