Valter Merrild-Hansen har været direktør for Samsølinien i 17 år. Nu vil han indsætte en færge mellem Frederikshavn og Arendal.
1. maj 2011 sejler færgen Dana Regina sin første tur mellem Frederikshavn og Arendal i Norge. Det var én af mange spændende idéer, som dukkede op, da 223 mennesker i aftes var samlet til FRH 2.0 i Kattegat Siloen. Den 58-årige frederikshavner Valter Merrild-Hansen nøjedes dog ikke med præsentere idéen. Han lagde 100.000 kroner på bordet.
- Jeg har en gruppe bag mig. Vi ved, det kan lade sig gøre, men det er klart, at vi først skal undersøge mulighederne til bunds. Det skal vi bruge resten af året på, og det koster en million kroner. Jeg lægger ud med at betale 100.000 kroner, sagde Valter Merrild-Hansen.
En færge mellem Frederikshavn og Arendal vil skabe værditilvækst i begge byer og områder. Derfor har det også afgørende betydning for Valter Merrild-Hansen, at projekt bliver lokalt forankret.
- Vi skal formentlig rejse 20 millioner kroner, og her er det vigtigt, at bl.a. butiksejerne kommer på banen. Det skal være som i gamle dage, hvor butikkerne står ved færgen, når den ankommer, og det kræver i mine øjne, at de har ejerskab af projektet, mener Valter Merrild-Hansen.
Han oplyser, at finanskrisen betyder, at der er relativt mange færger at vælge imellem. DFDS-færgen Dana Regina (se foto under artiklen) er én af flere muligheder. Den er til salg for 40 millioner kroner, men kan formentlig også lejes.
det lyder fint med turister fra norge og sverige, men måske så de handlende i byen kunne blive enige om at have åbent lige længe lørdag og søndag, det er frustrerene som
frederikshavner at gå en tur i gågaden lørdag over middag, der virker butiksdøden endnu større end den er ,for kun ca halvdelen af butikkerne har åben, hvordan tror i ikke det føles for turisterne.
Rigtig god artikel.
Jeg har fulgt godt med her i debatten, Jeg syntes det er et rigtig godt initiativ, vi kan godt bruge at få skabt nogle nye arbejdspladser i Frederikshavn, samtidig med at der vil komme flere turister.
Valter Merrild-Hansens cv fejler bestemt heller ikke noget, manden ved noget om færgefart og hvad der skal til for få en god forretning, det kunne være rigtig god ide vores Borgmester tog kontakt med ham for at finde ud af hvad Frederikshavn kommune kunne hjælpe med for det at blev en realitet, og selv om der er lavvande i vores kasse syntes jeg kommunen skulle investere nogle penge i projektet, incitamentet for mit forslag er, kunne vi bare få skabt 10-20 nye arbejdspladser og alt det der medfølger kan det retfærdiggøre investeringen.
Til sidst. Jeg mener det er godt med debat, men man skal huske at debat ophører når man går efter personen bag indlægget, så det ikke debat men skænderrig.
Beklager hvis mit indlæg gik over stregen, skal ikke ske igen!
Når det er sagt er det stadigvæk min mening at du Claus springer let og elegant over hvor gærdet er lavest, dine påstande om Walters motiver finder jeg udokumenterbare og du undlader at argumentere for dine påstande.
Arthur R. Jensens indlæg er relevant. Jeg er dog stadig af den overbevsining, at det er mindre end en håndfuld personer, som "skaber støj" i debatten her på Kanal Frederikshavn.
Et godt eksempel er Peter Andersens indlæg lidt længere nede. Den går altså ikke. Visse formuleringer er uartige og personlige. Peter Andersen ville næppe sige det samme, hvis han stod ansigt til ansigt med Claus Christensen.
Vi har valgt at lade Peter Andersens kommentar blive på siden som et eksempel på et indlæg, der ikke opfylder vores betingelser - og fordi Claus Christensens skuldre er brede nok til at modstå dette personlige angreb.
Jeg er helt enig med dig, Claus Christensen, i dit sidste indlæg.
Denne omgangstone/debatsprog visse personer fører har åbenbart frit spil her i dette medie.
Ikke minst pga. den vage (læs manglende) justits fra den ansvarshavende.
Det er desværre uundgåeligt - KANAL FREDERIKSHAVN har i folkemunde ændret navn til GABESTOKKEN i Frederikshavn.
Til Peter A.
Nu er jeg sådan indrettet at jeg ikke bliver personlig i mine debatter, derfor gider jeg ikke at at falde ned på dette lavpunkt, hvor man for alt i verden kun er ude på at gå efter personen istedet for debattensvine.
Kender dig ikke, og ville selv ikke prøve at trække mine synspunkter ned på dette felt som du åbenbart også synes er ok, men det er helt din beslutning, men det fremmer ikke en åben og saglig debat hvor man også kan se andre vinkler på tingene og sagligt kan snakke og prøve at skabe en åben debat hvor man også respektere andres mening ?............................
Mvh Claus.
Virkeligt flot, gode argumenter Per kommer med her og dit svar er "goddav mand økseskaft"
Ville sgu klæ dig at argumentere for dine synspunkter, men nej dum smarte kommentarer er så din stil, men pyt så ved vi det, må så bare sige at fremtidige indlæg fra din side, er som en bowlingkugle i pis renden, det kan ikke bruges til en skid!
Håber Walter får held med at røre i smulte vande, herfra skal der i i hvert fald lyde et rungende Hurra for dem som prøver, bedrevidende mørkemænd får blot beskeden F... Y..
Så vær så venlig at komme med nogle eksempler på hvad der så skal til, det er nemt at sige at der skal sluges elefanter og at andre blot laver et mediestunt m.m.
Et hvert initativ er i mine øjne godt og uden jeg skal gøre mig klog på om skibet er gammel eller ej, så er jeg sikker på at de mennesker der har med dette at gøre godt ved om det skib er værd at sende penge efter eller ej, er det ikke, så finder de nok det rette skib hvis der er vilje bag.
Siden hvornår er konkurence blevet et parameter for IKKE at starte noget nyt, undskyld det er noget vrøvl Claus.
Hvis De eksisterende rederier frygter sådan en ny rute, så ville den logiske udvikling være at de selv laver en ny rute, for hvis den som nogle mener er en dødssejler så er de vel ligeglade med den, eller?
Ideen er I mine øjne særdeles god og hvis det lykkes så vil den også skabe arbejdspladser og øget omsætning, og det er vel ikke så ringe.
Til sidst Claus - havde du lyttet til spåmændene da du startede oppe på suderbovej, så var du aldrig startet:) heldigvis er du jo en mand med egen mening:) Og dem er der heldigvis mange af I kommunen.
Man må da give Henrik Olsen ret i, at købe / leje gamle udslidte færger ikke er en løsning, den færge har jo sejlet på ruten til England i mange år og var allerrede dengang noget så umoderne, der er jo en grund til at den ikke er til at sælge eller udleje herhjemme i vores del af verden !!.
Jeg må nok siger at der er en form for massehysteri vedr. denne færgedebat, den drøm kommer aldrig fra kaj og er og bliver en drøm, men det er jo altid sjovt at snakke om, ligesom at vi altid snakker om den store lottogevinst og hvad vi så skal bruge den til.
Som der er blevet fremført andet sted i denne debat tror i så, alle i ildsjæle at de 2 andre færgeselskaber her i landsdelen bare vil ligge sig på ryggen og se på ?? - nej vel - de vil bruge alle midler og kæmpe rabatter på at dræbe dette fra fødslen, prøv at få et bud fra Orskov på at få dette gamle og udslidte skib fra kaj, i vil blive overrasket........ og så kan man hurtig se bunden af pengekassen.
Alt ære og respekt over for denne idemand som har fremlagt dette forslag, du har nok haft en fin karriere hos tidligere rederri men er ikke også de blevet opslugt / lagt sammen til noget størrer pga. konkurance !!, og 100.000,00 kr batter jo ikke noget i denne sammenhæng, tror nok at du selv kan se dette, men din ide var da et sjovt mediestunt i debatten, det fik da sat gang i snakken her i byen og kan måske føre til noget andet
Det er da dejligt at der er nogle ildsjæle, der gerne vil indsætte flere færger på Frederikshavn. Men hvorfor skal der hver gang være tale om aldrende færger - og ikke mindst færger der ikke længere er under dansk flag.
Jeg synes at folk glemmer der er noget der hedder sikkerhed.
Hvis i skal have flere færger til at sejle på Frederikshavn, så skal de færger vidst nok kunne måle sig med de eksisterende færger på hurtighed, komfort og ikke mindst sikkerhed.
Sikkerheden har i ikke ved at købe/leje gammelt aflagt tonnage.
Væksten i det private forbrug i Sverige forventes i 2010 at være 2 gange større end i DK, og i Norge 4 gange større.
Hvorfor Danskerne ikke vil bruge penge har end ikke Danmarks største hjerner på området et svar på.
skal vi opretholde bare nogenlunde det udbud vi i dag har i Frederikshavn er vi pisket til at se mod øst og nord, ellers kommer byen godt nok til at se kedelig ud, og der er ingen garanti for at når noget lukker kommer der bare noget andet. Kædebutikkerne er dem der kommer til at præge bybillederne rundt omkring, det kan vi ikke forhindre, men bliver der ikke mere liv i Frederikshavn så står mange byer foran os i køen, når der skal vælges placering.
Når store kapitalkæder skal etablere sig laver de markedsundersøgelser, og de vægter tungt i beslutningen.
Man kan godt sige, at Frederikshavns forbandelse som færgeby er, at vi bliver kostet rundt i manegen af fremmede rederier, der kun ser vores by som en B-destination fra deres A-by.
Man har kun brug for et kort for at konstatere, at en rute mellem Frederikshavn og Arendal vil være meget lang og tidskrævende, sammenlignet med ruterne mellem Hirtshals, Kristiansand og Larvik.
Og det er ikke små penge i driftsøkonomi, det drejer sig om. Det er ikke 500 kroner ekstra i dieselpenge det koster, hvis f.eks. Larvikfærgen skulle sejle til Frederikshavn istedet for Hirtshals. Det er snarere i størrelsesorden 50.000 pr. afgang. Og så fantastisk tiltrækkende, at det opvejer omkostningen, har Color Line åbenbart ikke vurderet, at Frederikshavns noget ensartede butiksudbud er. (dog har terminal- og personaleomkostninger i to havne selvfølgelig også spillet ind på deres beslutning). Vi har ikke en gang en slagter i gågaderne.
Kun ved meget langsom fart, noget lignende natsejlads i 7 knob og dagsejlads i måske 15 knob, vil ruten mellem Frederikshavn og Arendal få en fornuftig driftsøkonomi. Men det er kendt, at folk ikke glade for de lange, kedelige dagsejladser (bl.a. fra Stena Saga, som sejler hver dag fra Frederikshavn kl. 9.30 mod Oslo).
Jeg tror, der skal en anden type fartøj på banen med langt højere fragtkapacitet, uden at der for den sags skyld skal slækkes på servicen overfor passagererne. Og - måske - kunne man arbejde på at finde en destination, der i sig selv er større og tættere på Oslo. Kig på et kort, så ser I hvad jeg mener. http://www.marinetraffic.com/ais/default.aspx?centerx=11.1¢ery=57.5&zoom=9.8&level1=140
ps. det er virkelig dejligt at der er skredet ind på en diplomatisk måde overfor dem, der havde brug for en løftet pegefinger. "almindelige" borgere tør / gider ikke engagere sig i en debat, hvor kommentarerne handler om alt andet end artiklen.
Hvor der er vilje er der vej. STENA investerede 80-100 mio. i et badeland. De må jo i mange menneskers øjne være fuldstændig rablende gale.
Jeg tror de har regnet på det inden de kastede sig ud i så stor en investering.
Frederikshavn er også mentalt gået i sort, og derfor er der så megen mistro hver gang en ide kastes på bordet.
En gruppe mennesker har kastet en ide på bordet, og det har vi bare at bakke op.
Lad os nu give det projekt noget positiv opmærkomhed, og skulle det strande, ja så har vi om ikke andet vist både os selv og verden omkring os at vi godt tør.
Handlen og turismen bør hurtigst muligt indkalde til et møde, hvor vi får projektet belyst lidt mere, ligesom projektmagerne sikkert også gerne vil vide hvad turist og handlen kan tilbyde, og det handler ikke kun om penge, direkte ned i projektets lommer.
Der SKAL altså nogle oplevelser på bordet hvis vi fortsat vil drømme om flere turister, og det er jo også en investering. En investering der også kan bruges ifht. andre operatører der bringer folk til vores by.
Vi sidder lidt for meget på hænderne.
Turistsæsonen 2010 er slut, og den var god, men skal 2011 blive endnu bedre så er det altså nu vi skal igang.
Jeg tror at en færgerute fra Frederikshavn kan lade sig gøre, og jeg tror at mulighederne er størst hvis der bliver et samarbejde mellem danske og norske pengemænd, og der er nordmænd med penge der ønske det lige så højt som Frederikshavnere.
Lige så sikker andre er på det ikke kan lade sig gøre med turist og lokal miljø på havnen, lige så sikker er jeg på at det kan lade sig gøre hvis man VIL det.
Hvor er det dejligt, at debatten på Kanal Frederikshavn er så levende. Når det er sagt, bliver jeg igen nødt til bringe et uddrag af betingelserne for at deltage i debatten:
1) Du må ikke udsætte andre for personlige angreb. Du må ikke krænke, true eller forfølge andre personer. Du er ene og alene ansvarlig for alt det indhold, du bidrager med.
2) Du er selv ansvarlig for det indhold, du vælger at publicere på Kanal Frederikshavn.
3) Kommentarfunktion er ikke et chatforum eller et sted for din frie mening. Kommentarerne er styret af indholdet i artiklerne, og derfor skal dine kommentarer have relevans til artiklen.
I weekenden gik det stærkt. Adskillige indlæg opfyldte ikke betingelserne. Især Keld Gyum, Henrik Madsen og Anders Sand jagtede personligt hinanden.
Keld Gydum nåede endda at sende en mail til Kanal Frederikshavn, hvori han - igen - meddelte, at det var slut med at deltage i debatten. Han truede os endvidere med advokat. "Jeg vil ikke finde mig i yderligere fra Henrik Madsen og Anders Sand", skrev Gydum.
Gydum, du er en af vores mest ihærdige skribenter. Du er hurtig på aftrækkeren, når der sker noget i byen. Det ved du, at Kanal Frederikshavn sætter stor pris på. Til gengæld bliver du også nødt til at erkende, at du næsten altid er indblandet i debatten, når den løber af sporet. Det er farligt at kaste med sten, når man selv bor i et glashus.
Jeg uddeler ingen røde kort til hverken Henrik Madsen, Anders Sand eller Keld Gydum - i denne omgang. Men det er klart, at det første gule kort er rykket nærmere. Det samme er en opstramning af reglerne for at debattere på Kanal Frederikshavn. Hvor er det ærgerligt, at vi skal bruge tid på den slags.
Altså: Hold jer til artiklens indhold, når I debatterer på Kanal Frederikshavn.
Jeg må tilstå jeg finder du blander bananer og æbler når du udtaler dig om udnyttelsen af Frederikshavn Havn.
Overordnet kan jeg være meget enig i at en ny Færgerute ... med det man sætter som betingelser samt med en "Gl. Slæde" bygget i 1974 den tror jeg ikke på ... og hvis man endelig ville hvor så ikke nøjes med at gå til Skagen.
Og dine betragtninger omkring ORSKOV YARD - og FME er jeg slet ikke enig i ... vi kan ikke ændre på indretningen af havnen, vi skal derfor være glade for at der trods krise igen sker noget rundt havnen .. på Sandholmen og hos Orskov.
Havnen er ikke et turistmål, den skal tjene penge og det gør den kun ved aktivitet .. om det så er skrot - opbevaring af Skibe uden arbejde eller sten og grus ...
Der er nogen der vil mene at man godt kunne gøre Frederikshavn mondæn og til en blandet landhandel med lidt turisme café m.m.
hvor, hvem vil drikke Café Ole ved siden af en skotplads som Stena Staal.
Mig bekendt er der evt flere arbejdspladser til MAN og deres bedding og deres Skruer ... og jeg må nok tilstå det er der flere arbejdspladser i end der ville være i Turisme rundt på de små steder man vil kunne placere samme.
Jeg har nævnt det tidligere - Cafeteriet som lå i Stena Terminalen, vældigt atraktivt og godt besøgt fin omsætning men ikke overskud nok til andet end at det blev slagtet ...
Vi skal være glade hver gang man tømmer og fylder en DOK om det så er på Dokøen eller det er i flydedokkerne ...
Det giver arbejdspladser og spreder sig som ringe i vandet, så kan man jo tænke over at der trods det og trods 2010 står RU eller PO på bilernes nummerplader .. se det er noget andet.
Den forstår jeg ikke!
Med venlig hilsen
Keld Gydum - Fast Boldværksmatros på Frederikshavn Havn www.gydum.com
Nu må det sku da stoppe, hold jer da for fanden til det debatterne handler om !! .............
Vi vil da gerne fremskridt her i byen IKKE ? - men at tro at vi kan få vores færger tilbage med glade passagerer igen og hyggen fra gamle dage er kun en lyserød drøm, det er også nemt at udlove 100.000,00 kr til dette projekt, de penge kommer jo aldrig udbetaling,jeg ser kun dette som tomme ord og nemme flosker.
Vi i Frederikshavn har jo lige mistet Color line til Hirtshals, hvorfor ?.
Jo vi i byen købte nok havnen for dyrt af Staten og så kunne vi jo ikke så godt sætte vores havnepenge ned for at tilgodese udviklingen her på havnen
Også forslaget om at føre byen til vandet er skindød, sidste gang vi havde en nogenlunde chance for dette projekt var da daværende Danyard ophørte, der kunne vi har taget springet og fået udviklet det gamle område til en helt ny bydel.
Der kunne også ha været plads til et nyt Is stadion og Arena Nord under samme tag, boliger, lystbåde havn og masser af forretninger, men igen skete der det, at poliktikerne og velmenede mennesker faldt for den nemme løsning og bare fortsatte i det samme spor.
Det skal ikke forstås på denne måde at jeg synes at de virksomheder der nu er kommet til området ikke skal være lagt der, men de kunne havde været placeret alle andre steder her i byen, det var jo med den begrundelse at mange af vores fiskefabrikke er blevet flyttet væk fra vores havne, alle disse nye virksomheder på FME kunne jo bare ha været placeret på det gamle Sandholm og det gamle / nye Ørskov/ Orskov kunne ha fået nybygget tørdokke på deres gamle areal, se det er hvad jeg kalder at se på tingene på en ny måde.
Det er det jeg mener at se tingene på en ny måde her i byen !! og ikke bare forfalde til alle de nemme løsninger.
Jeg vil gerne at du nøgternt konstatere at min ret til at bruge KanalFrederikshavn er den samme som din og andres ret.
Det mene du og andre ikke, det kan man læse sig til, men sådan er det Carsten. - hvordan jeg bruger min adgang skal jeg kun stå til ansvar for overfor lovgivningen mig selv, samt de regler der i øvrigt gælder for KanalFrederikshavn.
Stop så den jagt, som der intet er i, ud over varm luft.
Med venlig hilsen
Keld Gydum”
Jeg konstatere gerne nøgternt din ret til at bruge KanalFrederikshavn, desværre udmunder det som regel i at emnet for tråden forsvinder fordi det kommer til at handle om dig, og om du kan li det eller ej så er den måde du skriver på skyld i dette, jeg personligt er træt af at ellers gode emner bliver tilsidesat igen.
”Carsten mortensen m.f..........
Bare lige for at opfriske de herres hukommelse, så var det ene og alene her "Henrik Madsen, 03-09-10 18:16" denne tråd blev sat til at handle om alt andet end det egentlige.”
om du og Keld kan li det eller ej så er den måde Keld skriver på skyld i denne tråds afsporring. Det er jo ikke kun i denne tråd, det kommer til at handle om Keld i stedet for emnet.
”Ganske usmageligt, og næsten utilgiveligt at du, Michael Frederiksen, ikke har taget affære.
M.V.H. ARJ”
jeg giver dig ret, det er Ganske usmageligt, og næsten utilgiveligt at Michael Frederiksen, ikke beder Keld Gydum om at moderer sig og holde sig til emnet.
med den risiko det nu indebærer vover jeg alligevel at kommentere det artiklen handler om.
Behovet for en rute fra Sörlandet til Frederikshavn med "Hyggenordmænd" er der, ingen tvivl om det. De gider ikke tage til Hirtshals og bruge 2-3 timer på transport for at komme til Frederikshavn, som jo er den by de bedst kender. Hvor meget tonnage i form af lastbiler der så skal med for at gøre ruten rentabel må begregningerne vise.
At færgen er en gammel dame bekymrer mig ikke. Gamle huse er tit de mest hyggelige, og hvis man syntes der er komfort på de nye Superspeed færger, ja så er det at få en stol at sidde på komfort.
The Reef har skaffet os mange svenskere tilbage til byen, og selv om de ikke handler så meget længere, er de stadig glade for at komme her. En pakke pølser og en halv liter fadøl koster i DK. ca. det samme.
Det er ikke det at få dem transporteret hertil der bekymrer mig. Det er nemt at løse. Det er det de kommer til der bekymrer mig.
Kan vi omstille os til at være værter, og give dem det de efterspørger ?
Er vi parate til at tage imod de der vil spille golf og forkæle dem med transport til og fra banen ?
Hotelpakker med forskellige oplevelser tilknyttet ?.
Weekendture i sommerhuse ?.
Kulinariske oplevelser ?
Minitordenskiolds dage hver weekend ?
Disse ting kunne vi jo starte med at samarbejde med STENA og for den sags skyld også COLOR LINE om.
Når vi har bevist vi som by kan løfte den opgave, så er ruten til Sörlandet pludselig mere interessant for investorer.
Bare lige for at opfriske de herres hukommelse, så var det ene og alene her "Henrik Madsen, 03-09-10 18:16" denne tråd blev sat til at handle om alt andet end det egentlige.
Ganske usmageligt, og næsten utilgiveligt at du, Michael Frederiksen, ikke har taget affære.
Jeg ved ikke om det er fordi du ikke fatter det eller fordi du er vil-dum men hvis du læser mine indlæg igen så angriber jeg ikke din ret til at skrive her, jeg angriber din altid mavesure og negative attitude overfor ALT som kan tolkes som fremskridt her i byen.
Alle ideer er enten for dumme, forkerte eller for dyre til at du kan forestille dig at det og det skal alle bare vide at du syntes hver gang....Du kommer ALDRIG med noget konstruktivt til en debat, kun surhed og negativitet...
Og din evindelige remsen op alt det gode DU syntes du har gjort for byen er til grin.
Derudover skal du jo lige huske når du snakker om injurier så er det jo ikke injurier hvis påstandene er sande.
Skal vi nu ikke bare lade denne tråd ligge og fortsætte næste gang der kommer nogle folk med nogle gode ideer til hvordan vi kan få Frederikshavn på fode så du igen kan få lov at få klistret lidt af din sure mavesyre ud over forslaget og jeg igen minder dig om at du nu igen er en gammel vindtør og mavesur mand.
Jeg vil gerne at du nøgternt konstatere at min ret til at bruge KanalFrederikshavn er den samme som din og andres ret.
Det mene du og andre ikke, det kan man læse sig til, men sådan er det Carsten. - hvordan jeg bruger min adgang skal jeg kun stå til ansvar for overfor lovgivningen mig selv, samt de regler der i øvrigt gælder for KanalFrederikshavn.
Stop så den jagt, som der intet er i, ud over varm luft.
TAK for dit indlæg, det ligger ikke til mig at flygte med halen mellem benene, det er der også Venner her på kanalen som ved.
Jeg har også i denne tråd hvis man i øvrigt læser hvad jeg skriver, været ærlig og vedgår gerne at nej jeg er ikke et dusin menneske, jeg har mine egne og de holder ikke altid, men frem for alt er jeg ærlig. - hudløs ærlig!
Det ved dem der kender mig, jeg er ikke som de fleste men jeg er ærlig min Pen kan være skarp og så bruger jeg med vilje sproget til at undestrege noget med som burde være sort humor.
Men når først Debattere, på grund af mangel på andet vil foreslå at jeg bliver smidt ud af Kanalen grundet mine,for dem at se negative vibrationer, så er man gået for langt ...
Nor man samtidig stiller spørgsmåsteg ved min psykiske tilstand, så anvender begreber omkring min overførselsindkomst og hvordan jeg får mine penge ... så er man gået rigeligt langt.
Og man derpå påberåber sig at jeg er kørt tør for argumenter - så hoppede min kæde af.
Man kan i sin jagt på andre blive så uterlig privat og primitiv, så sådan en som jeg smider håndklædet eller smækker med døren
Jeg synes ikke enkelte er jer behandler mig fair, jeg har været en fuld offentlig person i mange år, jeg har seet hvordan man i mine øjne har ødelagt Frederikshavn, jeg var med til at vælte Højhuset, den sidste som den aften i et Telefon interviu taltr med daværende Borgmester Erik Sørensen på Nordjyllands Radio jeg har det på master cd.
På grund af mit venskab med FBI - Frederikshavn Blinde Idræt har man efter Arena Nords 5 års Fødselsdag fået godkendte Handicap Toiletter som man kan anvende uden fare for liv og lemmer.
På nettet har jeg 10 GB Digitale billeder liggende om livet i Skagen - Frederikshavn og Sæby - jeg er ikke den gamle sure stodder nogle vil gøre mig til.
Min baggrund er blot en anden end jeres og vi er nu som vi er.
Desværre har Michael Frederiksen MIF og jeg ikke samme kemi derfor har vi og får vi ikke et fast samarbejde ... hvor vi tidligere inden Nordjyske så røgen havde billeder og historier på Kanal Frederikshavn ....
Der er ikke svært at skamme andre ud, når man ikke kender hinanden - og det er alt for let bag en computer - jeg ved det selv.
I Kattegat Siloen hænger der i dag på her etage 2 Maritime Motiver fra frederikshavn taget af Mig og FME har ladet dem sætte op på lærred i 120x140 cm. det er bla. et resultat af min glæde for Frederikshavn og det miljø jeg holder af,
Jeg kan ikke lave om på min personlighed grundet nogen ikke forstår mig, og derfor må man tage mig som jeg er.
Hvis jeg træder på nogen har det aldrig været med vilje, men jeg vil ej heller trædes på selv.
Det jeg beskæftiger mig med er en hobby, mine meminger kan være skarpe - men jeg skal ikke stå til regnskab for andre end det Straffeloven og alm omgang med andre forlanger.
Med mit temprement og sprog kan man næppe blive elsket af alle, men sådan har vi nok lidt alle samme.
Jeg har ikke noget at undskylde men håber at vi i fremtiden som Claus er inde på kan undgå episoder som i tråden her.
Til gavn for kanalFrederikshan - hinanden - og Frederikshavn Kommune.
Jeg høre ikke til dem som bære nag, omvendt må man lade være med at fristes til at komme med om andres psykiske tilstand eller lignende fordi man ikke lige er enig ... eller i øvrigt ikke kan fordrage vedkommende.
Jeg er den samme i morgen - nu er man advaret - jeg priser mig lykkelig for Demokratiet - og for Ytringsfriheden i den udstrækning at man ikke skader andre.
Med venlig hilsen
Keld Gydum - Linie Dommer . www.gydum.com
Vil sige stor tak for at en morfar hjalp på din beslutning Keld.
Vi kan ikke ha samme mening alle sammen, men debattere ordenligt her på Kanalen ogkunne apcetere at vi ikke allesamme har de samme meninger, det er jo der vores såkaldte demokrati ligger.
Jeg er da selv ikke altid ening med Keld og andre her på Kanalen, elsker selv at debattere ting i det offentlige rum og også her på Kanalen.
Så må man jo tage de tæv der følge med, kunne jo også være at man blev lidt klogere ved at tænke lidt anderledes tanker og se det hele i et nyt lys og ikke bare følge de samme mønster hele livet igennem.
Og ja - vedr. den færgedebat her på Kanalen.
Er det min opfattelse at dette projekt er dømt til at mislykkes fra starten, og den
drøm at vi kan vende tilbage til gode gamle tider her i byen er og bliver kun en drøm, samme tanker havde et par ildsjæle sidste år om en flyrute til udlandet hvor man kunne nyde en service som i gamle dage, det kostede disse ildsjæle en masse skuffelser og penge i forsøget for folk til at betale for dette i dagens Danmark, så glem alt om dette lyserøde pladder og begynd at tænke andre tanker for at vende udviklingen i denne by.
Men som sagt før i anden sammenhæng og debat her på Kanalen, er der nogle store kameler der skal sluges her i byen................... og er vi parate til dette ??
Hvis nu nu satte dig ned og læste tråden vil du se at det går galt da Henrik Madsen starter op med sit sædvanlige skyts ...
Jeg må da finde mig i at andre ikke accepterer at vi i Danmark har ytringsfrihed ...andre kan tilsyneladende still kvoter over hvad andre mo blande sig i og hvor tit ...
Derpå bruger man så tid på kun at tvinge mig væk fra Kanalen undskyld men sådan er det ikke i Danmark 2010.
Folk som ikke er enige i mine holdninger kan da lade være at læse med men at man bruger groft chicane for at lukke min mund - beklager det er et forsøg på at og med chikane lukke min mund.
Jeg har faktsk haft slettet min profil i eftermiddag men efter en morfar, tænkte jeg mig om og fandeme nej, folk som bruger udemokratiske og underlødige behandlinger skal ikke lukke min mund.
Vi har frihed til at ytre os om alt, men man må ikke som det fremgår fra ikke mindst Henrik Madsen bruge grove nedvurderinger af personer vil dog være strafbare efter straffelovens regel om injurier.
Det er netop det Hr. Madsen bruger gang på gang, og man kan vel sige Anders Sand føjer spot til skade.
Ingen tager sig af trådens start .. nej jagten er gået på Mig og mine holdninger - den holder ikke ....
Skulle jeg på baggrund af denne tråd blive yderligere forulempet, så ender sagen som tidligere nævnt med alle de , som har styr på ytringsfrihed men ikke mindst injurier,
Jeg har været med siden før starten af Kanal Frederikshavn - jeg har gratis leveret billeder til Kanalen og via den vej været med til at lave de mest læste historier skulle jeg stikke af med halen mellem benene ...
Glem det Drenge .....
I misforstår hvad man kan og ikke kan i "den offentlige debat" og jeg har rigeligt med beviser.
Som jeg har skrevet i mange indlæg, så skal vi i Frederikshavn Kommune være glade for al initiativ, handlekraft, ideer for det er der brug for, og som andre har skrevet hvis bare 2 ideer ud af 100 bliver omsat til fremgang og arbejdspladser, så velkommen!
Kanal Fredeikshavn er en glimrende "nyheds" kanal for netop vores område, så den var også en god ide der blev til virkelighed.
At Gydum skal fylde spalte op og ned, ja det kan vi jo desværre ikke gøre så meget ved, han skrev godt nok på et tidspunkt, at nu var det slut og han "flyttede" til Nordjyske...øv det kun varede 1 uge. 13 ud af 39 indlæg i denne sti er skrevet af "landsbytossen" og lur mig om ikke lige så mange har svaret ham, hvilket er spild af tid, for han stopper aldrig.
Fremover vil jeg da slå et slag for at man holder sig til emnet, se her med færger fik det da Ove Andersen og Torben Rasmussen på banen og de kender da om nogen noget til færger og drift af rederi...., så lad "tossen" skrive løs, han ved alligevel bedst af alle i kommunen om alt...bob bob, men lad være at svare ham!
Jeg er enig Peter.
Der er mange faktorer, som skal passe sammen, for at det kan lykkes. Mange instanser som skal kunne arbejde sammen. I flæng kan jeg nævne, vognmænd, rejsebureauer, handelsstands foreninger, turist foreninger, hoteller, forlystelses parker m.v. Vi skal hele turen rundt, og have alle med, og alt skal være på plads, før man begiver sig i kast med et sådan mega projekt. Samtidig har du ret i vi nok også skal til at tænke i andere baner, end de traditionelle ruter, men begynder at undersøge mulighederne får noget alternativt. Men igen, der skal en voldsom tegnebog til, som er fyldt med risiko villig kapital. Der er vel ingen som tror, at Color Line og Stena Line blot vil sidde med hænderne i skødet, og lade andre komme til fadet uden kamp, og det er der vel heller ikke nogen som vil kunne fortænke dem i. Sådan er business.
Men lad os se hvad der sker. Det er altid spændende at følge idèer om færge ruter. Tænk hvis det blev til mere end en "fis i en horn lygte", som vi desværre har set, alt alt for tit.
Det var lidt svært at finde dit indlæg i al den "støj" der er kommet i tråden ;-)
Enig i, at vi nok skal have et af de store færgerederier med på vognen, hvis en ny rute skal fungere i mere end en måned.
Man kan jo håbe at f.eks. DFDS, kan hive en Ro/Pax op af posen, nu deres passagerdivision tilsyneladende er begyndt at hænge sammen økonomisk igen. Man skal jo nok have både last og passagerer med færgen, hvis det skal kunne hænge sammen!
På et tidspunkt talte man om en rute til Sjælland/Sydsverige der skulle sejle med løstrailere. Det kræver selvfølgelig flere norske løstrailere og kunne måske kombineres med en evt. ny rute til Norge?
Nu er der da gået, hat og briller samt Kagemand i Kanalen.
Og dem som råber højest er dem som ønsker, jeg forlod Kanalen .... LOL
Gå stille og roligt tilbage i tråden, og se udviklingen.
Så er det anonyme Landsbytosser, som blot smider om sig med tåbeligheder, for at få skovlen under Keld Gydum ....
Gud bevare Kanal Frederikshavn, hvis leder glimre ved sit fravær ....!
LUKKER KANALEN, SKYLDES DET NÆPPE MIG, SELV OM MAN VIL PÅSTÅ SAMME - NEJ DET SKYLDES FOLK SOM MADSEN OG SAND SAMT - MIF!
kan man frit hænge folk til offentlig skue og kalde dem psykisk uligevægtige på invalidepenge, sam give andre karakter i hvad man må mene og ikke ...
Karakter brist råber Henrik Madsen ..... og Hr. Sand svare med en klub mod Keld Gydum ..... jo slaget er frit der er poing på alle hyller .....
FORTSAT GOD DEBAT - PÅ DET DER KUNNE VÆRE BLEVET EN AFTET NYHEDS KANAL MEN NU ER OVERTAGET AF PIRATER.
HA HA SKREG SKURKEN OG RED FORVILDET RUNDT I ALLE RETNINGER
Godt man ikke kan bruge billeder her i debatten ... det ville blive en køn tegneserie.
Nu var det måske på sin plads at Michal Freriksen MIF kom på banen og stopped landsbytosserne inden Kamalen brander ned i anarkisme hvis det ikke er sket
SIKKE EN SKØN SØNDAG !
Michael Frederiksen rens ud med en håndfuld røde kort - du har næppe noget valg, jeg beklager!
Her i bulen er der folk som står over Demokrati og Ytringsfrihed, og som har overtaget roret ... anonyme provokatører som tror de sidder med retten til at banke andre på plads og uddele karakterer ... samt smide folk på bålet TAK FOR KAFFE!
NU MÅ DET STOPPE!!!
Hvordan kan et forslag om at overveje et lave en ny færgerute ende i en diskussion om debatørernes IQ og diverse beskyldninger. Det kan da ikke være meningen med en NYHEDSKANAL.
Stop det og hold Jer til emnet.
GOD IDE' Valter. Du fortjener at få opbakning til at UNDERSØGE mulighederne for at åbne en ny rute og samtidig tænke i gamle såvel som nye baner omkring ruten.
Med hensyn til skibet er der mange eksempler på, også i umiddelbar nærhed, at ældre skibe kan moderniseres og være særdeles velegnede til nye tiltag.
Så på med vanten og få nogle mennesker til at tænke tanker og finde sponsorer (investorer) til projektet.
Nu skal du huske på, at du ikke er den eneste der har ytringsfrihed. Det har jeg også hvilket jeg nu benytter mig af. Jeg skriver helt konkret og oversat, at du er en perfid debatør som argumenterer i øst og vest og slet ikke sammenhængende. Meld mig til datatilsynet. De vil grine deres r.. i laser. I øvrigt omhandler ovenstående udelukkende om hvad du skriver på din egen hjemmeside.
Som sagt. Det virker som om du har god tid. Det har jeg ikke. Det er ærgerligt at en god hjemmeside bliver ødelagt.
Og ja. Det er en rigtig god ide med en ny færgerute
Denne artikel Handler om en ide med en ny færgerute fra Frederikshavn til Arendal den 1. maj 2011 ! Rigtig god ide og vi må håbe den bliver til virkelighed.
Konflikten mellem ytringsfrihed og privatlivets fred er med internettets udbredelse blevet meget tydelig. Det skyldes ikke mindst, at vi nu har et stort offentligt rum, hvor alle og enhver har nem adgang til at offentliggøre oplysninger.
De almindelige regler om injurier, beskyttelse af privatlivet, ophavsret m.v. gælder også for formidling på nettet.
Mange hjemmesider er desuden omfattet af persondataloven, fordi de indeholder persondata. Persondataloven § 2, stk.2 præciserer, at persondatabeskyttelsen ikke må gå så langt, at den krænker ytringsfriheden om emner, der har samfundsmæssig betydning. Læs mere under emnet persondata.
Persondataloven begrænser ikke meninger og subjektive vurderinger om personers optræden på den offentlige arena eller om udførelsen af en samfundsmæssig rolle. Det er f.eks. lovligt at udtrykke meninger på en hjemmeside om politik, sport, erhvervsliv og kunst og I den forbindelse omtale aktørerne. Meget grove nedvurderinger af personer vil dog være strafbare efter straffelovens regel om injurier.
Det er Datatilsynet der i praksis tager stilling i sager, hvor personoplysninger indgår i hjemmesider. Tilsynet har for eksempel afgjort, at miljøgruppen Nepenthes på deres hjemmeside måtte sortliste virksomheder, der ikke levede op til en FN-anbefaling om miljøvenlig skovdrift. I afgørelsen lagde Datatilsynet vægt på hensynet til ytringsfriheden, idet der var tale om politiske og ideologiske ytringer. Tilsynet har i flere sager lagt afgørende vægt på ytringsfriheden om samfundsmæssige emner.
Ovenstående er hentet på nette, hvilket er grunden til at jeg i denne usmagelige jagt på min person har valgt at bede KanalFrederikshavn tage stilling ud fra samme.
Hvordan min holdning er til udviklingen i Frederikshavn eller mit meget aktive liv til tider her på KanalFrederikshavn kan andre ikke blande sig i og slet ikke hænge mig ud for .... sådan er bestemmelserne i Danmark og tak for det.
Lad mig understrge alvoren med dette:
Meget grove nedvurderinger af personer vil dog være strafbare efter straffelovens regel om injurier.
Dette kan juridisk næppe bøjes!
Med venlig hilsen
Keld Gydum - God Søndag
Jeg har ikke ønsket denne tåbelige konflikt omvendt vil jeg ikke hænges ud som tilfældet har været det seneste døgn!
Anders Sand, 04-09-10 22:22:
Hmm. Jeg er i bund og grund enig med Henrik Madsen. Keld Gydum skaber så meget støj her på kanalen, at den faktisk er i farer for at blive uinteressant. Uanset hvilket indlæg der bliver skrevet, så er man som læser tvunget til at forholde sig til et underligt indlæg, hvor argumentationskæden ofte er utroligt usammenhængende eller helt fraværende.
Jeg kommer træt hjem fra arbejde hver dag, børnene er lagt i seng og jeg er klar til at se hvad der er sket i byen. Jeg kan ofte konstaterer, at jeg egentligt har lyst til at kommentere et indlæg eller historie, men hver gang opdager jeg, at der sandelig er en der har alt for god tid, og mister igen lysten.
Men lad os da tage en rask afstemning. Hvis man mener, at Keld Gydum burde holde kaje og stoppe med at skrive her på kanalen skriver man; Ud med Keld. Hvis man derimod mener at Keld Gydum gør det er godt, så skriver man; Jeg vil have mere Keld.
En anden løsning kan være - og det er en seriøs henvendelse til Kanal Frederikshavn - at I udvikler en Keld applet som enhver kan slå fra og til som de lyster. Det ville være dejligt.
Nu ved jeg godt de fleste er bange for at skrive. For han sidder jo åbenbart og finder folks personlige e-mail. Tænk hvis han begyndte at sende mails til ens private e-mail:-)
citat slut.
Jeg synes ikke jeg har noget at undskylde!
Vi har Demokrati i Danmark og vi har ytringsfrihed men indlæg som det sprænger alle rammer for begge dele.
At nogen i fuld alvor kan skrive sådan et indlæg, har kørt min person af sporet jeg har slet ikke ord for dit indlæg
Men det er ikke op til mig - det er op til Kanal Frederikshavn, jeg har været en del af den offentlige debat siden 1984 jeg har aldrig oplevet nogen ligge navn til et indlæg som dit.
/Keld Gydum
Selv lige nu hvor jeg lige været ud af køjen må jeg spørge mig selv skriver Anders Sand ovenstående i fuld alvor ?
Nu er det ikke fordi jeg vil trække den her diskussion i langdrag. Faktisk så har jeg hverken lyst eller tid. Jeg vil dog gerne forsvare mig selv. Jeg har selvsagt ingen ansvar for hvad andre har skrevet, og da min kone er jurist imødeser jeg et gerne et sagsanlæg.
Og så til Keld Gydum; Du har skrevet mit navn i dit sidste indlæg og jeg formoder at du derfor har klaget over mig. Det har du jo skrevet. Nu spørger jeg dig helt konkret og forventer et meget klart svar.
Helt præcist vil jeg gerne vide; hvor hænger jeg dig ud som psykisk ustabil? Hvor giver jeg en såkaldt melding om "sygepenge"? Det er de to ting du nævner i dit indlæg.
Hvis ikke du kan finde noget i mit indlæg om ovenstående må du bringe en undskyldning. Ellers må jeg jo klage til Kanal Frederikshavn over, at der er en person som anklager mig for en masse jeg aldrig har skrevet.
Det er ikke sådan at jeg lige pt. kan rejse en sag på den fornedrelse og ydmygelse jeg finder i på det grogteste har budt og brugt mod mig af én enkelt grund.
Jeg kender ingen ag jer, ved ikke til at vi nogen sinde har set hinanden, ved ikke hvor i bor, så derfor lader jeg KanalFrederikshavn ordne det i første omgang, og vil man ikke gøre noget ved denne for mig at se grove overtrædelse af straffeloven gældende bla. injurier lovgivningen m.m.
Bliver det en sag mellem KanalFrederikshavn og Mig, at man skal hænges ud som bla psykisk ustabil fordi man har andre holdninger til Verden end de fleste, det troede faktisk hørte middelalderen til.
At jeg på grund af Psykisk Udviklings lidelse i næsten 20 år har modtaget Førtidspension skal jeg også lige have en melding om "invalidepenge" tro jeg du kaldte det Henrik Madsen .. den sygdom har næsten kostet mig alt.
Der er blot det ved det Henrik Madsen at på grund af psykisk sygdom, behøver man ikke at være "DUM I HOVEDET" du kan som jeg have været lammet af angst og uro og tvangstanker - men ellers fungere dit hoved godt nok, når du ikke er lammet af mørket og depressionerne.
Jeg skal ikke ynkes, jeg har mistet meget grundet denne sygdom, men ikke min forstand, så det er ikke af den grund, jeg har holdninger ingen andre vil stå ved, fe blev grundlagt mange år før jeg blev syg.
Problemet med Dig og Anders er ikke så voldsomt, det forventer jeg mig at KanalFrederikshavn som ansvarlig for samme tager sig af.
Det er grove beskyldninger, det er grove ønsker - Brokrøven Gydum ud af KanalFrederikshavn grundet holdninger man ikke kan li' ... :-)
Ak ja man skulle tro det var Østtyskland eller Polen før murens fald.
Jeg har Mailet til Kanalen ... og vil de ikke gøre noget ved disse chikaner så må jeg tage den derfra.
Ansvaret ligger hos Michael Frederiksen og ved Bestyrelsen for KanalFrederikshavn Aps
Er der da noget af det jeg har sagt der er faktuelt forkert Keld. ?
I så fremt fald må du jo lige fortælle mig hvad det er..
Hvis det er den med diagnosen du mener der er forkert/upræcis så skal jeg lige få helt præcist at vide hvad det var og så skal jeg nok præcisere hvad det var jeg mener med den kommentar men jeg bliver jo nok i den forbindelse nødt til at nævne den præcise diagnose her på forummet så...
For min skyld kan du kaste alle dine ínvalidepensionist penge efter advokater du har lyst til, jeg er klar og jeg er bestemt ikke bange for dig og det at du nu er begyndt at true med advokater viser jo bare hvor langt ude du er.....Når argumenterne slipper op så kommer truslerne åbenbart frem hos dig...
Gad vide hvor mange karaktervidner du vil kunne stille med til en evt retssag..
Du befinder dig på grænsen af dansk lovgivning, og stopper du ikke det
så gør andre det, eller også gør jeg det via en Advokat.
Du har ingen hold i dine udtalelser, som liger lige på kanten af injurie lovgivningen, blot til almindelig orientering - det samme gælder Anders Sand.
Du skal blot skærpe dine usmagelige angreb, en anelse yderligere, og jeg kontakter bla. registertilsynet og en Advokat samt mine forbindelser i de
danske medier ... nok er nok!
Du har helt ret, jeg kender flere som drog et befrielsens suk da Keld gik og smækkede med døren, desværre holdt det jo ikke.
Den mail adresse som Keld har hevet frem er lavet specifikt fordi kanalfrederikshavn jo viser mail adressen til alle og enhver og jeg har ikke lyst til at Keld skulle få min anden rigtige mail adresse.
Mig bekendt har han før bedrevet mail terror mod folk som sagde ham imod ved at skrive ubehagelige mails til dem.
Det eneste forsvar jeg har for Keld er at manden er syg (Og det kan han ikke benægte, han kender selv diagnosen og skal vi så ikke lade det være det...)
Jeg er også meget enig med dig i at al den Keld-negativitet er med til at gøre denne side uinteressant for snart sagt hver artikel har Keld lige kommenteret på og jeg ved ihvertfald der er flere som simpelthen springer over at kommentere når Keld har fordi de ikke orker at diskutere med den kværvulant.
Jeg siger ikke at vi allesammen skal sidde i rundkreds og klappe i vores små hænder over hver eneste lille nyhed eller ide der kommer frem men den sablen ned han kører med er totalt ulidelig og dræber en masse positiv diskussion og konstruktiv kritik og ideer....Desværre må vi jo nok bare sande at vi ikke er heldigere end så mange andre byer for hver by har sin Keld Gydum.
Hmm. Jeg er i bund og grund enig med Henrik Madsen. Keld Gydum skaber så meget støj her på kanalen, at den faktisk er i farer for at blive uinteressant. Uanset hvilket indlæg der bliver skrevet, så er man som læser tvunget til at forholde sig til et underligt indlæg, hvor argumentationskæden ofte er utroligt usammenhængende eller helt fraværende.
Jeg kommer træt hjem fra arbejde hver dag, børnene er lagt i seng og jeg er klar til at se hvad der er sket i byen. Jeg kan ofte konstaterer, at jeg egentligt har lyst til at kommentere et indlæg eller historie, men hver gang opdager jeg, at der sandelig er en der har alt for god tid, og mister igen lysten.
Men lad os da tage en rask afstemning. Hvis man mener, at Keld Gydum burde holde kaje og stoppe med at skrive her på kanalen skriver man; Ud med Keld. Hvis man derimod mener at Keld Gydum gør det er godt, så skriver man; Jeg vil have mere Keld.
En anden løsning kan være - og det er en seriøs henvendelse til Kanal Frederikshavn - at I udvikler en Keld applet som enhver kan slå fra og til som de lyster. Det ville være dejligt.
Nu ved jeg godt de fleste er bange for at skrive. For han sidder jo åbenbart og finder folks personlige e-mail. Tænk hvis han begyndte at sende mails til ens private e-mail:-)
Nu du snakker om røde kort hvad skete der forresten med det røde kort du uddelte til kanalfrederikshavn dengang du smækkede med døren og troede de ville komme fisende og tigge dig om at komme tilbage hvorefter du selv kom krybende da du opdagede at ingen savnede dig.
citat slut.
Fortsæt du bare, du aner ikke hvad der sker og det er ikke dit bord!
Hvis det ikke havde været så tragisk så havde det næsten været sjovt..
Du forlanger at du vil have lov til at have din mening om alt og alle og du proklamerer at du vil have lov at udbasunere den hvor det passer dig og at du er ligeglad med hvad folk mener om dig men samtidigt så kan man åbenbart ikke tillade sig at kritisere dig. (Og helt ligeglad kan du jo ikke være for ellers ville du jo ikke hidse dig sådan op over det jeg skriver ...)
Som barn lærte jeg et ordsprog som hed "Man skal ikke kritisere andre hvis man ikke selv kan tåle kritik"...
Dit indlæg virker faktisk lidt paranoidt og det er mig bekendt ellers ikke lige en af de psykiske diagnoser du har fået så jeg undrer mig over hvorfor du opfører dig sådan...
Nu du snakker om røde kort hvad skete der forresten med det røde kort du uddelte til kanalfrederikshavn dengang du smækkede med døren og troede de ville komme fisende og tigge dig om at komme tilbage hvorefter du selv kom krybende da du opdagede at ingen savnede dig.
Helt ærligt, nu er det snart nok, du må jo have fulgt mig tæt med den viden du sidder med.
Find dig dog et liv med indhold og stop dine mere og mere perfide ubehagelige angreb, værst af alt ikke på vegne ad Dig selv - nej på vegne af det halve Frederikshavn.
Jeg kender ikke dine bevæggrunde, men må tilstå jeg finder din hobby ret mærkværdig. Havde jeg været Redaktør her på KanalFrederikshavn havde jeg knaldet dig et GULT KORT! selv om du ligger til et RØDT!
Som Thomas Eje siger til Preben Kristensen i en sketch ...... med Linie 3
Afgiver din stemme
det lyder fint med turister fra norge og sverige, men måske så de handlende i byen kunne blive enige om at have åbent lige længe lørdag og søndag, det er frustrerene som
frederikshavner at gå en tur i gågaden lørdag over middag, der virker butiksdøden endnu større end den er ,for kun ca halvdelen af butikkerne har åben, hvordan tror i ikke det føles for turisterne.
Anders Andersn
Jeg har fulgt godt med her i debatten, Jeg syntes det er et rigtig godt initiativ, vi kan godt bruge at få skabt nogle nye arbejdspladser i Frederikshavn, samtidig med at der vil komme flere turister.
Valter Merrild-Hansens cv fejler bestemt heller ikke noget, manden ved noget om færgefart og hvad der skal til for få en god forretning, det kunne være rigtig god ide vores Borgmester tog kontakt med ham for at finde ud af hvad Frederikshavn kommune kunne hjælpe med for det at blev en realitet, og selv om der er lavvande i vores kasse syntes jeg kommunen skulle investere nogle penge i projektet, incitamentet for mit forslag er, kunne vi bare få skabt 10-20 nye arbejdspladser og alt det der medfølger kan det retfærdiggøre investeringen.
Til sidst. Jeg mener det er godt med debat, men man skal huske at debat ophører når man går efter personen bag indlægget, så det ikke debat men skænderrig.
Beklager hvis mit indlæg gik over stregen, skal ikke ske igen!
Når det er sagt er det stadigvæk min mening at du Claus springer let og elegant over hvor gærdet er lavest, dine påstande om Walters motiver finder jeg udokumenterbare og du undlader at argumentere for dine påstande.
Peter med endnu en strike
Et godt eksempel er Peter Andersens indlæg lidt længere nede. Den går altså ikke. Visse formuleringer er uartige og personlige. Peter Andersen ville næppe sige det samme, hvis han stod ansigt til ansigt med Claus Christensen.
Vi har valgt at lade Peter Andersens kommentar blive på siden som et eksempel på et indlæg, der ikke opfylder vores betingelser - og fordi Claus Christensens skuldre er brede nok til at modstå dette personlige angreb.
Jeg er helt enig med dig, Claus Christensen, i dit sidste indlæg.
Denne omgangstone/debatsprog visse personer fører har åbenbart frit spil her i dette medie.
Ikke minst pga. den vage (læs manglende) justits fra den ansvarshavende.
Det er desværre uundgåeligt - KANAL FREDERIKSHAVN har i folkemunde ændret navn til GABESTOKKEN i Frederikshavn.
mvh. ART.
Nu er jeg sådan indrettet at jeg ikke bliver personlig i mine debatter, derfor gider jeg ikke at at falde ned på dette lavpunkt, hvor man for alt i verden kun er ude på at gå efter personen istedet for debattensvine.
Kender dig ikke, og ville selv ikke prøve at trække mine synspunkter ned på dette felt som du åbenbart også synes er ok, men det er helt din beslutning, men det fremmer ikke en åben og saglig debat hvor man også kan se andre vinkler på tingene og sagligt kan snakke og prøve at skabe en åben debat hvor man også respektere andres mening ?............................
Mvh Claus.
Virkeligt flot, gode argumenter Per kommer med her og dit svar er "goddav mand økseskaft"
Ville sgu klæ dig at argumentere for dine synspunkter, men nej dum smarte kommentarer er så din stil, men pyt så ved vi det, må så bare sige at fremtidige indlæg fra din side, er som en bowlingkugle i pis renden, det kan ikke bruges til en skid!
Håber Walter får held med at røre i smulte vande, herfra skal der i i hvert fald lyde et rungende Hurra for dem som prøver, bedrevidende mørkemænd får blot beskeden F... Y..
Peter med en strike
Her ville jeg .............gud hvor jeg ikke gider !!
Mvh Claus.
Så vær så venlig at komme med nogle eksempler på hvad der så skal til, det er nemt at sige at der skal sluges elefanter og at andre blot laver et mediestunt m.m.
Et hvert initativ er i mine øjne godt og uden jeg skal gøre mig klog på om skibet er gammel eller ej, så er jeg sikker på at de mennesker der har med dette at gøre godt ved om det skib er værd at sende penge efter eller ej, er det ikke, så finder de nok det rette skib hvis der er vilje bag.
Siden hvornår er konkurence blevet et parameter for IKKE at starte noget nyt, undskyld det er noget vrøvl Claus.
Hvis De eksisterende rederier frygter sådan en ny rute, så ville den logiske udvikling være at de selv laver en ny rute, for hvis den som nogle mener er en dødssejler så er de vel ligeglade med den, eller?
Ideen er I mine øjne særdeles god og hvis det lykkes så vil den også skabe arbejdspladser og øget omsætning, og det er vel ikke så ringe.
Til sidst Claus - havde du lyttet til spåmændene da du startede oppe på suderbovej, så var du aldrig startet:) heldigvis er du jo en mand med egen mening:) Og dem er der heldigvis mange af I kommunen.
Jeg må nok siger at der er en form for massehysteri vedr. denne færgedebat, den drøm kommer aldrig fra kaj og er og bliver en drøm, men det er jo altid sjovt at snakke om, ligesom at vi altid snakker om den store lottogevinst og hvad vi så skal bruge den til.
Som der er blevet fremført andet sted i denne debat tror i så, alle i ildsjæle at de 2 andre færgeselskaber her i landsdelen bare vil ligge sig på ryggen og se på ?? - nej vel - de vil bruge alle midler og kæmpe rabatter på at dræbe dette fra fødslen, prøv at få et bud fra Orskov på at få dette gamle og udslidte skib fra kaj, i vil blive overrasket........ og så kan man hurtig se bunden af pengekassen.
Alt ære og respekt over for denne idemand som har fremlagt dette forslag, du har nok haft en fin karriere hos tidligere rederri men er ikke også de blevet opslugt / lagt sammen til noget størrer pga. konkurance !!, og 100.000,00 kr batter jo ikke noget i denne sammenhæng, tror nok at du selv kan se dette, men din ide var da et sjovt mediestunt i debatten, det fik da sat gang i snakken her i byen og kan måske føre til noget andet
Mvh Claus.
Jeg synes at folk glemmer der er noget der hedder sikkerhed.
Hvis i skal have flere færger til at sejle på Frederikshavn, så skal de færger vidst nok kunne måle sig med de eksisterende færger på hurtighed, komfort og ikke mindst sikkerhed.
Sikkerheden har i ikke ved at købe/leje gammelt aflagt tonnage.
Hvorfor Danskerne ikke vil bruge penge har end ikke Danmarks største hjerner på området et svar på.
skal vi opretholde bare nogenlunde det udbud vi i dag har i Frederikshavn er vi pisket til at se mod øst og nord, ellers kommer byen godt nok til at se kedelig ud, og der er ingen garanti for at når noget lukker kommer der bare noget andet. Kædebutikkerne er dem der kommer til at præge bybillederne rundt omkring, det kan vi ikke forhindre, men bliver der ikke mere liv i Frederikshavn så står mange byer foran os i køen, når der skal vælges placering.
Når store kapitalkæder skal etablere sig laver de markedsundersøgelser, og de vægter tungt i beslutningen.
Man har kun brug for et kort for at konstatere, at en rute mellem Frederikshavn og Arendal vil være meget lang og tidskrævende, sammenlignet med ruterne mellem Hirtshals, Kristiansand og Larvik.
Og det er ikke små penge i driftsøkonomi, det drejer sig om. Det er ikke 500 kroner ekstra i dieselpenge det koster, hvis f.eks. Larvikfærgen skulle sejle til Frederikshavn istedet for Hirtshals. Det er snarere i størrelsesorden 50.000 pr. afgang. Og så fantastisk tiltrækkende, at det opvejer omkostningen, har Color Line åbenbart ikke vurderet, at Frederikshavns noget ensartede butiksudbud er. (dog har terminal- og personaleomkostninger i to havne selvfølgelig også spillet ind på deres beslutning). Vi har ikke en gang en slagter i gågaderne.
Kun ved meget langsom fart, noget lignende natsejlads i 7 knob og dagsejlads i måske 15 knob, vil ruten mellem Frederikshavn og Arendal få en fornuftig driftsøkonomi. Men det er kendt, at folk ikke glade for de lange, kedelige dagsejladser (bl.a. fra Stena Saga, som sejler hver dag fra Frederikshavn kl. 9.30 mod Oslo).
Jeg tror, der skal en anden type fartøj på banen med langt højere fragtkapacitet, uden at der for den sags skyld skal slækkes på servicen overfor passagererne. Og - måske - kunne man arbejde på at finde en destination, der i sig selv er større og tættere på Oslo. Kig på et kort, så ser I hvad jeg mener.
http://www.marinetraffic.com/ais/default.aspx?centerx=11.1¢ery=57.5&zoom=9.8&level1=140
ps. det er virkelig dejligt at der er skredet ind på en diplomatisk måde overfor dem, der havde brug for en løftet pegefinger. "almindelige" borgere tør / gider ikke engagere sig i en debat, hvor kommentarerne handler om alt andet end artiklen.
Jeg tror de har regnet på det inden de kastede sig ud i så stor en investering.
Frederikshavn er også mentalt gået i sort, og derfor er der så megen mistro hver gang en ide kastes på bordet.
En gruppe mennesker har kastet en ide på bordet, og det har vi bare at bakke op.
Lad os nu give det projekt noget positiv opmærkomhed, og skulle det strande, ja så har vi om ikke andet vist både os selv og verden omkring os at vi godt tør.
Handlen og turismen bør hurtigst muligt indkalde til et møde, hvor vi får projektet belyst lidt mere, ligesom projektmagerne sikkert også gerne vil vide hvad turist og handlen kan tilbyde, og det handler ikke kun om penge, direkte ned i projektets lommer.
Der SKAL altså nogle oplevelser på bordet hvis vi fortsat vil drømme om flere turister, og det er jo også en investering. En investering der også kan bruges ifht. andre operatører der bringer folk til vores by.
Vi sidder lidt for meget på hænderne.
Turistsæsonen 2010 er slut, og den var god, men skal 2011 blive endnu bedre så er det altså nu vi skal igang.
Lige så sikker andre er på det ikke kan lade sig gøre med turist og lokal miljø på havnen, lige så sikker er jeg på at det kan lade sig gøre hvis man VIL det.
1) Du må ikke udsætte andre for personlige angreb. Du må ikke krænke, true eller forfølge andre personer. Du er ene og alene ansvarlig for alt det indhold, du bidrager med.
2) Du er selv ansvarlig for det indhold, du vælger at publicere på Kanal Frederikshavn.
3) Kommentarfunktion er ikke et chatforum eller et sted for din frie mening. Kommentarerne er styret af indholdet i artiklerne, og derfor skal dine kommentarer have relevans til artiklen.
I weekenden gik det stærkt. Adskillige indlæg opfyldte ikke betingelserne. Især Keld Gyum, Henrik Madsen og Anders Sand jagtede personligt hinanden.
Keld Gydum nåede endda at sende en mail til Kanal Frederikshavn, hvori han - igen - meddelte, at det var slut med at deltage i debatten. Han truede os endvidere med advokat. "Jeg vil ikke finde mig i yderligere fra Henrik Madsen og Anders Sand", skrev Gydum.
Gydum, du er en af vores mest ihærdige skribenter. Du er hurtig på aftrækkeren, når der sker noget i byen. Det ved du, at Kanal Frederikshavn sætter stor pris på. Til gengæld bliver du også nødt til at erkende, at du næsten altid er indblandet i debatten, når den løber af sporet. Det er farligt at kaste med sten, når man selv bor i et glashus.
Jeg uddeler ingen røde kort til hverken Henrik Madsen, Anders Sand eller Keld Gydum - i denne omgang. Men det er klart, at det første gule kort er rykket nærmere. Det samme er en opstramning af reglerne for at debattere på Kanal Frederikshavn. Hvor er det ærgerligt, at vi skal bruge tid på den slags.
Altså: Hold jer til artiklens indhold, når I debatterer på Kanal Frederikshavn.
Venlig hilsen
Michael Frederiksen
Kanal Frederikshavn
Sorry Claus ... du fik lige et forkert efternavn, og når man først har trykket send ... kan man desværre ikke fortryde samme .... ;o)
MvH Keld
Jeg må tilstå jeg finder du blander bananer og æbler når du udtaler dig om udnyttelsen af Frederikshavn Havn.
Overordnet kan jeg være meget enig i at en ny Færgerute ... med det man sætter som betingelser samt med en "Gl. Slæde" bygget i 1974 den tror jeg ikke på ... og hvis man endelig ville hvor så ikke nøjes med at gå til Skagen.
Og dine betragtninger omkring ORSKOV YARD - og FME er jeg slet ikke enig i ... vi kan ikke ændre på indretningen af havnen, vi skal derfor være glade for at der trods krise igen sker noget rundt havnen .. på Sandholmen og hos Orskov.
Havnen er ikke et turistmål, den skal tjene penge og det gør den kun ved aktivitet .. om det så er skrot - opbevaring af Skibe uden arbejde eller sten og grus ...
Der er nogen der vil mene at man godt kunne gøre Frederikshavn mondæn og til en blandet landhandel med lidt turisme café m.m.
hvor, hvem vil drikke Café Ole ved siden af en skotplads som Stena Staal.
Mig bekendt er der evt flere arbejdspladser til MAN og deres bedding og deres Skruer ... og jeg må nok tilstå det er der flere arbejdspladser i end der ville være i Turisme rundt på de små steder man vil kunne placere samme.
Jeg har nævnt det tidligere - Cafeteriet som lå i Stena Terminalen, vældigt atraktivt og godt besøgt fin omsætning men ikke overskud nok til andet end at det blev slagtet ...
Vi skal være glade hver gang man tømmer og fylder en DOK om det så er på Dokøen eller det er i flydedokkerne ...
Det giver arbejdspladser og spreder sig som ringe i vandet, så kan man jo tænke over at der trods det og trods 2010 står RU eller PO på bilernes nummerplader .. se det er noget andet.
Den forstår jeg ikke!
Med venlig hilsen
Keld Gydum - Fast Boldværksmatros på Frederikshavn Havn
www.gydum.com
Vi vil da gerne fremskridt her i byen IKKE ? - men at tro at vi kan få vores færger tilbage med glade passagerer igen og hyggen fra gamle dage er kun en lyserød drøm, det er også nemt at udlove 100.000,00 kr til dette projekt, de penge kommer jo aldrig udbetaling,jeg ser kun dette som tomme ord og nemme flosker.
Vi i Frederikshavn har jo lige mistet Color line til Hirtshals, hvorfor ?.
Jo vi i byen købte nok havnen for dyrt af Staten og så kunne vi jo ikke så godt sætte vores havnepenge ned for at tilgodese udviklingen her på havnen
Også forslaget om at føre byen til vandet er skindød, sidste gang vi havde en nogenlunde chance for dette projekt var da daværende Danyard ophørte, der kunne vi har taget springet og fået udviklet det gamle område til en helt ny bydel.
Der kunne også ha været plads til et nyt Is stadion og Arena Nord under samme tag, boliger, lystbåde havn og masser af forretninger, men igen skete der det, at poliktikerne og velmenede mennesker faldt for den nemme løsning og bare fortsatte i det samme spor.
Det skal ikke forstås på denne måde at jeg synes at de virksomheder der nu er kommet til området ikke skal være lagt der, men de kunne havde været placeret alle andre steder her i byen, det var jo med den begrundelse at mange af vores fiskefabrikke er blevet flyttet væk fra vores havne, alle disse nye virksomheder på FME kunne jo bare ha været placeret på det gamle Sandholm og det gamle / nye Ørskov/ Orskov kunne ha fået nybygget tørdokke på deres gamle areal, se det er hvad jeg kalder at se på tingene på en ny måde.
Det er det jeg mener at se tingene på en ny måde her i byen !! og ikke bare forfalde til alle de nemme løsninger.
Mvh Claus.
Jeg vil gerne at du nøgternt konstatere at min ret til at bruge KanalFrederikshavn er den samme som din og andres ret.
Det mene du og andre ikke, det kan man læse sig til, men sådan er det Carsten. - hvordan jeg bruger min adgang skal jeg kun stå til ansvar for overfor lovgivningen mig selv, samt de regler der i øvrigt gælder for KanalFrederikshavn.
Stop så den jagt, som der intet er i, ud over varm luft.
Med venlig hilsen
Keld Gydum”
Jeg konstatere gerne nøgternt din ret til at bruge KanalFrederikshavn, desværre udmunder det som regel i at emnet for tråden forsvinder fordi det kommer til at handle om dig, og om du kan li det eller ej så er den måde du skriver på skyld i dette, jeg personligt er træt af at ellers gode emner bliver tilsidesat igen.
”Carsten mortensen m.f..........
Bare lige for at opfriske de herres hukommelse, så var det ene og alene her "Henrik Madsen, 03-09-10 18:16" denne tråd blev sat til at handle om alt andet end det egentlige.”
om du og Keld kan li det eller ej så er den måde Keld skriver på skyld i denne tråds afsporring. Det er jo ikke kun i denne tråd, det kommer til at handle om Keld i stedet for emnet.
”Ganske usmageligt, og næsten utilgiveligt at du, Michael Frederiksen, ikke har taget affære.
M.V.H. ARJ”
jeg giver dig ret, det er Ganske usmageligt, og næsten utilgiveligt at Michael Frederiksen, ikke beder Keld Gydum om at moderer sig og holde sig til emnet.
Behovet for en rute fra Sörlandet til Frederikshavn med "Hyggenordmænd" er der, ingen tvivl om det. De gider ikke tage til Hirtshals og bruge 2-3 timer på transport for at komme til Frederikshavn, som jo er den by de bedst kender. Hvor meget tonnage i form af lastbiler der så skal med for at gøre ruten rentabel må begregningerne vise.
At færgen er en gammel dame bekymrer mig ikke. Gamle huse er tit de mest hyggelige, og hvis man syntes der er komfort på de nye Superspeed færger, ja så er det at få en stol at sidde på komfort.
The Reef har skaffet os mange svenskere tilbage til byen, og selv om de ikke handler så meget længere, er de stadig glade for at komme her. En pakke pølser og en halv liter fadøl koster i DK. ca. det samme.
Det er ikke det at få dem transporteret hertil der bekymrer mig. Det er nemt at løse. Det er det de kommer til der bekymrer mig.
Kan vi omstille os til at være værter, og give dem det de efterspørger ?
Er vi parate til at tage imod de der vil spille golf og forkæle dem med transport til og fra banen ?
Hotelpakker med forskellige oplevelser tilknyttet ?.
Weekendture i sommerhuse ?.
Kulinariske oplevelser ?
Minitordenskiolds dage hver weekend ?
Disse ting kunne vi jo starte med at samarbejde med STENA og for den sags skyld også COLOR LINE om.
Når vi har bevist vi som by kan løfte den opgave, så er ruten til Sörlandet pludselig mere interessant for investorer.
Bare lige for at opfriske de herres hukommelse, så var det ene og alene her "Henrik Madsen, 03-09-10 18:16" denne tråd blev sat til at handle om alt andet end det egentlige.
Ganske usmageligt, og næsten utilgiveligt at du, Michael Frederiksen, ikke har taget affære.
M.V.H. ARJ
Jeg ved ikke om det er fordi du ikke fatter det eller fordi du er vil-dum men hvis du læser mine indlæg igen så angriber jeg ikke din ret til at skrive her, jeg angriber din altid mavesure og negative attitude overfor ALT som kan tolkes som fremskridt her i byen.
Alle ideer er enten for dumme, forkerte eller for dyre til at du kan forestille dig at det og det skal alle bare vide at du syntes hver gang....Du kommer ALDRIG med noget konstruktivt til en debat, kun surhed og negativitet...
Og din evindelige remsen op alt det gode DU syntes du har gjort for byen er til grin.
Derudover skal du jo lige huske når du snakker om injurier så er det jo ikke injurier hvis påstandene er sande.
Skal vi nu ikke bare lade denne tråd ligge og fortsætte næste gang der kommer nogle folk med nogle gode ideer til hvordan vi kan få Frederikshavn på fode så du igen kan få lov at få klistret lidt af din sure mavesyre ud over forslaget og jeg igen minder dig om at du nu igen er en gammel vindtør og mavesur mand.
Henrik Madsen
Jeg vil gerne at du nøgternt konstatere at min ret til at bruge KanalFrederikshavn er den samme som din og andres ret.
Det mene du og andre ikke, det kan man læse sig til, men sådan er det Carsten. - hvordan jeg bruger min adgang skal jeg kun stå til ansvar for overfor lovgivningen mig selv, samt de regler der i øvrigt gælder for KanalFrederikshavn.
Stop så den jagt, som der intet er i, ud over varm luft.
Med venlig hilsen
Keld Gydum
men så blev det drejet ind til igen at handle om Keld Gydum, det er sku trælst, tillykke med livet i rampelyset Keld.
TAK for dit indlæg, det ligger ikke til mig at flygte med halen mellem benene, det er der også Venner her på kanalen som ved.
Jeg har også i denne tråd hvis man i øvrigt læser hvad jeg skriver, været ærlig og vedgår gerne at nej jeg er ikke et dusin menneske, jeg har mine egne og de holder ikke altid, men frem for alt er jeg ærlig. - hudløs ærlig!
Det ved dem der kender mig, jeg er ikke som de fleste men jeg er ærlig min Pen kan være skarp og så bruger jeg med vilje sproget til at undestrege noget med som burde være sort humor.
Men når først Debattere, på grund af mangel på andet vil foreslå at jeg bliver smidt ud af Kanalen grundet mine,for dem at se negative vibrationer, så er man gået for langt ...
Nor man samtidig stiller spørgsmåsteg ved min psykiske tilstand, så anvender begreber omkring min overførselsindkomst og hvordan jeg får mine penge ... så er man gået rigeligt langt.
Og man derpå påberåber sig at jeg er kørt tør for argumenter - så hoppede min kæde af.
Man kan i sin jagt på andre blive så uterlig privat og primitiv, så sådan en som jeg smider håndklædet eller smækker med døren
Jeg synes ikke enkelte er jer behandler mig fair, jeg har været en fuld offentlig person i mange år, jeg har seet hvordan man i mine øjne har ødelagt Frederikshavn, jeg var med til at vælte Højhuset, den sidste som den aften i et Telefon interviu taltr med daværende Borgmester Erik Sørensen på Nordjyllands Radio jeg har det på master cd.
På grund af mit venskab med FBI - Frederikshavn Blinde Idræt har man efter Arena Nords 5 års Fødselsdag fået godkendte Handicap Toiletter som man kan anvende uden fare for liv og lemmer.
På nettet har jeg 10 GB Digitale billeder liggende om livet i Skagen - Frederikshavn og Sæby - jeg er ikke den gamle sure stodder nogle vil gøre mig til.
Min baggrund er blot en anden end jeres og vi er nu som vi er.
Desværre har Michael Frederiksen MIF og jeg ikke samme kemi derfor har vi og får vi ikke et fast samarbejde ... hvor vi tidligere inden Nordjyske så røgen havde billeder og historier på Kanal Frederikshavn ....
Der er ikke svært at skamme andre ud, når man ikke kender hinanden - og det er alt for let bag en computer - jeg ved det selv.
I Kattegat Siloen hænger der i dag på her etage 2 Maritime Motiver fra frederikshavn taget af Mig og FME har ladet dem sætte op på lærred i 120x140 cm. det er bla. et resultat af min glæde for Frederikshavn og det miljø jeg holder af,
Jeg kan ikke lave om på min personlighed grundet nogen ikke forstår mig, og derfor må man tage mig som jeg er.
Hvis jeg træder på nogen har det aldrig været med vilje, men jeg vil ej heller trædes på selv.
Det jeg beskæftiger mig med er en hobby, mine meminger kan være skarpe - men jeg skal ikke stå til regnskab for andre end det Straffeloven og alm omgang med andre forlanger.
Med mit temprement og sprog kan man næppe blive elsket af alle, men sådan har vi nok lidt alle samme.
Jeg har ikke noget at undskylde men håber at vi i fremtiden som Claus er inde på kan undgå episoder som i tråden her.
Til gavn for kanalFrederikshan - hinanden - og Frederikshavn Kommune.
Jeg høre ikke til dem som bære nag, omvendt må man lade være med at fristes til at komme med om andres psykiske tilstand eller lignende fordi man ikke lige er enig ... eller i øvrigt ikke kan fordrage vedkommende.
Jeg er den samme i morgen - nu er man advaret - jeg priser mig lykkelig for Demokratiet - og for Ytringsfriheden i den udstrækning at man ikke skader andre.
Med venlig hilsen
Keld Gydum - Linie Dommer . www.gydum.com
Vil sige stor tak for at en morfar hjalp på din beslutning Keld.
Vi kan ikke ha samme mening alle sammen, men debattere ordenligt her på Kanalen ogkunne apcetere at vi ikke allesamme har de samme meninger, det er jo der vores såkaldte demokrati ligger.
Jeg er da selv ikke altid ening med Keld og andre her på Kanalen, elsker selv at debattere ting i det offentlige rum og også her på Kanalen.
Så må man jo tage de tæv der følge med, kunne jo også være at man blev lidt klogere ved at tænke lidt anderledes tanker og se det hele i et nyt lys og ikke bare følge de samme mønster hele livet igennem.
Og ja - vedr. den færgedebat her på Kanalen.
Er det min opfattelse at dette projekt er dømt til at mislykkes fra starten, og den
drøm at vi kan vende tilbage til gode gamle tider her i byen er og bliver kun en drøm, samme tanker havde et par ildsjæle sidste år om en flyrute til udlandet hvor man kunne nyde en service som i gamle dage, det kostede disse ildsjæle en masse skuffelser og penge i forsøget for folk til at betale for dette i dagens Danmark, så glem alt om dette lyserøde pladder og begynd at tænke andre tanker for at vende udviklingen i denne by.
Men som sagt før i anden sammenhæng og debat her på Kanalen, er der nogle store kameler der skal sluges her i byen................... og er vi parate til dette ??
Mvh
Claus.
Hvis nu nu satte dig ned og læste tråden vil du se at det går galt da Henrik Madsen starter op med sit sædvanlige skyts ...
Jeg må da finde mig i at andre ikke accepterer at vi i Danmark har ytringsfrihed ...andre kan tilsyneladende still kvoter over hvad andre mo blande sig i og hvor tit ...
Derpå bruger man så tid på kun at tvinge mig væk fra Kanalen undskyld men sådan er det ikke i Danmark 2010.
Folk som ikke er enige i mine holdninger kan da lade være at læse med men at man bruger groft chicane for at lukke min mund - beklager det er et forsøg på at og med chikane lukke min mund.
Jeg har faktsk haft slettet min profil i eftermiddag men efter en morfar, tænkte jeg mig om og fandeme nej, folk som bruger udemokratiske og underlødige behandlinger skal ikke lukke min mund.
Vi har frihed til at ytre os om alt, men man må ikke som det fremgår fra ikke mindst Henrik Madsen bruge grove nedvurderinger af personer vil dog være strafbare efter straffelovens regel om injurier.
Det er netop det Hr. Madsen bruger gang på gang, og man kan vel sige Anders Sand føjer spot til skade.
Ingen tager sig af trådens start .. nej jagten er gået på Mig og mine holdninger - den holder ikke ....
Skulle jeg på baggrund af denne tråd blive yderligere forulempet, så ender sagen som tidligere nævnt med alle de , som har styr på ytringsfrihed men ikke mindst injurier,
Jeg har været med siden før starten af Kanal Frederikshavn - jeg har gratis leveret billeder til Kanalen og via den vej været med til at lave de mest læste historier skulle jeg stikke af med halen mellem benene ...
Glem det Drenge .....
I misforstår hvad man kan og ikke kan i "den offentlige debat" og jeg har rigeligt med beviser.
Kanal Fredeikshavn er en glimrende "nyheds" kanal for netop vores område, så den var også en god ide der blev til virkelighed.
At Gydum skal fylde spalte op og ned, ja det kan vi jo desværre ikke gøre så meget ved, han skrev godt nok på et tidspunkt, at nu var det slut og han "flyttede" til Nordjyske...øv det kun varede 1 uge. 13 ud af 39 indlæg i denne sti er skrevet af "landsbytossen" og lur mig om ikke lige så mange har svaret ham, hvilket er spild af tid, for han stopper aldrig.
Fremover vil jeg da slå et slag for at man holder sig til emnet, se her med færger fik det da Ove Andersen og Torben Rasmussen på banen og de kender da om nogen noget til færger og drift af rederi...., så lad "tossen" skrive løs, han ved alligevel bedst af alle i kommunen om alt...bob bob, men lad være at svare ham!
Der er mange faktorer, som skal passe sammen, for at det kan lykkes. Mange instanser som skal kunne arbejde sammen. I flæng kan jeg nævne, vognmænd, rejsebureauer, handelsstands foreninger, turist foreninger, hoteller, forlystelses parker m.v. Vi skal hele turen rundt, og have alle med, og alt skal være på plads, før man begiver sig i kast med et sådan mega projekt. Samtidig har du ret i vi nok også skal til at tænke i andere baner, end de traditionelle ruter, men begynder at undersøge mulighederne får noget alternativt. Men igen, der skal en voldsom tegnebog til, som er fyldt med risiko villig kapital. Der er vel ingen som tror, at Color Line og Stena Line blot vil sidde med hænderne i skødet, og lade andre komme til fadet uden kamp, og det er der vel heller ikke nogen som vil kunne fortænke dem i. Sådan er business.
Men lad os se hvad der sker. Det er altid spændende at følge idèer om færge ruter. Tænk hvis det blev til mere end en "fis i en horn lygte", som vi desværre har set, alt alt for tit.
Lykke til og fortsat god søndag
Torben Rasmussen
Det var lidt svært at finde dit indlæg i al den "støj" der er kommet i tråden ;-)
Enig i, at vi nok skal have et af de store færgerederier med på vognen, hvis en ny rute skal fungere i mere end en måned.
Man kan jo håbe at f.eks. DFDS, kan hive en Ro/Pax op af posen, nu deres passagerdivision tilsyneladende er begyndt at hænge sammen økonomisk igen. Man skal jo nok have både last og passagerer med færgen, hvis det skal kunne hænge sammen!
På et tidspunkt talte man om en rute til Sjælland/Sydsverige der skulle sejle med løstrailere. Det kræver selvfølgelig flere norske løstrailere og kunne måske kombineres med en evt. ny rute til Norge?
Peter
Færgen fra Arendal til Frederikshavn, ellers skal Kaptajnen på Broen !
Piraterne har taget over !
Held og lykke MIF
K.G. Søndag den 5. september 2010 - 12:51
Nu er der da gået, hat og briller samt Kagemand i Kanalen.
Og dem som råber højest er dem som ønsker, jeg forlod Kanalen .... LOL
Gå stille og roligt tilbage i tråden, og se udviklingen.
Så er det anonyme Landsbytosser, som blot smider om sig med tåbeligheder, for at få skovlen under Keld Gydum ....
Gud bevare Kanal Frederikshavn, hvis leder glimre ved sit fravær ....!
LUKKER KANALEN, SKYLDES DET NÆPPE MIG, SELV OM MAN VIL PÅSTÅ SAMME - NEJ DET SKYLDES FOLK SOM MADSEN OG SAND SAMT - MIF!
kan man frit hænge folk til offentlig skue og kalde dem psykisk uligevægtige på invalidepenge, sam give andre karakter i hvad man må mene og ikke ...
Karakter brist råber Henrik Madsen ..... og Hr. Sand svare med en klub mod Keld Gydum ..... jo slaget er frit der er poing på alle hyller .....
FORTSAT GOD DEBAT - PÅ DET DER KUNNE VÆRE BLEVET EN AFTET NYHEDS KANAL MEN NU ER OVERTAGET AF PIRATER.
HA HA SKREG SKURKEN OG RED FORVILDET RUNDT I ALLE RETNINGER
Godt man ikke kan bruge billeder her i debatten ... det ville blive en køn tegneserie.
Nu var det måske på sin plads at Michal Freriksen MIF kom på banen og stopped landsbytosserne inden Kamalen brander ned i anarkisme hvis det ikke er sket
SIKKE EN SKØN SØNDAG !
Michael Frederiksen rens ud med en håndfuld røde kort - du har næppe noget valg, jeg beklager!
Her i bulen er der folk som står over Demokrati og Ytringsfrihed, og som har overtaget roret ... anonyme provokatører som tror de sidder med retten til at banke andre på plads og uddele karakterer ... samt smide folk på bålet TAK FOR KAFFE!
TILLYKKE KANAL FREDERIKSHAVN
Keld Gydum - Linie Dommer - www.gydum.com
Hvordan kan et forslag om at overveje et lave en ny færgerute ende i en diskussion om debatørernes IQ og diverse beskyldninger. Det kan da ikke være meningen med en NYHEDSKANAL.
Stop det og hold Jer til emnet.
GOD IDE' Valter. Du fortjener at få opbakning til at UNDERSØGE mulighederne for at åbne en ny rute og samtidig tænke i gamle såvel som nye baner omkring ruten.
Med hensyn til skibet er der mange eksempler på, også i umiddelbar nærhed, at ældre skibe kan moderniseres og være særdeles velegnede til nye tiltag.
Så på med vanten og få nogle mennesker til at tænke tanker og finde sponsorer (investorer) til projektet.
Ove Andersen
Du svarer stadig ikke på mit spørgsmål?
Nu skal du huske på, at du ikke er den eneste der har ytringsfrihed. Det har jeg også hvilket jeg nu benytter mig af. Jeg skriver helt konkret og oversat, at du er en perfid debatør som argumenterer i øst og vest og slet ikke sammenhængende. Meld mig til datatilsynet. De vil grine deres r.. i laser. I øvrigt omhandler ovenstående udelukkende om hvad du skriver på din egen hjemmeside.
Som sagt. Det virker som om du har god tid. Det har jeg ikke. Det er ærgerligt at en god hjemmeside bliver ødelagt.
Og ja. Det er en rigtig god ide med en ny færgerute
Problemet er at du skriver på en sådan måde at emnet i de fleste tråde forsvinder, emnet bliver i stedet Keld Gydum. Fuldstændigt som denne tråd.
Jeg tilslutter mig de andres kritik af din person!
Offentliggjort 27-08-2003, senest redigeret 30-06-2010
Konflikten mellem ytringsfrihed og privatlivets fred er med internettets udbredelse blevet meget tydelig. Det skyldes ikke mindst, at vi nu har et stort offentligt rum, hvor alle og enhver har nem adgang til at offentliggøre oplysninger.
De almindelige regler om injurier, beskyttelse af privatlivet, ophavsret m.v. gælder også for formidling på nettet.
Mange hjemmesider er desuden omfattet af persondataloven, fordi de indeholder persondata. Persondataloven § 2, stk.2 præciserer, at persondatabeskyttelsen ikke må gå så langt, at den krænker ytringsfriheden om emner, der har samfundsmæssig betydning. Læs mere under emnet persondata.
Persondataloven begrænser ikke meninger og subjektive vurderinger om personers optræden på den offentlige arena eller om udførelsen af en samfundsmæssig rolle. Det er f.eks. lovligt at udtrykke meninger på en hjemmeside om politik, sport, erhvervsliv og kunst og I den forbindelse omtale aktørerne. Meget grove nedvurderinger af personer vil dog være strafbare efter straffelovens regel om injurier.
Det er Datatilsynet der i praksis tager stilling i sager, hvor personoplysninger indgår i hjemmesider. Tilsynet har for eksempel afgjort, at miljøgruppen Nepenthes på deres hjemmeside måtte sortliste virksomheder, der ikke levede op til en FN-anbefaling om miljøvenlig skovdrift. I afgørelsen lagde Datatilsynet vægt på hensynet til ytringsfriheden, idet der var tale om politiske og ideologiske ytringer. Tilsynet har i flere sager lagt afgørende vægt på ytringsfriheden om samfundsmæssige emner.
Ovenstående er hentet på nette, hvilket er grunden til at jeg i denne usmagelige jagt på min person har valgt at bede KanalFrederikshavn tage stilling ud fra samme.
Hvordan min holdning er til udviklingen i Frederikshavn eller mit meget aktive liv til tider her på KanalFrederikshavn kan andre ikke blande sig i og slet ikke hænge mig ud for .... sådan er bestemmelserne i Danmark og tak for det.
Lad mig understrge alvoren med dette:
Meget grove nedvurderinger af personer vil dog være strafbare efter straffelovens regel om injurier.
Dette kan juridisk næppe bøjes!
Med venlig hilsen
Keld Gydum - God Søndag
Jeg har ikke ønsket denne tåbelige konflikt omvendt vil jeg ikke hænges ud som tilfældet har været det seneste døgn!
Du skriver følgende:
Anders Sand, 04-09-10 22:22:
Hmm. Jeg er i bund og grund enig med Henrik Madsen. Keld Gydum skaber så meget støj her på kanalen, at den faktisk er i farer for at blive uinteressant. Uanset hvilket indlæg der bliver skrevet, så er man som læser tvunget til at forholde sig til et underligt indlæg, hvor argumentationskæden ofte er utroligt usammenhængende eller helt fraværende.
Jeg kommer træt hjem fra arbejde hver dag, børnene er lagt i seng og jeg er klar til at se hvad der er sket i byen. Jeg kan ofte konstaterer, at jeg egentligt har lyst til at kommentere et indlæg eller historie, men hver gang opdager jeg, at der sandelig er en der har alt for god tid, og mister igen lysten.
Men lad os da tage en rask afstemning. Hvis man mener, at Keld Gydum burde holde kaje og stoppe med at skrive her på kanalen skriver man; Ud med Keld. Hvis man derimod mener at Keld Gydum gør det er godt, så skriver man; Jeg vil have mere Keld.
En anden løsning kan være - og det er en seriøs henvendelse til Kanal Frederikshavn - at I udvikler en Keld applet som enhver kan slå fra og til som de lyster. Det ville være dejligt.
Nu ved jeg godt de fleste er bange for at skrive. For han sidder jo åbenbart og finder folks personlige e-mail. Tænk hvis han begyndte at sende mails til ens private e-mail:-)
citat slut.
Jeg synes ikke jeg har noget at undskylde!
Vi har Demokrati i Danmark og vi har ytringsfrihed men indlæg som det sprænger alle rammer for begge dele.
At nogen i fuld alvor kan skrive sådan et indlæg, har kørt min person af sporet jeg har slet ikke ord for dit indlæg
Men det er ikke op til mig - det er op til Kanal Frederikshavn, jeg har været en del af den offentlige debat siden 1984 jeg har aldrig oplevet nogen ligge navn til et indlæg som dit.
/Keld Gydum
Selv lige nu hvor jeg lige været ud af køjen må jeg spørge mig selv skriver Anders Sand ovenstående i fuld alvor ?
Det kan man bare ikke Anders !
Nu er det ikke fordi jeg vil trække den her diskussion i langdrag. Faktisk så har jeg hverken lyst eller tid. Jeg vil dog gerne forsvare mig selv. Jeg har selvsagt ingen ansvar for hvad andre har skrevet, og da min kone er jurist imødeser jeg et gerne et sagsanlæg.
Og så til Keld Gydum; Du har skrevet mit navn i dit sidste indlæg og jeg formoder at du derfor har klaget over mig. Det har du jo skrevet. Nu spørger jeg dig helt konkret og forventer et meget klart svar.
Helt præcist vil jeg gerne vide; hvor hænger jeg dig ud som psykisk ustabil? Hvor giver jeg en såkaldt melding om "sygepenge"? Det er de to ting du nævner i dit indlæg.
Hvis ikke du kan finde noget i mit indlæg om ovenstående må du bringe en undskyldning. Ellers må jeg jo klage til Kanal Frederikshavn over, at der er en person som anklager mig for en masse jeg aldrig har skrevet.
På forhånd tak.
Det er ikke sådan at jeg lige pt. kan rejse en sag på den fornedrelse og ydmygelse jeg finder i på det grogteste har budt og brugt mod mig af én enkelt grund.
Jeg kender ingen ag jer, ved ikke til at vi nogen sinde har set hinanden, ved ikke hvor i bor, så derfor lader jeg KanalFrederikshavn ordne det i første omgang, og vil man ikke gøre noget ved denne for mig at se grove overtrædelse af straffeloven gældende bla. injurier lovgivningen m.m.
Bliver det en sag mellem KanalFrederikshavn og Mig, at man skal hænges ud som bla psykisk ustabil fordi man har andre holdninger til Verden end de fleste, det troede faktisk hørte middelalderen til.
At jeg på grund af Psykisk Udviklings lidelse i næsten 20 år har modtaget Førtidspension skal jeg også lige have en melding om "invalidepenge" tro jeg du kaldte det Henrik Madsen .. den sygdom har næsten kostet mig alt.
Der er blot det ved det Henrik Madsen at på grund af psykisk sygdom, behøver man ikke at være "DUM I HOVEDET" du kan som jeg have været lammet af angst og uro og tvangstanker - men ellers fungere dit hoved godt nok, når du ikke er lammet af mørket og depressionerne.
Jeg skal ikke ynkes, jeg har mistet meget grundet denne sygdom, men ikke min forstand, så det er ikke af den grund, jeg har holdninger ingen andre vil stå ved, fe blev grundlagt mange år før jeg blev syg.
Problemet med Dig og Anders er ikke så voldsomt, det forventer jeg mig at KanalFrederikshavn som ansvarlig for samme tager sig af.
Det er grove beskyldninger, det er grove ønsker - Brokrøven Gydum ud af KanalFrederikshavn grundet holdninger man ikke kan li' ... :-)
Ak ja man skulle tro det var Østtyskland eller Polen før murens fald.
Jeg har Mailet til Kanalen ... og vil de ikke gøre noget ved disse chikaner så må jeg tage den derfra.
Ansvaret ligger hos Michael Frederiksen og ved Bestyrelsen for KanalFrederikshavn Aps
/Keld Gydum - Linie Dommer
I så fremt fald må du jo lige fortælle mig hvad det er..
Hvis det er den med diagnosen du mener der er forkert/upræcis så skal jeg lige få helt præcist at vide hvad det var og så skal jeg nok præcisere hvad det var jeg mener med den kommentar men jeg bliver jo nok i den forbindelse nødt til at nævne den præcise diagnose her på forummet så...
For min skyld kan du kaste alle dine ínvalidepensionist penge efter advokater du har lyst til, jeg er klar og jeg er bestemt ikke bange for dig og det at du nu er begyndt at true med advokater viser jo bare hvor langt ude du er.....Når argumenterne slipper op så kommer truslerne åbenbart frem hos dig...
Gad vide hvor mange karaktervidner du vil kunne stille med til en evt retssag..
Henrik Madsen
Du befinder dig på grænsen af dansk lovgivning, og stopper du ikke det
så gør andre det, eller også gør jeg det via en Advokat.
Du har ingen hold i dine udtalelser, som liger lige på kanten af injurie lovgivningen, blot til almindelig orientering - det samme gælder Anders Sand.
Du skal blot skærpe dine usmagelige angreb, en anelse yderligere, og jeg kontakter bla. registertilsynet og en Advokat samt mine forbindelser i de
danske medier ... nok er nok!
Med venlig hilsen
Keld Gydum
Stenbakkej 37 2 th
DK-9900 Frederikshavn
Valget er dit eller valget ligger ved KanalFrederikshavn ApS.
Du har helt ret, jeg kender flere som drog et befrielsens suk da Keld gik og smækkede med døren, desværre holdt det jo ikke.
Den mail adresse som Keld har hevet frem er lavet specifikt fordi kanalfrederikshavn jo viser mail adressen til alle og enhver og jeg har ikke lyst til at Keld skulle få min anden rigtige mail adresse.
Mig bekendt har han før bedrevet mail terror mod folk som sagde ham imod ved at skrive ubehagelige mails til dem.
Det eneste forsvar jeg har for Keld er at manden er syg (Og det kan han ikke benægte, han kender selv diagnosen og skal vi så ikke lade det være det...)
Jeg er også meget enig med dig i at al den Keld-negativitet er med til at gøre denne side uinteressant for snart sagt hver artikel har Keld lige kommenteret på og jeg ved ihvertfald der er flere som simpelthen springer over at kommentere når Keld har fordi de ikke orker at diskutere med den kværvulant.
Jeg siger ikke at vi allesammen skal sidde i rundkreds og klappe i vores små hænder over hver eneste lille nyhed eller ide der kommer frem men den sablen ned han kører med er totalt ulidelig og dræber en masse positiv diskussion og konstruktiv kritik og ideer....Desværre må vi jo nok bare sande at vi ikke er heldigere end så mange andre byer for hver by har sin Keld Gydum.
Henrik Madsen
Jeg kommer træt hjem fra arbejde hver dag, børnene er lagt i seng og jeg er klar til at se hvad der er sket i byen. Jeg kan ofte konstaterer, at jeg egentligt har lyst til at kommentere et indlæg eller historie, men hver gang opdager jeg, at der sandelig er en der har alt for god tid, og mister igen lysten.
Men lad os da tage en rask afstemning. Hvis man mener, at Keld Gydum burde holde kaje og stoppe med at skrive her på kanalen skriver man; Ud med Keld. Hvis man derimod mener at Keld Gydum gør det er godt, så skriver man; Jeg vil have mere Keld.
En anden løsning kan være - og det er en seriøs henvendelse til Kanal Frederikshavn - at I udvikler en Keld applet som enhver kan slå fra og til som de lyster. Det ville være dejligt.
Nu ved jeg godt de fleste er bange for at skrive. For han sidder jo åbenbart og finder folks personlige e-mail. Tænk hvis han begyndte at sende mails til ens private e-mail:-)
Hvorfor ser din Mail Adresse sådan her ud ?
kanalfrh@gmail.com
citat:
Nu du snakker om røde kort hvad skete der forresten med det røde kort du uddelte til kanalfrederikshavn dengang du smækkede med døren og troede de ville komme fisende og tigge dig om at komme tilbage hvorefter du selv kom krybende da du opdagede at ingen savnede dig.
citat slut.
Fortsæt du bare, du aner ikke hvad der sker og det er ikke dit bord!
Keld Gydum
Hvis det ikke havde været så tragisk så havde det næsten været sjovt..
Du forlanger at du vil have lov til at have din mening om alt og alle og du proklamerer at du vil have lov at udbasunere den hvor det passer dig og at du er ligeglad med hvad folk mener om dig men samtidigt så kan man åbenbart ikke tillade sig at kritisere dig. (Og helt ligeglad kan du jo ikke være for ellers ville du jo ikke hidse dig sådan op over det jeg skriver ...)
Som barn lærte jeg et ordsprog som hed "Man skal ikke kritisere andre hvis man ikke selv kan tåle kritik"...
Dit indlæg virker faktisk lidt paranoidt og det er mig bekendt ellers ikke lige en af de psykiske diagnoser du har fået så jeg undrer mig over hvorfor du opfører dig sådan...
Nu du snakker om røde kort hvad skete der forresten med det røde kort du uddelte til kanalfrederikshavn dengang du smækkede med døren og troede de ville komme fisende og tigge dig om at komme tilbage hvorefter du selv kom krybende da du opdagede at ingen savnede dig.
Henrik Madsen
Helt ærligt, nu er det snart nok, du må jo have fulgt mig tæt med den viden du sidder med.
Find dig dog et liv med indhold og stop dine mere og mere perfide ubehagelige angreb, værst af alt ikke på vegne ad Dig selv - nej på vegne af det halve Frederikshavn.
Jeg kender ikke dine bevæggrunde, men må tilstå jeg finder din hobby ret mærkværdig. Havde jeg været Redaktør her på KanalFrederikshavn havde jeg knaldet dig et GULT KORT! selv om du ligger til et RØDT!
Som Thomas Eje siger til Preben Kristensen i en sketch ...... med Linie 3
"hold kæft, hvor er du underlig !"
Med venlig hilsen
Keld Gydum "Linie Vogter"