Den nye balkon til Erhvervsklubbens medlemmer i Scanel Hockey Arena bliver fra visse tilskuere udsat for hård kritik. De mener, at pillerne, som balkonen hviler på, forringer synet ind på banen.
Ishockeydirkektør Mogens Andersen erkender,at balkonen kan være til gene.
- Men det er ikke noget, der ødelægger en ishockeykamp. Der er jo andre steder i hallen, man eventuelt kan placere sig. Men vi er blevet vanemennesker og ser isoleret på tingene frem for måske at se på tingene i et større perspektiv, siger Mogens Andersen.
- Vi har hele tiden sagt, at når sæsonen er ovre, så kigger vi på forholdene og ser, hvordan vi kan gøre tingene bedre, men det er tiden ikke til nu. Der har været så stort et pres i Erhvervsklubben, at de ekstra siddepladser har været en nødvendighed.
Et udpluk af kritikken på Facebook: Bjarke Have: - Det er et problem, at os almindelige dødelige ikke kan se noget, efter den nye balkon er kommet op. Så lad os få den ned igen, så alle kan se - ellers er det nok slut med hockey fra min side.
Patrick Lønsmann: - Den balkon ødelægger synet for rigtig mange tilskuere. Jeg synes, det er den dårligste idé, de har truffet derude i mange år.
Andreas Munch: - Den nye balkon ødelægger synet for alle os "rigtige" fans, som faktisk jubler, når frederikshavn scorer i stedet for bare og sidde og smile lidt.
Mogens Andersen håber ikke, at de største kritikere bliver væk fra White Hawks hjemmekampe i slutspillet.
- For mig at se, så er det en dårlig undskyldning. De kalder sig fans, men dem, det i sidste ende går ud over, er de spillere, som de er fans af, mener Mogens Andersen.
Han opfordrer tilskuerne til at henvende sig direkte til ham, hvis de eksempelvis er utilfredse med tilskuerforholdene.
- Når man er i en organisation, der beskæftiger sig med sport, er vi vant til kritik, og oftest af den mindre intelligente slags. Visse former for kritik tager jeg ikke så alvorligt. Jeg har specielt ikke noget til overs for personer, der kritiserer enten anonymt eller i alle andre fora end der, hvor kritikken måske burde ende, udtaler Mogens Andersen.
Efter MAs udtagelser fremgår det klart at det var efter ønske fra de fine herrer og det er såment fint nok, men vi som tilskurer ligger også en masse penge i kasse og derfor burde vi også tilgodeses. Det er under al kritik synes jeg, kan simpelthen ikke forstå man gør det. Sidde pladser er blevet fjernet pga af de pæle og nu klager nogen af dem som har sidde pladser, fordi de pæle er i vejen for deres udsyn. Så man må sige at der er rigtig MANGE problemer grundet det latterlige byggeri. Men vi som ikke betaler flere tusinde kroner til klubben har ikke noget at skulle ha sagt, hørt eller tilgodeses. Det er tarveligt og fejt overfor de trofaste fans, ærlig talt!
Jeg er White Hawks fan ind til benet og jeg støtter holdet i med og modgang uanset hvad. Men som, Claus Munk Andersen gør opmærksom på, så er der ikke det forum som var på klubbens hjemmeside og så finder vi, rigtige FANS, ander steder at diskutere og drøfte situationen. Vi fans skal have lov til at diskutere tingene, uden at indrage MA i debatten, for han er allerede klar over den store utilfredshed med den nye balkon.
MA udtaler at han ikke har noget til overs for folk der kritiserer. Så inviter til et forum hvor der kan blive snakket fordele, ulemper og muligheder. Så ville MA stå bedre ud af til, i stedet for åbent at kritisrer os rigtige fans!!!
Jeg har siddeplads og synes da også stolperne er lidt i vejen, men jeg vejer det op med at der er kommet flere erhvervspladser hvilket jeg synes er godt, og hvis vi ikke lavede den forbedrring så ville der ikke blive sendt hockey fra Scanel hockey arena i tv. Vi må leve med de forhold der er i hallen, kommunen har desværre ikke råd til en flot arena som i aalborg. Forza white hawks :)
Det er let at sige rolig nu, når man formodentlig selv ser kampen fra erhvervsklubben, hvor udsynet er 1. klasses. Har selv set kampe fra begge sider og det er ren luxus at sidde i erhvervsklubben hvor der er frit udsyn over hele banen.
Fra langsiden er stolperne ikke væsentligt generende sålænge spillet foregår lige ud for hvor man står. Men står man i den ene ende og skal se hvad der foregår i den anden ende er udsynet MEGET forringet af stolperne. MA skulle prøve at se en hel kamp fra langsiden hvor stolperne står. Så tror jeg han ville ændre sit syn på sagen.
Stolperne ER til væsentlig gene. Men fint nok at man vil se på det når sæsonen er slut. Så længe der bliver gjort noget.
Herudover ønsker MA at kritikken kommer i et "korrekt" forum. Hertil kan bemærkes at klubben selv lukkede det forum der lå på klubbens hjemmeside. Et forum med masser af liv og heftig debat. Hvor ønsker MA kritikken burde ende? Den offentlige debat kan jo ikke foregå i MA's mailbox.
Informationer til denne nyhed
Læst:
964 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 5.0 af 5 fra 3 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
MA udtaler at han ikke har noget til overs for folk der kritiserer. Så inviter til et forum hvor der kan blive snakket fordele, ulemper og muligheder. Så ville MA stå bedre ud af til, i stedet for åbent at kritisrer os rigtige fans!!!
Fra langsiden er stolperne ikke væsentligt generende sålænge spillet foregår lige ud for hvor man står. Men står man i den ene ende og skal se hvad der foregår i den anden ende er udsynet MEGET forringet af stolperne. MA skulle prøve at se en hel kamp fra langsiden hvor stolperne står. Så tror jeg han ville ændre sit syn på sagen.
Stolperne ER til væsentlig gene. Men fint nok at man vil se på det når sæsonen er slut. Så længe der bliver gjort noget.
Herudover ønsker MA at kritikken kommer i et "korrekt" forum. Hertil kan bemærkes at klubben selv lukkede det forum der lå på klubbens hjemmeside. Et forum med masser af liv og heftig debat. Hvor ønsker MA kritikken burde ende? Den offentlige debat kan jo ikke foregå i MA's mailbox.