FOA Frederikshavn mener,I FOA mener, at forskellen på slidt og nedslidt er efterløn.
Når stort set alle valgte og ansatte fra FOA Frederikshavn torsdag eftermiddag går på gaden i Frederikshavn, sker det som led i en landsdækkende aktivitetsdag, der er planlagt sammen med 3F og NNF.
- I FOA Frederikshavn er vi af den opfattelse, at en ændring af den nuværende ordning, kan få katastrofale konsekvenser for mange af vores medlemsgrupper, fortæller René Johansen, afdelingsformand i FOA Frederikshavn, og fortsætter:
- I FOA mener vi, at forskellen på slidt og nedslidt er efterløn. Det må være fair, at man kan trække sig, inden man går helt i stykker. Nogen skal jo gøre rent, passe de syge, de ældre og vores børn.
Aftalen om den kraftige beskæring af efterlønnen er indgået af Dansk Folkeparti, Venstre, De Konservative og Det Radikale Venstre.
- Vi vil derfor fortælle folk, at det netop nu er "sidste chance for efterlønnen", og at det efter vores opfattelse faktisk er noget af et skæbnevalg, vi står overfor, når der skal sættes kryds 15. september – og så håber vi selvfølgelig på, at folk ikke støtter ét af de partier, der går ind for forringelserne, siger René Johansen.
Vil man møde FOA - eller en af de andre to fagforeninger - vil de være at finde i og omkring gågaden i tidsrummet kl. 15.00-17.30.
Henrik
Du tvivlede alligevel på tallene eller var det blot et forsøg på at så tvivl omkring dine politiske modstandere?
Jeg fandt oprindelig tallene på Skatteministeriets hjemmeside og takker Søren for at have gjort opmærksom på, at Arbejderbevægelsens Erhvervsråd bekræftede disse.
Jeg betragter hermed mit indlæg som afsluttet og fuldt belyst.
Som fagforeningsformand for FOA Frederikshavn, er jeg med dit indlæg endnu engang blevet bekræftet i, at du fra din kommunale taburetter åbenbart ikke aner, hvad der foregår ude i den virkelige verden.
Som kommunalpolitiker i Frederikshavn og nu folketingskandidat, burde du af alle vide, at det for de fleste er fuldstændigt umuligt at blive opnormeret og få flere timer. Du har, som kommunalpolitiker i Frederikshavn, og dit parti har på landsplan, været med til at skabe en situation, hvor de kommunale arbejdspladser er under et enormt økonomisk pres.
I din egen ”organisation”, Frederikshavn kommune, har I igennem de seneste år foretaget massevis af ufrivillige timereduktioner – dvs. opsagt medarbejdere og tvunget dem ned i tid. Tvunget dem til at arbejde i deltidsstillinger. Tvunget dem til at vælge imellem fuld ledighed eller tvungen deltid.
Jeg er sikker på, at kommunens HR afdeling vil bekræfte dette fakta. Du er også velkommen til at henvende dig ude på mit kontor, så trækker jeg gerne en liste til dig over timereducerede FOA medlemmer.
Din konklusion er en hån imod alle de af FOA´s medlemmer, der ufrivilligt er tvunget ned i tid, og for alt i verden gerne vil have flere timer igen.
Men Peter, mener du det du skriver, så giv mig lige et praj. Så skal jeg fluks på mandag, bede de mange medlemmer vi har, der er sat ned i tid, om at kontakte Frederikshavn kommune og dig – sørger du så lige for, at de atter får fuld tid????
Jeg beder også gerne vores A-kasse om at lave en kørsel, på alle deltidsbeskæftigede samt medlemmer med frigørelsesattest, der ønsker fuld tid.
Hvis du med din holdning tilkendegiver, at du, og dermed Frederikshavn kommune er indstillet på at give alle medarbejdere, der beder om det, fuld tid – ja så er det så sandelig nye vinde der blæser i det kommunale styre! Vinde jeg byder meget velkommen.
Mit indlæg var blot for at gøre alle andre opmærksomme på at når du citerer AE rådet så er det sådan ca. det samme som at citere Helle Thorning Schmidt personligt.
AE rådet er rød blok's forsøg på at lave et råd som skal fremstå som uvildigt mens det i virkeligheden overhovedet ikke er muligt at være uvildig når mindst 90% af bestyrelsen er folk som befinder sig solidt plantet i rød blok og som også udaftil kraftigt agiterer for en rød regering.
Derfor vil det være rart hvis du kom med noget uvildigt som bekræftede dine tal istedetfor at hænge dig op på kun det.
Hvis tallene passer så bør det jo være nemt at finde andre end AE rådet som er kommet til samme tal. (Eller sagt på en anden måde....Det er før set at "eksperterne" i AE rådet er kommet til en noget anden konklusion end alle de andre eksperter og nu er tal jo taknemmelige)...
Hej Henrik
Forstår ikke lige hvor du vil henmed dit indlæg - du betvivler ikke tallene og det er vel reelt nok at der også er repræsentanter fra LO i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
Iøvrigt er jeg glad for at du ikke betvivler tallene - der er jo kildegengivelse anført, så er rimelig sikker på at tallene ikke er helt ved siden af.
Hvorfor sidder jeg med følelsen af, at der er nogle der ønsker at fjerne focus fra mit indlæg? Min pointe var, at de samlede skattelettelser kunne have finanseret efterlønsordningen ca. 3 gange.
Der er 8 LO fagbosser i bestyrelsen for rådet og derudover sidder der en person fra fagbevægelsens bank AL bank og fagbevægelsens forsikringsselskab ALKA...
Nå ja og så sidder Helle Thorning og Morten Bødskov fra socialdemokraterne der også.
Jeg vil mene at det er ret relevant at vide at der altså er tale om :
Det socialistiske propaganda-organ AE-Rådet og ikke bare "AE rådet"..
Hej Emil og Søren
Søren har allerede givet kilden til skattelettelserne. Jeg har lige tjekket beløbet og jeg beklager at jeg huskede forkert.
Beløbet der samlet er givet i skattelettelser er ikke som nævnt 45 mia. - men 52 mia. i årerne 2004 til 2010.
Så Søren - jeg har ikke anvendt en krystalkugle, men blot kigget i bakspejlet.
Jeg forventer ikke du giver mig ret, men alle der har lyst at kontrollere min kilde, kan se tallene her: http://www.ae.dk/files/AE_underskud-EU-henstilling-skyldes-regeringens-skattelettelser.pdf
Jeg ved ikke helt hvem du har som samfundslære på dit uddannelsessted, men hvis du gerne vil se konskevense af den politik som V føre. Så vil jeg gerne give dig en lektion.
Vi har ca. 250 medlemmer der mister deres forsørgelse 3 kvartal 2012, de medlemmer vil vi (3F) invitere til et stormøde, jeg altså den røde fagforeningsboss vil gerne invitere dig med, så du kan forklare vigtigheden af Venstres politik.
Hvis du tager imod tilbudet, så vender jeg tibage med tid og sted.
Vi tager lige tallene fra Rød Bloks egne rådgivere AE :
Skattestoppet koster 18½ milliarder kroner i 2011, mens en forsættelse til 2019, som er vedtaget i Forårspakken, vil øge prisen på skattestoppet til 24 milliarder kroner
Tror Poul mener 3011 og ikke 2011, så nu skal vi til at arbejde med tusindårsplaner, men OK den gæld Rød Blok vil stifte, såfremt de kommer til magten, kræver vel også omkring 1000 års afdragstid.
De´t sgu noget af en krystalkugle du har dig Poul.
Jeg kunen godt tænke mig en kilde på de 45 milliarder i 2011 alene...
Forskellen er jo at disse skattelettelser skal gå til alle og dermed gøre det mere attraktivt at arbejde mere, samtidig med at alle får flere penge til rådighed og derfor forbruger mere og sætter gang i produktionen.
Alene i 2011 koster de skattelettelser som regeringen har gennemført 45 milliarder kroner. Det er tre gange det som regeringen påstår, at efterlønnen koster.
Realiteten er at der er givet en række skattelettelser, der slet ikke var råd til – og som oven i købet særligt gavnede de mest velstillede.
Hvor er fornuften i at Liberal Alliance foreslår yderligere nedsættelse af skatterne, når det nu er synligt for alle, hvem der skal betale regningen for de allerede gennemførte skattelettelser?
Glem alt om de luftige 12 minutter og deltidsstillinger. Det har man nemlig prøvet før! Medarbejderne sagde nej tak!!
"Offentligt ansatte takker nej til fuldtidSom led i oppositionens nye økonomiske plan vil S-SF have flere offentligt ansatte til at arbejde på fuldtid. Det samme har Danske Regioner forsøgt de seneste to år - uden succes. Der hersker en deltidskultur"
"Blot få tusinde af de 240.000 deltidsansatte i regioner og kommuner har benyttet sig af den ret til fuldtidsarbejde, de fik for to år siden."
I FOA har vi ingenlunde nogen hensigt om at gældsætte Danmark, eller for den sags skyld sende regningen til din, min eller andre generationer.
Når vi går på gaden med et budskab om at bevare efterlønnen, er det bl.a. fordi vi faktuelt ved, at rigtig mange af FOA´s medlemsgrupper, hører tilblandt dem, der rammes af arbejdsrelateret nedslidning og udbrændthed, i deres arbejde som social- og sundhedspersonale, som pædagogmedhjælper, som dagplejer, som husassisten etc.
Det er i øvrigt urigtigt, at vi i FOA ikke vil være med til de 12 minutter! I FOA har vi blot sagt, at 12 minutter kan findes på rigitg mange måder, og ikke pr. defination betyder, at alle skal arbejde 12 minutter længere om dagen. Først og fremmest, må man starte med at tilbyde de mange (og dér har vi i FOA rigtig mange medlemmer), der ufrivilligt er ansat i deltidsstillinger. En anden model kunne være, at man oprettede livslange timebankordninger, forstået på den måde, at man på nogle tider af livet arbejder mere end 37 timer/ugen, og på andre arbejder mindre.
- og så er det vel også et spørgsmål om, hvorvidt de skæve skattelettelser der er givet i de senere år, der fortrindvis har tilgodeset de bedst stillede i vores samfund, med rette bør rulles tilbage.
I vil åbenbart bare lade økonomien sejle! I vil ikke afskaffe efterlønnen, men i vil heller ikke være med til de 12 minutter! Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad FOA vil gøre ved de økonomiske problemer som vi står overfor?
Går FOA ind for at forgælde Danmark grænseløst og derefter sende regningen videre til min generation?
Informationer til denne nyhed
Læst:
626 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.2 af 5 fra 10 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Du tvivlede alligevel på tallene eller var det blot et forsøg på at så tvivl omkring dine politiske modstandere?
Jeg fandt oprindelig tallene på Skatteministeriets hjemmeside og takker Søren for at have gjort opmærksom på, at Arbejderbevægelsens Erhvervsråd bekræftede disse.
Jeg betragter hermed mit indlæg som afsluttet og fuldt belyst.
Kære Peter.
Som fagforeningsformand for FOA Frederikshavn, er jeg med dit indlæg endnu engang blevet bekræftet i, at du fra din kommunale taburetter åbenbart ikke aner, hvad der foregår ude i den virkelige verden.
Som kommunalpolitiker i Frederikshavn og nu folketingskandidat, burde du af alle vide, at det for de fleste er fuldstændigt umuligt at blive opnormeret og få flere timer. Du har, som kommunalpolitiker i Frederikshavn, og dit parti har på landsplan, været med til at skabe en situation, hvor de kommunale arbejdspladser er under et enormt økonomisk pres.
I din egen ”organisation”, Frederikshavn kommune, har I igennem de seneste år foretaget massevis af ufrivillige timereduktioner – dvs. opsagt medarbejdere og tvunget dem ned i tid. Tvunget dem til at arbejde i deltidsstillinger. Tvunget dem til at vælge imellem fuld ledighed eller tvungen deltid.
Jeg er sikker på, at kommunens HR afdeling vil bekræfte dette fakta. Du er også velkommen til at henvende dig ude på mit kontor, så trækker jeg gerne en liste til dig over timereducerede FOA medlemmer.
Din konklusion er en hån imod alle de af FOA´s medlemmer, der ufrivilligt er tvunget ned i tid, og for alt i verden gerne vil have flere timer igen.
Men Peter, mener du det du skriver, så giv mig lige et praj. Så skal jeg fluks på mandag, bede de mange medlemmer vi har, der er sat ned i tid, om at kontakte Frederikshavn kommune og dig – sørger du så lige for, at de atter får fuld tid????
Jeg beder også gerne vores A-kasse om at lave en kørsel, på alle deltidsbeskæftigede samt medlemmer med frigørelsesattest, der ønsker fuld tid.
Hvis du med din holdning tilkendegiver, at du, og dermed Frederikshavn kommune er indstillet på at give alle medarbejdere, der beder om det, fuld tid – ja så er det så sandelig nye vinde der blæser i det kommunale styre! Vinde jeg byder meget velkommen.
Mit indlæg var blot for at gøre alle andre opmærksomme på at når du citerer AE rådet så er det sådan ca. det samme som at citere Helle Thorning Schmidt personligt.
AE rådet er rød blok's forsøg på at lave et råd som skal fremstå som uvildigt mens det i virkeligheden overhovedet ikke er muligt at være uvildig når mindst 90% af bestyrelsen er folk som befinder sig solidt plantet i rød blok og som også udaftil kraftigt agiterer for en rød regering.
Derfor vil det være rart hvis du kom med noget uvildigt som bekræftede dine tal istedetfor at hænge dig op på kun det.
Hvis tallene passer så bør det jo være nemt at finde andre end AE rådet som er kommet til samme tal. (Eller sagt på en anden måde....Det er før set at "eksperterne" i AE rådet er kommet til en noget anden konklusion end alle de andre eksperter og nu er tal jo taknemmelige)...
Forstår ikke lige hvor du vil henmed dit indlæg - du betvivler ikke tallene og det er vel reelt nok at der også er repræsentanter fra LO i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
Iøvrigt er jeg glad for at du ikke betvivler tallene - der er jo kildegengivelse anført, så er rimelig sikker på at tallene ikke er helt ved siden af.
Hvorfor sidder jeg med følelsen af, at der er nogle der ønsker at fjerne focus fra mit indlæg? Min pointe var, at de samlede skattelettelser kunne have finanseret efterlønsordningen ca. 3 gange.
Jeg siger ikke at dine tal er forkerte men jeg siger at du nok bør kigge lidt på dette link fra samme side :
http://www.ae.dk/om-ae/radet-medlemmer
Der er 8 LO fagbosser i bestyrelsen for rådet og derudover sidder der en person fra fagbevægelsens bank AL bank og fagbevægelsens forsikringsselskab ALKA...
Nå ja og så sidder Helle Thorning og Morten Bødskov fra socialdemokraterne der også.
Jeg vil mene at det er ret relevant at vide at der altså er tale om :
Det socialistiske propaganda-organ AE-Rådet og ikke bare "AE rådet"..
Søren har allerede givet kilden til skattelettelserne. Jeg har lige tjekket beløbet og jeg beklager at jeg huskede forkert.
Beløbet der samlet er givet i skattelettelser er ikke som nævnt 45 mia. - men 52 mia. i årerne 2004 til 2010.
Så Søren - jeg har ikke anvendt en krystalkugle, men blot kigget i bakspejlet.
Jeg forventer ikke du giver mig ret, men alle der har lyst at kontrollere min kilde, kan se tallene her: http://www.ae.dk/files/AE_underskud-EU-henstilling-skyldes-regeringens-skattelettelser.pdf
Jeg ved ikke helt hvem du har som samfundslære på dit uddannelsessted, men hvis du gerne vil se konskevense af den politik som V føre. Så vil jeg gerne give dig en lektion.
Vi har ca. 250 medlemmer der mister deres forsørgelse 3 kvartal 2012, de medlemmer vil vi (3F) invitere til et stormøde, jeg altså den røde fagforeningsboss vil gerne invitere dig med, så du kan forklare vigtigheden af Venstres politik.
Hvis du tager imod tilbudet, så vender jeg tibage med tid og sted.
Med venlig hilsen
Morten Dahlberg
Skattestoppet koster 18½ milliarder kroner i 2011, mens en forsættelse til 2019, som er vedtaget i Forårspakken, vil øge prisen på skattestoppet til 24 milliarder kroner
Tror Poul mener 3011 og ikke 2011, så nu skal vi til at arbejde med tusindårsplaner, men OK den gæld Rød Blok vil stifte, såfremt de kommer til magten, kræver vel også omkring 1000 års afdragstid.
De´t sgu noget af en krystalkugle du har dig Poul.
Forskellen er jo at disse skattelettelser skal gå til alle og dermed gøre det mere attraktivt at arbejde mere, samtidig med at alle får flere penge til rådighed og derfor forbruger mere og sætter gang i produktionen.
Realiteten er at der er givet en række skattelettelser, der slet ikke var råd til – og som oven i købet særligt gavnede de mest velstillede.
Hvor er fornuften i at Liberal Alliance foreslår yderligere nedsættelse af skatterne, når det nu er synligt for alle, hvem der skal betale regningen for de allerede gennemførte skattelettelser?
Glem alt om de luftige 12 minutter og deltidsstillinger. Det har man nemlig prøvet før! Medarbejderne sagde nej tak!!
"Offentligt ansatte takker nej til fuldtidSom led i oppositionens nye økonomiske plan vil S-SF have flere offentligt ansatte til at arbejde på fuldtid. Det samme har Danske Regioner forsøgt de seneste to år - uden succes. Der hersker en deltidskultur"
"Blot få tusinde af de 240.000 deltidsansatte i regioner og kommuner har benyttet sig af den ret til fuldtidsarbejde, de fik for to år siden."
http://www.information.dk/233537
Mvh
Peter Laigaard
Liberal Alliance.
I FOA har vi ingenlunde nogen hensigt om at gældsætte Danmark, eller for den sags skyld sende regningen til din, min eller andre generationer.
Når vi går på gaden med et budskab om at bevare efterlønnen, er det bl.a. fordi vi faktuelt ved, at rigtig mange af FOA´s medlemsgrupper, hører tilblandt dem, der rammes af arbejdsrelateret nedslidning og udbrændthed, i deres arbejde som social- og sundhedspersonale, som pædagogmedhjælper, som dagplejer, som husassisten etc.
Det er i øvrigt urigtigt, at vi i FOA ikke vil være med til de 12 minutter! I FOA har vi blot sagt, at 12 minutter kan findes på rigitg mange måder, og ikke pr. defination betyder, at alle skal arbejde 12 minutter længere om dagen. Først og fremmest, må man starte med at tilbyde de mange (og dér har vi i FOA rigtig mange medlemmer), der ufrivilligt er ansat i deltidsstillinger. En anden model kunne være, at man oprettede livslange timebankordninger, forstået på den måde, at man på nogle tider af livet arbejder mere end 37 timer/ugen, og på andre arbejder mindre.
- og så er det vel også et spørgsmål om, hvorvidt de skæve skattelettelser der er givet i de senere år, der fortrindvis har tilgodeset de bedst stillede i vores samfund, med rette bør rulles tilbage.
Går FOA ind for at forgælde Danmark grænseløst og derefter sende regningen videre til min generation?