For eller imod Kappelborg - debatten er i fuld gang
Inger Kempff-Nordkap understreger, at Skagen Kommune ved kommunesammenlægningen havde 20 mio. kr. med i bagagen til kulturhuset i byen.
Debatten om Kappelborg - det kommende kulturhus i Skagen - er for alvor i gang her på Kanal Frederikshavn. Flere har reageret på Peter Bagge-Nielsens indlæg, som vi bragte i går.
Her ses et uddrag af de indlæg, vi har modtaget (læs desuden andre artikler om emnet længere oppe til højre på siden):
Søren Kristiansen: "For 10 år siden lukkede man biografen i Skagen. Jeg formoder, det var fordi, ingen gad komme der. Skulle behovet være større i dag?"
Peter Laigaard: "MENNESKER FØR MURSTEN. Ikke bare kræver investeringen beløb i størrelsesorden 35 mio. kr., men også nye årlige driftstilskud på 5 mio. kr."
Peter Jensen: "Skal al kommunal investering droppes? Så ender det vel med, at sidste mand må lukke og slukke."
Anders Holm Hansen: "Utroligt, at man kan give 32,5 mio. kr. til et kulturhus i Skagen. Samtidig svinger sparekniven over de 819.000 kroner, der allerede var budgetteret til renovering af Maskinhallen."
Inger Kempff-Nordkap: "Beslutningen om Kappelborg er efter min mening en nødvendighed for at skabe sammenhængskraft og følelse af medborgerskab i vores nye kommune. Skagen tilførte, som den eneste, et økonomisk plus til fælleskassen, herunder 20. mio. kr. til Kappelborg".
Indrøm nu bare, at du tog fejl med hensyn til "finkultur" ;-) Hvor har du læst, at der kun skal spilles klassisk musik, opera og ballet i det nye kulturhua i Skagen?
At du hellere vil bruge pengene til noget andet, er så en ærlig sag! Men at kalde det nye kulturhus for finkulturens højborg, er vel en overdrivelse?
Jeg er rystet ! … Musikskole og bibliotek er finkultur !!! - er det virkelig Venstres defination på finkultur ? … helt ærligt, det kan du sku da ikke mene Peter !
Hvis Venstre vinder valget skal vi så have en lille offentlig afbrænding af bøger og musikinstrumenter for at fejre jeres sejr over finkulturen ?
Så vidt jeg ved har bibliotek og musikskole været gennemgående i alle forslag, sammen med en kombineret biograf/teater-sal. I alle forslag har der også været indarbejdet mødelokaler til foreninger, og øvelokaler hvor der er taget specielt hensyn til lydforholdene - men ingen steder har jeg set at disse rum skulle være forbeholdt den klassiske musik og finkulturelle foredrag. Alle forslag til kulturhus har grundlæggende haft det samme hovedindhold, debatten har alene gået på placeringen.
Der har været gjort et kæmpe arbejde for at indrage byens foreninger i kravsspecifikationen for et kommende kulturhus, og det er da mit indtryk at man har gjort hvad man kunne for at tilgodese så mange interesser som muligt. Men dette arbejde underkender Venstre fuldstændigt og forsøger efter bedste evne at latterliggøre med ord som “finkultur” og “kulturpalads”, alene fordi I led et politisk nederlag - helt ærligt, tør øjnene og kom videre !
At Skagen Kultur- og Fritidscenter har nogle super spændende visioner omkring wellness-tilbud til handicappede kan vi ikke blive uenige om, men jeg har altså meget vanskeligt ved at se hvordan de kommende aktiviteter i Kulturhuset konkurrerer med aktiviteterne i Skagen Kultur og Fritidscenter - Kulturhuset var jo til “finkulturen”, var det ik ?
mvh
Peder (Skagens avis)
Hej Peder.
Tak for din reaktion.
Jeg har på intet tidspunkt hørt kritik af de nuværende muligheder for i Skagen for at gå på bibiliotek eller gå i musikskolen - selvfølgelig vil man altid gerne samle aktiviteter og have nye, hvis det er muligt. Hvem vil ikke det ? Jeg synes ikke det er fair at sige, at jeg går ind for at “brænde bøger og musikinstrumenter” - jeg tillader mig bare i al beskenhed at stille spørgsmåltegn ved den prioritering vi foretager i vores fælles økonomi.
En anden del af kulturlivet som deler fælles kasse indenfor kultur og fritidslivet bliver nemlig voldsom ramt - nemlig foreningensverdenen med det nuværende bugetforslag. Her vil man nu gennemføre nedskæringer bla. til de frivilige foreningesledere i idrætsverdenen samt skære i tilskud til foreningernes aktiviteter for børn og unge. Specielt Skagen med sin geografiske placering bliver hårdt ramt. Det synes jeg i al beskedenhed er en forkert prioritering.
Når jeg tillader mig at bruge ordet finkultur har jeg slået navnet op i Den store danske: “finkultur, også kaldet “det snævre kulturbegreb”, kultur opfattet som dannelse. Begrebet omfatter kunstarter, hvis tilegnelse kræver forkundskaber, tid og evne til fordybelse, fx klassisk musik, teater, opera, ballet, billedkunst, litteratur og filosofi.
Jeg har flere gange læst om Kappelborgprojektet på den særlige hjemmeside der er oprettet. For mig at se er betegnelsen finkultur stadig meget dækkende jvf. ovenstående for de aktiviteter man påtænker.
Jeg synes også at Steens indlæg vidner om, at den proces der har ført til det nuværende projekt ikke tyder på, at man har valgt “folkets løsning” ved Kultur og Fritidscenteret. Jeg kan også fortælle, at de foreninger vi har kontakt med igennem idrætssamenvirket heller ikke føler de på noget måde er blevet hørt.
“Skagen Kultur- og Fritidscenter råder over flere hyggelige mødelokaler og haller. Her er forum for arrangementer af enhver art og varierende størrelse” iflg. deres hjemmeside. Jeg fastholder derfor at man nu vil se to offentlig støttede institutioner konkurre med hinanden eks. om mødefaciliteter.
Til Peter Laigaard kan jeg oplyse, der blev fremlagt et projekt for kulturhus ved siden af Skagen Kultur-og Fritidscenter, udgifterne til dette var det halve af udgifterne til Kappelborgskolen. Bjarne Kvist nægtede at tage dette projekt med i den “afstemning” der fandt sted.
Derudover udtalte næstformanden for Kulturelt Samvirke, at det projekt ikke kunne komme i betragning, “da der lugtede af klor”………ak ja, nede ved Kappelborgskolen lugter der af og til af fisk…….
Hilsen Sten Scou, Skagen. (Skagensavis.dk)
Hej Sten.
Tak for oplysningen. Det bekræfter jo bare at Kulturhusprojektet ikke er for “almindelige mennesker”. Det bekræfter også at i politik skal man lære at kunne tælle.På Chistiansborg til 90 og i Frederikshavn til kommune til 16! Så kan man nemlig stemme om, hvem der er de kloge!
Desværre har der udviklet sig en kultur i Frederikshavn kommune, hvor man kører skueprocesser når projekter skal gennemføres - men man gider egentlig ikke høre på de forslag man får præsenteret. Så I er ikke alene om den oplevelse.
Selvfølgelig havde det været bedre at samle aktiviteterne. Ikke mindst på personalesiden ville det give muligheder for at optimere driften afhængig af hvor der er brug for det. Dernæst ved jeg at Skagen kultur og fritidscenter nyder stor opbakning fra frivillige kræfter i form af de foreninger der holder til der, fordi de ofte er en del af de aktiviteter der foregår der.
Peter Laigaard
Meget naturligt er der uro i Skagen over at man ikke blot går igang med Kulturhuset - men vi har et eksempel mere og det bliver udviddelsen af Sæby Havn ....
Desuden har vi en regning der skal betales i Frederikshavn til det nye "Glashus" Rådhus Allé 100 og her tror jeg bestemt der skal holdes på alt hvad der kan holdes når den regning kommer ...
Vi har en Kommunekasse hvis bund er blanpudset ... og naturligt nok kræver det "solidaritet" fra hele Kommunen hvad enten man kan li' det eller ikke ....
Vi har ikke været heldige med udviklingen i Frederikshavn Kommune - først fra et Byråd som har ladet pengene rulle og bag efter med Staten som laver Kommune Sammenlægningen + lukke TaxeFree Salg på Kattegat ... m.m.
Men igen ... skal vi overleve sammen .. kræver det solidaritet ... et ord selv "Socialdemokraterne" har glemt .... !
Det bliver dyrt inden vi får rettet "Fregatten" op ... men her findes ingen nemme løsninger !
Det ville glæde Mig hvis man kunne læse meningerne ud af det kommende Kommunevalg ... men man kan i forvejen have sine bange anelser jeg ville være bange for et rødt flertal alene som vi har set det til NU!
Informationer til denne nyhed
Læst:
589 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 4.5 af 5 fra 8 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Indrøm nu bare, at du tog fejl med hensyn til "finkultur" ;-) Hvor har du læst, at der kun skal spilles klassisk musik, opera og ballet i det nye kulturhua i Skagen?
At du hellere vil bruge pengene til noget andet, er så en ærlig sag! Men at kalde det nye kulturhus for finkulturens højborg, er vel en overdrivelse?
Peter
Hvis Venstre vinder valget skal vi så have en lille offentlig afbrænding af bøger og musikinstrumenter for at fejre jeres sejr over finkulturen ?
Så vidt jeg ved har bibliotek og musikskole været gennemgående i alle forslag, sammen med en kombineret biograf/teater-sal. I alle forslag har der også været indarbejdet mødelokaler til foreninger, og øvelokaler hvor der er taget specielt hensyn til lydforholdene - men ingen steder har jeg set at disse rum skulle være forbeholdt den klassiske musik og finkulturelle foredrag. Alle forslag til kulturhus har grundlæggende haft det samme hovedindhold, debatten har alene gået på placeringen.
Der har været gjort et kæmpe arbejde for at indrage byens foreninger i kravsspecifikationen for et kommende kulturhus, og det er da mit indtryk at man har gjort hvad man kunne for at tilgodese så mange interesser som muligt. Men dette arbejde underkender Venstre fuldstændigt og forsøger efter bedste evne at latterliggøre med ord som “finkultur” og “kulturpalads”, alene fordi I led et politisk nederlag - helt ærligt, tør øjnene og kom videre !
At Skagen Kultur- og Fritidscenter har nogle super spændende visioner omkring wellness-tilbud til handicappede kan vi ikke blive uenige om, men jeg har altså meget vanskeligt ved at se hvordan de kommende aktiviteter i Kulturhuset konkurrerer med aktiviteterne i Skagen Kultur og Fritidscenter - Kulturhuset var jo til “finkulturen”, var det ik ?
mvh
Peder (Skagens avis)
Hej Peder.
Tak for din reaktion.
Jeg har på intet tidspunkt hørt kritik af de nuværende muligheder for i Skagen for at gå på bibiliotek eller gå i musikskolen - selvfølgelig vil man altid gerne samle aktiviteter og have nye, hvis det er muligt. Hvem vil ikke det ? Jeg synes ikke det er fair at sige, at jeg går ind for at “brænde bøger og musikinstrumenter” - jeg tillader mig bare i al beskenhed at stille spørgsmåltegn ved den prioritering vi foretager i vores fælles økonomi.
En anden del af kulturlivet som deler fælles kasse indenfor kultur og fritidslivet bliver nemlig voldsom ramt - nemlig foreningensverdenen med det nuværende bugetforslag. Her vil man nu gennemføre nedskæringer bla. til de frivilige foreningesledere i idrætsverdenen samt skære i tilskud til foreningernes aktiviteter for børn og unge. Specielt Skagen med sin geografiske placering bliver hårdt ramt. Det synes jeg i al beskedenhed er en forkert prioritering.
Når jeg tillader mig at bruge ordet finkultur har jeg slået navnet op i Den store danske: “finkultur, også kaldet “det snævre kulturbegreb”, kultur opfattet som dannelse. Begrebet omfatter kunstarter, hvis tilegnelse kræver forkundskaber, tid og evne til fordybelse, fx klassisk musik, teater, opera, ballet, billedkunst, litteratur og filosofi.
Jeg har flere gange læst om Kappelborgprojektet på den særlige hjemmeside der er oprettet. For mig at se er betegnelsen finkultur stadig meget dækkende jvf. ovenstående for de aktiviteter man påtænker.
Jeg synes også at Steens indlæg vidner om, at den proces der har ført til det nuværende projekt ikke tyder på, at man har valgt “folkets løsning” ved Kultur og Fritidscenteret. Jeg kan også fortælle, at de foreninger vi har kontakt med igennem idrætssamenvirket heller ikke føler de på noget måde er blevet hørt.
“Skagen Kultur- og Fritidscenter råder over flere hyggelige mødelokaler og haller. Her er forum for arrangementer af enhver art og varierende størrelse” iflg. deres hjemmeside. Jeg fastholder derfor at man nu vil se to offentlig støttede institutioner konkurre med hinanden eks. om mødefaciliteter.
Mvh
Peter Laigaard
Derudover udtalte næstformanden for Kulturelt Samvirke, at det projekt ikke kunne komme i betragning, “da der lugtede af klor”………ak ja, nede ved Kappelborgskolen lugter der af og til af fisk…….
Hilsen Sten Scou, Skagen. (Skagensavis.dk)
Hej Sten.
Tak for oplysningen. Det bekræfter jo bare at Kulturhusprojektet ikke er for “almindelige mennesker”. Det bekræfter også at i politik skal man lære at kunne tælle.På Chistiansborg til 90 og i Frederikshavn til kommune til 16! Så kan man nemlig stemme om, hvem der er de kloge!
Desværre har der udviklet sig en kultur i Frederikshavn kommune, hvor man kører skueprocesser når projekter skal gennemføres - men man gider egentlig ikke høre på de forslag man får præsenteret. Så I er ikke alene om den oplevelse.
Selvfølgelig havde det været bedre at samle aktiviteterne. Ikke mindst på personalesiden ville det give muligheder for at optimere driften afhængig af hvor der er brug for det. Dernæst ved jeg at Skagen kultur og fritidscenter nyder stor opbakning fra frivillige kræfter i form af de foreninger der holder til der, fordi de ofte er en del af de aktiviteter der foregår der.
Peter Laigaard
Desuden har vi en regning der skal betales i Frederikshavn til det nye "Glashus" Rådhus Allé 100 og her tror jeg bestemt der skal holdes på alt hvad der kan holdes når den regning kommer ...
Vi har en Kommunekasse hvis bund er blanpudset ... og naturligt nok kræver det "solidaritet" fra hele Kommunen hvad enten man kan li' det eller ikke ....
Vi har ikke været heldige med udviklingen i Frederikshavn Kommune - først fra et Byråd som har ladet pengene rulle og bag efter med Staten som laver Kommune Sammenlægningen + lukke TaxeFree Salg på Kattegat ... m.m.
Men igen ... skal vi overleve sammen .. kræver det solidaritet ... et ord selv "Socialdemokraterne" har glemt .... !
Det bliver dyrt inden vi får rettet "Fregatten" op ... men her findes ingen nemme løsninger !
Det ville glæde Mig hvis man kunne læse meningerne ud af det kommende Kommunevalg ... men man kan i forvejen have sine bange anelser jeg ville være bange for et rødt flertal alene som vi har set det til NU!