Forvaltning siger nej til livreddere på Palmestrand
Palmestranden bliver uden livreddere i 2011, hvis det står til teknisk forvaltning. Dårligt købmandsskab, mener Jørgen Jensen.
Jørgen Jensen har skrevet dette indlæg: 14. september skal Teknisk Udvalg tage stilling til et tilbud fra TrygFonden om opstilling og bemanding af livreddertårn på Palmestranden i 2011.
Tårnet vil være bemandet med to uddannede kystlivreddere i otte uger, hver dag fra kl. 11.00 til kl. 19.00. Kommunens bidrag til et sådan arrangement udgør følgende:
-At stille overnatning til rådighed for livredderne i lokalområdet i sæsonen. -At sørge for opbevaring af tårnet uden for sæsonen, samt op- og nedtagning af dette.
Teknisk forvaltning indstiller til udvalget, at man ikke foretager sig yderligere med baggrund i økonomiske besparelser. Forvaltningen har regnet ud, at udgiften andrager 45.000 kr. - 40.000 kr. til overnatning og 5.000 kr. til øvrige udgifter.
45.000 for otte ugers livreddertjeneste på en af Danmarks mest omtalte badestrande. Hvordan kan man da sige nej tak til det? Og hvordan kommer forvaltningen i øvrigt frem til at overnatningsudgifterne andrager 40.000 kr.? Et dobbeltværelse på vandrehjemmet koster pr. nat 400 kr., så her vil udgiften altså blive 22.400 kr.
Otte ugers professionel livreddertjeneste til 27.400 eller 3.425 kr. pr uge. Det er vist ikke godt købmandskab forvaltningen kan bryste sig af i denne sag! Jeg håber politikerne er klogere.
selvfølgelig skal der være livredere på stranden, de kunne jo bare tage pengene fra ledelsen i fr.havn kommune, ifgl. avisen Nordjyske fra idag får de vist rigeligt i løn, når alle vi andre skal vende hver en krone sætter de deres egen løn op med 33 % det er flot, og inspirerer virkelig alle til at spare.
Et enig Teknisk udvalg har besluttet at sige ja tak til tilbudet under forudsætning, at der findes den billigst mulige indkvartering. Så der er en vilje, til at vi vil alle det godt, men svært at finde økonomi til det. Jeg vil godt sige, at der naturligvis ikke kan sættes penge på hvis nogen mister livet og det uanset om det er i Fr.Havn, Sæby eller Skagen. Det her omhandler kun Palmestranden. Derfor vær forsigtig uanset hvor i kommunen man går i vandet.
Det vil - alt andet lige - give et godt signal, at der er livreddere på stranden. Det giver lige en ekstra tryghed - og som Jørgen Jensen skriver, så er selve livredningsdelen nok det mindste af det.
Jeg spørger af nysgerrighed: Er det tænkt sådan, at der skal være forplejning med i overnatningen? Og skal det være tæt ved PalmeStranden? Ellers tænker jeg vel nok, at kommunen har et hus eller to hist og her, som man kunne bruge - jeg kender selv til, at der står to tomme i Voerså, og så får de samtidig set lidt af kommunen :-) Måske ikke realistisk? Eller er der en lokal borger, der vil stille husrum billigt til rådighed?
Umiddelbart en symbolsk handling - der viser hvor defensiv og låst man tænker og handler.
Al snak går på besparelser og nedlukning - det bliver negativt. Naturligvis er der mange strukturer og omkostninger der skal vendes og drejes - denne øvelse er legitim og relevant - men bør ikke overskygge praktisk tankevirksomhed.
Man kunne jo også udfordre indtægtsiden - det er trods alt den der skal genenere levebrød i fremtiden. Denne dialog bliver langt mere positiv og fremtidsrettet.
Den konkrete sag kunne vel løses med opsætning af p-automater - det er vel helt fair at man skal betale for at parkere ved den fine strand. Med al den aktivitet og trafik der er på stranden - tror jeg det er en god investering, som iøvrigt genererer penge i kasse år efter år...
Det handler vel om at tænke i løsninger fremfor begrænsninger, og videreudvikle de gode initiativer og produkter.
Jeg tillader mig at fremkomme med nogle fakta ang. TrygFondens tilbud om livreddertjeneste på Palmestranden.
Alle kan søge om optagelse i ”livredderkorpset” –også lokale (ansøgningsfristen er 1. december). Uddannelsen varetages af Dansk Svømmeunion, og efter gennemført uddannelse er man i besiddelse af et internationalt anerkendt certifikat.
Livredderne på stranden har mange opgaver, alt lige fra at sætte plaster på en finger til livreddende indsatser. I 2010 blev det til 23.000 aktioner. Heldigvis ikke mange livreddende.
Livredderposten er udstyret med sidste ny fuldt opdateret udstyr, her i blandt naturligvis også hjertestarter.
TrygFonden betaler sine livreddere med 160,- kr. pr. time. Alene udgiften til løn udgør således for en 8 ugers periode for to personer kr. 143.360,-. Hertil kommer feriepenge, udgifter til materiel og uddannelse mm.
Alle kommunens udgifter – kr. 45.000,- (jeg er nemlig enig med Peter Nielsen) bliver i kommunen i form af løn til kommunalt ansatte og afregning til udlejere.
Jeg kan ikke tro at kommunen – selv i disse vanskelige økonomiske tider – har råd til at sige nej til et sådan arrangement med TrygFonden. Skulle det usandsynlige alligevel ske, må der da være interesseorganisationer (handelsstandsforening, turistforening, udlejere oa.) der kan se lyset, og her hjælpe kommunen økonomisk.
Tænk hvilken service, såvel for os borgere som for vore gæster/turister man afskriver hvis vi ikke siger sagt ja tak til tilbuddet fra TrygFonden. Jeg vil helst ikke tænke på en situation hvor der måtte ske en alvorlig ulykke på Palmestranden.
Venlig hilsen
Jørgen Jensen, Sæby
Absolut ingen tilknytning til TrygFonden, end ikke forsikret i Tryg.
Ja, jeg skilter desværre helt åbent med min uvidenhed om livredning. Derimod ved jeg, at der er LANGT (nok mindst 100 meter) fra stranden og ud til der, hvor vandet er dybere end cirka 20 cm. Dvs. der er en transportstrækning for livredderen inden man derud, hvorfra der er reel drukningsfare. Er det realistisk at forvente sig, at livredderen til hver en tid kan spejde så langt?
Jeg er skeptisk til, om tilstedeværelsen af livreddere lige nøjagtig ved Palmestranden overhovedet vil være en faktor ved valg af strand. Det er mig bekendt ikke en særlig farlig strand.
Mht. hjertestarter og kompetent betjening, ja men det kunne jo lige så godt være aktuelt overalt, hvor der samles mange mennesker. Hvad med et livreddertårn med hjertestarter i gågaden?
Men jeg er helt åben for idéen, og synes også, det ville være et fint tilskud til servicen på stranden - HVIS økonomien tillod det.
Med tanke på de svære prioriteringer, kommunen er nødt til at foretage omkring f.eks. en voldsom neddrosling af tilskud til kulturelle tilbud, lukning af offentlige toiletter og privatisering af blinde veje er jeg imidlertid tilbøjelig til at mene, at indførelse af kommunalt støttede livreddere på Palmestranden i den forbindelse vil udgøre et underligt knopskud i budgetprocessen.
Ifh. til overnatning vil jeg nok ikke spise folk af med en overnatning på vandrerhjem i dobbeltværelse - så 40.000 er ikke helt skudt ved siden af.
Men helt ærligt - 45.000 alt incl. for livreddere en hel sommer... Det må da siges at være pengene værd. Nødvendigheden er måske ikke stor, men trygheden for børnefamilier kan ikke købes for penge (eller jo, for 45.000 :-))... Der skal ikke mange turister til at skabe en øgning i omsætningen, der giver tilsvarende penge i kommunekassen. Den del er nok ikke medtaget i regnestykket...
Tænk sig at kommunen for 45.000 får arbejde svarende til 3 fuldtidsstillinger i otte uger. Det er rundt regnet 1/3 af markedsprisen - og det siger man nej til!?
Annika, hvordan kan du påstå at folk alligevel vil drukne? Det er dog det mest intetsigende jeg længe har hørt... Du ved vist ikke meget om livredning! Ja undskyld mig, men mener du også at sikkerhedsselen i bilen er unødvendig, hvis man alligevel kører for stærkt?
Det ville vel som du også påpeger være billigere hvis man ansatte et par lokale livreddere og så gav dem den fornødne uddannelse. Et par ugers uddannelse med overnatning ved uddannelsesstedet er vel billigere end at sende folk langvejs fra.
Jeg syntes så generelt godt om ideen med livreddere der, for på den måde får man en garanti for at der er personale på stedet som kan give den livsvigtige livreddende førstehjælp. Jeg kunne også forestille mig at de har AED (Automatic Electronic Defibrilator) altså en hjerte-støder som kan redde liv i tilfælde af at personer får et hjertetilfælde.
Hvis folk får hjerteslag på stranden så vil redderne sikkert kunne redde folk i land og give dem hjælp som kraftigt forbedrer deres chance for at overleve.
Hvad de andre udgifter er kan jeg ikke rigtigt se....De skal jo alligevel flytte palmerne så om de også lige napper et livreddertårn med kan jeg ikke se skulle kunne koste så mange penge.
Derudover vil det måske også tiltrække turister at man kan reklamere med at der er livreddere på stranden.
Afgiver din stemme
Brian Pedersen Formand Teknisk udvalg.
Jeg spørger af nysgerrighed: Er det tænkt sådan, at der skal være forplejning med i overnatningen? Og skal det være tæt ved PalmeStranden? Ellers tænker jeg vel nok, at kommunen har et hus eller to hist og her, som man kunne bruge - jeg kender selv til, at der står to tomme i Voerså, og så får de samtidig set lidt af kommunen :-) Måske ikke realistisk? Eller er der en lokal borger, der vil stille husrum billigt til rådighed?
Al snak går på besparelser og nedlukning - det bliver negativt. Naturligvis er der mange strukturer og omkostninger der skal vendes og drejes - denne øvelse er legitim og relevant - men bør ikke overskygge praktisk tankevirksomhed.
Man kunne jo også udfordre indtægtsiden - det er trods alt den der skal genenere levebrød i fremtiden. Denne dialog bliver langt mere positiv og fremtidsrettet.
Den konkrete sag kunne vel løses med opsætning af p-automater - det er vel helt fair at man skal betale for at parkere ved den fine strand. Med al den aktivitet og trafik der er på stranden - tror jeg det er en god investering, som iøvrigt genererer penge i kasse år efter år...
Det handler vel om at tænke i løsninger fremfor begrænsninger, og videreudvikle de gode initiativer og produkter.
Alle kan søge om optagelse i ”livredderkorpset” –også lokale (ansøgningsfristen er 1. december). Uddannelsen varetages af Dansk Svømmeunion, og efter gennemført uddannelse er man i besiddelse af et internationalt anerkendt certifikat.
Livredderne på stranden har mange opgaver, alt lige fra at sætte plaster på en finger til livreddende indsatser. I 2010 blev det til 23.000 aktioner. Heldigvis ikke mange livreddende.
Livredderposten er udstyret med sidste ny fuldt opdateret udstyr, her i blandt naturligvis også hjertestarter.
TrygFonden betaler sine livreddere med 160,- kr. pr. time. Alene udgiften til løn udgør således for en 8 ugers periode for to personer kr. 143.360,-. Hertil kommer feriepenge, udgifter til materiel og uddannelse mm.
Alle kommunens udgifter – kr. 45.000,- (jeg er nemlig enig med Peter Nielsen) bliver i kommunen i form af løn til kommunalt ansatte og afregning til udlejere.
Jeg kan ikke tro at kommunen – selv i disse vanskelige økonomiske tider – har råd til at sige nej til et sådan arrangement med TrygFonden. Skulle det usandsynlige alligevel ske, må der da være interesseorganisationer (handelsstandsforening, turistforening, udlejere oa.) der kan se lyset, og her hjælpe kommunen økonomisk.
Tænk hvilken service, såvel for os borgere som for vore gæster/turister man afskriver hvis vi ikke siger sagt ja tak til tilbuddet fra TrygFonden. Jeg vil helst ikke tænke på en situation hvor der måtte ske en alvorlig ulykke på Palmestranden.
Venlig hilsen
Jørgen Jensen, Sæby
Absolut ingen tilknytning til TrygFonden, end ikke forsikret i Tryg.
Jeg er skeptisk til, om tilstedeværelsen af livreddere lige nøjagtig ved Palmestranden overhovedet vil være en faktor ved valg af strand. Det er mig bekendt ikke en særlig farlig strand.
Mht. hjertestarter og kompetent betjening, ja men det kunne jo lige så godt være aktuelt overalt, hvor der samles mange mennesker. Hvad med et livreddertårn med hjertestarter i gågaden?
Men jeg er helt åben for idéen, og synes også, det ville være et fint tilskud til servicen på stranden - HVIS økonomien tillod det.
Med tanke på de svære prioriteringer, kommunen er nødt til at foretage omkring f.eks. en voldsom neddrosling af tilskud til kulturelle tilbud, lukning af offentlige toiletter og privatisering af blinde veje er jeg imidlertid tilbøjelig til at mene, at indførelse af kommunalt støttede livreddere på Palmestranden i den forbindelse vil udgøre et underligt knopskud i budgetprocessen.
Men helt ærligt - 45.000 alt incl. for livreddere en hel sommer... Det må da siges at være pengene værd. Nødvendigheden er måske ikke stor, men trygheden for børnefamilier kan ikke købes for penge (eller jo, for 45.000 :-))... Der skal ikke mange turister til at skabe en øgning i omsætningen, der giver tilsvarende penge i kommunekassen. Den del er nok ikke medtaget i regnestykket...
Tænk sig at kommunen for 45.000 får arbejde svarende til 3 fuldtidsstillinger i otte uger. Det er rundt regnet 1/3 af markedsprisen - og det siger man nej til!?
Annika, hvordan kan du påstå at folk alligevel vil drukne? Det er dog det mest intetsigende jeg længe har hørt... Du ved vist ikke meget om livredning! Ja undskyld mig, men mener du også at sikkerhedsselen i bilen er unødvendig, hvis man alligevel kører for stærkt?
Gode og relevante spørgsmål.
Det ville vel som du også påpeger være billigere hvis man ansatte et par lokale livreddere og så gav dem den fornødne uddannelse. Et par ugers uddannelse med overnatning ved uddannelsesstedet er vel billigere end at sende folk langvejs fra.
Jeg syntes så generelt godt om ideen med livreddere der, for på den måde får man en garanti for at der er personale på stedet som kan give den livsvigtige livreddende førstehjælp. Jeg kunne også forestille mig at de har AED (Automatic Electronic Defibrilator) altså en hjerte-støder som kan redde liv i tilfælde af at personer får et hjertetilfælde.
Hvis folk får hjerteslag på stranden så vil redderne sikkert kunne redde folk i land og give dem hjælp som kraftigt forbedrer deres chance for at overleve.
Hvad de andre udgifter er kan jeg ikke rigtigt se....De skal jo alligevel flytte palmerne så om de også lige napper et livreddertårn med kan jeg ikke se skulle kunne koste så mange penge.
Derudover vil det måske også tiltrække turister at man kan reklamere med at der er livreddere på stranden.
Henrik Madsen
Hvorfor kan TrygFonden ikke uddanne og ansætte lokale personer som livreddere?
Er der generelt mange, der drukner ved Palmestranden?
Det er jo ikke ligefrem en brusende vesterhavskyst, men en ret lavvandet og beskyttet strand.
Folk ville alligevel nå jo at drukne fra det at livredderen ser dem til pågældende livredder er nået ud til dem på det dybe.