Der bliver færre penge i 2011 til at markedsføre Palmestranden.
Det bliver Frederikshavn Turistforening, der skal spare de 500.000 kroner, som rammen for alle kommunens tre turistforeninger reduceres med i 2011. Dermed slipper både Skagen og Sæby for besparelser.
I det oprindelige budgetforslag var der samlet set afsat 6.046.120 kr. til turistforeningerne fordelt med:
Skagen Turistforening: 2.159.010 kr.
Turistforeningen for Frederikshavn og Omegn: 2.890.160 kr.
Sæby Turistforening: 996.950 kr.
Nu reduceres rammen dog med 500.000 kr. Som grundlag for Økonomiudvalgets drøftelse og beslutning om udmøntning af det reducerede beløb har forvaltningen udarbejdet profilbeskrivelser for turistbureauerne i kommunen. Beskrivelserne er udarbejdet efter samtalerunder med de respektive turistforeningsformænd og turistchefer.
Beskrivelserne har til hensigt at give et retvist billede af hvert enkelt turistbureau. Beskrivelserne er efterfølgende godkendt af de respektive turistbureauer.
Kommunaldirektøren indstiller på baggrund af en faktabaseret vurdering af profilbeskrivelserne af turistbureauerne, at Økonomiudvalget fjerner 500.000 kr. fra Frederikshavn Turistforening.
Herfter vil den procentvise fordeling af det samlede tilskud på 5.546.120 kr. se således ud:
En organisation må være rigelig. God turistinfo er relevant - sammen med netsatsning sociale medier etc.
Flere events og oplevelsestiltag er fremtiden.
Dette på bekostning af administration og uhensigtsmæssig organisering.
På et satsningsområde virker 6 mill meget beskedent.
Brugt med omtanke ville en merindsats være yderst rentabel.
Så en turistorganisation i kommunen med base i skagen - det er på tide der skabes arbejdspladser og fokus på det flotte turistarbejde der er gjort i skagen.
Som nogen ved er jeg næsten enig med dig. 3 turistkontorer/turistinformationer er måske endda for få, med hvis du mener at 3 turistchefer og 3 turistorganisationer er 2 for mange, så er vi helt enige.
Det er synd at der skal spares på dette områder eftersom det går ud over turisterne - som burde være et STORT satsningsområde.
Men sådan er tiderne accepterer mange vel forklaringen...
Man kunne så håbe at man centralt ville kigge på strukturelle ændringer - således at det ikke ville gå ud over satsningsområderne.
3 turistkontorer - og 3 turistorganisationer er 2 for mange i en lille kommune. Brug dog hellere pengene mod turisterne - og innovative tiltag som tiltrække flere og nye turister - fremfor administration i form af gamle strukturer...
Samtidig virker fordelingen af midlerne forkert - eftersom Skagen bør være fordelt med 80% eftersom turismen primært er fokuseret her. Samtidig er det vel her indsatsområdet er !!
Politik er vel også et spørgsmål om prioriteringer og struktuelle ændringer - i stedet for at gøre som man altid har gjort !
Hvis man ikke indser dette - går det ud over det der skal satses på......
Informationer til denne nyhed
Læst:
1138 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.7 af 5 fra 10 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Flere events og oplevelsestiltag er fremtiden.
Dette på bekostning af administration og uhensigtsmæssig organisering.
På et satsningsområde virker 6 mill meget beskedent.
Brugt med omtanke ville en merindsats være yderst rentabel.
Så en turistorganisation i kommunen med base i skagen - det er på tide der skabes arbejdspladser og fokus på det flotte turistarbejde der er gjort i skagen.
Som nogen ved er jeg næsten enig med dig. 3 turistkontorer/turistinformationer er måske endda for få, med hvis du mener at 3 turistchefer og 3 turistorganisationer er 2 for mange, så er vi helt enige.
Men sådan er tiderne accepterer mange vel forklaringen...
Man kunne så håbe at man centralt ville kigge på strukturelle ændringer - således at det ikke ville gå ud over satsningsområderne.
3 turistkontorer - og 3 turistorganisationer er 2 for mange i en lille kommune. Brug dog hellere pengene mod turisterne - og innovative tiltag som tiltrække flere og nye turister - fremfor administration i form af gamle strukturer...
Samtidig virker fordelingen af midlerne forkert - eftersom Skagen bør være fordelt med 80% eftersom turismen primært er fokuseret her. Samtidig er det vel her indsatsområdet er !!
Politik er vel også et spørgsmål om prioriteringer og struktuelle ændringer - i stedet for at gøre som man altid har gjort !
Hvis man ikke indser dette - går det ud over det der skal satses på......