Fr.havn: Venstre og SF klar til usædvanligt parløb
Venstre udelukker ikke, at partiet peger på SF's Paul Rode Andersen som ny borgmester i Frederikshavn.
SF og Venstre er klar til at sætte sig sammen omkring forhandlingsbordet efter kommunalvalget i et forsøg på at fravriste Erik Sørensen borgmesterposten i Frederikshavn Kommune. Det fremgik af et indslag, som TV2Nord bragte i aftes.
- Vi er klar til at forhandle med hvem som helst, men SF skal komme med en borgmesterkandidat, der vil være leder, hvis vi skal pege på SF, siger Lars Møller, Venstres bormgesterkandidat.
Den er SF's borgmesterkandidat, Paul Rode Andersen, med på. Han er allerede i gang med at finde lighedspunkter mellem det røde og blå parti.
- Nærdemokrati er kerneområder hos begge partier. Konkret betyder det, at både SF og Venstre ønsker at bevare oplandsskolerne, udtaler Paul Rode Andersen.
Lars Møller har desuden iagttaget følgende:
- Vi har jo set, at SF lytter, når Venstre taler om, at vi skal have fokus på økonomien.
Borgmester Erik Sørensen er bevidst om, at dette års kommunalvalg ikke er et "præsidentvalg" som for fire år siden, hvor Erik Sørensen og Hans Jørgen Kaptain duellerede.
- Der er flere kandidater i år, men jeg tror det her, er meget taktisk betinget, siger Erik Sørensen til TV2Nord.
Lige et simpelt spørgsmål til de herrer :-) Er Frederikshavn kommune sammensat rent politisk som vælgerne har bestemt? For det er vel stadig et demokrati?
Jeg går til valg på samarbejde i det nye byråd, jeg tror på at, en midterliste som Kommunelisten, kan skabe indflydelse. Vi kan samarbejde med alle, det vigtigste er at vi får vores synspunkter igennem.
Kommunelisten er ikke et ideo-logisk parti, men en midterliste, med markante holdninger til de vigtigste politiske spørgsmål. Vi er ikke bundet op af aftaler med fagbevægelsen eller erhvervslivet, vi er frie og uafhængige.
Vi sidder ikke ”pressefolderne” af nogen og vil ikke på forhånd pege på en bestemt person som borgmester. Vi venter til valgaftenen og vil tage stilling efter, hvor vi kan få størst indflydelse.
Jeg går til valg på samarbejde i det nye byråd, jeg tror på at, en midterliste som Kommunelisten, kan skabe indflydelse. Vi kan samarbejde med alle, det vigtigste er at vi får vores synspunkter igennem.
Politik er jo det umuliges kunst. Man kan undres over de alliancer der ind imellem opstår - men det behøves jo ikke være negativt - hvor ofte er der ikke blevet appeleret til samarbejde bredt i byråddet, i denne for kommunen så svære tid.
Denne alliance, hvis der i det hele taget er en alliance, kunne måske være indledningen til et bredt samarbejde blandt alle partier i den nye byrådsperiode, det har vi jo ikke været forvent med men det må fremtiden vise.
En ting bør alle vælgere bide mærke i: Der opsendes prøveballoner i hobetal de næste uger og det vil fyge med påstande frem og tilbage mellem partierne - man bør nok ikke lægge for meget i disse - det er jo i sidste ende os vælgere, der bestemmer sammensætningen og dermed muligheden for fordelingen af posterne i det nye byråd.
Det optimale ville jo nok være, hvis de politiske poster blev fordelt ift. stemmetallet - Er der nogle af partierne der vil give håndslag på dette forslag på nuværende tidspunkt?
Spørgsmålet er jo så bare hvad det er der foregår?
Kan man stole på anklager/påstande fra en politisk modstander er faktuelle eller bare en del af en valgkamp?
Hvis det er korrekt at Venstre vil stemme på en SF Borgmester bare for at få væltet Erik af pinden så er det i mine øjne det største selvmål nogensinde.
Hold, hold hold. Konstitueringen finder sted den 17-18 november. De sidste par gange har SF peget på Erik Sørensen. At de ikke gør det den her gang må være fordi det har været et elendigt ægteskab, og så måtte det jo ende. At SF peger på Jens Rhode er vel naturligt nok. Marianne Jelved pegede jo også på sig selv da hun ikke ville giftes med hverken den ene eller den anden. Det der er interessant i det her er om vælgerne er enige i at 12 år må være nok. Nu skal der andre kræfter til. Jeg håber det virkeligt, for jeg bliver rystet hver dag over meldinger omkring hvordan tingene foregår og er foregået.
Hvis vi havde skrevet d. 1. April i dag, ville denne nyhed have været
den største aprilsnar i mands minde...!!!
Aldrig, aldrig har jeg hørt noget lignende...!!!
At SF vil bejle til et samarbejde for at gøre Paul Rode Andersen (SF) til alternativ Borgmester Kandidat er jo ingen nyhed .. det samme lagde man frem i forsommeren.
Jeg må tilstå - jeg finder det "leg med ilden" - vi har at gøre med et SF som igennem de sidste 4 År, har sat sig selv udenfor indflydelse - skulle dette vendes til en Borgmesterpost så må vi hvis have spurgt vælgerne først .... ;o)
En SF Borgmester ville blive en provokation uden lige overfor Socialdemokraterne - set i lyset af de sidste 6-8 år ... alene det bør kalde på at De Blå Lamper tændes som advarsel.
I følge Nordjyske d.d. ønsker SF ikke at tale om samarbejde med den "Nye Borgerlister" og Jan Andersen ... vil man bejle til DF ... ?
Hvem skal kunne sikre SF og V som flertal om en anden Borgmester - jeg har svært ved at se det ... men igen - ingen vil vel kunne se det før vælgerne har talt ...
Vil SF pege på en Venstre Borgmester ?
Man kan tage det alvorligt eller ej ... spændingen ved valget stiger det samme vil underholdningen gøre ... !
Rigtig god dag .... Keld gydum - Stenbakkevej (Engang medlem af SF)
Informationer til denne nyhed
Læst:
730 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 2.4 af 5 fra 7 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Dan Andersen
Gl. Skolevej
Kommunelisten er ikke et ideo-logisk parti, men en midterliste, med markante holdninger til de vigtigste politiske spørgsmål. Vi er ikke bundet op af aftaler med fagbevægelsen eller erhvervslivet, vi er frie og uafhængige.
Vi sidder ikke ”pressefolderne” af nogen og vil ikke på forhånd pege på en bestemt person som borgmester. Vi venter til valgaftenen og vil tage stilling efter, hvor vi kan få størst indflydelse.
Steen Jørgensen
Spidskandidat
Kommunelisten
Steen Jørgensen
spidskandidat
Kommunelisten
Denne alliance, hvis der i det hele taget er en alliance, kunne måske være indledningen til et bredt samarbejde blandt alle partier i den nye byrådsperiode, det har vi jo ikke været forvent med men det må fremtiden vise.
En ting bør alle vælgere bide mærke i: Der opsendes prøveballoner i hobetal de næste uger og det vil fyge med påstande frem og tilbage mellem partierne - man bør nok ikke lægge for meget i disse - det er jo i sidste ende os vælgere, der bestemmer sammensætningen og dermed muligheden for fordelingen af posterne i det nye byråd.
Det optimale ville jo nok være, hvis de politiske poster blev fordelt ift. stemmetallet - Er der nogle af partierne der vil give håndslag på dette forslag på nuværende tidspunkt?
Spørgsmålet er jo så bare hvad det er der foregår?
Kan man stole på anklager/påstande fra en politisk modstander er faktuelle eller bare en del af en valgkamp?
Hvis det er korrekt at Venstre vil stemme på en SF Borgmester bare for at få væltet Erik af pinden så er det i mine øjne det største selvmål nogensinde.
den største aprilsnar i mands minde...!!!
Aldrig, aldrig har jeg hørt noget lignende...!!!
Jeg må tilstå - jeg finder det "leg med ilden" - vi har at gøre med et SF som igennem de sidste 4 År, har sat sig selv udenfor indflydelse - skulle dette vendes til en Borgmesterpost så må vi hvis have spurgt vælgerne først .... ;o)
En SF Borgmester ville blive en provokation uden lige overfor Socialdemokraterne - set i lyset af de sidste 6-8 år ... alene det bør kalde på at De Blå Lamper tændes som advarsel.
I følge Nordjyske d.d. ønsker SF ikke at tale om samarbejde med den "Nye Borgerlister" og Jan Andersen ... vil man bejle til DF ... ?
Hvem skal kunne sikre SF og V som flertal om en anden Borgmester - jeg har svært ved at se det ... men igen - ingen vil vel kunne se det før vælgerne har talt ...
Vil SF pege på en Venstre Borgmester ?
Man kan tage det alvorligt eller ej ... spændingen ved valget stiger det samme vil underholdningen gøre ... !
Rigtig god dag .... Keld gydum - Stenbakkevej (Engang medlem af SF)