Det er vel mere interessant, hvad kommunens midler rent faktisk bliver brugt til, end ændringerne i forhold til sidste år.

De er ikke andet end historisk materiale, for dem der har interesse i det.

Problemet med de mange gode events vi har i vores kommune er at ingen har et præcist billede af den samlede økonomi heri - jovist, de enkelte events aflægger hvert år et regnskab, og vi andre kan så bebrejde dem at de ikke altid har sorte tal på bundlinien ... men det regnskab omhandler jo kun en del af økonomien, det fortæller intet om den meromsætning som Rødspættecup og Tordenskjoldsdagene genererer i butikkerne i Frederikshavn, eller den meromsætning Skagen Festivalen og Træf på Toppen genererer i Skagen eller den som Jazz-festivallen genererer i Sæby - blot for at nævne nogle eksempler. Dette er i bund og grund oplevelsesøkonomiens store udfordring.

Fælles for disse events eller arrangementer er, at de stort set alle drives af frivillige, som hvert år bruger deres ferie og fritid på at give gæster og medborgere en god oplevelse - og som herigennem er med til at generere omsætning hos overnatningssteder, butikker og spisesteder, samt hos leverandørerne af varer og serviceydelser til de enkelte arrangementer.

Er det en kommunal opgave at støtte disse arrangementer ? Måske ikke, men det kunne da være spændende at se hvor meget den samlede omsætning ville falde hvis nu de frivillige ikke længere fandt det værd at bruge ferie og fritid på arrangementer som vi åbenbart ikke anser for værdifulde for vores område.

Vi har jo alle vore ”kæpheste” og favoritter.

Nu er det jo ikke kun Tordenskiold der får nedsat deres tilskud. Nellemands Have, Bangsbo og Sæbygård ” mister i alt kr. 400.000. Lad os da håbe at også disse kan overleve til trods for – tror jeg – nødvendige kommunale besparelser.

Jeg tror flere andre "events" fremover må finde økonomisk platform andre steder end via kommunale midler. Dette mener jeg kun er sundt.

"Tilskud til Tordenskioldsdage - besparelse 200.000 kr. om året."

Gad vide hvordan man er nået frem til tallet 200.000 Kr.

Man må gå ud fra at når tordenskjoldsdagene går glip af 200.000 Kr. i støtte så betyder det at arrangementet må nedskaleres kraftigt.

Når projektet nedskaleres kraftigt må man også forvente at antallet af besøgende og omsætningen falder.

Gad vide om man bare har fjernet tilskuddet på 200.000 og nu kalder det besparelser uden at regne på hvor mange penge man mister i omsætning i byen og dermed hvor meget beskatningsgrundlaget så falder. Dette tal burde jo modregnes i denne såkaldte "besparelse"

Det lader til at man har lavet et regnestykke hvor man kun tager udgifterne med på bundlinien og ikke medregner de indtægter denne investering ville kunne generere.

Håber Tordenskjoldsdagene kan overleve til trods for at kommunen nu sender et signal om at man ikke ønsker at satse på denne unikke event.

Henrik Madsen