21-11-09 | Af: Kanal Frederikshavn
Hvordan man starter i rød stue – og ender i blå?
Der var glæde i SF-lejren, da de på valgaftenen indgik en aftale med S. Onsdag eftermiddag var de dog tæt på at blive kørt ud på et sidespor, og derfor "var vi nødt til at bide al skam i os og søge en aftale med V og C", skriver Paul Rode Andersen (t.h.) |
SF's Paul Rode Andersen forstår til fulde, hvis SF-vælgere er forvirrede over, hvordan forløbet af konstitueringsforhandlingerne er endt. Her følger en forklaring.
Af Paul Rode Andersen (SF)
Byrådsmedlem
På valgnatten tirsdag indgik S og SF en aftale. Kort før den blev underskrevet, tilbød V og C mig borgmesterposten, men jeg takkede nej i respekt for S-SF aftalen.
Næste morgen undsagde Hedegaard S-SF-aftalen, og det var ikke uvæsentligt, da Hedegaard var tungen på vægtskålen i S-SF-aftalen. Om natten havde vi forsøgt at få C med i aftalen for at gøre den mere robust og uafhængig af Hedegaard, men det mislykkedes desværre.
Onsdag eftermiddag hører jeg, at der foregår forhandlinger mellem Hedegaard, Erik Sørensen og Lars Møller om en V-S-aftale. Jeg var ikke orienteret endsige indkaldt til dette møde.
Man kan vel næppe forestille sig en mere mistillidsskabende handling mellem S og SF. Hvis V-S-forhandlingerne om en anden aftale var lykkedes, ville SF og dets 5000 vælgere være blevet kørt ud på et sidespor og uden for indflydelse i de næste fire år.
Derfor var vi nødt til at handle utraditionelt og søge at lave et modtræk.
På grund af det socialdemokratiske brud på S-SF-aftalen, stod V nu med alle kortene på hånden. De kunne sige til SF: Peg på Lars Møller som borgmester, eller vi peger på Erik Sørensen, og så vil I stå uden for indflydelse de næste fire år!
I den situation, som var skabt af socialdemokraterne og et dygtigt taktisk spil af V, var vi nødt til at bide al skam i os og søge en aftale med V og C. Alt andet ville være respektløst over for de vælgere, der ønskede SF-fingeraftryk på politikken i Frederikshavn.
Afgiver din stemme
Lige meget hvor lang tid du snakker om indflydelse og formodninger om at andre partier ville gå bag om jer, så er det dig, Paul Rode, som brød aftalen og bildte dine vælgere ind, at I i SF ikke ville pege på en venstremand til borgmesterposten.
Mvh. Kristian
Dit kropssprog natten til onsdag indikerede ikke megen glæde omkring konstitueringsaftalen - det gjorde borgmesteren såmænd heller ikke.
Jeg er super glad for at I lavede modtrækket og sikrede at S ikke kuppede Jer, så I stod udenfor indflydelse de næste 4 år. Fuldstændig som Keld skriver, så har I alle med Jer nu, både unge som gamle og erhvervsfolk såvel som offentligt ansatte.
Jeg tror og håber på at I kan få det bedste ud af situationen, og at I desuden ikke bliver straffet af nogle måske lidt for røde og intolerante stemmer, som ikke tror på V og C.
Hold tungen lige i munden, og brug tiden på samarbejde i har alle ods med jer ... i har Erverslivet, i har lærer , pædagoger, bankfolk, og manden på gulvet ....
Havde i spurgt Villy Søvndal er jeg sikker på svaret havde været "gå efter indflydelse#" det er ikke et spørgsmål om hvem man får indflydelse sammen med men hvad der bliver på bundlinien ...
Vil SF - C og V respektere hinanden, laver i et nobelt arbejde de næste fire år ... står pladsen helt åben for fire år mere ...
I bestemmer .. jeg synes det er godt gået og tror på en fremtid i Jeres hænder ... og det er rigtigt Paul Rode alternativet havde været skammekrogen i fem år ... det kan man ikke med mere end en fordobling af sine mandater ...
TILLYKKE!
Keld Gydum - Stenbakkevej 37 ....
Og glem ikke den slags samarbejde findes altså i andre Kommuner end Frederikshavn og igen alternativet havde været slemt ... !