Idrætsformand: - Hvad kan man få for en krone?
- Peter Laigaard: - Vi er måske den kommune i landet, hvor foreningerne bedst leverer varen både i de mange breddeklubber, men også på eliteplan.
Idrætssamvirket opfordrer i dette læserbrev byrådspolitikerne til at overveje de besparelsesforslag, der er fremlagt på foreningsområdet.
Af Peter Laigaard
Lektor Frederikshavn Handelsskole
Formand Idrætssamvirket Frederikshavn kommune Byrådskandidat (V)
I disse for vores kommune så økonomisk trængte tider burde overskriften give anledning til, at medlemmerne af byrådet ser på, hvor man får mest for pengene.
Anledningen til dette indlæg er, at der i øjeblikket cirkulerer en del besparelsesforslag, hvoraf det bl.a. fremgår, at foreningsverdenen heller ikke går ram forbi.
Konkret står foreningsverdenen til at miste over 500.000 kr. i tilskud. På engang mange penge for de mange foreninger, der modtager tilskud via Frederikshavnerordningen – men på den anden side et meget beskedent beløb i forhold til kommunens budget på ca. 3 mia.
Ved den seneste kommunesammenlægning var der heldigvis politisk enighed om, at foreningerne ikke skulle stilles ringere. Jeg vil på Idrætssamvirkets vegne opfordre til, at området friholdes i forbindelse med besparelsernes gennemførelse. Hvis I gør livet for "surt" for foreningslederne, bliver den regning, der skal betales senere hen meget større.
I Danmark findes der ca. 80.000 foreninger, og heraf er der ca. 20.000 foreninger godkendt efter folkeoplysningsloven – heraf har vi ca. 300 i Frederikshavn Kommune.
Hver dansker fra vugge til grav er i gennemsnit medlem af 2,8 foreninger – det højeste i verden. De mange foreninger har igen en række ildsjæle, der frivilligt og ulønnet i foreningerne kæmper en daglig kamp med at få foreningen til at løbe rundt i en tid, hvor rekrutteringen af trænere, ledere og andre frivillige til stadighed er under pres. Hertil kommer det velkendte problemer i alle foreninger med at få økonomien til at løbe rundt.
Mange af disse foreninger inden for idrættens område er i Frederikshavn Kommune igen medlem af Idrætssamvirket, der så repræsenterer disse foreninger i forskellige sammenhænge igennem forskellige udvalg, herunder folkeoplysningsudvalget, der bl.a. godkender de foreninger som modtager tilskud iht. Folkeoplysningsloven.
Til illustration af betydningen af det arbejde, der foregår ude i de mange foreninger, ved man, at ca. 1/3 af alle danskere er engageret i frivilligt foreningsarbejde svarende til 17 timer pr. måned, og at dette modsvarer 110.000 fuldtidsansattes arbejde, og at værdien af arbejdet anslås til astronomiske 35 mia. om året.
Med mit kendskab til de mange velfungerende foreninger vi har i Frederikshavn Kommune, føler jeg mig overbevist om, at vi ikke bare lever op til disse tal på gennemsnitsbasis – vi overgår dem langt. Vi er måske den kommune i landet, hvor foreningerne bedst leverer varen både i de mange breddeklubber, men også på eliteplan.
Foreningerne er igen arnestedet for store tilbagevendende begivenheder som eks. Dana Cup og Rødspætte Cup, der igen trækker tusindvis af deltagere og gæster til vores område og dermed skaffer en betydelige omsætningsforøgelse til vores hoteller, restauranter og forretninger. Igen foregår dette arbejde ved frivillig og ulønnet arbejdskraft.
For mig at se er vores foreninger den bedste samfundsøkonomiske investering, man overhovedet kan forestille sig. I en lang række kommuner har man udviklet dette samarbejde yderligere, således at foreningerne løser øvrige samfundsmæssige opgaver indenfor en lang række områder bla. børnepasningsområdet.
Måske var det en idé at forfølge fremover, men i hvert fald er det halsløs gerning at skære ned på måske det område, hvor man får allermest for pengene. Integrationsspørgsmål, motion og sundhed, bekæmpelse af kriminalitet ved at holde vores børn og unge fra gader og stræder er andre samfundsøkonomiske gevinster.
Vores opfattelse her i Danmark med en foreningsverden er hel unik set i et større perspektiv. Mange andre steder rundt i verdenen foregår aktiviteterne enten kun i skoleverdenen og/eller hos private udbydere. Det betyder, at man mange andre steder ikke dyrker idræt på sekundaplan med deraf følgende problemer i relation til folkesundheden – ligesom det bestemt heller ikke alle der kan få råd til at dyrke idræt.
Til vores byrådspolitikere skal der derfra fra Idrætssamvirket lyde en opfordring til at overveje de besparelsesforslag, der er fremlagt på området.
Svaret på overskriften er i øvrigt: En aktivitetstime hos en forening i Frederikshavn Kommune.
