Indlæg: Hvilke politikere har mest hår på brystet?

Én ting falder i øjnene, når man læser dagspressen. Det er, at de eneste spareforslag, man åbenbart skal tage stilling til, er "direktionens sparekatalog".

Det er horribel læsning. De gamle skal holde for igen. Skolerne skal holde for. Der skal åbenbart spares på al pasning i kommunen.
Jeg synes, at man denne gang skal starte sparerunden i administrationen.

Kan det virkelig passe, at når man slår tre kommuner sammen, så skal administrationen også være tre gange så stor? I det private ville man kun øge administrationen i sådan et firma, hvis det rent praktiskt viste sig at være nødvendigt for at overleve.

Sådan har jeg ikke indtrykket af, at det er i kommunen. Her skal der bare ikke afskediges personale i administrationen. Hvis der endelig skal skæres lidt der, så må man vente på., at det kan ske ved naturlig afgang. I en sparerunde er man nødt til at trimme hele kommunen. Ingen kan være fredet. Selv direktionen må holde for i sparetider.

I samme omgang kunne jeg tænke mig at vide, hvor meget det har kostet kommunen, at alle topembedsmænd ansat i de tre oprindelige kommuner bare blev "parkeret" med fuld løn indtil pensionsalderen? Hvor meget har "kammerateriet" kostet? Har man tal for det? Mon ikke der her er gemt en stor udgiftspost? Er det det, vi nu skal til at betale af på?

Se, hvis politikerne havde mod til at starte med at undersøge besparelserne på disse punkter, ville det helt klar vise, at de har hår på brystet. Lad os dog se, hvem der har.