Isbrydere i Frederikshavn er ikke overflødige
- De tre danske isbrydere er en del af vort samlede beredskab. Derfor skal vi fortsat have isbrydningstjeneste i Danmark.
Det siger folketingsmedlem Bjarne Lausten (A) i en kommentar til Foreningen Danske Havne, der i en pressemeddelelse i dag kræver, at staten skal nedlægge sine tre isbrydere i Frederikshavn. Begrundelsen er, at isbryderne er overflødige.
- Det er imidlertid et uklogt og kortsigtet standpunkt. I øvrigt må Dansk Havnes pressemeddelelse betragtes som et partsindlæg, for selvfølgelig skal de danske havne også i fremtiden være med til at bidrage til finansieringen af eventuel isbrydning herhjemme.
- Isbryderne er en del af beredskabet. Det er den forsikring, vi har mod strenge vintre. Privat ville vi heller ikke opsige fx brandforsikringen på vores hus, fordi der ikke har været ild i det i en årrække, tværtimod.
- Vi er vi nødt til at opretholde et system, der garanterer, at skibstrafikken kan fortsætte uhindret, selv om der skulle komme en ny isvinter. I Danmark har vi det generelt sådan, at man skal betale for de ydelser man får. I princippet er der ikke noget, der er gratis, så selvom vi ikke har haft isvinter i Danmark siden 1996, indgår vores isbrydere i en større sammenhæng end blot at fritage havnene for en økonomisk belastning, siger Bjarne Laustsen (A).
