Paul Rode Andersen: - Jeg har svært ved at forestille mig, at der findes ikke-socialdemokratiske politikere, der fremover vil indgå politiske aftaler med Jørgen Tousgsaard.
Byrådsmedlem Paul Rode Andersen har skrevet dette indlæg: Da byrådet vedtog budget 2012, pålagde det samtidig Børne – og ungdomsudvalget at fastholde taksterne for pasning af skolebørn og bevare de selvejende institutioner samt Thorshøj Børnehus. Som økonomisk erstatning herfor vedtog udvalget i går at finde den manglende besparelse ved at trække på udvalgets dispositionskonto.
Efter SF’s opfattelse en fin løsning, som alle burde kunne bakke op om. Specielt måtte Jørgen Tousgaard kunne støtte forslaget, da han i perioden op til budgetvedtagelsen havde argumenteret kraftigt imod takstforhøjelserne og nedlæggelsen af de selvejende institutioner samt optrådt som bisidder for Thorshøj Børnehus.
Flere udvalgsmedlemmer var derfor ved at tabe både næse og mund, da Jørgen Tousgaard på Socialdemokraternes vegne på udvalgsmødet i går tilkendegav, at han ikke kunne støtte forslaget om at fastholde taksterne samt bevare Thorshøj Børnehus og de selvejende institutioner.
Jørgen Tousgaard er af den opfattelse, at udvalget handler ulovligt, og han har indbragt sagen for Tilsynet.
Jeg er overbevist om, at Jørgen Tousgaard har viklet sig ind i en tabersag, men lad os antage, at han får ret. Så vil han stå med ansvaret for takstforhøjelser samt nedlæggelse af de selvejende institutioner og Thorshøj Børnehus.
Jørgen Tousgaard er en politiker, som sender mange forskellige og ofte modstridende politiske signaler.
Med sin seneste kovending er det Tousgaardske dobbeltspil så ekstremt, at jeg har svært ved at forestille mig, at der findes ikke-socialdemokratiske politikere, der fremover vil indgå politiske aftaler med ham.
Sidder sgu og klør mig i det hår jeg burde ha haft hvis det ikke fordi det er revet af i frustration over selvsamme Poul Rode Andersen.
Her er der vist tale om at kaste med sten i eget glashus, mesteren over alle i dobbeltspil smider med kampsten jeg gider ikke remse alle de tilfælde af dobbeltspil op Poul som du har præsteret siden du blev politiker dertil er min tid for knap.
Du skriver at Jørgen Tousgaard og S stemmer nej fordi han mener at udvalget handler ulovligt og så skriver du at hvis han får ret så er det hans skyld at forslaget ikke bliver godkendt.
Øh du sidder her og siger pis på lovgivningen bare jeg får min vilje, eller?
Hvis det er lovligt så går Tousgaard og S vel også med til det så hvor er dobbeltspillet?
Informationer til denne nyhed
Læst:
605 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 2.5 af 5 fra 8 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Her er der vist tale om at kaste med sten i eget glashus, mesteren over alle i dobbeltspil smider med kampsten jeg gider ikke remse alle de tilfælde af dobbeltspil op Poul som du har præsteret siden du blev politiker dertil er min tid for knap.
Du skriver at Jørgen Tousgaard og S stemmer nej fordi han mener at udvalget handler ulovligt og så skriver du at hvis han får ret så er det hans skyld at forslaget ikke bliver godkendt.
Øh du sidder her og siger pis på lovgivningen bare jeg får min vilje, eller?
Hvis det er lovligt så går Tousgaard og S vel også med til det så hvor er dobbeltspillet?