Læge fraråder vindmøller ved Kvissel Brænding

Af nedennævnte grunde fraråder jeg, at man opstiller de planlagte møller.

1) Frederikshavn Kommune har ikke for mange borgere. De, der har bosat sig udenfor de større byer, er ofte mennesker, der har søgt en bolig i et stille område, hvor det er en daglig nydelse at se landskabet og "høre" stilheden. For mange vil det derfor være en meget negativ oplevelse at få store møller så tæt på som beboerne i Ravnshøj, Kvissel og Elling.

2) Nogle er også flyttet til området, fordi der findes ret billige og dårligt isolerede huse ud imod Kvissel Brænding. Disse mennesker vil blive endnu mere berørte af møllestøj end andre i velisolerede huse, da møllestøjen trænger lettere ind i disse boliger.

3) I andre egne af landet er erfaringen, at store møller tæt på reducerer boligprisen og stavnsbinder mennesker til de boliger, de eventuelt finder sig generet af at bo i, efter at møllerne er opstillet. Når jeg skriver eventuelt er det fordi, vi mennesker oplever forskelligt. Nogle kan uden de store problemer klare et højt lydniveau. Andre vil opleve vindmøllestøj som et helvede. Det skyldes indbyrdes forskelle i vort sanseapparat. Det er som om, folk fra vindmøllebranchen bare ser bort fra de mennesker, som oplever støj som et problem. Måske har de mennesker intuitivt bosat sig i et lydsvagt område og ikke midt i byen.

4) I Sverige er støjgrænserne nu 35dB i åbne landområder, højere i byerne. I Danmark er grænsen 44 dB i landzoner. Endda med den målemargen, der gør, at målingen kan gå helt op på 48dB (ifølge Aalborg Universitets institut for Akustik i deres høringssvar 22.11.2011 vedrørende revision af bekendtgørelse om støj fra vindmøller). Da et højt støjniveau, som man ikke kan gemme sig fra og ikke får pauser fra, er belastende og giver øget stress og dårligere søvn, fraråder DASAM (Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin), at man udvider den nuværende vindmøllepark, indtil der foreligger bedre undersøgelser på møllestøjs indflydelse for mennesker. Disse undersøgelser er man godt på vej med i andre land, men ikke i Danmark.

5) Som læge er det for mig helt uforståeligt, at man kan arbejde videre med disse store møller. Hvis de bliver godkendt og sat op, vil vi være nødt til at finde os i generne fra dem i de 20 (30?) år, som bindingen er, også selv om lyd- og afstandsgrænserne skulle blive ændret. Det er for mig, som hvis man vidste, at en medicintype formentlig har nogle negative bivirkninger, og så venter man at se dødsfald, til man tager dem af markedet. I min branche skal man næsten have bevist sin uskyld, før man får noget godkendt, og alligevel sker det, at nye "vidundermidler" bliver fjernet ret hurtigt grundet bivirkninger. Det lyder ikke til, at man har nær samme omsorg, når det gælder vindmøllers helbredspåvirkninger i form af stress. I nogle kommuner ser det ud til at man har taget disse usikkerhedsmomenter til sig og valgt ikke at lægge nye kæmpemøller i følsomme områder helt tæt på bymæssig bebyggelse (omend hvert boligområde ikke er så stort igen).

6) De høje møller vil efter min bedste overbevisning og mit begrænsede kendskab til lydudbredning give større støjgener i det højtliggende område Ravnshøj end på det flade land. Derfor må det blive en stor belastning ikke blot for de borgere, der bor tæt på det planlagte mølleområde nede på det flade land, men sandelig også oppe i Ravnshøj.

Endnu engang vil jeg på det kraftigste fraråde, at man godkender, at der opstilles kæmpevindmøller på Kvissel Brænding.