Laigaard: - Vi skal have stoppet skatteplyndringen
Peter Laigaard (LA): - Kun igennem øget bosætning kan vi forøge vores skattegrundlang. Det kræver en aktiv bosætningspolitik.
Peter Laigaard - Liberal Alliances enlige byrådsmedlem i Frederikshavn Kommune - frygter, at også de næste to år byder på en "kaoslinje og mange hovsabeslutninger". Han efterlyser fokus på erhvervsudvikling og bosætningspolitik.
- Løbet er nok desværre kørt for den de kommende to år. VK og SF har fundet sammen i et mærkeligt skæbnefællesskab med massive skattestigninger, kommunaliseringer af det private erhvervslivs opgaver (kaldes hjemtage). Det er mit indtryk, at man mest er optaget af at bevare sine poster fremfor at skabe udvikling og føre en ansvarlig økonomisk politik. Jeg forudser en fortsættelse at den nuværende politik, hvis man kan kalde en kaoslinje med hovsabeslutninger for politik. Imens vil jeg arbejde for indflydelse på de mindre beslutninger, hvor det er muligt.
Peter Laigaard er desuden tilhænger af igennem naurlig afgang at slanke kommunens antal af ansatte.
- Det var jo faktisk en af hovedbegrundelserne for, at vi lagde de tre kommuner sammen. Vi skal have stoppet skatteplyndringen af almindelige borgere i kommunen og føre en ansvarlig økonomisk politik og holde hus med dem, som vi har.
Peter Laigaard er i gang med sin første periode som kommunalpolitiker. Han har mod på fire år mere, hvis Liberal Alliance ønsker det.
- Jeg har simpelthen så dårlig samvittighed! Jeg opstillede sidste gang for partiet Venstre og havde en klar forventning om, at vi i det omfang det var muligt skulle arbejde for liberale borgelige mærkesager under overskriften "Demokratisk og økonomisk genopretning". Det viste sig at være rene floskler og valgflæsk af værste skuffe.
- Konstitueringen med Socialistisk Folkeparti betyder, at Frederikshavn Kommune er sendt ud på katastrofekurs. Vi kan se frem til massive skattestigninger de næste to år, byrådet er dybt spillet på en lang række områder, og mange vigtige afgørelser træffes med det mindst mulige flertal på 16-15. Vi ser, hvordan beslutningerne træffes på et yderst spinkelt grundlag, kommunaliseringen af opgaver, det private erhvervsliv burde løse er voldsomt accelereret, vores erhvervsklima hører til landets ringeste, vi kan se frem til en håbløs bosætningsstrategi, fjernvarmepriserne er skyhøje til skade for borgerne/erhvervslivet. Som en kendt lokal erhvervsmand sagde til mig: Vi ser desværre resulatet af, hvad der sker, når man parer så to umage størrelser som VK med SF: Man får en bastard, siger Peter Laigaard.
Hvad bliver dine mærkesager ved kommunalvalget i 2013?
- Vi skal erkende, at samtidig med at Danmark er i kamp med resten af verden om, hvem der vinder den globale kamp om velstandsudviklingen, er vi som kommune i kamp med de øvrige komuner om at sikre erhvervudvikling og bosætningen i vores kommune. Kun igennem øget bosætning kan vi forøge vores skattegrundlang. Det kræver en aktiv bosætningspolitik. Vi kan i 2018 se frem til ca 3.000 overskydende boliger i vores kommune. Samtidig med, at vi kender befolkningssamensætnigen, hæver vi nu massivt skatterne, og fjernvarmepriserne er langt højere end eks. i Aalborg. Denne politik er simpelhen gift for bosætningspolitikken, fordi energiudgifter selvfølgelig er vigtige for den enkelte hustand. Det udhuler vores købekraft til skade for det lokale erhvervsliv.
- Samtidig kan vores hoteller ikke konkurrere på overnatningspriserne. Derfor fokus på erhvervsudvikling og bosætningspolitiken. Samtidig skal vi være bevidste om, at vi særlig grad skal understøtte vores turismepolitik. Her har vi "noget de andre ikke har" - alle kender Skagen. Vi laver gode sportsstævner. Vi skal værne om, at Frederikshavn Havn er en industriarbejdsplads og ikke bygge boliger.
- Foreningeslivet har en hel særlig plads i mit hjerte, og jeg vil selvfølgelig kæmpe særligt for dette område og bl.a. arbejde for en multihal ved Arena Nord. Det er en skandale, at vi groft overskrider det oprindelige budget ved valg af skole og ikke samtidig sikrer en multihal. Dels kommer vi til at genere en lang række foreninger, der til daglig holder til i Arena Nord, dels vil det forhindre Arena Nord i at udvikle denne del af servicebranchen som i øvrigt ligger i forlængelse af et af de fire ben, vi har valgt at satse på og dermed skabe nye arbejdspladser. Endelig kan jeg ikke acceptere, at vi bygger en helt ny skole, uden at de selv råder over de nødvendige faciliteter, lyder det fra Peter Laigaard.
- Personligt håber jeg stadig på senere at kunne få en idrætsefterskole op at stå. 20 nye arbejdspladser plus en betydelig omsætning i området blev desværre ikke til noget efter to års arbejde på grund af "sognerådspolitik", selv om netop servicejobs er en mangelvare heroppe. En massig opbakning fra en lang række foreninger blev fuldstændigt ignoreret, og vores naturlige eliteidrætsmiljø, der kunne have understøttet projektet, blev ikke udnyttet. Desværre er erhvervsudviklingen i vores kommune mest koncentreret omkring at bygge legepladser og fodboldgolf!
Hvis et tilskud på 500.000 fra Saxobanks stifter gør at Laigaard er Saxobank-manden og Liberal Alliance er Saxobank partiet så må jeg spørge.
Hvad kalder man så socialdemokraterne som fik adskillige millioner i direkte og indirekte støtte af LO og fagbevægelsen ?
Kan man så kalde Erik Sørensen for Harald-Børsting manden ?
Jeg må notere mig at det eneste socialisterne reelt set har at skyde på Laigaard med er at hans parti fik nogle penge fra saxobank's stifter Lars Seier Christensen.
Det virker lidt latterligt, specielt når man ser på hvem der støttede socialisterne.
Har du slet ikke noget konkret at kritisere hos Laigaard og/eller den førte politik ?
Det er da topmålet af hykleri, Saxobankmanden her giver udtryk for.
På den ene side skattenægter - på den anden side vil han gerne have skatteyderpenge til sine personlige projekter - det siger en helt del om denne skolelærers sande karakter.
Informationer til denne nyhed
Læst:
876 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.0 af 5 fra 12 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Hvis et tilskud på 500.000 fra Saxobanks stifter gør at Laigaard er Saxobank-manden og Liberal Alliance er Saxobank partiet så må jeg spørge.
Hvad kalder man så socialdemokraterne som fik adskillige millioner i direkte og indirekte støtte af LO og fagbevægelsen ?
Kan man så kalde Erik Sørensen for Harald-Børsting manden ?
Jeg må notere mig at det eneste socialisterne reelt set har at skyde på Laigaard med er at hans parti fik nogle penge fra saxobank's stifter Lars Seier Christensen.
Det virker lidt latterligt, specielt når man ser på hvem der støttede socialisterne.
Har du slet ikke noget konkret at kritisere hos Laigaard og/eller den førte politik ?
Henrik Madsen
På den ene side skattenægter - på den anden side vil han gerne have skatteyderpenge til sine personlige projekter - det siger en helt del om denne skolelærers sande karakter.