Liberal Alliance: Nej til skattestigninger i Fr.havn
Peter Laigaard (LA): - Vi vil slippe de offentlige ansatte fri til at lave deres arbejde, således at tillid, ansvar, arbejdsglæde kan erstatte mistillid og kontrol.
Folketingskandidat og byrådsmedlem Peter Laigaard (LA) har skrevet dette indlæg: Borgmester Lars Møller fra Venstre har netop taget forskud på de kommende budgetmøder ved at fortælle, at han forventer, at skatten stiger i Frederikshavn Kommune – og det endnu inden forhandlingerne er startet. Dette er således meddelt overfor de andre kommuner.
Frederikshavn Kommune er en af kun tre kommuner, der har meddelt dette. 75 procent af pengene sendes i øvrigt videre som strafafgift til staten. En stigning på 1 procent medfører således, at Frederikshavn Kommune får 20 mio. til disposition – selv om vi opkræver ekstra 80 mio. i skat.
I Liberal Alliance tager vi afstand fra disse kommende skattestigninger. Vi har kun set toppen af isbjerget af den demografiske udvikling i vores samfund - også i Frederikshavn Kommune. Inden 2020 vil 6 ud af 10 danskere være uden for arbejdsmarkedet. Vi kan se frem til et samfund, hvor 400.000 vil forlade arbejdsmarkedet, samtidig med at der kommer 350.000 færre ind på arbejdsmarkedet. Disse tal er velkendte for politikerne både på landsplan og lokalt - men ingen har villet tale om dem - og ikke mindst agere efter dette.
Nu kan hårdtarbejdende borgere fra Frederikshavn se frem til nye skattestigninger - både i år og de kommende, samtidig med at skatter og afgifter fortsætter deres himmelflugt på landsplan. Den såkaldte borgerlige regering har i de sidste 10 år indført 285 nye skatter og afgifter, med kendte eksempler som iværksætterskat, fedtgift, multimedieskat, byggemoms etc.
I Liberal Alliance er vi meget optaget af at sætte en vækst og reform dagsorden - også lokalt i Frederikshavn Kommune. Nu risikerer vi så oven i købet at ingen vil bosætte sig i vores kommune – de har ikke råd.
På landsplan har Liberal Alliance foreslået, at vi i takt med at mange ved naturlig afgang forlader arbejdsmarkedet i den offentlige sektor, ansætter vi kun 930 for hver 1000. Dette princip burde vi også anvende i Frederikshavn Kommune. Samtidig vil vi slippe de offentlige ansatte fri til at lave deres arbejde, således at tillid, ansvar, arbejdsglæde kan erstatte mistillid og kontrol.
Et andet område vi i Liberal Alliance har foreslået, er øget brug af udlicitering. Der ligger mere end 15 mia. kr. og venter på området - og vi mener, at Frederikshavn Kommune skulle høste vores andel af disse åbenlyse gevinster. I den seneste udbudsstrategi, som blev vedtaget af byrådet for nylig, var opgaver, Frederikshavn Kommune påtænker at bringe i udbud, stort set ikke eksisterende
Frederikshavn Kommunens langsigtede gæld stiger snart til hele til 1.3 milliarder kr. i løbet at kort tid, og vi belaster kommunens budget med ca. 80 mio. kr. i afdrag på denne gældsætning, der bare fortsætter. Desværre er mange af disse investeringer ikke rettet mod at øge bosætningen og dermed skattegrundlaget. Ej heller mod at skaffe nye arbejdspladser til vores kommune.
Samlet må man sige, at Venstre og Konservative nu betaler prisen for den umage og meget smalle konstitueringsaftale, man indgik med Socialistisk Folkeparti under overskriften "økonomisk og demokratisk genopretning".
Peter S. Christensen. Lige et par spørgsmål. Og til dig Peter:-)
1: Jeg betaler pt. 38% i skat. Mener du jeg skal betale 2% mere i skat?
2: Hvor langt skal skatten ned for at vi er konkurrencedygtige?
3: Det vil være rart med en konkret henvisning til et sted i verden hvor det at sætte skatten ned har skabt langtidsholdbare løsninger? Her tænker jeg ikke på henvisninger til kapitalistisk økonomisk teori som jo blot er en teori?
John: Det er ærgerligt at læse et indlæg som dit. For faktum er jo blot, at skattestigninger og manglende skattelettelser er et helt vitalt problem for Danmark.
I valgkampen bliver der talt alt for meget om at fordele velstanden og for lidt om at skabe den. Den røde blok ønsker at hæve skatter og afgifter med 31,5 milliarder kroner. Vælger man den vej, så fortsætter den negative tendens; virksomhederne fortsætter med at flytte deres produktion ud af landet, udenlandske investeringer fortsætter med at forbigå Danmark og mange højtuddannede udlændinge fortsætter med at vælge Danmark fra.
Men hvad er løsningen så? Den er at sænke skatten til maksimum 40 procent, halvere selskabsskatten fra 25 procent til 12,5 procent og samtidig afskaffe alle de særskatter den borgerlige regering har stået for i deres regeringsperiode pga. de er væksthæmmende.
Danmark har mistet op mod 200.000 jobs i løbet af de seneste år. Hvordan får vi dem igen? Løsningen er ikke den dyre og kortsigtede metode, hvor man fremrykker offentlige investeringer. De skaber blot nogle tusinde jobs i øjeblikket, men når de arbejdsopgaver er løst, så mangler håndværkere arbejde igen. Løsningen er snarere, at man afskaffer efterlønnen og hæver pensionsalderen, samt sænker skatten på arbejde og rydder op i det administrative rod det offentlige er blevet til.
Grundliggende må jeg dog fortælle dig at Danmark er fanget i "luksusfælden", dvs. vi som land for andet år bruger 80-90 mia. vi ikke har til forbrug - på trods af verdens højeeste skatter og afgifter. Hertil kommer en befolkningssammensætning hvor 400.000 forlader arbejdsmarkedet og der kommer 350.000 færre kommer ind. Det er de benhårde facts som vi må forholde os til. Vi lever i en global kapitalistisk verden og vi konkurrerer med alle de andre lande om at skabe værdier (velstand) som vi kan bruge på velfærden. Hvis ikke vi forholder os til det her har vi kun set toppen af isbjerget mht. nedskæringer, brugerbetalinger, fjernelse af behandlingsgarantierne ved sygdomme etc.
Vi har fremlagt et vækst og reformprogram, der kan bringe Danmark ud af krisen.
Vi går ind for en afskaffelse af efterlønnen. Husk selv Nyrup vidste godt den var gal. Vi har ikke råd til at betale folk for at holde op med at arbejde. Man går jo direkte fra at betale skat til at modtage bidrag fra fælleskassen.
Jeg er principelt enig med dig i at det er meget uheldigt når folk disponerer i tillid til et system senere med nye regler bliver straffet for at spare op. Regeringen gjorde i øvrigt det samme med særskat på pensioner.
Mht. antallet af offentlige ansatte har vi sagt at vi foreslår at ved NATURLIG afgang reducerer vi den offentlige sektor over 10 ÅR med 4.000 om året. INGEN skal altså fyres. Thyra er det bedste eksempel på at tillid og ansvar til de offentlige ansatte er vejen frem.
Mht. brugerbetalingen for voksne ledige kan jeg bare sige. Nej jeg synes at samfundet skal invesere i uddannelse og omskoling.
Mht. dagpengeperioden er jeg enige i med regeringen og de radikale at det er et helt nødvendigt indgreb.
Mht. menneskesyn kan jeg fortælle dig at vi i Liberal Alliance er dybt bekymret for det velfærdssamfund som er under et voldsomt pres. Vi forsøger såmænd blot med vores politik at gennemføre nogel af de forslag, skattekommision, velfærdskommission, vismænd, økonomisk råd mv. siger er nødvendige for vores samfund. Sanheden er at vi ikke får råd til kernevelfærden i vores samfund hvis ikke den økonomiske vækst kommer tilbage.
Presset på velfærdssamfundet ser du bla. i det seneste S og SF udspil hvor man vil fjerne behandlingsgarantier på en række sygdomme. Det viser at uanset hvem der får magten efter valget venter der kæmpe udfordringer.
Konkrete spørgsmål til LA:
Går LA ind for afkortningen af dagpengeperioden til 2 år?
Går LA ind for den bebuede efterlønsreform - altså senere tilbgetrækning og kortere efterløn SAMT at det jeg selv har sparet op til min pension, skal modregnes det jeg ville få i efterløn.
Går LA også ind for besparelserne på uddannesesområdet for voksne ledige - som bl.a. betyder, at ledige der ønsker at få noget så elementært og enkelt som et truckcertifikat, ikke kan få dette, fordi kurset er for dyrt!!!!
Tror Liberal alliance på,at udliciteringaf ældrplejen vil gaven de ældre i Frederikshavn kommune - beyder dette så, at de hler ike skal have ble på mere? Thyra Frank er jo virkelig en kapaciet på dette område, hende kunne du eventuelt spørge til råds. Hun kan jo passende være den der med sin medmenneskelighed går forest i den slakekur som I vil have det offenlige på - 40.000 stllinger skal spares væk i flge Jeres egne tal, præsentert af en ung fremadstormende Anders Samuelsen.
Korte og konkrte spørgsmål - ønsks korte og konkrte svar således at borgere i Frederikshavn kommune kan se hviket menneskesyn Liberal alliance har på de mennekser der har knoklet på blndt andet nedlagte arbejdspaldser er i kommunen.
Nu kommer der jo nok et svar, som bl.a. lder på, at ved nedsat dagpengeperiode, så er incitamentet for at søge et nyt job større!!!!
Personlig så håber jeg på, at Liberal alliance vil få så få stemmer ved det forestående valg, at de hurtigt vil gå i den poltiske glemmebog, for mage til minimalt menneskesyn skal man lede længe og grundigt efter.
Godt at I har Simon Emil - han rykker da vild meget i min humorisktiske sans.
Informationer til denne nyhed
Læst:
924 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.1 af 5 fra 19 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
1: Jeg betaler pt. 38% i skat. Mener du jeg skal betale 2% mere i skat?
2: Hvor langt skal skatten ned for at vi er konkurrencedygtige?
3: Det vil være rart med en konkret henvisning til et sted i verden hvor det at sætte skatten ned har skabt langtidsholdbare løsninger? Her tænker jeg ikke på henvisninger til kapitalistisk økonomisk teori som jo blot er en teori?
Hov, det blev til tre spørgsmål.
I valgkampen bliver der talt alt for meget om at fordele velstanden og for lidt om at skabe den. Den røde blok ønsker at hæve skatter og afgifter med 31,5 milliarder kroner. Vælger man den vej, så fortsætter den negative tendens; virksomhederne fortsætter med at flytte deres produktion ud af landet, udenlandske investeringer fortsætter med at forbigå Danmark og mange højtuddannede udlændinge fortsætter med at vælge Danmark fra.
Men hvad er løsningen så? Den er at sænke skatten til maksimum 40 procent, halvere selskabsskatten fra 25 procent til 12,5 procent og samtidig afskaffe alle de særskatter den borgerlige regering har stået for i deres regeringsperiode pga. de er væksthæmmende.
Danmark har mistet op mod 200.000 jobs i løbet af de seneste år. Hvordan får vi dem igen? Løsningen er ikke den dyre og kortsigtede metode, hvor man fremrykker offentlige investeringer. De skaber blot nogle tusinde jobs i øjeblikket, men når de arbejdsopgaver er løst, så mangler håndværkere arbejde igen. Løsningen er snarere, at man afskaffer efterlønnen og hæver pensionsalderen, samt sænker skatten på arbejde og rydder op i det administrative rod det offentlige er blevet til.
Jeg skal prøve at svare på dine spørgsmål.
Grundliggende må jeg dog fortælle dig at Danmark er fanget i "luksusfælden", dvs. vi som land for andet år bruger 80-90 mia. vi ikke har til forbrug - på trods af verdens højeeste skatter og afgifter. Hertil kommer en befolkningssammensætning hvor 400.000 forlader arbejdsmarkedet og der kommer 350.000 færre kommer ind. Det er de benhårde facts som vi må forholde os til. Vi lever i en global kapitalistisk verden og vi konkurrerer med alle de andre lande om at skabe værdier (velstand) som vi kan bruge på velfærden. Hvis ikke vi forholder os til det her har vi kun set toppen af isbjerget mht. nedskæringer, brugerbetalinger, fjernelse af behandlingsgarantierne ved sygdomme etc.
Vi har fremlagt et vækst og reformprogram, der kan bringe Danmark ud af krisen.
Vi går ind for en afskaffelse af efterlønnen. Husk selv Nyrup vidste godt den var gal. Vi har ikke råd til at betale folk for at holde op med at arbejde. Man går jo direkte fra at betale skat til at modtage bidrag fra fælleskassen.
Jeg er principelt enig med dig i at det er meget uheldigt når folk disponerer i tillid til et system senere med nye regler bliver straffet for at spare op. Regeringen gjorde i øvrigt det samme med særskat på pensioner.
Mht. antallet af offentlige ansatte har vi sagt at vi foreslår at ved NATURLIG afgang reducerer vi den offentlige sektor over 10 ÅR med 4.000 om året. INGEN skal altså fyres. Thyra er det bedste eksempel på at tillid og ansvar til de offentlige ansatte er vejen frem.
Mht. brugerbetalingen for voksne ledige kan jeg bare sige. Nej jeg synes at samfundet skal invesere i uddannelse og omskoling.
Mht. dagpengeperioden er jeg enige i med regeringen og de radikale at det er et helt nødvendigt indgreb.
Mht. menneskesyn kan jeg fortælle dig at vi i Liberal Alliance er dybt bekymret for det velfærdssamfund som er under et voldsomt pres. Vi forsøger såmænd blot med vores politik at gennemføre nogel af de forslag, skattekommision, velfærdskommission, vismænd, økonomisk råd mv. siger er nødvendige for vores samfund. Sanheden er at vi ikke får råd til kernevelfærden i vores samfund hvis ikke den økonomiske vækst kommer tilbage.
Presset på velfærdssamfundet ser du bla. i det seneste S og SF udspil hvor man vil fjerne behandlingsgarantier på en række sygdomme. Det viser at uanset hvem der får magten efter valget venter der kæmpe udfordringer.
Mvh
Peter Laigaard
Går LA ind for afkortningen af dagpengeperioden til 2 år?
Går LA ind for den bebuede efterlønsreform - altså senere tilbgetrækning og kortere efterløn SAMT at det jeg selv har sparet op til min pension, skal modregnes det jeg ville få i efterløn.
Går LA også ind for besparelserne på uddannesesområdet for voksne ledige - som bl.a. betyder, at ledige der ønsker at få noget så elementært og enkelt som et truckcertifikat, ikke kan få dette, fordi kurset er for dyrt!!!!
Tror Liberal alliance på,at udliciteringaf ældrplejen vil gaven de ældre i Frederikshavn kommune - beyder dette så, at de hler ike skal have ble på mere? Thyra Frank er jo virkelig en kapaciet på dette område, hende kunne du eventuelt spørge til råds. Hun kan jo passende være den der med sin medmenneskelighed går forest i den slakekur som I vil have det offenlige på - 40.000 stllinger skal spares væk i flge Jeres egne tal, præsentert af en ung fremadstormende Anders Samuelsen.
Korte og konkrte spørgsmål - ønsks korte og konkrte svar således at borgere i Frederikshavn kommune kan se hviket menneskesyn Liberal alliance har på de mennekser der har knoklet på blndt andet nedlagte arbejdspaldser er i kommunen.
Nu kommer der jo nok et svar, som bl.a. lder på, at ved nedsat dagpengeperiode, så er incitamentet for at søge et nyt job større!!!!
Personlig så håber jeg på, at Liberal alliance vil få så få stemmer ved det forestående valg, at de hurtigt vil gå i den poltiske glemmebog, for mage til minimalt menneskesyn skal man lede længe og grundigt efter.
Godt at I har Simon Emil - han rykker da vild meget i min humorisktiske sans.