Kim Birk Larsen mener, at Caroline Wozniacki har blod på hænderne. Selv siger den danske tennisspiller, at hun var i Hviderusland for at hjælpe en god tennisveninde med at samle penge ind til kræftsyge børn.
Formand Kim Birk Larsen, DSU (Danmarks Socialdemokratiske Ungdom) Frederikshavn/Sæby/Skagen, har skrevet dette indlæg: Den danske tennisspiller Caroline Wozniacki lever tilsyneladende i sin egen lille verden og aner ikke, hvad der foregår udenfor den.
Jeg håber, det er hendes undskyldning, når hun overfor fans og andre mennesker, der er tilhængere af demokratiet, skal forklare, hvorfor hun vælger at deltage i en fest af en opvisningskamp, hvor den hviderussiske diktator Alexander Lukashenko var omdrejningspunktet som medspiller.
Caroline ser tilsyneladende ingenting galt i at støtte en diktatorisk "valgt" præsident, der har flere drab og andre overtrædelser af menneskerettighederne på samvittigheden. Det er utrolig dumt gjort af hende.
Normalt mener jeg ikke, at sport og politik bør blandes sammen, men i denne sag skal det! Mens egypterne og libyerne kæmper for afskaffelse af diktatorerne, modarbejder tennisstjernen denne positive bølge. Hun har blod på hænderne nøjagtigt som Lukashenko selv – det kan hun ikke løbe fra, selv om hun er nok så atletisk.
Hun har boykottet menneskerettighederne, og hun har været bevidst om det – alt andet virker urealistisk. Hun er ikke noget at være stolt af. Caroline har boykottet menneskerettighederne. Vi skal boykotte Caroline!
Jeg har gjort et ihærdigt forsøg på at følge med i denne her debat, men jeg må ærligt sige, de damer og herrer kommer langt omkring, og efter min mening meget længere end Caroline og hendes veninde, Azarenka overhovedet har tænkt eller har haft mulighed for at tænke for den sags skyld.
Azarenka er jo fra Hviderusland og anses formentligt af dem som deres stjerne , på samme måde som Caroline er vores stjerne på tennistoppen. Sandsynligvis har hun fået en henvendelse om at spille denne velgørenhedskamp og har inviteret sin gode veninde, Caroline Wozniacki med, hvis de ellers kunne få det passet ind i deres i forvejen travle kalender. De har fået en dato på plads, spillet kampen, som så har fået lov at udvikle sig til lidt af et præsidentialt stunt - knips, knips og en lind strøm af fotos glider ud til pressen, som afhængig af politisk farve bruger dem til deres respektive formål og lægger det ud på nettet.
Det har givet ikke været særligt meget Caroline har kunnet styre eller kontrollere den situation om noget overhovedet. Og tilsvarende skal vi derfor ikke lægge noget særligt i det heller. Tag det for, hvad det var - hverken mere eller mindre - og læg så låget på. Der er ikke mere kød på det ben, og slet ikke nok til at holde denne diskussion kørende.
Hverken Caroline Wozniacki eller Azarenka behøver al den publicity, I giver dem ved at holde gang i diskussionen, og det er da vel ikke jeres mening at give Alexander Lukashenko så megen publicity heller, vel? Husk de har også en ambassade i Danmark, hvor man læser danske aviser m.m., og hvor så megen omtale let vil blive taget til indtægt for Alexander Lukashenko styret, som i debattører på den måde er med til at styrke. Altså jeres debat får den stik modsatte virkning end den, som oprindeligt var tilsigtet.
Det ville således glæde mig, hvis ingen svarer på dette her eller kommenterer det yderligere, men bare tænker og forstår sammenhængen.
”Carsten Mortensen:
Nu har jeg og de andre, du navngiver, lige pludselig udnyttet syge børn til at sige vores mening? De to ting kan du vist ikke koble sammen, og det ved du vist også selv.”
Jeg skal forsøge at forklare ;-) Caroline deltager i et arrangement til fordel for kræftsyge børn, (det skriver du jo også selv) det for at samle penge til disse kræftsyge børn. Det er kanon sejt gået af hende at gøre denne gode gerning i en ellers travl hverdag, også hvis hun var på vej ned til Libanon lige nu, for at samle penge ind til kræftsyge børn, også selv om Gaddafi var blandt publikum også selv om hun skulle spille med ham, så er det i mine øjne helt ok, hvorfor, fordi hun ikke er politisk! Hun er der for en god gerning de kræftsyge børn!
At Alexander Lukashenko misbruger dette velgørende arrangement politisk, kommer aldrig til at vedrøre Caroline.
At Kim Birk Larsen(S), Amanda Uldahl(S), Michael Aastrup Jensen(V) og Kamal Qureshi (SF) bruger denne historie til at frem promover sig selv på bekostning af Caroline, nå ja jeg har jo sagt det før det er luset, at du Kim går så vidt at sige hun har blod på hænderne fordi hun hjælper med at samle penge ind til kræft ramte børn, tja det er måske lidt mere end luset.
Kim for dit vedkomne er der ingen undskyldning, i din artikel skriver du selv at Caroline deltage for at samle penge ind til kræftsyge bør(hvad der er helt ok), du skrive også at sport og politik ikke høre sammen(det har du jo ret i), så hvad berettiger din kritik af Caroline?
Hvorfor arbejde på en boykot af Caroline? Når du kan arbejde på en boykot af Hviderusland?
Kim Birk Larsen(S) jeg tror faktisk du ved du har dummet dig her, det ville klæde dig at trække dine udtalelser tilbage, det ville jeg sku tage hatten af for, ellers nul respekt herfra!
Der står det tydeligt at medlemmet fra Danmark er : Denmark Social Democratic Party
Her er et link til en af de utallige artikler der fortæller at Hosnu Mubarak og Egypten er smidt ud, det er ca. 1½ måned siden, de har været medlem siden 1989 men det var først her for 1½ måned siden at socialists international fandt ud af at Hosni Mubarak ikke var specielt socialistisk anlagt. (Mubaraks parti hedder jo også National democratic parti of Egypt)
Alle vi andre har vidst at han har været en diktator MEGET længere men Helle har åbenbart ikke haft problemer med at omgå's denne diktator og forresten ej heller Poul Nyrup før hende.
Nå ja og så sidder jeg forresten og klukker lidt over din udtalelse "men jeg har dog aldrig set noget bevis for, at kommunisterne i nyere tid har brudt menneskerettighederne"
Den udtalelse må jeg tilskrive din sikkert lave alder for du kan da ikke sidde her med et straight face og fortælle mig at du ikke mener at der foregår overtrædelser af menneskerettighederne i f.eks Nordkorea eller på Cuba...
Jakob Nielsen:
- Hvor ser du, at jeg kritiserer regeringen? Jeg kritiserer Wozniacki.
- Jo, jeg kommer netop med et bud på en løsning: ” Wozniacki kunne have støttet på andre måder - ved at spille en "sjov" kamp mod Azarenka og venner UDEN Lukashenko som direkte deltager.
Og med de lønninger hun har, så var det vil heller ikke rent galt for at skrive en check ud til de kræftramte børn ? Daniel Agger kan tilsyneladende godt støtte de danske soldater i Afghanistan uden nødvendigvis at have spillet hyggebold med Osama bin Laden.”
- Jeg diskuterer gerne rød bloks politik, men ikke i dette indlæg.
Henrik Madsen:
Det hele kan jo ikke gå op i høj- og lavkonjunkturer. Jeg skriver om det, der passer mig, finanskrise eller ej.
” Jeg håber da bare, at hun vil fortryde, hvad hun har gjort. Det har Ole Sohn gjort, men jeg har dog aldrig set noget bevis for, at kommunisterne i nyere tid har brudt menneskerettighederne - men vil ikke afvise det er sket.” Jeg kan ikke se, hvad det har med en undskyldning at gøre.
Johnny Hansen er skam velkommen som politiker her i landet. Jeg håber da bare ikke, at han får stemmer nok til at komme ind.
Den med Helle vil jeg da gerne høre lidt mere om, for den sag kender jeg ærlig talt ikke til. Du sender bare nogle links.
Carsten Mortensen:
Nu har jeg og de andre, du navngiver, lige pludselig udnyttet syge børn til at sige vores mening? De to ting kan du vist ikke koble sammen, og det ved du vist også selv.
Torben Rasmussen:
Hvad bygger du det udsagn på? At jeg har støtte fra mine partifæller? Så vidt jeg ved, har kun én tilkendegivet at være halvt om halvt enig.
Peter Nielsen:
- Det er selvfølgelig rigtigt. Dumt af mig, at jeg ikke havde tænkt over dine eksempler. Jeg kunne godt tænke mig meget mere oplysning om samfundsforholdene i sådanne lande, men det er vel svært, i noget man kunne tænke sig minder om STASI samfund. 
Kim, som svar på dit spørgsmål til undertegnede...
Så vidt jeg ved har kommunisterne ikke forfulgt socialdemokrater i Danmark, ej heller andre steder i verden, hvor de ikke har haft magten. Det er "kun" foregået de steder, hvor de har været ved magten. Til gengæld kender jeg ikke til et eneste kommunistisk ledet land, hvor der ikke har været forfølgelse af politiske modstandere i større eller mindre grad. Nu er jeg ikke historiker, men så vidt jeg ved er både Nordkorea, Cuba, Sovjet og Østtyskland gode eksempler. Nævn mig gerne et sted kommunismen er slået politisk igennem uden forfølgelse af modstandere, det kan jo være jeg har overset noget. Men jeg tror det næppe :-)
Det er vel i bund og grund sådan med kommunisterne, at de er fromme som lam når de er på vej frem, og uha hvor lyder det flot med alle de politiske løfter... Men når det kommer til stykket er de de største tyraner, man kan finde...
Kim, der er absolut ikke noget i vejen med at give sin mening til kende. Det er absolut forfriskende at høre folk, der går imod strømmen og ikke blot siger det som folk vil høre. Helt klart. Men her skyder du altså gråspurve med kanoner. At du har fuldstændig fat i den gale ende i denne sag, vidner vel alle de andre indlæg om. Nej du har jo selvfølgelig støtte fra en af dine parti fæller, men sådan er det jo.
Det er så lavt! At blande politik og sport sammen.
Caroline deltager i et arrangement til støtte for syge børn,( det er fandeme ok)at hun spiller med en lus af en politiker, vil jeg næsten garantere er en del af arrangementet, fordi det er ikke normalt at Caro spontant spiller med en fra publikum og heller ikke her, det var sandsynligvis en støtte til de syge børn.
At der så er en lus af en politiker (Alexander Lukashenko) der udnytter dette arrangement for syge børn, til at hævde sig politisk, det er lavt. Dette har intet med Caro at gøre hun er bare blevet udnyttet af en lus af en politiker.
Så er det desværre sådan at danske politiker ikke holder sig for gode til at udnytte sportsstjerner som Caroline og et fint arrangement til fordel for syge børn.
Kim Birk Larsen(S), Amanda Uldahl(S), Michael Aastrup Jensen(V) og Kamal Qureshi (SF) er ikke et hak bedre end Alexander Lukashenko, de har udnyttet syge børn og Caroline til at hævde sig selv politisk.
Hvis de virkelig har problemer med Alexander Lukashenko havde de vel travlt med at lave sanktioner mod Hviderusland i stedet for Caroline!
Det er næsten så lavt som man kan komme som politiker, men har dog tiltro til at politikker nok skal finde en måde at synke lavere ;-)
Hvor er det beskæmmende at se at socialdemokraterne endnu engang forsøger at dreje fokus væk fra de store problemer landet har økonomisk og endnu engang forsøger at profilere sig selv, stående på ryggen af dem de træder på. Det lader til at deres egne manglende evner til at formulere en bæredygtig politik udmønter sig i at man vælger at pege på de andre's fejl fremfor at påpege egne fortræffeligheder.
Sjovt er det at man tilsyneladende ikke har et problem med at Ole Sohn fra støttepartiet i den grad må siges at have blod på hænderne qua hans massive støtte til kommunisterne.
Det lader så til at Kim er villig til at tilgive folk selv de mest rabiate holdninger hvis bare de siger at de er kede af det.
Jeg gad godt vide hvordan Kim ville se på det hvis Johnny Hansen som jo ikke er formand for DNSB mere valgte at træde helt ud af DNSB imorgen og proklamere at han syntes at nazismen var vederstyggelig og han nu meldte sig ind i DF.
Skal vi gætte på at Kim's forståelse og accept af "undskyldningen" nok ikke ville være ligeså massivt til stede som med tidliger kommunist leder i Danmark Ole Sohn. Skal vi gætte på at Johnny Hansen til hans dødsdag vil være uegnet som politiker i Kim's øjne også selvom der var gået 10-20 år fra udmeldelse af DNSB til indmeldelse i DF.
Nå ja og så har vi jo slet ikke snakket om Kim's egen partiformand Helle Thorning Schmidt som er medlem af klubben "socialist international", en international klub for socialister. Indtil for ganske nyligt var et fremtrædende medlem af den klub ingen ringere end Ægyptens diktator Hosni Mubarak som Helle og de andre topsocialister i verden har plejet omgang med indtil han blev så belastende at de smed ham ud. Dette skete for blot en måned siden. Helle må jo med Kim's retorik have Ægyptisk blod på hænderne.
Hvor dobbeltmoralsk er det lige at støttepartiet har medlemmer som omgikkes toppen af kommunisterne og deres eget parti har en formand som har været i klub med en diktator men man alligevel føler at det er ok at pege fingre af en sportsudøver som har deltaget i et støttearrangement hvor en af deltagerne er en slemmer fyr.
En skrev om at skyde sig i begge fødder...Jeg vil mene at skuddene skød begge Kim's ben rent af..
Et eller andet sted er det forståeligt at Kim/politikerne kaster sig over en sag som denne, for hvordan skal de ellers gøre befolkningen opmærksomme på at de eksisterer.
En rundspørge har vist at kun 25 % af befolkningen bekymrer sig om krisen, så derfor har den heller ikke den store politiske bevågenhed.
Hvorfor vi er lullet sådan i søvn kan ingen eksperter svare på, men det er farligt vi går rundt og tror det hele går i sig selv igen, og "de gode gamle dage" kommer tilbage.
Kære Kim.
Jeg må sige at alle rød bloks dårlige vaner og handlemønstre kommer til udtryk i din måde at håndtere denne sag på.
1. Du kritisere du regeringen for noget den på ingen måde kan holdes til ansvar for, nemlig en privat sportsstjernes gøren og laden, bare for at få medietid.
2. Du undlader at forholde dig til løsninger, både i dit indlæg og efterfølgende.
3. Du melder dig ud af debatten hurtigere end en tsunami kan krydse stillehavet, fremfor at argumentere når vi kommer til det reele indhold af rød bloks politik.
Jeg kan igen kun opfordre rød blok til at kæmpe og debattere deres politiske visioner fremfor alt muligt andet useriøst fnidder og larm.
Jeg kan ligeledes opfordre til at vælgerene se gennem rød bloks tomhedspolitik og forholder sig de problemstillinger Danmark stå over for, de er alt for alvorlige til at lade useriøse socialister, med hang til at indrage borgernes frihed og istedet fortælle os hvad vi skal mene, få mulighed for at regerer dette land.
Peter Nielsen: Ja, okay, Østtyskland havde jeg ikke lige tænkt på - indrømmet!
Og det er jo ikke det, at hun er blevet brugt som politisk propaganda - det har hun jo nok ikke givet tilsagn om at ville. Og havde hun blot haft Lukashenko som tilskuer, havde sagen ikke været der, efter min mening. Det er vel hans ret at se sport, og i det tilfælde mener jeg ikke, at man skal blande sport og politik. Men det faktum, at hun optræder SAMMEN MED Lukashenko, da skal man netop blande sport og politik, og sige nej til at optræde sammen med ham.
Kan du uddybe, hvordan kommunisterne har forfulgt Socialdemokraterne, hvis du snakker om parterne i Danmark? For jeg vil af ren interesse gerne høre om det - det er spændende :) ..
Jakob Nielsen: Jeg prøver skam ikke at undvige mit politiske ståsted - jeg er Socialdemokrat, og det er jeg stolt af! Ingen tvivl. Men det kan jo blive brugt som argument i en generalisering af, hvad Socialdemokraterne i f.eks. Frederikshavn måtte mene - det er derfor, jeg trække en streg og siger, at jeg skriver dette indlæg som DSU'er.
Du kører debatten ud på et sidespor med regeringens privatiseringer, der vil jeg ikke være med.
Igen er det ikke at føre valgkamp - det er at vise, at jeg som DSU'er, som demokrat, støtter demokratiet, og jeg mener, at Wozniacki her sender et forkert signal - var det Helle Thorning, der havde spillet tennis eller anden form for fandango med Lukashenko eller Gadaffi, så havde jeg nok også meldt mig ud af både DSU og partiet.
Og din holdning til rød bloks måde at føre politik på, vil jeg overhovedet ikke kommentere.
John Hansen: DSU Frederikshavn/Sæby/Skagen kan jo vælte mig den 28. marts på generalforsamlingen, hvis medlemmerne finder det nødvendigt - du er velkommen til at møde op. Og nej, hun skal ikke tjekke, hvem der er tilskuer, se evt. mit svar øverst til Peter Nielsen.
Ole Thomsen: Ja, jeg mener, at hun rent moralsk har blod på hænderne. Vil du definere "medieliderlighed" i min situation, som du hentyder til?
Torben Rasmussen: Hvorfor skal jeg skamme mig over at sige min mening? Politikerne i dag bliver tudet ørerne fulde med, at de er populistiske og siger, hvad folket vil høre - hvorfor skal jeg så skamme mig over, at sige min mening?
Wozniacki kunne have støttet på andre måder - ved at spille en "sjov" kamp mod Azarenka og venner UDEN Lukashenko som direkte deltager.
Og med de lønninger hun har, så var det vil heller ikke rent galt for at skrive en check ud til de kræftramte børn ? Daniel Agger kan tilsyneladende godt støtte de danske soldater i Afghanistan uden nødvendigvis at have spillet hyggebold med Osama bin Laden.
Per Buhelt: Jeg er såmænd ikke bange for, om folk skulle kunne tage mig alvorligt. Det er deres problem. Jeg siger min mening, og jeg står ved min mening. Selv efter de massive "smæk" jeg har fået her på kanalen.
Og til sidst: Hvad galt er der i at være fortaler for demokratiet, og modtaler for at støtte regimer? Ja, jeg spørger bare.
Dronningen har givet ridderkors mm. til adskillige diktatorer. Skal vi så også til at boykotte dronningen ?.
For et par år siden blev Kadaffi pludselig en rar mand fordi han ville sælge os olie, indrømmede at han havde skudt en civil jumbojet ned, og ville stoppe indvandringen fra Afrika.
Nu er man ved at falde over hinanden for at fordømme ham.
Det er muligt ditatoren i Hviderusland har scoret point indenrigspolitisk, men vi andre ved da stadig han er en klaphat.
Utroligt man kan gøre så lille en sag så stor, og utroligt at politikere bruger den til at slå hinanden oven i hovedet med.
Forstår godt tingene sejler lidt, for ingen har tid til at lave politisk arbejde.
Sagen her ender nok med endnu et samråd og en undersøgelses kommision.
Amanda mener du at det er ungdomsorganisationernes opgave at provokere på Kim`s måde.
Jeg mener at Kim har skadet DSU mere end du fatter, og er også bange for at Kim har skudt sig selv ikke blot i en fod men i begge, hvem kan fremover tage ham alvorlig!
Kan man forestille sig at du ville skrive det samme hvis det var dig der blev svinet til på en så uanstændig måde, nej vel
Peter Buhelt: Jeg mener, at det er ungdomsorganisationernes fornemmeste job at provokere de "lidt ældre" til at deltage aktivt. Det har her lykkedes Kim, og det synes jeg er enormt flot. At gå en smule over stregen med sætninger som "Hun har blod på hænderne nøjagtigt som Lukashenko selv" er en anden snak.
Jeg er selv bestyrelsesmedlem i DSU, og jeg mener ikke, at Kim har skadet os. Han har ytret en mening, og det støtter jeg ham i.
Apropos at svine til så siger du selv: "Kim har skadet DSU mere end du fatter", og at du er af den overbevisning, at Kim ikke længere kan tages alvorligt. Det er, hvad jeg vil kalde, at synke til samme niveau.
Og for at være ærlig, så ved jeg ikke, om jeg ville skrive det samme. Jeg har aldrig stået i situationen, og jeg kan derfor ikke udtale mig om det. Men jeg tror, du har ret. Jeg ville sandsynligvis ikke skrive det samme. Jeg ville nok heller ikke have tiden, hvis jeg var professionel tennisstjerne.
Amanda mener du at det er ungdomsorganisationernes opgave at provokere på Kim`s måde.
Jeg mener at Kim har skadet DSU mere end du fatter, og er også bange for at Kim har skudt sig selv ikke blot i en fod men i begge, hvem kan fremover tage ham alvorlig!
Kan man forestille sig at du ville skrive det samme hvis det var dig der blev svinet til på en så uanstændig måde, nej vel
Sådan, Kim.
Så lykkedes det dig at udføre en af ungdomsorganisationernes fornemmeste opgaver.
Nemlig at provokere "de gamle".
Gang i debatten - det er det, vi lever for.
Socialdemokraterne har i længere tid haft sæt og match bold på den politiske scene, det er folk som Kim Birk Larsen, så ved at sætte over styr. Jeg vil ønske dig al mulig held og lykke med det!!!! Den eneste som burde skamme sig her, er Kim Birk Larsen. Mage til vrøvl og sludder, skal man da lede længe efter. Caroline Wozniacki er en fantastisk repræsentant for Danmark, ude i den store verden, både som person og med sin sports præstationer. Hun bliver kontaktet af sin gode veninde og kollega Viktoria Azarinka, som beder hende om at stille op til et velgørenheds arrangement for kræft syge børn. Selvfølgelig stiller hun op. Det ligger så dybt i hendes natur, at hun vil hjælpe, hvor hun kan. Det er da meget muligt at Lukashenko ikke er en af Guds bedste børn, det er uden tvivl sandt. Men uanset hvad, så blev der samlet ind til de syge børn, og det må da være det som der skal fokuseres på, eller hvad? Og Kim, hvad får du så ud af at hænge Caroline ud???? Jo, det kunne da være, at hun næste gang, hun blev bedt om at hjælpe folk i nød, siger pænt nej tak, da man jo kunne løbe ind i folk som dig. Flot flot Caroline, og til dig Kim........... nej hvor er det dog lavt.
Har tjekket kalenderen igen og igen, men nej det er ikke den 1 april - Så kim må åbenbart mene det seriøst.
Kim du skriver: Hun har blod på hænderne nøjagtigt som Lukashenko selv – det kan hun ikke løbe fra, selv om hun er nok så atletisk.
Hun har boykottet menneskerettighederne, og hun har været bevidst om det – alt andet virker urealistisk. Hun er ikke noget at være stolt af. Caroline har boykottet menneskerettighederne. Vi skal boykotte Caroline!
Kim jeg skriver: DSU burde øjeblikkelig fyre dig som repræsentant for dem, magen til en gang ævl skal man sgu lede længe efter.
Seriøst skal Caroline tjekke hvem der er tilskuer i diverse tenniskampe hun deltager i, og seriøst skal Caroline kunne vide hvem der er hvem inden hun tiltaler/spiller med vedkommende.
Gud bevare Danmark hvis du er repræsentant for ungdommen i Danmark.
Kim: Nu glider diskussionen over på noget, der vedrører forholdet mellem moder- og ungdomspartier og ikke om debatten du har rejst. For mit personlige vedkommende rører det mig ikke om man støtter kommunismen eller ej eller om man for den sags skyld støtter Alexander Lukashenko. Jeg er bare ikke enige med noget af det. Og så er der forskel på at modtage penge og at blive udnyttet i et mediemæssigt øjemed, men sagen er blevet blæst meget mere op end den burde have gjort.
I det link der henvises til svare et medlem af V, direkte adspurgt af en journalist på et spørgsmål, at han syntes at Caroline skulle have holdt sig væk fra at blive virvlet ind i Præsidentens mediemølle - det er pokkers til forskel fra direkte at opfordre til at vi alle Boykotter Caroline... Så jo Kim, du er helt og aldeles på afveje og det er beskæmmende og pinagtigt, og uden hverken formål eller nytte - bare larm!!!
Så uanset hvor meget du forsøger at undvige din politiske tilhørsforhold, er din måde at føre politik på, fuldstændig lige tråd med den øvrige røde bloks, i KAN og VIL kun kritisere ALLE andre for derved at forsøge at fremså mest mulig frelst og bedrevidende. (det klinger bare SÅ hult, når i samtidig "glemmer" selv at tage ansvar).
Jeg er dog sikker på at denne måde at føre politik på, giver en kæmpe lussing til jer til det forestående valg - det er simpelt hen ikke troværdigt, og jeg er sikker på at der er flere andre som er ved at være trætte af jer!
Kæmp dog på jeres politiske visioner istedet for kritiserer vores ypperste sportsstjerner, og give regieringen skylden for deres private gøren og laden.
Mener rød blok også at regeringen har noget at gøre med Japan situationen, eller er det noget Lars Løkke styrer fra USA?
Jeg forstår ikke hvorfor man som politiker skal blande sport og politik. Stakkels Caroline har deltaget i et arrangement i Hviderusland til et velgørende formål. Hun er her blevet udnyttet til et politisk propaganda-nummer, højst sandsynligt mod hendes egen viden. Gad vide om hun overhovedet er klar over, hvordan Hviderusland ledes politisk? Jeg tvivler... Og hvorfor skulle hun nu også bekymre sig om det, lad dog pigen spille tennis og bland jeres politiske valg-snak udenom sporten!
Sportsfolk er gennem historien blevet udnyttet til politisk propaganda, Caroline er slet ikke den eneste. Kig bare på OL i Berlin i '36...
Kim, jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan tvivle på at kommunisterne har brudt menneskerettighederne. Spørg systemkritikerne i det gamle østtyskland, de er ikke i tvivl (især ikke dem der er blevet fængslet og tortureret). Og netop socialdemokraterne, som over to omgange er blevet forfulgt; først af Hitler og siden af deres tidligere allierede i kampen mod Nazismen, kommunisterne. Så som socialdemokrat burde du i særdeleshed kende til dette faktum...
Niels Poulsen og alle andre: For det første skriver jeg som repræsentant for DSU - ikke S.
For det andet, Peter Simon: Du hopper da vist med på samme vogn mht. din kritik af Ole Sohn - et modargument, som selvfølgelig ligger lige til højrebenet - forståeligt. Jeg håber da bare, at hun vil fortryde, hvad hun har gjort. Det har Ole Sohn gjort, men jeg har dog aldrig set noget bevis for, at kommunisterne i nyere tid har brudt menneskerettighederne - men vil ikke afvise det er sket.
Henrik: Det skrives flere steder, at hun selv "hentede" diktatoren sammen med Azarenka (den anden tennisspiller) hos tilskuerne, og dernæst udtaler hun, at hun intet fortryder. Jo, kritikken er skam saglig, og ikke kun rød, men demokratisk fortalende!
Wozniacki deltog i et velgørendeheds arrangement for kræftsyge børn, men blev udnyttet i politisk øjemed.
Jeg kan slet ikke forstå kritikken, hvis Hviderusland ska boykottes, er det da noget politikkerne skal vedtage - ikke noget en tilfældig sportsstjerne skal tage stilling til.
Det var dog en intollerance og sammenblanding af begreber som man skal lede længe efter at finde magen.
Hvor er det patetisk at de røde vil falde så dybt i kampen om at få medietid, som de så håber vil munde ud i stemmer til det forstående folketingsvalg.
Men mon ikke snart borgerne er ved at være trætte af den gang useriøse sammenblanding af Dansk politik og virkelighedens verden, således at deres mediestrategi om at kritisere alt og alle (og nu også verdens bedste tennisspiller) vil give bagslag og politikkerlede i endnu uset grad og omfang - som det også er lykkedes de røde at skabe lokalt her i Kommunen.
Så STOR TAK til S for at trække politikken ned på et plan som er usaglig, useriøs og uanstændigt - er det samme begreber og filosofier i vil lede vores land med hvis i får magten?
Et meget underligt synspunkt at have. Hvorfor skal Wozniacki boykottes, når Ole Sohn gerne må? Er det ikke en hyklerisk tilgang til tingene hos rød blok? Kan man ikke efterspørge mere seriøs politik fra jeres side og mindre frihedsberøvende politik fra jeres side? Hvorfor skal I diktere hvad folk må og ikke må? Lad nu bare Wozniacki være og nyd hende som tennisspiller.
Informationer til denne nyhed
Læst:
2084 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 1.8 af 5 fra 26 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Jeg har gjort et ihærdigt forsøg på at følge med i denne her debat, men jeg må ærligt sige, de damer og herrer kommer langt omkring, og efter min mening meget længere end Caroline og hendes veninde, Azarenka overhovedet har tænkt eller har haft mulighed for at tænke for den sags skyld.
Azarenka er jo fra Hviderusland og anses formentligt af dem som deres stjerne , på samme måde som Caroline er vores stjerne på tennistoppen. Sandsynligvis har hun fået en henvendelse om at spille denne velgørenhedskamp og har inviteret sin gode veninde, Caroline Wozniacki med, hvis de ellers kunne få det passet ind i deres i forvejen travle kalender. De har fået en dato på plads, spillet kampen, som så har fået lov at udvikle sig til lidt af et præsidentialt stunt - knips, knips og en lind strøm af fotos glider ud til pressen, som afhængig af politisk farve bruger dem til deres respektive formål og lægger det ud på nettet.
Det har givet ikke været særligt meget Caroline har kunnet styre eller kontrollere den situation om noget overhovedet. Og tilsvarende skal vi derfor ikke lægge noget særligt i det heller. Tag det for, hvad det var - hverken mere eller mindre - og læg så låget på. Der er ikke mere kød på det ben, og slet ikke nok til at holde denne diskussion kørende.
Hverken Caroline Wozniacki eller Azarenka behøver al den publicity, I giver dem ved at holde gang i diskussionen, og det er da vel ikke jeres mening at give Alexander Lukashenko så megen publicity heller, vel? Husk de har også en ambassade i Danmark, hvor man læser danske aviser m.m., og hvor så megen omtale let vil blive taget til indtægt for Alexander Lukashenko styret, som i debattører på den måde er med til at styrke. Altså jeres debat får den stik modsatte virkning end den, som oprindeligt var tilsigtet.
Det ville således glæde mig, hvis ingen svarer på dette her eller kommenterer det yderligere, men bare tænker og forstår sammenhængen.
Med venlig hilsen
Ole H. Christensen
Nu har jeg og de andre, du navngiver, lige pludselig udnyttet syge børn til at sige vores mening? De to ting kan du vist ikke koble sammen, og det ved du vist også selv.”
Jeg skal forsøge at forklare ;-) Caroline deltager i et arrangement til fordel for kræftsyge børn, (det skriver du jo også selv) det for at samle penge til disse kræftsyge børn. Det er kanon sejt gået af hende at gøre denne gode gerning i en ellers travl hverdag, også hvis hun var på vej ned til Libanon lige nu, for at samle penge ind til kræftsyge børn, også selv om Gaddafi var blandt publikum også selv om hun skulle spille med ham, så er det i mine øjne helt ok, hvorfor, fordi hun ikke er politisk! Hun er der for en god gerning de kræftsyge børn!
At Alexander Lukashenko misbruger dette velgørende arrangement politisk, kommer aldrig til at vedrøre Caroline.
At Kim Birk Larsen(S), Amanda Uldahl(S), Michael Aastrup Jensen(V) og Kamal Qureshi (SF) bruger denne historie til at frem promover sig selv på bekostning af Caroline, nå ja jeg har jo sagt det før det er luset, at du Kim går så vidt at sige hun har blod på hænderne fordi hun hjælper med at samle penge ind til kræft ramte børn, tja det er måske lidt mere end luset.
Kim for dit vedkomne er der ingen undskyldning, i din artikel skriver du selv at Caroline deltage for at samle penge ind til kræftsyge bør(hvad der er helt ok), du skrive også at sport og politik ikke høre sammen(det har du jo ret i), så hvad berettiger din kritik af Caroline?
Hvorfor arbejde på en boykot af Caroline? Når du kan arbejde på en boykot af Hviderusland?
Kim Birk Larsen(S) jeg tror faktisk du ved du har dummet dig her, det ville klæde dig at trække dine udtalelser tilbage, det ville jeg sku tage hatten af for, ellers nul respekt herfra!
Det kommer ikke bag på mig at du intet har hørt om det, vores socialistiske presse har nemlig travlt med at begrave den slags.
Nå men du beder om links.
Her et link til listen over medlemmer af socialists international som den ser ud idag.
http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=928
Der står det tydeligt at medlemmet fra Danmark er : Denmark Social Democratic Party
Her er et link til en af de utallige artikler der fortæller at Hosnu Mubarak og Egypten er smidt ud, det er ca. 1½ måned siden, de har været medlem siden 1989 men det var først her for 1½ måned siden at socialists international fandt ud af at Hosni Mubarak ikke var specielt socialistisk anlagt. (Mubaraks parti hedder jo også National democratic parti of Egypt)
http://www.slate.com/blogs/blogs/weigel/archive/2011/02/04/socialist-international-kicks-out-mubarak.aspx
Alle vi andre har vidst at han har været en diktator MEGET længere men Helle har åbenbart ikke haft problemer med at omgå's denne diktator og forresten ej heller Poul Nyrup før hende.
Nå ja og så sidder jeg forresten og klukker lidt over din udtalelse "men jeg har dog aldrig set noget bevis for, at kommunisterne i nyere tid har brudt menneskerettighederne"
Den udtalelse må jeg tilskrive din sikkert lave alder for du kan da ikke sidde her med et straight face og fortælle mig at du ikke mener at der foregår overtrædelser af menneskerettighederne i f.eks Nordkorea eller på Cuba...
Henrik Madsen
Jakob Nielsen:
- Hvor ser du, at jeg kritiserer regeringen? Jeg kritiserer Wozniacki.
- Jo, jeg kommer netop med et bud på en løsning: ” Wozniacki kunne have støttet på andre måder - ved at spille en "sjov" kamp mod Azarenka og venner UDEN Lukashenko som direkte deltager.
Og med de lønninger hun har, så var det vil heller ikke rent galt for at skrive en check ud til de kræftramte børn ? Daniel Agger kan tilsyneladende godt støtte de danske soldater i Afghanistan uden nødvendigvis at have spillet hyggebold med Osama bin Laden.”
- Jeg diskuterer gerne rød bloks politik, men ikke i dette indlæg.
Henrik Madsen:
Det hele kan jo ikke gå op i høj- og lavkonjunkturer. Jeg skriver om det, der passer mig, finanskrise eller ej.
” Jeg håber da bare, at hun vil fortryde, hvad hun har gjort. Det har Ole Sohn gjort, men jeg har dog aldrig set noget bevis for, at kommunisterne i nyere tid har brudt menneskerettighederne - men vil ikke afvise det er sket.” Jeg kan ikke se, hvad det har med en undskyldning at gøre.
Johnny Hansen er skam velkommen som politiker her i landet. Jeg håber da bare ikke, at han får stemmer nok til at komme ind.
Den med Helle vil jeg da gerne høre lidt mere om, for den sag kender jeg ærlig talt ikke til. Du sender bare nogle links.
Carsten Mortensen:
Nu har jeg og de andre, du navngiver, lige pludselig udnyttet syge børn til at sige vores mening? De to ting kan du vist ikke koble sammen, og det ved du vist også selv.
Torben Rasmussen:
Hvad bygger du det udsagn på? At jeg har støtte fra mine partifæller? Så vidt jeg ved, har kun én tilkendegivet at være halvt om halvt enig.
Peter Nielsen:
- Det er selvfølgelig rigtigt. Dumt af mig, at jeg ikke havde tænkt over dine eksempler. Jeg kunne godt tænke mig meget mere oplysning om samfundsforholdene i sådanne lande, men det er vel svært, i noget man kunne tænke sig minder om STASI samfund. 
Så vidt jeg ved har kommunisterne ikke forfulgt socialdemokrater i Danmark, ej heller andre steder i verden, hvor de ikke har haft magten. Det er "kun" foregået de steder, hvor de har været ved magten. Til gengæld kender jeg ikke til et eneste kommunistisk ledet land, hvor der ikke har været forfølgelse af politiske modstandere i større eller mindre grad. Nu er jeg ikke historiker, men så vidt jeg ved er både Nordkorea, Cuba, Sovjet og Østtyskland gode eksempler. Nævn mig gerne et sted kommunismen er slået politisk igennem uden forfølgelse af modstandere, det kan jo være jeg har overset noget. Men jeg tror det næppe :-)
Det er vel i bund og grund sådan med kommunisterne, at de er fromme som lam når de er på vej frem, og uha hvor lyder det flot med alle de politiske løfter... Men når det kommer til stykket er de de største tyraner, man kan finde...
Med venlig hilsen
Torben Rasmussen
Caroline deltager i et arrangement til støtte for syge børn,( det er fandeme ok)at hun spiller med en lus af en politiker, vil jeg næsten garantere er en del af arrangementet, fordi det er ikke normalt at Caro spontant spiller med en fra publikum og heller ikke her, det var sandsynligvis en støtte til de syge børn.
At der så er en lus af en politiker (Alexander Lukashenko) der udnytter dette arrangement for syge børn, til at hævde sig politisk, det er lavt. Dette har intet med Caro at gøre hun er bare blevet udnyttet af en lus af en politiker.
Så er det desværre sådan at danske politiker ikke holder sig for gode til at udnytte sportsstjerner som Caroline og et fint arrangement til fordel for syge børn.
Kim Birk Larsen(S), Amanda Uldahl(S), Michael Aastrup Jensen(V) og Kamal Qureshi (SF) er ikke et hak bedre end Alexander Lukashenko, de har udnyttet syge børn og Caroline til at hævde sig selv politisk.
Hvis de virkelig har problemer med Alexander Lukashenko havde de vel travlt med at lave sanktioner mod Hviderusland i stedet for Caroline!
Det er næsten så lavt som man kan komme som politiker, men har dog tiltro til at politikker nok skal finde en måde at synke lavere ;-)
Sjovt er det at man tilsyneladende ikke har et problem med at Ole Sohn fra støttepartiet i den grad må siges at have blod på hænderne qua hans massive støtte til kommunisterne.
Det lader så til at Kim er villig til at tilgive folk selv de mest rabiate holdninger hvis bare de siger at de er kede af det.
Jeg gad godt vide hvordan Kim ville se på det hvis Johnny Hansen som jo ikke er formand for DNSB mere valgte at træde helt ud af DNSB imorgen og proklamere at han syntes at nazismen var vederstyggelig og han nu meldte sig ind i DF.
Skal vi gætte på at Kim's forståelse og accept af "undskyldningen" nok ikke ville være ligeså massivt til stede som med tidliger kommunist leder i Danmark Ole Sohn. Skal vi gætte på at Johnny Hansen til hans dødsdag vil være uegnet som politiker i Kim's øjne også selvom der var gået 10-20 år fra udmeldelse af DNSB til indmeldelse i DF.
Nå ja og så har vi jo slet ikke snakket om Kim's egen partiformand Helle Thorning Schmidt som er medlem af klubben "socialist international", en international klub for socialister. Indtil for ganske nyligt var et fremtrædende medlem af den klub ingen ringere end Ægyptens diktator Hosni Mubarak som Helle og de andre topsocialister i verden har plejet omgang med indtil han blev så belastende at de smed ham ud. Dette skete for blot en måned siden. Helle må jo med Kim's retorik have Ægyptisk blod på hænderne.
Hvor dobbeltmoralsk er det lige at støttepartiet har medlemmer som omgikkes toppen af kommunisterne og deres eget parti har en formand som har været i klub med en diktator men man alligevel føler at det er ok at pege fingre af en sportsudøver som har deltaget i et støttearrangement hvor en af deltagerne er en slemmer fyr.
En skrev om at skyde sig i begge fødder...Jeg vil mene at skuddene skød begge Kim's ben rent af..
Henrik Madsen
En rundspørge har vist at kun 25 % af befolkningen bekymrer sig om krisen, så derfor har den heller ikke den store politiske bevågenhed.
Hvorfor vi er lullet sådan i søvn kan ingen eksperter svare på, men det er farligt vi går rundt og tror det hele går i sig selv igen, og "de gode gamle dage" kommer tilbage.
Jeg må sige at alle rød bloks dårlige vaner og handlemønstre kommer til udtryk i din måde at håndtere denne sag på.
1. Du kritisere du regeringen for noget den på ingen måde kan holdes til ansvar for, nemlig en privat sportsstjernes gøren og laden, bare for at få medietid.
2. Du undlader at forholde dig til løsninger, både i dit indlæg og efterfølgende.
3. Du melder dig ud af debatten hurtigere end en tsunami kan krydse stillehavet, fremfor at argumentere når vi kommer til det reele indhold af rød bloks politik.
Jeg kan igen kun opfordre rød blok til at kæmpe og debattere deres politiske visioner fremfor alt muligt andet useriøst fnidder og larm.
Jeg kan ligeledes opfordre til at vælgerene se gennem rød bloks tomhedspolitik og forholder sig de problemstillinger Danmark stå over for, de er alt for alvorlige til at lade useriøse socialister, med hang til at indrage borgernes frihed og istedet fortælle os hvad vi skal mene, få mulighed for at regerer dette land.
Og det er jo ikke det, at hun er blevet brugt som politisk propaganda - det har hun jo nok ikke givet tilsagn om at ville. Og havde hun blot haft Lukashenko som tilskuer, havde sagen ikke været der, efter min mening. Det er vel hans ret at se sport, og i det tilfælde mener jeg ikke, at man skal blande sport og politik. Men det faktum, at hun optræder SAMMEN MED Lukashenko, da skal man netop blande sport og politik, og sige nej til at optræde sammen med ham.
Kan du uddybe, hvordan kommunisterne har forfulgt Socialdemokraterne, hvis du snakker om parterne i Danmark? For jeg vil af ren interesse gerne høre om det - det er spændende :) ..
Jakob Nielsen: Jeg prøver skam ikke at undvige mit politiske ståsted - jeg er Socialdemokrat, og det er jeg stolt af! Ingen tvivl. Men det kan jo blive brugt som argument i en generalisering af, hvad Socialdemokraterne i f.eks. Frederikshavn måtte mene - det er derfor, jeg trække en streg og siger, at jeg skriver dette indlæg som DSU'er.
Du kører debatten ud på et sidespor med regeringens privatiseringer, der vil jeg ikke være med.
Igen er det ikke at føre valgkamp - det er at vise, at jeg som DSU'er, som demokrat, støtter demokratiet, og jeg mener, at Wozniacki her sender et forkert signal - var det Helle Thorning, der havde spillet tennis eller anden form for fandango med Lukashenko eller Gadaffi, så havde jeg nok også meldt mig ud af både DSU og partiet.
Og din holdning til rød bloks måde at føre politik på, vil jeg overhovedet ikke kommentere.
John Hansen: DSU Frederikshavn/Sæby/Skagen kan jo vælte mig den 28. marts på generalforsamlingen, hvis medlemmerne finder det nødvendigt - du er velkommen til at møde op. Og nej, hun skal ikke tjekke, hvem der er tilskuer, se evt. mit svar øverst til Peter Nielsen.
Ole Thomsen: Ja, jeg mener, at hun rent moralsk har blod på hænderne. Vil du definere "medieliderlighed" i min situation, som du hentyder til?
Torben Rasmussen: Hvorfor skal jeg skamme mig over at sige min mening? Politikerne i dag bliver tudet ørerne fulde med, at de er populistiske og siger, hvad folket vil høre - hvorfor skal jeg så skamme mig over, at sige min mening?
Wozniacki kunne have støttet på andre måder - ved at spille en "sjov" kamp mod Azarenka og venner UDEN Lukashenko som direkte deltager.
Og med de lønninger hun har, så var det vil heller ikke rent galt for at skrive en check ud til de kræftramte børn ? Daniel Agger kan tilsyneladende godt støtte de danske soldater i Afghanistan uden nødvendigvis at have spillet hyggebold med Osama bin Laden.
Per Buhelt: Jeg er såmænd ikke bange for, om folk skulle kunne tage mig alvorligt. Det er deres problem. Jeg siger min mening, og jeg står ved min mening. Selv efter de massive "smæk" jeg har fået her på kanalen.
Og til sidst: Hvad galt er der i at være fortaler for demokratiet, og modtaler for at støtte regimer? Ja, jeg spørger bare.
Og dermed sidste kommentar herfra.
Må så bare konstatere at med den holdning du ligger for dagen , er du heller ikke værd at spille tiden på.
For et par år siden blev Kadaffi pludselig en rar mand fordi han ville sælge os olie, indrømmede at han havde skudt en civil jumbojet ned, og ville stoppe indvandringen fra Afrika.
Nu er man ved at falde over hinanden for at fordømme ham.
Det er muligt ditatoren i Hviderusland har scoret point indenrigspolitisk, men vi andre ved da stadig han er en klaphat.
Utroligt man kan gøre så lille en sag så stor, og utroligt at politikere bruger den til at slå hinanden oven i hovedet med.
Forstår godt tingene sejler lidt, for ingen har tid til at lave politisk arbejde.
Sagen her ender nok med endnu et samråd og en undersøgelses kommision.
Jeg mener at Kim har skadet DSU mere end du fatter, og er også bange for at Kim har skudt sig selv ikke blot i en fod men i begge, hvem kan fremover tage ham alvorlig!
Kan man forestille sig at du ville skrive det samme hvis det var dig der blev svinet til på en så uanstændig måde, nej vel
Peter Buhelt: Jeg mener, at det er ungdomsorganisationernes fornemmeste job at provokere de "lidt ældre" til at deltage aktivt. Det har her lykkedes Kim, og det synes jeg er enormt flot. At gå en smule over stregen med sætninger som "Hun har blod på hænderne nøjagtigt som Lukashenko selv" er en anden snak.
Jeg er selv bestyrelsesmedlem i DSU, og jeg mener ikke, at Kim har skadet os. Han har ytret en mening, og det støtter jeg ham i.
Apropos at svine til så siger du selv: "Kim har skadet DSU mere end du fatter", og at du er af den overbevisning, at Kim ikke længere kan tages alvorligt. Det er, hvad jeg vil kalde, at synke til samme niveau.
Og for at være ærlig, så ved jeg ikke, om jeg ville skrive det samme. Jeg har aldrig stået i situationen, og jeg kan derfor ikke udtale mig om det. Men jeg tror, du har ret. Jeg ville sandsynligvis ikke skrive det samme. Jeg ville nok heller ikke have tiden, hvis jeg var professionel tennisstjerne.
Til sidst: Hav en dejlig aften, Peter.
Jeg mener at Kim har skadet DSU mere end du fatter, og er også bange for at Kim har skudt sig selv ikke blot i en fod men i begge, hvem kan fremover tage ham alvorlig!
Kan man forestille sig at du ville skrive det samme hvis det var dig der blev svinet til på en så uanstændig måde, nej vel
Så lykkedes det dig at udføre en af ungdomsorganisationernes fornemmeste opgaver.
Nemlig at provokere "de gamle".
Gang i debatten - det er det, vi lever for.
Kim Birck Larsen: Søg andre medier til sådanne budskaber!
KanalFrederikshavn: Hold jer nu til lokalt stof, og afvis indlæg der ikke har lokal relevans!
Med venlig hilsen
Torben Rasmussen
Det var dog en særdeles beskæmmende og svinsk udtalelse at komme med, men mod "medie-liderlighed" kæmper selv guderne åbenbart forgæves....
Kim du skriver: Hun har blod på hænderne nøjagtigt som Lukashenko selv – det kan hun ikke løbe fra, selv om hun er nok så atletisk.
Hun har boykottet menneskerettighederne, og hun har været bevidst om det – alt andet virker urealistisk. Hun er ikke noget at være stolt af. Caroline har boykottet menneskerettighederne. Vi skal boykotte Caroline!
Kim jeg skriver: DSU burde øjeblikkelig fyre dig som repræsentant for dem, magen til en gang ævl skal man sgu lede længe efter.
Seriøst skal Caroline tjekke hvem der er tilskuer i diverse tenniskampe hun deltager i, og seriøst skal Caroline kunne vide hvem der er hvem inden hun tiltaler/spiller med vedkommende.
Gud bevare Danmark hvis du er repræsentant for ungdommen i Danmark.
http://sporten.tv2.dk/tennis/article.php/id-38173634:wozniacki-ligeglad-med-politik.html
Så ingen grund til at starte dene tråd, medmindre man selvfølgelig gerne selv vil i medierne...
Så uanset hvor meget du forsøger at undvige din politiske tilhørsforhold, er din måde at føre politik på, fuldstændig lige tråd med den øvrige røde bloks, i KAN og VIL kun kritisere ALLE andre for derved at forsøge at fremså mest mulig frelst og bedrevidende. (det klinger bare SÅ hult, når i samtidig "glemmer" selv at tage ansvar).
Jeg er dog sikker på at denne måde at føre politik på, giver en kæmpe lussing til jer til det forestående valg - det er simpelt hen ikke troværdigt, og jeg er sikker på at der er flere andre som er ved at være trætte af jer!
Kæmp dog på jeres politiske visioner istedet for kritiserer vores ypperste sportsstjerner, og give regieringen skylden for deres private gøren og laden.
Mener rød blok også at regeringen har noget at gøre med Japan situationen, eller er det noget Lars Løkke styrer fra USA?
Sportsfolk er gennem historien blevet udnyttet til politisk propaganda, Caroline er slet ikke den eneste. Kig bare på OL i Berlin i '36...
Kim, jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan tvivle på at kommunisterne har brudt menneskerettighederne. Spørg systemkritikerne i det gamle østtyskland, de er ikke i tvivl (især ikke dem der er blevet fængslet og tortureret). Og netop socialdemokraterne, som over to omgange er blevet forfulgt; først af Hitler og siden af deres tidligere allierede i kampen mod Nazismen, kommunisterne. Så som socialdemokrat burde du i særdeleshed kende til dette faktum...
Men Politikkerne har ikke modet, derfor kritiserer de istedet en der ikke har muligheden for reelt at ændre noget som helst.
Har alle forresten glemt at Dronning Magrethe dekorerede diktatoren Ceauşescu med elefant ordnen ?
http://da.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C5%9Fescu
For det andet, Peter Simon: Du hopper da vist med på samme vogn mht. din kritik af Ole Sohn - et modargument, som selvfølgelig ligger lige til højrebenet - forståeligt. Jeg håber da bare, at hun vil fortryde, hvad hun har gjort. Det har Ole Sohn gjort, men jeg har dog aldrig set noget bevis for, at kommunisterne i nyere tid har brudt menneskerettighederne - men vil ikke afvise det er sket.
Henrik: Det skrives flere steder, at hun selv "hentede" diktatoren sammen med Azarenka (den anden tennisspiller) hos tilskuerne, og dernæst udtaler hun, at hun intet fortryder. Jo, kritikken er skam saglig, og ikke kun rød, men demokratisk fortalende!
Jeg kan slet ikke forstå kritikken, hvis Hviderusland ska boykottes, er det da noget politikkerne skal vedtage - ikke noget en tilfældig sportsstjerne skal tage stilling til.
Kritikken er ude i hampen, men den er altså ikke kun rød: http://www.b.dk/politiko/v-kritiserer-wozniackis-diktatorhyldest-0
Venstre er hoppet med på samme vogn.
Hvor er det patetisk at de røde vil falde så dybt i kampen om at få medietid, som de så håber vil munde ud i stemmer til det forstående folketingsvalg.
Men mon ikke snart borgerne er ved at være trætte af den gang useriøse sammenblanding af Dansk politik og virkelighedens verden, således at deres mediestrategi om at kritisere alt og alle (og nu også verdens bedste tennisspiller) vil give bagslag og politikkerlede i endnu uset grad og omfang - som det også er lykkedes de røde at skabe lokalt her i Kommunen.
Så STOR TAK til S for at trække politikken ned på et plan som er usaglig, useriøs og uanstændigt - er det samme begreber og filosofier i vil lede vores land med hvis i får magten?