Er det helt naturligt, at Lars Møller "klapper hesten" og sætter sig godt til rette i borgmesterstolen, inden han måske vælger at gennemføre konferencen Mobilisering 2010?
Retfærdigt eller ej. Frederikshavns kommende borgmester, Lars Møller (V), bliver allerede af flere betegnet som et symbol på, at udviklingen de næste fire år går i stå i Frederikshavn Kommune.
I den forbindelse bringer NORDJYSKE Medier i dag en interessant artikel, hvori Lars Møller oplyser, at en stort anlagt konference i Arena Nord 1. februar 2010 er aflyst/udsat.
Mobilisering 2010 skulle have genstartet det lokale erhvervsliv og bragt nye idéer på banen til, hvad vi skal leve af i fremtiden.
I samme artikel oplyser Lars Møller, at Erhvervs- og Turismeudvalget muligvis nedlægges. Det bliver først afgjort på den anden side af nytår.
Læg dertil, at Lars Møller - som det første efter kommunalvalget - stemte for straks at stoppe byggemodningen i Palm City.
Hvad mener du?
Er det helt naturligt, at Lars Møller "klapper hesten" og sætter sig godt til rette i borgmesterstolen, inden han måske vælger at gennemføre konferencen Mobilisering 2010?
Og er nedlæggelsen af Erhvervs- og Turismeudvalget ikke det eneste rigtige? For hvad har det udvalg opnået af synlige resultater?
Eller er Lars Møller virkelig manden, som er klar til at stoppe alt i sin iver efter at spare penge for at få styr på kommunens skrantende økonomi?
Se det kunne jeg jo selv have fundet på, thi hi, problemet er jo blot at en konstellation med både dit og dat - S og V slet ikke holder, ej heller på papiret .
Det er jo rene teorier, som ikke vil ha' sin gang på Jorden ... dem som har ondt i bagdelen er dem som ønsker Socialdemokraterne med i en bred løsning - og når alt kommer til alt vil der altid være nogen som ikke bliver tilfreds.
TAK fordi du gad .... - jeg ser ingen lys i det fjerne for et samarbejde med S i - og det tyder det så heller ikke på, skulle det hele skifte i 11 time holder jeg op med at blande mig i Kommunal Politik!
Jamen Keld så prøver jeg igen – syntes ellers det fremgår meget godt af mit indlæg – hvis du bare gider læse lidt indad. Men du ønsker åbenbart bogstavleg så tager vi også den med.
For min skyld kan det hedde
S – V- SF som du har haft.
V – S – SF
SF - S – V
SF – C - S
S- C – SF
C – SF – S
C – SF – V – S
SF – V – S – C
V – S – C – SF
Så tror jeg mulighederne udtømt, har gjort arbejde for dig, du kan selv vælge hvem du vil have som borgmester.
Læg nu mærke til at den yderste højrefløj med Bent Bøgsted er holdt uden for, hvis nu alle bogstaverne skulle gå hen og forvirre din hjerne.
Hvilket alternativ havde du hellere set end det vi har fået ......
Hvad ville være en bred samling hen over midten, for jeg går ikke ud fra at du vil have samlet S-SF-V & C ...... den holder ikke .....
Du vil gerne have Socialdemokraterne med - men da ikke sammen med Venstre .. hvordan vil du og andre så få flertallet bredere ... ?
Hvis man lavede en samling af S-V-C og hvis du nu tror på det, hvorfor vil samarbejde så være bedre med Socialdemokraterne end med SF ?
En gang til Morten, ud fra de mandater der ligger, hvordan vil din brede løsning se ud ... det er så anden og sidste gang jeg spørger ....?
Hvad er alternativet til V-C & SF - hvis dette skal være bredt .... ?
Det er dig og andre som stadig igen og igen snakker bredere konstituering, hvordan skal den se ud ... ????????
Jeg savner svaret, Borgmesteren er du lige glad med ok ..... det er jeg ikke ... !
Fortsat god Debat ... jeg synes du skylder mig et svar på det alternative flertal i den bredere konstituering.
Jeg tror på at det der ligger i dag er ansvarlige Politikere, som kan deres kram, men omvendt kan de ikke lave mirakler i det Økonomiske Kaos Frederikshavn befinder sig i, der er ingen trylleord fra dag et, som fjerner det åg som ligger over Frederikshavn og så er vi ikke færdige med Regninger på bla. GLASHUSET Rådhus Alle 100.
Ja Marianne, jeg ser dem som kommunalpolitiske linedanser, jeg har min favorit, så må vi se, om den fugl jeg holder på, først mister fodfæstet eller om klørene er i stand til at holde krampagtigt fast i linen.
Hej Morten
Undskyld fejlen, jeg må jo så vente og se om Ole måske læser det, og hvad han så mener. Du har helt ret i din observation angående det politiske sammenrend der nu skal arbejde for kommunen og borgerne. Det er store frustrationer der gør sig gældende hos rigtig mange. Jeg tror der er mange der har meget svært ved at tage SF`r Brian alvorligt, han har da virkelig vist sit sande ansigt, for ham drejer det sig jo åbenbart slet ikke om at varetage borgernes interesse på bedste vis, men udelukkende gammelt nag. Gad vide hvordan han vil lave politik sammen med V,og C ? Venlig hilsen Marianne
Keld som du skriver, har du ønsket det brede sammenarbejde, og det har du fået, al respekt for det.
Problemet set med mine øjne, er at de partier som har sat sig sammen er så ideologisk langt fra hinanden at det sammenarbejde som de kaster sig ud i vil komme til at give knaster – ej at forglemme, en vis person forlod socialdemokratiet fordi han følte at netop dette parti var gået hen og blevet for liberalt efter hans smag, eller om du vil byens borgmester for højreorienteret.
Hvis det sammenarbejde ikke lykkes, vil kommunens borger stå tilbage, for at rydde op i dette miskmask, som kan forekomme ene og alene af ideologiske grunde. Det alene er beskæmmende og derfor ser jeg gerne et bredt sammenarbejde ind over midten af bystyret hvor alle partier er repræsenteret, og så kan det for den sags skyld være ligegodt om borgmesteren her Per eller Poul.
Debatter har med at flytte sig, som i netop dette tilfælde – men har dog den fællesnæver, frustrationen over hvad der skal ske med Frederikshavn fremadrettet.
Til dig Marianne var det ikke mig der skrev at vi mangler det stolte arbejderparti, men Ole, du skulle have citeret. Jeg selv er lønmodtager og medlem af samme parti som du.
Omkring egoismen er jeg så enig, men tror at det hele flytter sig ganske langsomt over til solidariske holdninger, dog beklageligvis, dette ene og alene skyldes den voksende arbejdsløshed. Vi kan kun håbe på et magtskifte ved næste folketingsvalg, således vi igen kan se os selv i øjnene bl.a. for alle de der bliver ledige, her tænkes på reel uddannelse, i stedet for ligegyldige aktiveringskursus, de svage i samfundet kan få bedre livsvilkår. Det er jo beskæmmende at næsten 10.000 danske familier alene har søgt Frelsens hær om støtte her i julen og vi har en socialminister der bare vil de langsigtede løsninger, og ikke forholde sig til den reelle fattigdom, hvor børn er gidsler i et politisk spil.
Hej Morten Christiansen
Du skriver du savner "DET STOLTE ARBEJDERPARTI", her er du inde på noget som jeg også af og til tænker. Men det er jo samfundsholdninger, det er egoisme og det er det, at arbejderne har fået det "for godt" , der hænger jo fladskærm i alle hjem. Og så er der sket en udvikling i retning af, at mange ikke har så stor interesse for at tage ansvar for samfundsudviklingen, men ofte tænker på mig selv, og mig selv. Desuden har Dansk folkeparti haft vind i sejlene, de har fået oppisket en folke stemning, de dyrker fremmedhad, og de forsøger at give indtryk af, at de er den lille mands parti, de kører et show hver gang der er finanslov forhandlinger, så guderne må sig forbarme, og kommer med en lille almisse til pensionisterne, der åbenbart får mange til at stemme på dem, også folk der før stemte på socialdemokratiet. Jeg syntes det er frygteligt at tænke på, de pisker hele tiden til fremmedhad, og det har de haft stort held med. Men det er jo medlemmerne og alle Socialdemokrater selv, der skal gøre partiet til et stolt parti, det bliver det jo ikke af at holde pause. Men på landsplan syntes jeg da, at der kommer masser af god politik fra Helle og Villy, de kommer med mange gode oplæg, til en politik, som vi kan være stolte af, og jeg regner da med vi får det røde flertal på borgen næste gang. Det er jo synligt for enhver hvad det er for et folkebedrag der sker fra regeringen og Dansk folkeparti side, husk de giver skattelettelser i stor stil til de rige fra januar. Var det ikke bedre at give kommunerne de penge, til øget velfærd for børn og ældre ?
Venlig hilsen Marianne Bille
Nu har jeg læst ønsket om en konstitueringsaftalen og et ønske om et breder sammenarbejde.
Men ingen skriver hvad de havde tænkt sig. Man har en masse der råber SF svigter Vælgerne - V vil regerer på betingelse fra SF ... bla. bla. bla. ....
Morten, hvordan skulle man efter dit hoved samle et bredt Byråd - hvem skulle være Borgmester ... og hvem skulle være inde i varmen ...
Al denne debat om et bredere grundlag i det nye Byråd stammer den ikke blot ud af, at Socialdemokraterne pt. ikke er med ... ? Mit svar er JO!
Den ene dag høre og læser man om en trist Borgmester Erik Sørensen, som nu skal til at vende sig til en "normal tilværelse" dagen efter kunne man læse at sammme Erik Sørensen, faktisk havde tilbudt Peter Nielsen (C) "Tronen" blot for at få et alternativ og ikke ende ude i kulden ... :o)
For mig findes der ikke skurke or trolde i dette politiske Spil - der findes en Elefant, som splitede et samspil mellem S & SF sammen, hvis man tror på den historie, hvilket jeg gør.
Resten må jeg tilstå kan jeg ikke finde samling i - skulle det er vel ikke sådan at Socialdemokraterne tror de kunne være kommet med i en konstellation så det kom til at hede : S-SF-C & V og ville S ikke have SF med - som jeg ser det - ja men så er det endt som det forhåbentligt gør nu.
Til debattørene må jeg mere end medgi - denne debat er startet på et helt forkert grundlag - nemlig en Lars Møller som i NORDJYSKE siger Vi og "lad os nu se" hvilket man har fået til at lyde som JEG & Venstre VIL!
Jeg vil som tidligere, med andre glæde mig til et Byråd med V - C & SF, og følge Dem tæt uden på forhånd som mange andre har hang til, at dømme samme uden først at give dem en chanche.
Vi skal evt. gøre os klart, at holder dette i de kommende fire År, hvilket jeg vil tro - så vil man uden tvivl se et helt nyt Byråd efter næste valg ...
Der skal sikkert køres Kronprinser og Prinsesser i stilling, når vi kigger fire år frem ... - skulle ikke undre mig at nogen springer i Målet som vi desværre var vidne til i det forløbne År ...
Held og Lykke til V - C og SF, vi er mange som vil følge Jer tæt og aktivt ...
Hej Morten
Jeg ved godt at mit indlæg kan ses på to måder, men min mening er faktisk slet ikke at revse Socialdemokratiet, men jeg savner det STOLTE arbejderparti som kunne se fremad. Måske er det godt nok med en pause, for at samle kræfter igen. Jeg skal lige slå helt fast, at jeg selvfølgelig respekterer ytringsfriheden.
Ole for mig udtrykker du dig ret ensidigt, det her handler jo ikke om klynken eller dommedagsprofit, tror alle respektere det udfald der er blevet af den seneste konstituering, men det skal da ikke fraholde mig, og andre for at give udtryk for vores mening om konstitueringsaftalen og et ønske om et breder sammenarbejde. Vi ser alle med vores øje, og vi oplever alle verden og hermed Danmark forskelligt.
Du og jeg, samt øvrige debattører lever alle i et demokrati, og vi har alle vores ytringsfrihed, husk på at det!
Det er forskellighederne og debatterne rundt i kongeriget der er med til skabe politik.
I mit daglige virke render jeg også ind i venstrefolk såsom SF´er der heller ikke forstå hvad der sker, hvilket du sikkert ved, hvis du ellers har fulgt med i diverse debatter rundt omkring, som eksempel kunne du jo kigge forbi SF´s hjemmeside.
Du tager tingene ud af et sammenhæng Søren, det er jo helt hen i hampen, at du lige tager et udpluk af et gammelt læserbrev. Men jeg er ganske vidst kendt for, at jargongen og ordvalget godt kan være lidt skarpt. Men jeg kan sige dig, jeg har et menneskesyn, der gør, at jeg selvom jeg debaterer "Lidt frisk", så har jeg stor respekt også for mange politiske modstandere. Og jeg har da ofte hørt debatter hvor tonen er skarp, det må man kunne tåle i debatten. Men du gider åbenbart godt blive ved med at svare, jeg syntes lige du skrev at mine indlæg burde gøre at ingen gad at svare mig. Venlig hilsen Marianne Bille
Marianne her er hvad du skrev for lige nøjagtig et år siden i Nordjyske :
Jeg kan sige, at jeg har ikke den ringeste respekt for alt det gylle, der bliver hældt ud i de her dage fra politiske modstandere. Det siger rigtig meget om jer. Jeg er så sandelig rigtig glad for, at det ikke er Anders Broholm (V), Peter Nielsen (K), eller for den sag skyld nogle af de andre tåbelige højrefløjs politikkere, der sidder som borgmester i vores kommune.
Det forklarer vel hvorfor du er svær og debattere med. Du flytter dig ikke en cm. uanset argumenter.
Søren Kristiansen jeg vil sige til din komentar, at du er mere end velkommen til at lade være med at svare på mine indlæg, det skal du ikke høre noget for. Jeg tror nu ikke jeg har sagt at Venstre folk er dumme, der er da flere af dem, jeg har stor respekt for, det er ikke det sammen som at være politisk enige. Men du vrøvler om Erik og Erik som jeg har ondt af, til det må jeg bare sige, jeg har ondt af kommunen, og borgerne, der får nogle magthavere, der totalt ser bort fra hvad en stor del af borgerne har stemt d 17 nov. Erik, ja han skal nu nok klare sig, det er jeg ikke bekymret for. Det er ikke mit indtryk, at dine iagtagelser holder stik. Jeg syntes du skulle erkende kære Søren, at der er altså også andre meninger end dine der duer. Men husk du er velkommen til ikke at svare ;-))
Kære socialdemokrater...STOP NU jeres evindelige klynken, og dommedagsprofetier. Se nu fremad og brug jeres indflydelse hvor i kan. Det andet er sgu for sørgeligt at høre på.
Jeg er så enig med dig Marianne, men problemet her i kommunen er at den kommende kommunalregering har set på hvordan Moder Danmark ledes, og hvordan politik kan være, når den er mest beskidt, som for nuværende hvor C-V med støtte fra DF føre blokpolitik.
Forskellen er bare at Understedskuppet med SF´s Brian Pedersen i bedste Claus Hjort stil fik sin nye borgmester, og rede sin ære til at gælde for Venstre og Konservative.
Med mine bedste overbevisninger, får du igen af de herrer til at ændre mening, nogle følger sig undgået i de første konstitueringsaftale og andre føler sig røvrendt, af socialdemokratiet.
Hermed er kommunens ve og vel fuldstændig underordnet for de herre, det handler mere om at holde ære i behold, i stedet for at lave et stykke konstruktivt kommunalpolitisk arbejde.
Marianne, for et år siden skrev du på Nordjyske.dk at Venstrefolk var dumme. Din holdning, din måde og læse andres indlæg på bør afstedkomme der ikke er flere der gider kommentere på dine indlæg. Du syntes det er synd for Erik og det er i og for sig fint nok, men lad dog være med og gentage det gang på gang på gang på gang........................................for det er mere synd for de 10 andre. Hvem er blevet formand for gruppen i S ? Hvem har sat sig i S pladsen i økonomiudvalget. Erik og Erik. Han er fløjtende ligeglad med de 10 andre. Det er dem du skal bekymre dig om. Ikke stakkels Erik.
Jeg ser ingen grund til at vente med kommentarer, jeg har også læst Nordjyske, og jeg kan sagtens genkende tolkningen som Kanal Frederikshavn gør sig. Derudover vil jeg sige, at det er da muligt der er mange der ønsker forandring i den politiske arena, men det er stadig et faktum at S fik 11 mandater valgt, og det hører ingen steder hjemme, at der ikke bliver taget hensyn til, at der er rigtig mange der har sat deres kryds ved Socialdemokraterne til valget. Det er jo derfor der virkelig er brug for, at der er modige folk der nu i 11 time står frem, og forlanger en bredere konstituering. Måske denne debat ikke lige hører til her, men det går vel enda. Det jeg ville var faktisk bare at tilkendegive, at det er en falliterklæring efter min mening, hvis det forholder sig sådan, at Lars Møller i disse tider bare så meget som overvejer at nedlægge,Erhvervs- og Turismeudvalget. Men jeg må sige det var lige netop hvad jeg frygtede, al fremgang skal åbenbart skydes i sænk. Håber bare der snart er nogen der besinder sig, og melder hus forbi så vi kan få lavet om på den form for politisk korstog. Venlig hilsen Marianne Bille
Jeg har læst Nordjyske, og kan ikke genkende KanalFrederikshavns tolkning af artiklen.
Men, hvis kommunens borgere ikke havde ønsket ændringer, havde de vel stemt anderledes den 17. november.
Lad os nu vente med at kommentere kommende ændringer før de er udmøntet.
Ja! Man kan godt undre sig over, at Kanalfrederikshavn vælger at vægte netop denne "halve" nyhed fra Nordjyske Medier.
I princippet kan Erhvervs- og Turismeudvalget da udmærket bestå, de skal blot ikke have mulighed for at bevilge den million skatteyderkroner årligt, som de har haft rådighed over til nu. Hvis de mener at have en godt projekt, kan de jo blot, som andre udvalg indstille til byrådet, at der bevilges midler - det er meget mere demokratisk.
Ved ikke om det her er lovligt men jeg tager chancen så her er hvad Lars Møller siger til Nordjyske :
Her og nu har jeg ingen holdning til, om erhvervs- og turismeudvalget skal fortsætte. Udvalget har haft et fællesmøde med økonomiudvalget, og jeg lytter mig til, at nogle mener, det er en god idé, mens andre siger, det er spild af tid. Det er noget af det, vi ikke har taget stilling til endnu, og det samme gælder mobiliseringskonferencen, siger Lars Møller.
Jeg syntes Kanal Frederikshavn "vrider" udtalelserne lidt. Kan godt se der ikke er samme "run" på de øvrige nyheder de bringer, som der er på "drama" artiklerne, og det er alt andet lige sjovere når der er 1-2000 besøgende til en artikel end 1-200, men så må man ud og finde nogle historier der interesserer og skaber debat, og ikke bare prøve og skabe dem ud fra noget andre har skrevet. Der er masser af ting og forholde sig til. Underskud på 106 mio., hvad har de forskellige tiltag, man har så travlt med at rose, egentligt betydet ?. Har det givet arbejdspladser ? Hvad siger Handels , turisme og erhvervs organisationerne ? Skal de ikke snart på banen, for det er jo dem og ikke politikerne der skal få gang i hjulene. Politikerne skal bakke op, men kun om projekter de mener kan give noget.
Nu synes jeg evt. man lige skulle klappe "Farmor" Konferencen "Mobilisering 2010" er efter mit skøn udkaldt yders sent ... hvilket jeg faldt over da jeg læste om samme.
Oplægget her om hvad Lars Møller tænker og vil, når han formentlig har sat sig i Borgmesterstolen, finder jeg en anelse underlig, for det kræver man læser Nordjyske helt ærligt den forstår jeg ikke.
HVis man vil med i denne "debattråd" må man først læse Mordjyske, jeg har intet abonnement på Nordjyske, så derfor kan jeg ikke udtale mig nærmere - men jeg vil anbefale at man nu lader det nye Byråd tage arbejdstøjet på - sætte sig sammen og komme med udkast til et Nyt Frederikshavn alt andet er jo næppe fair.
Til det sidste spørgsmål her i tråden, er Lars Møller jo ikke alene, om udviklingen i Frederikshavn bag ham står en bred samling af folk fra Frederikshavn repræsenteret, lad dem dog få tid til at holde Skiftedag, og døm dem så om et år, alt efter hvordan I mener det går.
Sådan gør man i Folketinget - Regionsrådet og Foreninger !
Lad dog være med at pelse Haren før den er skudt ....
Med venlig hilsen
Keld Gydum
Ps: At skabe Debat på bagrund af en Artikel i Nordjyske Medier helt ærligt er det ikke en anelse langt ude, hvis man vil fremstå som NEWS FREDERIKSHAVN ?
Nu skal man passe på hvad man siger og skriver når man bliver fortørnet. Men dette her vil jeg karakteriserer som noget nær en katastrofe for vores kommune, hvis dette udsagn står til troende.
Jeg repræsenterer selv gruppen af 3f ansatte på Martin som tillidsrepræsentant. Lige netop den gruppe samt Metalansatte på virksomheden, har været udsat for fyresedler og lukning af afdelinger. Disse mennesker skal nu ud i den endeløse kø af ledige, uden udsigt til beskæftigelse på nuværende tidspunkt. Derfor glædede det mig, at kommunen ville forsøge, at være en aktiv medspiller i forsøget på at igen, at skabe fremdrift i beskæftigelsen. Dette bliver nu helt fejet af bordet. Dette finder jeg personligt som dybt beklageligt.
Min holdning er, at man ikke kan spare sig ud af en krise, men at man istedet bør arbejde sig ud af den, med de nødvendige investeringer samt tiltag, for at afbøde de virkninger, som krisen har ført med sig. Kommune (politikere), borgere, erhvervsliv samt faglige organsiationer og andre interessegrupper, er nødt til at træde sammen i et konstruktivt samarbejde, for at bryde den negative spiral vi er inde i. Istedet ser man nu, en kommende borgerlig borgmester, træde et skridt tilbage og lade erhvervsliv og borgere i stikken. Dette finder jeg DYBT BEKLAGELIGT!!! og beder Lars Møller om at genoverveje denne udmelding.
Desuden vil jeg spørge de 2 SFére Brian Pedersen samt Søren Visti om denne udmelding er noget de bakker op omkring? I er jo begge en del af fagbevægelsen, og denne udmelding kan kun være til gene for de medlemmer i repræsenterer i henholdsvis Metal og 3f, som lige nu står uden arbejde og uden udsigt til ny beskæftigelse.
Det kommer ikke bag på mig, hvis Lars Møller i sin spareiver, får lukket, neddroslet, hengemt al form for fremgangstænkning i Ny Frederikshavn Kommune, nej han sammenligner nok den bette kommune med landbruget ved Dybvad...men glemmer nok at grunden til at vi trods alt har haft fremgang mod svære odds og megen modgang igennem de sidste 10 år, er investeringer, nytænkning, private investorer der bliver modtaget professionelt af en kommune med en borgmester der ser muligheder frem for et NEJ, vi kan ikke byggemodne, nej vi kan ikke lave en vej, nej vi kan ikke, nej vi kan ikke...for vi skal spare, ja spare os selv ihjel. Hvem var det der sagde YES WE CAN, yes we can, i hvert tilfæde ikke Lars Møller, og regner jeg heller ikke med vi kommer til....nej luk da ned for alle udvalg med private nytænkere med fingeren på pulsen, hallo jeg vil æde min gl h...på at kommunen er henslæbt i kedsomhed og forfald om 4 år og ingen kommer i fremtiden med en Palm City ide, for hold da k så skal man slagtes i nord...og vi skal spare...ja måske, men sgu ikke på udvikling !!!
Venlig hilsen en meget bekymret borger:-(
Informationer til denne nyhed
Læst:
2021 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 2.8 af 5 fra 22 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Du har nok ret, da jeg gik i Skole hed det Historie, i dag hedder det vel "Samfundsfag" - og hvad var det vi lære .....
Jo ! Hvis man venter længe nok, kan blive Konge Af Sverige :-))
Rigtig Glædelig Jul og Godt Nytår 2010 til dig og Familien
Keld på stenbakkevej - www.gydum.com
Så intet er umuligt hvis bare viljen er til stede.
Morten Christiansen.
Se det kunne jeg jo selv have fundet på, thi hi, problemet er jo blot at en konstellation med både dit og dat - S og V slet ikke holder, ej heller på papiret .
Det er jo rene teorier, som ikke vil ha' sin gang på Jorden ... dem som har ondt i bagdelen er dem som ønsker Socialdemokraterne med i en bred løsning - og når alt kommer til alt vil der altid være nogen som ikke bliver tilfreds.
TAK fordi du gad .... - jeg ser ingen lys i det fjerne for et samarbejde med S i - og det tyder det så heller ikke på, skulle det hele skifte i 11 time holder jeg op med at blande mig i Kommunal Politik!
Alle de bogstaver gør mig helt kulderet .....
Hygge fra Keld på Stenbakkevej ...
Lad os trække vejret og se hva' der sker :-)
S – V – C - SF
Må heller skrive den inden du gør det.
Morten Christiansen.
For min skyld kan det hedde
S – V- SF som du har haft.
V – S – SF
SF - S – V
SF – C - S
S- C – SF
C – SF – S
C – SF – V – S
SF – V – S – C
V – S – C – SF
Så tror jeg mulighederne udtømt, har gjort arbejde for dig, du kan selv vælge hvem du vil have som borgmester.
Læg nu mærke til at den yderste højrefløj med Bent Bøgsted er holdt uden for, hvis nu alle bogstaverne skulle gå hen og forvirre din hjerne.
Morten Christiansen.
Nu har jeg kendt Morten i mange År ... så hvis han kan svare på mine spørgsmål er jeg næsten sikker på han gør det ....
Han skal blot lige have kuglerammen frem den med de Røde - Mørkerøde - Blå og Grønne kugler på + 3 Hvide + 1 Sort ....
Jeg venter gerne på fra Nordbyen ...
God Jul til Jer Morten ... svaret hastetr IKKE ..... :-)
"Onkel Keld" på Stenbakkevej ....
Peter
Du svare ikke på mine spørgsmål ....
Hvilket alternativ havde du hellere set end det vi har fået ......
Hvad ville være en bred samling hen over midten, for jeg går ikke ud fra at du vil have samlet S-SF-V & C ...... den holder ikke .....
Du vil gerne have Socialdemokraterne med - men da ikke sammen med Venstre .. hvordan vil du og andre så få flertallet bredere ... ?
Hvis man lavede en samling af S-V-C og hvis du nu tror på det, hvorfor vil samarbejde så være bedre med Socialdemokraterne end med SF ?
En gang til Morten, ud fra de mandater der ligger, hvordan vil din brede løsning se ud ... det er så anden og sidste gang jeg spørger ....?
Hvad er alternativet til V-C & SF - hvis dette skal være bredt .... ?
Det er dig og andre som stadig igen og igen snakker bredere konstituering, hvordan skal den se ud ... ????????
Jeg savner svaret, Borgmesteren er du lige glad med ok ..... det er jeg ikke ... !
Fortsat god Debat ... jeg synes du skylder mig et svar på det alternative flertal i den bredere konstituering.
Jeg tror på at det der ligger i dag er ansvarlige Politikere, som kan deres kram, men omvendt kan de ikke lave mirakler i det Økonomiske Kaos Frederikshavn befinder sig i, der er ingen trylleord fra dag et, som fjerner det åg som ligger over Frederikshavn og så er vi ikke færdige med Regninger på bla. GLASHUSET Rådhus Alle 100.
Hygge fra Keld på Stenbakkevej
Morten Christiansen.
Undskyld fejlen, jeg må jo så vente og se om Ole måske læser det, og hvad han så mener. Du har helt ret i din observation angående det politiske sammenrend der nu skal arbejde for kommunen og borgerne. Det er store frustrationer der gør sig gældende hos rigtig mange. Jeg tror der er mange der har meget svært ved at tage SF`r Brian alvorligt, han har da virkelig vist sit sande ansigt, for ham drejer det sig jo åbenbart slet ikke om at varetage borgernes interesse på bedste vis, men udelukkende gammelt nag. Gad vide hvordan han vil lave politik sammen med V,og C ? Venlig hilsen Marianne
Problemet set med mine øjne, er at de partier som har sat sig sammen er så ideologisk langt fra hinanden at det sammenarbejde som de kaster sig ud i vil komme til at give knaster – ej at forglemme, en vis person forlod socialdemokratiet fordi han følte at netop dette parti var gået hen og blevet for liberalt efter hans smag, eller om du vil byens borgmester for højreorienteret.
Hvis det sammenarbejde ikke lykkes, vil kommunens borger stå tilbage, for at rydde op i dette miskmask, som kan forekomme ene og alene af ideologiske grunde. Det alene er beskæmmende og derfor ser jeg gerne et bredt sammenarbejde ind over midten af bystyret hvor alle partier er repræsenteret, og så kan det for den sags skyld være ligegodt om borgmesteren her Per eller Poul.
Debatter har med at flytte sig, som i netop dette tilfælde – men har dog den fællesnæver, frustrationen over hvad der skal ske med Frederikshavn fremadrettet.
Til dig Marianne var det ikke mig der skrev at vi mangler det stolte arbejderparti, men Ole, du skulle have citeret. Jeg selv er lønmodtager og medlem af samme parti som du.
Omkring egoismen er jeg så enig, men tror at det hele flytter sig ganske langsomt over til solidariske holdninger, dog beklageligvis, dette ene og alene skyldes den voksende arbejdsløshed. Vi kan kun håbe på et magtskifte ved næste folketingsvalg, således vi igen kan se os selv i øjnene bl.a. for alle de der bliver ledige, her tænkes på reel uddannelse, i stedet for ligegyldige aktiveringskursus, de svage i samfundet kan få bedre livsvilkår. Det er jo beskæmmende at næsten 10.000 danske familier alene har søgt Frelsens hær om støtte her i julen og vi har en socialminister der bare vil de langsigtede løsninger, og ikke forholde sig til den reelle fattigdom, hvor børn er gidsler i et politisk spil.
Morten Christiansen.
Du skriver du savner "DET STOLTE ARBEJDERPARTI", her er du inde på noget som jeg også af og til tænker. Men det er jo samfundsholdninger, det er egoisme og det er det, at arbejderne har fået det "for godt" , der hænger jo fladskærm i alle hjem. Og så er der sket en udvikling i retning af, at mange ikke har så stor interesse for at tage ansvar for samfundsudviklingen, men ofte tænker på mig selv, og mig selv. Desuden har Dansk folkeparti haft vind i sejlene, de har fået oppisket en folke stemning, de dyrker fremmedhad, og de forsøger at give indtryk af, at de er den lille mands parti, de kører et show hver gang der er finanslov forhandlinger, så guderne må sig forbarme, og kommer med en lille almisse til pensionisterne, der åbenbart får mange til at stemme på dem, også folk der før stemte på socialdemokratiet. Jeg syntes det er frygteligt at tænke på, de pisker hele tiden til fremmedhad, og det har de haft stort held med. Men det er jo medlemmerne og alle Socialdemokrater selv, der skal gøre partiet til et stolt parti, det bliver det jo ikke af at holde pause. Men på landsplan syntes jeg da, at der kommer masser af god politik fra Helle og Villy, de kommer med mange gode oplæg, til en politik, som vi kan være stolte af, og jeg regner da med vi får det røde flertal på borgen næste gang. Det er jo synligt for enhver hvad det er for et folkebedrag der sker fra regeringen og Dansk folkeparti side, husk de giver skattelettelser i stor stil til de rige fra januar. Var det ikke bedre at give kommunerne de penge, til øget velfærd for børn og ældre ?
Venlig hilsen Marianne Bille
Nu har jeg læst ønsket om en konstitueringsaftalen og et ønske om et breder sammenarbejde.
Men ingen skriver hvad de havde tænkt sig. Man har en masse der råber SF svigter Vælgerne - V vil regerer på betingelse fra SF ... bla. bla. bla. ....
Morten, hvordan skulle man efter dit hoved samle et bredt Byråd - hvem skulle være Borgmester ... og hvem skulle være inde i varmen ...
Al denne debat om et bredere grundlag i det nye Byråd stammer den ikke blot ud af, at Socialdemokraterne pt. ikke er med ... ? Mit svar er JO!
Den ene dag høre og læser man om en trist Borgmester Erik Sørensen, som nu skal til at vende sig til en "normal tilværelse" dagen efter kunne man læse at sammme Erik Sørensen, faktisk havde tilbudt Peter Nielsen (C) "Tronen" blot for at få et alternativ og ikke ende ude i kulden ... :o)
For mig findes der ikke skurke or trolde i dette politiske Spil - der findes en Elefant, som splitede et samspil mellem S & SF sammen, hvis man tror på den historie, hvilket jeg gør.
Resten må jeg tilstå kan jeg ikke finde samling i - skulle det er vel ikke sådan at Socialdemokraterne tror de kunne være kommet med i en konstellation så det kom til at hede : S-SF-C & V og ville S ikke have SF med - som jeg ser det - ja men så er det endt som det forhåbentligt gør nu.
Til debattørene må jeg mere end medgi - denne debat er startet på et helt forkert grundlag - nemlig en Lars Møller som i NORDJYSKE siger Vi og "lad os nu se" hvilket man har fået til at lyde som JEG & Venstre VIL!
Jeg vil som tidligere, med andre glæde mig til et Byråd med V - C & SF, og følge Dem tæt uden på forhånd som mange andre har hang til, at dømme samme uden først at give dem en chanche.
Vi skal evt. gøre os klart, at holder dette i de kommende fire År, hvilket jeg vil tro - så vil man uden tvivl se et helt nyt Byråd efter næste valg ...
Der skal sikkert køres Kronprinser og Prinsesser i stilling, når vi kigger fire år frem ... - skulle ikke undre mig at nogen springer i Målet som vi desværre var vidne til i det forløbne År ...
Held og Lykke til V - C og SF, vi er mange som vil følge Jer tæt og aktivt ...
MvH Keld Gydum
Jeg ved godt at mit indlæg kan ses på to måder, men min mening er faktisk slet ikke at revse Socialdemokratiet, men jeg savner det STOLTE arbejderparti som kunne se fremad. Måske er det godt nok med en pause, for at samle kræfter igen. Jeg skal lige slå helt fast, at jeg selvfølgelig respekterer ytringsfriheden.
Du og jeg, samt øvrige debattører lever alle i et demokrati, og vi har alle vores ytringsfrihed, husk på at det!
Det er forskellighederne og debatterne rundt i kongeriget der er med til skabe politik.
I mit daglige virke render jeg også ind i venstrefolk såsom SF´er der heller ikke forstå hvad der sker, hvilket du sikkert ved, hvis du ellers har fulgt med i diverse debatter rundt omkring, som eksempel kunne du jo kigge forbi SF´s hjemmeside.
http://sf-frederikshavn.dk/wp/?p=597#comments
Morten Christiansen.
Jeg kan sige, at jeg har ikke den ringeste respekt for alt det gylle, der bliver hældt ud i de her dage fra politiske modstandere. Det siger rigtig meget om jer. Jeg er så sandelig rigtig glad for, at det ikke er Anders Broholm (V), Peter Nielsen (K), eller for den sag skyld nogle af de andre tåbelige højrefløjs politikkere, der sidder som borgmester i vores kommune.
Det forklarer vel hvorfor du er svær og debattere med. Du flytter dig ikke en cm. uanset argumenter.
Forskellen er bare at Understedskuppet med SF´s Brian Pedersen i bedste Claus Hjort stil fik sin nye borgmester, og rede sin ære til at gælde for Venstre og Konservative.
Med mine bedste overbevisninger, får du igen af de herrer til at ændre mening, nogle følger sig undgået i de første konstitueringsaftale og andre føler sig røvrendt, af socialdemokratiet.
Hermed er kommunens ve og vel fuldstændig underordnet for de herre, det handler mere om at holde ære i behold, i stedet for at lave et stykke konstruktivt kommunalpolitisk arbejde.
Morten Christiansen.
Men, hvis kommunens borgere ikke havde ønsket ændringer, havde de vel stemt anderledes den 17. november.
Lad os nu vente med at kommentere kommende ændringer før de er udmøntet.
I princippet kan Erhvervs- og Turismeudvalget da udmærket bestå, de skal blot ikke have mulighed for at bevilge den million skatteyderkroner årligt, som de har haft rådighed over til nu. Hvis de mener at have en godt projekt, kan de jo blot, som andre udvalg indstille til byrådet, at der bevilges midler - det er meget mere demokratisk.
Her og nu har jeg ingen holdning til, om erhvervs- og turismeudvalget skal fortsætte. Udvalget har haft et fællesmøde med økonomiudvalget, og jeg lytter mig til, at nogle mener, det er en god idé, mens andre siger, det er spild af tid. Det er noget af det, vi ikke har taget stilling til endnu, og det samme gælder mobiliseringskonferencen, siger Lars Møller.
Jeg syntes Kanal Frederikshavn "vrider" udtalelserne lidt. Kan godt se der ikke er samme "run" på de øvrige nyheder de bringer, som der er på "drama" artiklerne, og det er alt andet lige sjovere når der er 1-2000 besøgende til en artikel end 1-200, men så må man ud og finde nogle historier der interesserer og skaber debat, og ikke bare prøve og skabe dem ud fra noget andre har skrevet. Der er masser af ting og forholde sig til. Underskud på 106 mio., hvad har de forskellige tiltag, man har så travlt med at rose, egentligt betydet ?. Har det givet arbejdspladser ? Hvad siger Handels , turisme og erhvervs organisationerne ? Skal de ikke snart på banen, for det er jo dem og ikke politikerne der skal få gang i hjulene. Politikerne skal bakke op, men kun om projekter de mener kan give noget.
Hvordan mon fagforeningsbossen stiller sig til dette spørgsmål, at Lars Møller gør sig overvejelser om at lukke ned for Erhvervs- og Turismeudvalget?
Morten Christiansen.
Oplægget her om hvad Lars Møller tænker og vil, når han formentlig har sat sig i Borgmesterstolen, finder jeg en anelse underlig, for det kræver man læser Nordjyske helt ærligt den forstår jeg ikke.
HVis man vil med i denne "debattråd" må man først læse Mordjyske, jeg har intet abonnement på Nordjyske, så derfor kan jeg ikke udtale mig nærmere - men jeg vil anbefale at man nu lader det nye Byråd tage arbejdstøjet på - sætte sig sammen og komme med udkast til et Nyt Frederikshavn alt andet er jo næppe fair.
Til det sidste spørgsmål her i tråden, er Lars Møller jo ikke alene, om udviklingen i Frederikshavn bag ham står en bred samling af folk fra Frederikshavn repræsenteret, lad dem dog få tid til at holde Skiftedag, og døm dem så om et år, alt efter hvordan I mener det går.
Sådan gør man i Folketinget - Regionsrådet og Foreninger !
Lad dog være med at pelse Haren før den er skudt ....
Med venlig hilsen
Keld Gydum
Ps: At skabe Debat på bagrund af en Artikel i Nordjyske Medier helt ærligt er det ikke en anelse langt ude, hvis man vil fremstå som NEWS FREDERIKSHAVN ?
Nu skal man passe på hvad man siger og skriver når man bliver fortørnet. Men dette her vil jeg karakteriserer som noget nær en katastrofe for vores kommune, hvis dette udsagn står til troende.
Jeg repræsenterer selv gruppen af 3f ansatte på Martin som tillidsrepræsentant. Lige netop den gruppe samt Metalansatte på virksomheden, har været udsat for fyresedler og lukning af afdelinger. Disse mennesker skal nu ud i den endeløse kø af ledige, uden udsigt til beskæftigelse på nuværende tidspunkt. Derfor glædede det mig, at kommunen ville forsøge, at være en aktiv medspiller i forsøget på at igen, at skabe fremdrift i beskæftigelsen. Dette bliver nu helt fejet af bordet. Dette finder jeg personligt som dybt beklageligt.
Min holdning er, at man ikke kan spare sig ud af en krise, men at man istedet bør arbejde sig ud af den, med de nødvendige investeringer samt tiltag, for at afbøde de virkninger, som krisen har ført med sig. Kommune (politikere), borgere, erhvervsliv samt faglige organsiationer og andre interessegrupper, er nødt til at træde sammen i et konstruktivt samarbejde, for at bryde den negative spiral vi er inde i. Istedet ser man nu, en kommende borgerlig borgmester, træde et skridt tilbage og lade erhvervsliv og borgere i stikken. Dette finder jeg DYBT BEKLAGELIGT!!! og beder Lars Møller om at genoverveje denne udmelding.
Desuden vil jeg spørge de 2 SFére Brian Pedersen samt Søren Visti om denne udmelding er noget de bakker op omkring? I er jo begge en del af fagbevægelsen, og denne udmelding kan kun være til gene for de medlemmer i repræsenterer i henholdsvis Metal og 3f, som lige nu står uden arbejde og uden udsigt til ny beskæftigelse.
Med venlig hilsen
Danni Munk Andersen
Esbern Snares Vej 17
9900 Frederikshavn
Venlig hilsen en meget bekymret borger:-(