Nu er det bøjet i neon - ikke noget at komme efter

Blå og rød blok i røg i totterne på hinanden, da byrådet i april sidste år stemte om lovligheden af lukningen af Skagen Forbrænding.

- Magtarrogance, lød det fra Venstres Peter Sørensen, medlem af Plan- og Miljøudvalget, som førte ordet på Venstres vegne.

Peter Sørensen indbragten sagen for Ankestyrelsen, som dog allerede i juli oplyste, at den ikke ville indlede en tilsynssag. Nu er Folketingets Ombudsmand nået frem til samme konklusion.

- Det er jeg glad for. Jeg har stor respekt for autoriteter, og nu står det bøjet i neon, at der ikke er noget at komme efter, siger borgmester Birgit S. Hansen til Kanal Frederikshavn.

Ombudsmanden skriver i sit svar blandt andet:

- Ombudsmanden ser det som sin hovedopgave at vurdere konflikter mellem den offentlige forvaltning og borgerne, mens myndighedernes indbyrdes konflikter må afgøres på andre måder, for eksempel ved forhandling eller søgsmål.

Peter Sørensen udtalte i maj til TV2 Nord:

- Vi skal holde loven. Rigtig mange er klar over, at det her er en skidt sag, men nu har man bare besluttet, at den skal køres igennem. Vi skal jo huske på, at det er en risiko, når man sidder med 18 ud af 29 i et byråd og så kommer til mere eller mindre at sagsbehandle hen over hovedet på den resterende del af dem, der sidder i byrådet. Det er det, jeg kalder magtarrogance.

Men der var altså ikke noget at komme efter - hverken hos Ankestyrelsen eller Folketingets Ombudsmand.

- Vi kan ikke holde til at have sådan en sag hængende i luften, men nu ved vi, at der ikke er noget at komme efter, og det har jeg det godt med, siger Birgit S. Hansen.

Peter Sørensen undrer sig over, at Ankestyrelsen og Ombudsmanden nægter at tage stilling til sagen.

- Vi kan dermed konstatere, at vi som borgere og politikere har et statsligt "ankesystem", som i svarene helt klart gør opmærksom på, at de har lov til at nægte at forholde sig til en sag uden at skulle forklare hvorfor. Og det gør de så, udtaler Peter Sørensen.

De seks Venstre-byårdsmedlemmer og Peter E. Nielsen (dengang medlem af C) ville ikke være med til at stemme for, at det var lovligt at lukke Skagen Forbrænding for et år siden. Det viste sig nemlig, at Energistyrelsen undervejs i forløbet nægtede at give dispensation til at lukke forbrændingsanlægget i Skagen.