25-01-10 | Af: Kanal Frederikshavn

Palm City: - Usande påstande fra NORDJYSKE
Direktør Otto Stavad, Palm City: - Måske er det journalisternes Cavling-pris, de satser på, men så vil det være en god idé at holde sig til fakta.

Journalisterne Caspar Birk, Palle Jensen og Lars Teilmann, NORDJYSKE Medier, kommer med usande påstande i dagens avis. Det mener i hvert fald direktør i Palm City, Otto Stavad.

 

I forsideartiklen "Palm City tæt på fallit" står der bl.a.: "Der skal også være tålmodighed fra kreditorernes side i forhold til de 52 millioner kroner, de har til gode."

- Vi har ingen gæld på 52 millioner kroner. Det kan jo slet ikke lade sig gøre. Det får en virksomhed som vores ikke lov til. Det er således, at når man sælger en grund på en golfbane, så har man selvfølgelig en forpligtelse til at etablere en golfbane. Denne udgift står i regnskabet som gæld, forklarer Otto Stavad.

Han beskylder også NORDJYSKE Mediers såkaldte "graver-gruppe" for unfair arbejdsmetoder. I fredags bad journalisterne Otto Stavad om at svare på seks kritiske spørgsmål.

- Jeg fik to timer til at besvare spørgsmålene. Jeg svarede efter halvanden time, men de har ikke bragt alle mine svar i avisen, men henviser i stedet til den digitale udgave. Det er skuffende, mener Otto Stavad.

Han undrer sig over, hvorfor NORDJYSKE Mediers "graver-gruppe" i flere måneder har jagtet Palm City.

- Jeg kender ikke deres ærinde, men tror de, at frederikshavnerne rejser en statue af dem i byen? Måske er det journalisternes Cavling-pris, de satser på, men så vil det være en god idé at holde sig til fakta, mener Otto Stavad.

 


BillederTilføj billede

Der er desværre ingen fotos/videoklip til denne nyhed.

VideoerTilføj video

Der er desværre ingen fotos/videoklip til denne nyhed.

Kommentarer

søren kristiansen, 26-01-10 07:37:
Michael der er rent faktisk en del virksomheder udefra der har etableret sig i Frederikshavn på det seneste, så jeg tror du skyder gråspurve med kanoner, hvis du tror projekt Palm City "skræmmer" nogen væk. Forskellen på dem og Palm City er dels størrelsen af projektet og dels det faktum at kommunen er rigtigt godt fedtet ind i Palm City. Derfor den megen interesse for, og omtale af projektet. Jeg syntes bestemt ikke pressen er gået mere over stregen med deres argumenter end Palm City er med deres. Mange har efterlyst lidt mere "bid" i Nordjyske. Det har de fået i denne sag, og om det ligefrem får annoncører til og blive væk, som Otto Stavad påstår, aner jeg ikke en meter om. Meget kan vi give Palm City skylden for, men faldende oplagstal og svigtende indtægter i annoncesalg hos den samlede danske presse, den tror jeg trods alt ikke de bærer skylden for.
Peter Jensen, 26-01-10 00:14:
Michael: Der er vel ingen der har brokket sig? Det er dog svært, at benægte de fakta der fremgår af det regnskab der henvises til.

Jeg håber da også, at projektmagerne finder en løsning.

Peter
Michael Lund, 25-01-10 22:44:
Synes generelt bare det er belastende at folk bliver ved med at brokke sig over det projekt. Håber man virkelig på at det hele bliver skrottet, for så bagefter at kunne sige "hvad sagde jeg"? Vær dog lidt positiv, ellers er de eneste erhvervsfolk der gider etablere sig i Frederikshavn snart kun en ny udgave af Liddl eller Nærkøb.
Peter Jensen, 25-01-10 19:20:
Når man læser regnskabet(se link på Nordjyske), kan der ikke være tvivl om, at Palm City Holding har store likviditetsmæssige problemer. og skal have tilført kapital, have henstand med betaling af kortfristet gæld, eller skal skynde sig at sælge de resterende grunde!

I øvrigt synes jeg det ærgerligt, at dette projekt ikke kom i gang 2 år før. Men sådan er der desværre så meget.

Peter
Jørgen Jensen, 25-01-10 19:00:
Skal vi nu ikke bare lade tiden vise hvad der er ret og vrang i denne sag?
Spændende bliver det!
søren kristiansen, 25-01-10 17:26:
Nordjyskes journalister forsøger vel bare det alle kriseramte aviser forsøger for tiden, nemlig og sælge aviser. Når man laver et projekt der har så stor offentlig interesse, som Palm City har, må man være klar til at blive kigget efter i sømmene. Journalistere har ikke kunnet gennemskue regnskabet og har derfor bedt 2 statsautoriserde revisorer om at udtale sig. Det er DEM der skal jagtes hvis noget er usandt, og er der det, så er der både pressenævn osv. til at tage sig af det, ligesom der er mulighed for at forsvare sig i den øvrige presse. Jeg syntes personligt dit forsvar er tyndt, men det er jo ikke første gang vi oplever det. Er tingenes tilstand som journalisterne skriver ville man komme meget længere med en smule ydmyg- og ærlighed. Jeg fatter da virkelig heller ikke at vi ikke snart kan få den afgørelse omkring garantistillelsen. Alle parter træder vande mens vi venter på den, og det må da især for Palm City være ekstremt irriterende.


Informationer til denne nyhed

Læst: 1863 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 4.3 af 5 fra 19 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Facebook:  
Twitter:  
Læs også:
12-04 - Golfbane i Palm City: Første spades...
11-03 - En sejr for Erik Sørensen og folken...
25-01 - Læsere og annoncører har fået nok a...
<- Tilbage

Tags

Flere nyheder





Indlæser nyheder