I Skagen har kommunen givet mulighed for at have åbent til kl. 3 om natten og så er de 600 kr. måske ikke så galt endda, hvis omgivelserne kan holde det ud - men det bekymre ikke kommunalbestyrelsen hverken om prisen er fornuftig eller om åbningstiderne er hensigtsmæssig - vor tekniske direktør tager tilsyneladende ikke meget hensyn til de almindelige borgere og handlende i kommunen

Søren - der er ingen undskyldning for det Venstre her har gang i - at S stemmer imod kan der være mange grunde til, jeg kender dem ikke ej heller du, det ændrer ikke på det fakta at Venstre med Lars Møller i spidsen har en lortesag.
Det må være tilbagebetaling for SF støtte i andre sager, men jeg kan jo kun gætte!

Til sidst så er Birgit Hansen ikke det værste der kunne ske for Frederikshavn kommune, og hvad der er sket kan vi ikke bruge til en skid, det er fremtidige handlinger jeg bekymrer mig om, og der liger V og Lars Møller ikke godt, især med dette makværk in mente.

Og tro mig vælgerne har en god hukommelse, og det kommer V og SF til at mærke.

Hej Palle
Jeg syntes nu nok jeg giver "de borgerlige" en over nakken ved at beskylde dem for at danse efter Brians pibe.

S Frederikshavn tror sikkert de har en politisk vindersag her, men jeg tror vi er mange der undrer os over at i i netop den her sag er modstander.

S plejer ikke at være et parti der går imod skatte og afgiftsstigninger.
S Frederikshavn stemte jo for en skattestigning for et år siden, og efter i er kommet i regering har i da heller ikke ligget på den lade side ifht. afgiftsstigninger.

At Anders Fogh og co. også var dygtige på det område er ingen undskyldning.

Skattestigningers skadelige virkning bekræfter regeringen jo ved at indgå forlig med K og V.

Hvorfor kom S Frederikshavn ikke med et alternativ til hvor man kunne finde de penge denne skadelige afgift vil indbringe ?

Det er meget normalt i politik at man kommer med alternative løsninger hvis der er noget man er modstander af.

Jeg tror S er imod fordi man VIL være imod, og fordi det kan give medvind i et par dage.

Og så spiller det vel også lidt ind at Erik Sørensen er formand for det erhverv der bliver ramt.

Afgifter og skatter er ikke vejen ud af det her.

SAMARBEJDE er det eneste der kan redde Frederikshavn fra at ramme bunden fuldstændigt, men jeg tror desværre løbet er kørt.

Alt alt for mange kan ikke skille snot og skæg.

Når jeg læser politikeres indlæg i diverse medier, kan jeg læse mellem linjerne, at der er alt for mange personlige opgør der ikke er blevet afklaret.

Jeg er fuldstændig ligeglad med om du er rød, blå, gul eller grøn.

Det eneste jeg forlanger er at man bruger sin sunde fornuft, og husker på hvorfor man sidder i byrådet.

Til Per Buhelt kan jeg kun sige.

Birgit er lige så lidt løsningen på Frederikshavns problemer, som Johanne Schmidt Nielsen er på Danmarks.

Husk lige på hvem der sad ved magten da kommunens økonomi blev kørt i sænk.

Politikere er hurtige til at glemme, og desværre er vælgerne ligeså.

Sket er sket, men det undrer mig at vi borgere bare tillader at det sker UDEN det mindste sværdslag.

Politikere er også mennesker.

De kan råbes op og må også gerne tilføres et dask i nakken i ny og næ.

Jeg er 100% sikker på at havde S opført sig som et oppositionsparti bør opføre sig havde tingene set helt anderledes ud i dag.

Lars Løkke er ikke længere statsminister. Det er han selvfølgelig træt af, men når nu tingene er som de er prøver han dog trods alt at søge al den indflydelse han kan.
At han så samtidigt politisk er i stand til at smadre regeringssamarbejdet er jo bare en sidegevinst, men fakta er at han fik 7 mia. hjem i skattelettelser.
Ikke nok, men dog et skridt i den rigtige retning.

Desværre kan man ikke udskrive valg i kommunerne, men lige i vores tilfælde ville det være dejligt med en undtagelse.

Et godt råd til byrådet vil være at skære antallet af byrødder ned fra 31 til 21.

Kvalitet er for mig bedre end kvantitet.

Nu mangler vi bare Poul Rhodes forsvar for denne åbenlyse tåbelighed

Jeg gætter på den er sådan : Det er Birgit Hansens skyld og derfor støtter vi dette tåbelige forslag fra forvaltningen.

Beskæmmende er det at det er liberale partier der støtter dette - der røg resten af respekten for Venstre og konservative - x skal så sættes anderledes ved næste valg.

Tillykke Birgit Hansen kommende borgmester

Hej Søren
Jeg synes som dig at det er en tåbelig beslutning, men du skyder kun skylden på SF, hvad med dine venner i Venstre ?
Ikke for at jeg på nogen måde vil holde hånden over SF, men her er både Venstre og SF enige om den mest tåbelige beslutning i en krisetid.

Tror SF skal bytte Villy Vendekåbe ud med Brian Pedersen.

Brian evner på en eller anden besynderlig måde at overbevise selv de mest borgerlige om at afgifter, højere skatter, større offentlig sektor osv er vejen ud af krisen.

Tror Villy kunne lære meget af Brian.

Det kan selvfølgelig også tænkes at Villy får mere kvalificeret modspil end Brian.

Hvem ved ?

Kønt er det her i hvert fald ikke.

Grotesk afgørelse!
I protest burde Frederik's medlemmer ryde gågaden for gadevarer og udeservering i håb om at politikerne vågner op!
De ville på den måde kunne få et blik ind i hvad fremtiden måske vil se ud!

Det er måske at stille tingene op på en spids, men....

Denne "afgift" svækker de erhversdrivendes konkurrenceevne i forhold til vores nabobyer/kommuner som uanset om vi vil det eller ej er konkurrenter til os.
Folks Købsadfærd ændres mere og mere og e-handlen er stadig stigende - specielt inden for detailhandlen. Netbutikker har et helt andet Omkostningsniveau, og kan derfor tillade sig lavere avancer på varerne.

Derfor er det utroligt vigtigt for bylivet at politikerne forstår at skabe de mest gunstige vilkår for de "få" erhversdrivende der er tilbage i midtbyen, så kunderne ikke flytter deres handel til ande byer, kommuner eller internettet.
Hvis kunderne flytter deres handel - flytter der arbejdspladser med! Resultat= færre skattekroner og mindre velfærd.

Hvis ikke politikerne vil revurdere deres afgørelse- så håber jeg om ikke andet at samtlige kroner de vrider ud af de erhversdrivende, vil gå til at skabe aktiviteter/liv i gågaden til glæde for turisterne og os andre...

Beskæmmende!

Lars Barfoed kom med et fremragende eksempel omkring den nyligt vedtagne skatteaftale... Jeg tillader mig at omformulere det til noget brubart i denne forbindelse...

Kommunen vælger her at skære et stort stykke af en lille kage. Med det resultat, at der ikke er meget tilbage til andre.
Havde man i stedet, ved fælles hjælp, sørget for, at kagen var blevet større, kunne man nøjes med at skære et lille stykke, og stadig få den samme mængde kage...

Gynger og karruseller... Mindre afgift på kvm.-prisen giver bedre konkurrencevilkår. Det skaber vækst, og dermed penge i kassen hos forretningerne. Disse penge er (selv i vendsyssel) momspligtige, skattepligtige og meget andet... Pengene skal nok komme i kommunekassen alligevel!

Skidt skidt beslutning for byen, virkelig et skridt i den forkerte retning.
Der må virkelig være nogle politikere der trænger til at komme ud og snakke med os erhvervsdrivende. Fuldstændig latterligt !!
Næææ man burde fra kommunen siden "næste" give penge til de laver gågaden mere levende og spændende for både os og turisterne. Går det godt for dem ender langt de fleste penge alligevel i kommunen kassen til gavn for os alle.
Skam jer

Viser igen at der er børnehavne vi har som byråd , bil ikke rose den en siden frem for den anden for ingen tør stå ansigt til ansigt over for borgere , med de forslag som de komme , virker mere som panik forslag

Du har ret Peter Laigaard. Det er ganske enkelt til at græde snot over, denne beslutning. Ja det er korrekt at kommune kassen fattes penge, men at lægge udgifter på de i forvejen hårdt prøvede butikker i byen, er jo ganske enkelt galmands værk... Gå en tur i gågaden.... se alle de butikker som står tomme... hvor sjovt er det lige, at se på?? det synes turisterne nok heller ikke. Så hvis vi lægger nogle flere gebyrer og lignende på de forholdsvis få butikker der er tilbage i bybilledet, ja så har butikkerne jo ikke så mange muligheder. Man trækker alle varer inden døre, al ude servering ophører, dvs. at den smule hygge og stemning, som er tilbage i gågaden er hermed slut. Næ, der kommer ingen penge i kommune kassen ved dette her. Det eneste man har opnået er, at de handlende i byen bliver chikaneret, at turister, lokale m.v. søger udenbys, med endnu flere butikker der drejer nøglen om til følge. Hvad er det som I lokale politiker ikke forstår??