Keld Gydum mener, at Peter E. Nielsen har lavet selvmål i sagen om at indbringe Frederikshavn Kommunes støtte til Kanal Frederikshavn for Statsforvaltningen Nordjylland. Nu svarer Peter E. Nielsen på Gydums kritik.

Af Peter E. Nielsen (C)
Byrådsmedlem og -kandidat

Vi konservative har på ingen måde noget imod Kanal Frederikshavn, for det er kun godt med flere medier, men vi synes ikke, at der skal bruges kommunale kroner på en konkurrenceforvridende virksomhed.

Der har fra flere sider været stillet spørgsmål om lovligheden af at yde et kommunalt tilskud til Kanal Frederikshavn, som det skete. Det er fra konservativ side ene og alene et spørgsmål om én gang for alle at få bekræftet, at tilskuddet er tildelt på et fuldt lovligt grundlag.

Der står i svaret, ligesom der stod i ansøgningen, at Kanal Frederikshavn var en borgerportal. Der stod intet om, at det også var en nyhedskanal.

Når man som borger går ind på Kanal Frederikshavns hjemmeside, står der tydeligt, at det er en nyhedskanal. Vi synes ikke, at det er i orden, hvis borgernes penge er givet som tilskud til en nyhedskanal, som med offentlige midler kan være i direkte konkurrence med andre private virksomheder som netaviserne Nordjyske.dk og Skagensavis.dk.

I afsnittet, belysning af sagen, står der, at turistforeningen ikke er medstifter. I ansøgningen til Erhvervs- og Turisme udvalget stod der, at Turistforeningen i Frederikshavn støttede det økonomisk.

Vi konservative synes, det er bedre at bruge kommunens penge på kommunens svagere grupper som for eksempel de vore ældre, de handicappede og de unge fra PMU, som det nuværende flertal sætter i en vanskelig situation ved at hente dem hjem fra det pædagogiske tilbud PMU uden at være i stand til at tilbyde dem noget tilsvarende.

Det synes vi konservative er under al kritik, og når vi får et sporskifte i byrådet, vil vi arbejde for at bruge kommunens penge på kommunens borgere og herunder specielt de svagere grupper.