Sæbynit: - Hvorfor pokker står vi ikke på egne ben?
Tidligere hotelejer Janne Freses kritik af Frederikshavn Turistbureau har sat gang i en interessant debat på Kanal Frederikshavn. Jørgen Jensen fra Sæby foreslår i dette indlæg, at turistbureauerne i Frederikshavn Kommune vælger at stå på egne ben.
I fortsættelse af mit indlæg 4. januar angående et påstået omkostningskrævende koncept for markedsføringen af turismen i Frederikshavn Kommune henviser jeg til følgende link, der illustrerer organisationen "Toppen af Danmark".
Alene i den organisation er der en bestyrelse, et turistchefudvalg, et forretningsudvalg, et LysetsLand udvalg, et kampagneudvalg og et messeudvalg.
De andre – i linket – nævnte aktiviteter kræver sikkert også mødeaktivitet. Det må vel være omkostningskrævende?
Og det var så kun Toppen af Danmark. Hvad er der mon af mødeaktiviteter i de lokale turistbureauer, i visitnordjylland og i visitdenmark?
Hvorfor pokker står vi ikke på egne ben? Vi har alle muligheder. Et af Danmarks bedst brandede turistmål: Skagen. En stor transit/handelsby: Frederikshavn. En hyggelig lilleputkøbstad: Sæby. For slet ikke at tale om kommunens øvrige turistvenlige byer/områder. Disse er absolut ikke uvæsentlige.
Vi er stærke nok alene, men det kræver jo en "kovending" at ændre gammel indgroet vanetænkning, der stille og roligt er udviklet gennem mange år.
Jørgen vi er 5 der deltager i den debat her. Der er ca. 1200 der har læst din artikel og debatten. De må også på banen, ellers kommer vi nemt til og fremstå som en flok brokrøve. Jeg har besluttet mig for og tage en snak med nogle af dem der skal vise mod for vi kan komme igang, og så tager jeg den derfra. Jeg har tit taget ordet på generalforsamlinger og vidst at mange var enige med mig, men de har bare ikke turdet rejse sig og give den nødvendige opbakning der kan gøre ord til handling.
Hvis Inger har ret i det hun siger her, og det er jeg bange for hun har, så er det nu og ikke i morgen der skal handles. Der er stor krise i både handel og turisme for tiden, og det er som regel i krisetider man kan få folk til at samarbejde. Vi har fået nyt politisk styre i kommunen, så chancen for at viske tavlen ren og starte på en frisk har aldrig været større. Jeg har personligt taget et initiativ, men det vil jeg gerne holde for mig selv lidt endnu, for jeg skal have opbakning. Jeg skal ikke ud og køre et one man show hvor jeg bliver fuldstændigt jordet fordi de jeg troede bakkede mig op bliver nervøse og bange for og stikke snuden frem, og slå i bordet.
Min erfaring fra mit lange arbejdsliv både i det offentlige og det private har lært mig, at jo mere indviklet og ikke gennemskuelig en organisation er, jo større er ønsket fra organisationen, at kun de få skal vide.
Heroppe kan man heller ikke se, hvem der sidder i bestyrelsen noget sted. Når dette emne interesserer mig, skyldes det, at der var så meget druk heroppe sidste sommer, også offentlig debat herom, men turistforeningen kom ikke med bare et bette pip, som måske kunne være med til at afhjælpe problemerne. For mig er det ikke kun ressourcer, der er vigtigt.
Det var ikke MIG, der startede spørgsmålet om placering af Turistchef - en sammenlægning vil jeg vedgå er både nødvendig og klar .....
Hvad vi skal have er blot en "synlig" Turstchef og ikke absolut en Kontor Nusser ingen kender ...
Turistcheferne har tidligere i Frederikshavn været fremstående profiler med et klart mål at brande Frederikshavn - sådan en skal "Gazastriben" hvis det står til Mig have igen .... så må han for min skyld bo i Mosbjerg .... LOL
Hvor er det sigende. Vi forsøger at diskuterer en evt. ny struktur for turistformidlingen i Frederikshavn kommune, og straks drejer hele sagen sig om hvor en kommende fælles turistchef i givet fald skal have hjemsted.
Efter min mening er dette en lille ubetydelig flig. Jeg har som sæbynit udtrykt, at for min skyld må hjemstedet gerne være Skagen. Skal vi nu ikke tage tingene i den rigtige rækkefølge, og for en stund lade lokal-patroismen holde hviledag. Hvis vi mener noget med det her, må vi tage fat i beslutningstagerne.
Om jeg har begyndt rigtigt ved jeg ikke, men den 15. juni 2009 sendte jeg følgende forslag til behandling på næste generalforsamling (maj –juni 2010) i Turistforeningen i Sæby:
"Bestyrelsen pålægges at arbejde for en sammenlægning med andre turistforeninger i kommunen for på denne måde at spare ressourcer og stå stærkt og samlet om at markedsfører Frederikshavn kommune som et unikt ferieområde."
Skulle der være medlemmer af andre turistforeninger der har samme ønske, vil jeg opfordre disse til at gøre noget lignende lokalt. Når/hvis vi kommer dertil finder vi nok ud af hvor kommunens turistchef skal ”bo”. Dette ubetydelige spørgsmål må ikke stoppe diskussionen.
Det som kalder på min opmærksomhed er at man foreslår at Turistchefen skulle bo "på" Skagen ...
Den forstår jeg ikke, ikke at Frederikshavn er vigtigere, men bla. samspillet med Færger og Rederrier er for mig en vigtig brik .. det gælder jo både Norge - Sverige og Læsø.
Desuden er det jo i mit univers Frederikshavn By som til nu blot har sendt Turisterne videre .. og fungeret som Turistby Transitby - mange taler om Frederikshavn som bla. Værtsby .. det har vi det pt. også vanskeligt med ... så for Mig at se trænger vi til en driftig og synlig Turistchef med Base i Frederikshavn derefter kan man vurdere hvordan man bygger den samlede Turist Orginitatin sammen i Frederikshavn Kommune ... Mageligt med en ansvarlig i de tre byer ... og så medarbejdere efter behov.
Men helt klart er det Frederikshavn som er helårs Turist Området ... det behøver man ikke at være specialist for at se ... det giver sig selv ...
Vi har i Skagen og Sæby en udpræget Sæson Turisme .. som med held er ganske stor men den største chance for at sælge Frederikshavn Kommune hele året må være Frederikshavn
Jeg har min erfaringer fra mere end 40 års forbindelse til Hotel og Restaurant ... det er den jeg bygger på og jeg har fulgt udviklingen i Skagen - Sæby og Frederikshavn da jeg har arbejdet i alle tre byer ...
I øvrigt er Sæby jo ikke kun Sæby By - men også syd på ... så skal Turitchefen have Base i Skagen ... vil der være meget langt fra Yderkanterne i turist området.
Jeg forstår heller ikke rigtigt hvorfor det ikke fremgår af hjemmesiden. Det gør det hos både handelsstand og erhverv. Måske har man vurderet det ikke har interesse for turisterne, og medlemmerne ja de er jo ligeglade.
Jeg har i flere år været medlem af turistforeningen i Sæby. Ok, jeg har været passiv. Det vil der blive ændret på.
At få overblik over hvem der tegner de lokale turistforeninger kan måske ikke være så lige til endda.
Den 17. sept. 2009 modtog jeg et brev fra formanden for turistforeningen i Sæby, Jacob Thorup Larsen. Denne skrev bl.a.:
”Vi modtager altid gerne input fra medlemmerne, f.eks. i form af en mail. Sådanne input indgår i bestyrelsens og den daglige ledelses løbende overvejelser. Korrespondancen kører efter formandens ønske via turistkontorets almindelige mail, hvor praktiske spørgsmål nemmest og hurtigst kan besvares af det faste personale.”
I går tilskrev jeg såvel den lokale turistchef som turistbureauet generelt om de ville oplyse mig om navnene på turistforeningens bestyrelsesmedlemmer.
Jeg kan se at anmodningen er læst på turistbureauet. Men jeg har ikke modtaget de ønskede oplysninger.
Er jeg mon – uden at vide det – medlem af en ”hemmelig loge”?
Inger Vi er om du kan lide eller ej en Kommune og skal vi nu ikke stoppe det lillebror komplex, det gavner intet!
Mit forslag er ikke en Turistchef i hver by og en kontorchef i hver by, men en turistchef for hele kommunen og en kontorchef i hver af de 3 større byer.
Jeg er også enig med Jørgen i at hvor Kommunens Turistchefs kontor befinder sig er ligegyldigt, og kan sagtens følge ham i at det mest naturlige ville være "PÅ" Skagen, og han/hun arbejder for hele kommunen.
Diskuterer er vel så meget sagt. Jeg vil gerne forholde mig til, og kommenterer de indlæg der kommer på KanalFrederikshavn, og som har min interesse.
Hvis du ikke fremover forholder dig til mine indlæg, men forsøger at dreje sagen i en anden retning, ja så stopper "diskutionen" med dig, også for mit vedkommende.
Der er da en syd for Skagen, som godt vil diskutere, Søren;0)
Jeg synes også, at Egnsmuseerne har lavet en god struktur, og så gør de noget, som vi skal gøre mere heroppe. De forsker. Og forskningsmidler er der masser af. Forskning i vores lokal turisme er vel ikke det mest uspændende?
Så skal fagbevægelsen bare også arbejde for at strikke nogle overenskomster sammen, som kan tage højde for det problem, at mange turisterhverv har overtravlt i højsæsonen og mindre at lave om vinteren, måske en form for årsnormsoverenskomst?
Jeg synes også, at vi alle skal deltage i en diskussion om, hvilken form for turisme, kommunen ønsker. Sidste sommer var Skagen ved at blive ødelagt af drukturisme.
At Skagen er kommunens absolut største tristmagnet er der vist ikke nogen der er i tvivl om. Det skal der naturligvis tages højde for i en kommende ny turiststruktur. Er der f eks. behov for 10 medarbejdere i Skagen og kun 3 i Sæby, ja så er det naturligvis sådan man gør.
Jeg ser på www.skagen-turist.dk, et der pt. er ansat 9 personer i Skagen/Ålbæk. Heraf er de 4 chefer eller ledere. Jeg synes det siger lidt om den nuværende organisation.
I øvrigt må en fælles ledelse efter min mening gerne have domicil i Skagen. I vore moderne IT-tider har den geografiske placering ingen betydning.
Jeg prøver igen så.
Der er et forslag om at slå foreningerne sammen og så ansætte 1 turistchef og 1 kontorleder hvert sted. Det var nok åndet med søgningen på vores 3 byer, men så lad os så få nogle tal frem om, hvor turisterne søger hen og hvad de søger? Som jeg husker den undersøgelse, der er lavet (uden de private udlejninger) var et stort ønske fred og ro og smuk natur.
Jeg blander mig kun for at underbygge, at man ikke kan bemande som foreslået. Så skal der vel også oprettes en overturistchef, der helst skal komme fra Frederikshavn :-)
Hvis man vil vide noget om sammensætningen i foreningen, går man til den lokale turistforening og får udleveret foreningens vedtægter. Det har vi gjort og fået uden problemer.
Og da jeg er inderligt imod megainstitutioner og store systemer, der kun kan løse store problemer, men ikke de små, lyder det fornuftigt at undersøge sammenhængen mellem alle de organisationer, der ser os alle som ét fedt.
Inger. Henvisninger på GOOGLE kan du altså ikke bruge til noget. De fortæller intet. Du må komme med noget mere brugbart materiale, men jeg ved godt hvor du vil hen, men den diskussion gider vi syd for Skagen altså ikke deltage i mere.
Jeg har lige googlet på kommunens 3 byer, Frederikshavn, Sæby og Skagen.
Der er 1.280.000 henvisninger til Fredrikshavn, 417.000 til Sæby og 3.280.000 til Skagen.
Mon ikke det er en lidt for nem måde at lægge turistforeningerne sammen og tildele samme antal ansatte til hver by?
Vi er nødt til at acceptere, vi er forskellige, selvom vi er en kommune, og bygge på og styrke de enkelte steders kvaliteter og erfaringer, viden og måder at gøre tingene på.
Der er bestemt ingen grund til og rette skytset mod de ansatte i diverse turist, handels eller erhvervsforeninger. Skytset må rettes mod de der donerer pengene, og de bestyrelser der i første omgang modtager dem. Der er alt for lidt opfølgning på hvad pengene reelt bruges til. Jeg ved det er farligt og sige det men der er alt alt for mange "gamle mænd" i disse bestyrelser der undskyld mig ikke aner en rygende fis om hvad det handler om. Klikker man på Jørgens link kan man se der i Toppen af Danmark er 13 udvalg, ligesom der er 6 projekter, der skal give flere turister. Projekter der hver især modtager penge fra både kommunerne og ikke mindst EU. Det og holde fokus på så mange ting på en gang betyder at det tit bliver noget halvgjort noget. Vi skal have slået en streg og have lavet et oplæg på hvad vi vil, og så skal vi gøre det på vores egen måde og lade være med og gøre som vi plejer. Det ¨giver INTET og sætte det ene projekt i søen efter det andet. Det har vi jo set med alle de projekter det tidligere bystyre har sat igang. De bliver gennemført, men ikke evalueret, og er kun godt for de der har tjent på og få dem gennemført. MEN som jeg har sagt tidligere. Energien til og ville det anderledes skal komme fra baglandet, og det er altså i første omgang de der vælger disse bestyrelser, men så længe man ikke engang gider deltage i debatten eller møde op til generalforsamlinger, så har man jo enten meldt ud at det er OK som det er, eller også regner man med at der er andre der gør det "beskidte" arbejde. Det er bare så typisk os. Arrrrrh, a ska in blaies e i noet.
Jeg har brugt nogle timer på at finde ud af samsætningen/medlemmerne af de 3 turistforeninger, forgæves!
Måske er det mine manglende evner til at orientere mig på nettet, ( plejer nu nok at kan finde det jeg søger) Så er der nogen der kan fortælle mig hvem disse personer er?
Grunden til at jeg søgte var for at sætte mig lidt ind i forretningsgangen i Frederikshavn-Sæby-Skagens turistforeninger, for jeg har den opfattelse at det er/var de gamle Byråd der har medlemmer i bestyrelsen sammen med udvalgte borgere fra Erhvers og Idræts organitationerne, og har da også på kommunenes hjemmeside set at det er korrekt, tilbage står så om dette råd er for alle 3 turistforeninger, for kan som dagt ikke se det!
Jeg vil jo mene at det er disse medlemmer/bestyrelser der sætter dagsordenen for hvordanTuristforeningerne skal køres, og ikke Turistchefen, som forøvrigt med mit kendskab til Pauli Jørgensen besættes af en særdeles kompetent person.
Jeg er enig med dig Jørgen i at de 3 foreninger bør slås sammen og vi kan nøjes med 1 Turistchef og en kontorleder i hver af de 3 byer, ligeledes bør vi ompriotere indsatsen med respekt for indgåede aftaler og brande vores smukke Østkyst med fuld kraft, og ja lad bare de unge komme med ideer måske er vi gamle blevet for konservative:)
Der er mange der ville være misundelige over at have de muligheder vi har her på Østkysten fra syd til nord, der er også efter min mening mange der ikke ved at vi har dem!
Og det ville være dejligt med en Båd mellem de 3 havnebyer og med en båd der sejlede fra Skagen-Frederikshavn-Sæby med lystfiskere, men om det er en opgave for Turistforeningen eller en privat opgave skal jeg ikke gøre mig klog på, men tror at uden støtte er der ikke økonomi i det for en privatperson, men er det umuligt at støtte på anden vis?
Informationer til denne nyhed
Læst:
1672 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.9 af 5 fra 16 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Jeg skal for god orden skyld meddele at jeg i dag har modtaget en fortegnelse over bestyrelsesmedlemmerne i vores lokale turistforening.
Jørgen Jensen
Sæby
Det var dog et noget kryptisk indlæg. Hvad er det du har gang i, og hvad mangler du opbakning til?
Uden at vide dette kan du ikke forvente støtte!
Heroppe kan man heller ikke se, hvem der sidder i bestyrelsen noget sted. Når dette emne interesserer mig, skyldes det, at der var så meget druk heroppe sidste sommer, også offentlig debat herom, men turistforeningen kom ikke med bare et bette pip, som måske kunne være med til at afhjælpe problemerne. For mig er det ikke kun ressourcer, der er vigtigt.
Venlig hilsen Inger
Hvad vi skal have er blot en "synlig" Turstchef og ikke absolut en Kontor Nusser ingen kender ...
Turistcheferne har tidligere i Frederikshavn været fremstående profiler med et klart mål at brande Frederikshavn - sådan en skal "Gazastriben" hvis det står til Mig have igen .... så må han for min skyld bo i Mosbjerg .... LOL
Efter min mening er dette en lille ubetydelig flig. Jeg har som sæbynit udtrykt, at for min skyld må hjemstedet gerne være Skagen. Skal vi nu ikke tage tingene i den rigtige rækkefølge, og for en stund lade lokal-patroismen holde hviledag. Hvis vi mener noget med det her, må vi tage fat i beslutningstagerne.
Om jeg har begyndt rigtigt ved jeg ikke, men den 15. juni 2009 sendte jeg følgende forslag til behandling på næste generalforsamling (maj –juni 2010) i Turistforeningen i Sæby:
"Bestyrelsen pålægges at arbejde for en sammenlægning med andre turistforeninger i kommunen for på denne måde at spare ressourcer og stå stærkt og samlet om at markedsfører Frederikshavn kommune som et unikt ferieområde."
Skulle der være medlemmer af andre turistforeninger der har samme ønske, vil jeg opfordre disse til at gøre noget lignende lokalt. Når/hvis vi kommer dertil finder vi nok ud af hvor kommunens turistchef skal ”bo”. Dette ubetydelige spørgsmål må ikke stoppe diskussionen.
Det som kalder på min opmærksomhed er at man foreslår at Turistchefen skulle bo "på" Skagen ...
Den forstår jeg ikke, ikke at Frederikshavn er vigtigere, men bla. samspillet med Færger og Rederrier er for mig en vigtig brik .. det gælder jo både Norge - Sverige og Læsø.
Desuden er det jo i mit univers Frederikshavn By som til nu blot har sendt Turisterne videre .. og fungeret som Turistby Transitby - mange taler om Frederikshavn som bla. Værtsby .. det har vi det pt. også vanskeligt med ... så for Mig at se trænger vi til en driftig og synlig Turistchef med Base i Frederikshavn derefter kan man vurdere hvordan man bygger den samlede Turist Orginitatin sammen i Frederikshavn Kommune ... Mageligt med en ansvarlig i de tre byer ... og så medarbejdere efter behov.
Men helt klart er det Frederikshavn som er helårs Turist Området ... det behøver man ikke at være specialist for at se ... det giver sig selv ...
Vi har i Skagen og Sæby en udpræget Sæson Turisme .. som med held er ganske stor men den største chance for at sælge Frederikshavn Kommune hele året må være Frederikshavn
Jeg har min erfaringer fra mere end 40 års forbindelse til Hotel og Restaurant ... det er den jeg bygger på og jeg har fulgt udviklingen i Skagen - Sæby og Frederikshavn da jeg har arbejdet i alle tre byer ...
I øvrigt er Sæby jo ikke kun Sæby By - men også syd på ... så skal Turitchefen have Base i Skagen ... vil der være meget langt fra Yderkanterne i turist området.
Med venlig hilsen
Keld Gydum
Venlig hilsen Inger
At få overblik over hvem der tegner de lokale turistforeninger kan måske ikke være så lige til endda.
Den 17. sept. 2009 modtog jeg et brev fra formanden for turistforeningen i Sæby, Jacob Thorup Larsen. Denne skrev bl.a.:
”Vi modtager altid gerne input fra medlemmerne, f.eks. i form af en mail. Sådanne input indgår i bestyrelsens og den daglige ledelses løbende overvejelser. Korrespondancen kører efter formandens ønske via turistkontorets almindelige mail, hvor praktiske spørgsmål nemmest og hurtigst kan besvares af det faste personale.”
I går tilskrev jeg såvel den lokale turistchef som turistbureauet generelt om de ville oplyse mig om navnene på turistforeningens bestyrelsesmedlemmer.
Jeg kan se at anmodningen er læst på turistbureauet. Men jeg har ikke modtaget de ønskede oplysninger.
Er jeg mon – uden at vide det – medlem af en ”hemmelig loge”?
Mit forslag er ikke en Turistchef i hver by og en kontorchef i hver by, men en turistchef for hele kommunen og en kontorchef i hver af de 3 større byer.
Jeg er også enig med Jørgen i at hvor Kommunens Turistchefs kontor befinder sig er ligegyldigt, og kan sagtens følge ham i at det mest naturlige ville være "PÅ" Skagen, og han/hun arbejder for hele kommunen.
Diskuterer er vel så meget sagt. Jeg vil gerne forholde mig til, og kommenterer de indlæg der kommer på KanalFrederikshavn, og som har min interesse.
Hvis du ikke fremover forholder dig til mine indlæg, men forsøger at dreje sagen i en anden retning, ja så stopper "diskutionen" med dig, også for mit vedkommende.
Jørgen Jensen
Sæby
Jeg synes også, at Egnsmuseerne har lavet en god struktur, og så gør de noget, som vi skal gøre mere heroppe. De forsker. Og forskningsmidler er der masser af. Forskning i vores lokal turisme er vel ikke det mest uspændende?
Så skal fagbevægelsen bare også arbejde for at strikke nogle overenskomster sammen, som kan tage højde for det problem, at mange turisterhverv har overtravlt i højsæsonen og mindre at lave om vinteren, måske en form for årsnormsoverenskomst?
Jeg synes også, at vi alle skal deltage i en diskussion om, hvilken form for turisme, kommunen ønsker. Sidste sommer var Skagen ved at blive ødelagt af drukturisme.
Hilsen Inger
At Skagen er kommunens absolut største tristmagnet er der vist ikke nogen der er i tvivl om. Det skal der naturligvis tages højde for i en kommende ny turiststruktur. Er der f eks. behov for 10 medarbejdere i Skagen og kun 3 i Sæby, ja så er det naturligvis sådan man gør.
Jeg ser på www.skagen-turist.dk, et der pt. er ansat 9 personer i Skagen/Ålbæk. Heraf er de 4 chefer eller ledere. Jeg synes det siger lidt om den nuværende organisation.
I øvrigt må en fælles ledelse efter min mening gerne have domicil i Skagen. I vore moderne IT-tider har den geografiske placering ingen betydning.
Jørgen Jensen
Sæby
Der er et forslag om at slå foreningerne sammen og så ansætte 1 turistchef og 1 kontorleder hvert sted. Det var nok åndet med søgningen på vores 3 byer, men så lad os så få nogle tal frem om, hvor turisterne søger hen og hvad de søger? Som jeg husker den undersøgelse, der er lavet (uden de private udlejninger) var et stort ønske fred og ro og smuk natur.
Jeg blander mig kun for at underbygge, at man ikke kan bemande som foreslået. Så skal der vel også oprettes en overturistchef, der helst skal komme fra Frederikshavn :-)
Hvis man vil vide noget om sammensætningen i foreningen, går man til den lokale turistforening og får udleveret foreningens vedtægter. Det har vi gjort og fået uden problemer.
Og da jeg er inderligt imod megainstitutioner og store systemer, der kun kan løse store problemer, men ikke de små, lyder det fornuftigt at undersøge sammenhængen mellem alle de organisationer, der ser os alle som ét fedt.
Hilsen Inger
Der er 1.280.000 henvisninger til Fredrikshavn, 417.000 til Sæby og 3.280.000 til Skagen.
Mon ikke det er en lidt for nem måde at lægge turistforeningerne sammen og tildele samme antal ansatte til hver by?
Vi er nødt til at acceptere, vi er forskellige, selvom vi er en kommune, og bygge på og styrke de enkelte steders kvaliteter og erfaringer, viden og måder at gøre tingene på.
Hilsen Inger
Jeg har brugt nogle timer på at finde ud af samsætningen/medlemmerne af de 3 turistforeninger, forgæves!
Måske er det mine manglende evner til at orientere mig på nettet, ( plejer nu nok at kan finde det jeg søger) Så er der nogen der kan fortælle mig hvem disse personer er?
Grunden til at jeg søgte var for at sætte mig lidt ind i forretningsgangen i Frederikshavn-Sæby-Skagens turistforeninger, for jeg har den opfattelse at det er/var de gamle Byråd der har medlemmer i bestyrelsen sammen med udvalgte borgere fra Erhvers og Idræts organitationerne, og har da også på kommunenes hjemmeside set at det er korrekt, tilbage står så om dette råd er for alle 3 turistforeninger, for kan som dagt ikke se det!
Jeg vil jo mene at det er disse medlemmer/bestyrelser der sætter dagsordenen for hvordanTuristforeningerne skal køres, og ikke Turistchefen, som forøvrigt med mit kendskab til Pauli Jørgensen besættes af en særdeles kompetent person.
Jeg er enig med dig Jørgen i at de 3 foreninger bør slås sammen og vi kan nøjes med 1 Turistchef og en kontorleder i hver af de 3 byer, ligeledes bør vi ompriotere indsatsen med respekt for indgåede aftaler og brande vores smukke Østkyst med fuld kraft, og ja lad bare de unge komme med ideer måske er vi gamle blevet for konservative:)
Der er mange der ville være misundelige over at have de muligheder vi har her på Østkysten fra syd til nord, der er også efter min mening mange der ikke ved at vi har dem!
Og det ville være dejligt med en Båd mellem de 3 havnebyer og med en båd der sejlede fra Skagen-Frederikshavn-Sæby med lystfiskere, men om det er en opgave for Turistforeningen eller en privat opgave skal jeg ikke gøre mig klog på, men tror at uden støtte er der ikke økonomi i det for en privatperson, men er det umuligt at støtte på anden vis?