- Hvor megen utryghed ønsker SF at skabe om skolepolitikken?, lyder spørgsmålet fra Thorkild Vejen.

På SF’s hjemmeside står der om skolepolitik: ”SF gik sidst til valg på, at skolestrukturen ligger fast. I den forgangne byrådsperiode har de øvrige partier gjort, hvad de kunne for at skabe utryghed og usikkerhed i skoleverdenen ved at arbejde for skolelukninger.”

Fladstrand Skole har i dag 460 elever. Der er tilmeldt 53 til de kommende børnehaveklasser, og i 2021 vil der være 406 elever ifølge prognoser. Det vil sige, at der kun er et meget svagt faldende børnetal.

Hvis vi forholder os til de øvrige skoler, er det en meget stor skole i Frederikshavn Kommune. Der er kun Bangsbostrand Skole og Sæbygårdskolen, som er større. Altså taler vi om, at kommunens tredjestørste skole skal være uden 0. til 5. klasse, hvis der skal deles vandret.

Det vil vel også sige, at alle skoler under 460 elever kan frygte for at blive sammenlagt/nedlagt i de kommende år? Hvor mange/få skoler skal vi have i kommunen? Hvor megen utryghed ønsker SF at skabe om skolepolitikken? Hvor mange skoler vil i fedte ind i utrygge og planløse skolesammenlægninger?

Der er altså tale om et meget stort skoledistrikt med en meget stor befolkning, som lige pludselig står uden den skole, som forældrene har ønsket for deres børn.

Er der tale om en skole med dårlige bygninger?

Nej, tværtimod står der i den netop udarbejdede fusionsplan for to skoler:

”Samlet vurdering:
Den samlede bygningsmæssige vurdering peger på Fladstrand Skole som den blivende skole ud fra argumenter om:
- skolens placering i byen
- skolens arkitektur
- skolens bygningsmæssige stand, hvor tag, faglokaler og fællesarealer samt klasser er nyrenoverede
- ingen forventninger til kommende større renoveringer
- skolens grundlæggende strukturelle opbygning omkring centrale fællesfaciliteter med mulighed for multifunktionalitet og fleksibilitet
- Kantine, bibliotek, musik og teatersal ligger i dag som skolens hjerte, hvorom alle klasserne er placeret.”

Hvis der ikke er tale om dårlige bygninger, men derimod bygninger som lever op til moderne skolebyggeri, og hvis der ikke er tale om faldende børnetal, hvad skyldes det så at, vi skal bekymre os for vores skole?

Hvor kaster SF den næste bombe?

Har SF ingen forståelse for, at der på meget få dage blev samlet mere end 270 underskrifter for at bevare Fladstrand Skole fremadrettet, indtil der var fundet en fornuftig plan for det samlede skoletilbud i byen.

Der var 270, som skrev under på nedenstående.
VI ØNSKER:
At bevare Fladstrand Skole.
At bevare en skole med alle årgange.
At bevare søskende på samme skole.
At bevare vores SFO i de lyse omgivelser.
At bevare vores store grønne legeareal.
At den samlede plan for de to skolers sammenlægning er færdig før vi flytter rundt på børnene.

Kære Paul Rode
Hvordan ser du på den utrygge situation, som de 53 forældrepar til kommende børn i børnehaveklasserne på Fladstrand Skole er i?
Hvordan ser du på den utrygge situation, som alle forældrene til børn i 0. til 4. klasse på Fladstrand Skole er i?

Begge spørgsmål sat i forhold til dit valgoplæg, hvor du skriver:
”Kære vælger
Jeg vil arbejde for:
- At der kommer ro om skolestrukturen, så elever, forældre og personale ikke i en ny 4-årsperiode skal leve med usikkerheden om deres skoles fremtid.
- At der fremover højst er 24 elever i klassen.”

Synes du ikke, Paul Rode Andersen, set i lyset af ovenstående, at du om nogen var ham, der skulle sørge for at få stoppet sammenlægningsprocessen på de to skoler, indtil der er tid og ro til at få styr på alle forhold?

Indtil der er styr på bygningsforhold og personaleforhold?

Indtil det er muligt endnu at rede en god skolegang for de elever, der har glædet sig til at begynde i skolen, men som endnu ikke har haft muligheden for at glæde sig?