Tidligere borgmester Erik Sørensen og de øvrige socialdemokrater i byrådet beskyldes for at opføre sig barnligt.
Læser man aviser eller følger med på diverse hjemmesider rundt omkring, så ved man, at den er gal i byrådet. Socialdemokratiet har lige siden kommunevalget i 2009 opført sig på et infantilt niveau, der ikke burde finde sted hos folkevalgte.
Socialdemokratiet har angiveligt meldt afbud til et seminar, hvis formål var at ryste byrådsmedlemmerne sammen og gøre dem til en mere sammenspillet enhed. Således blev det ikke, da samtlige socialdemokrater åbenbart fulgte Erik Sørensens vej - at udeblive.
Erik Sørensen siger til Nordjyske Stiftstidende, at "kommunens situationer er for alvorlig til, at vi skal mødes og drikke rødvin og komme hinanden ved på et hotel uden for kommunegrænsen". Lars Møller giver svar på tiltale på Danmarks Radios hjemmeside, hvor han siger følgende med henvisning til kommunens økonomi:
"De temaer, som Erik Sørensen bragte op her for et par dage siden, er jo brandaktuelle. Det er jo det, vi diskuterer hele tiden nu, og kommer til fremover i budgetfasen."
Det kan undre, at Socialdemokratiet ikke vil diskutere med andre byrådsmedlemmer grundet deres manglende flertal. Sagen er nu engang, at det ikke handler om personlige interesser, men om borgernes velbefindende.
Søren jeg startede da sådan set bare med at kommenterer på artiklen, så vidt jeg kan læse, ja så holdt jeg mig til det der er debat om. Men du begyndte med Grækenland og finanskrise. så hvem er det der holder sig til emnet ?
Så jeg syntes da ikke du kan tillade dig at, gøre dig til dommer over mig, og udtale, at den debat jeg vil ha ikke hører hjemme her. der er et ordsprog der hedder "fej for din egen dør, før du fejer for andres" Jeg må vel også komme med min mening uden at skal sættes i din bås?
Venlig hilsen Marianne
Sådan er debatter vel? Det ene ord fører det andet med, og der er jo en sammenhæng mellem tingene. det er da ikke noget med at køre af sporet, det hænger da sammen, at kommunerne ingen penge har, og at regeringen forgylder de rige osv.
Men DDR og Ole Sohn, hvor er det lige de kommer ind i billedet ?
Jeg ved ikke hvor du har de tal fra, men jeg ved, at selv økonomerne er uenige, og hvad med de skattelettelser der er blevet givet ? Det er da vist ikke de lavest lønnede der har festet for de penge ?
Venlig hilsen
Marianne
Ved godt der er en tendens til at debatten drejer væk fra emnet, men det er for hunne da svært at undgå det når Marianne Bille hver gang der er et lille hul i vejen, giver regeringen skylden for det. Selv Ole Sohn er kommet til den erkendelse at det nok ikke var så godt det hele i DDR. Marianne prøv dog i det mindste at nærme dig ham. Marianne, udsættelsen af topskatten betaler 21,4 % af de 24 mia. vi skal spare. Halveringen af dagpengeperioden betaler 7,2 % så hvem er det der betaler ?, og så skal jeg for debattens skyld afholde mig fra at kommentere de der kører tingene af sporet. Det bliver svært, men jeg lover at gøre forsøget.
Hvordan synes I lige det går med at holde sig til emnet i denne artikel?
Den drejer sig jo om socialdemokraternes afbud til et planlagt seminar for vores lokale byråd, og ikke om landspolitiske spørgsmål.
Det kunne være spændende – som Ole Thomsen skriver – at høre om seminar for byrådet er en ny foreteelse, eller om sådanne også fandt sted da socialdemokraterne sad for bordenden. Er der ”lig i lasten” som socialdemokraterne har glemt?
Nogle begrunder afbuddet med den økonomiske krise, men så langt jeg husker tilbage(og det er mange år) har der gang på gang været foretaget sparerunder i kommunerne. Det er der altså ikke noget nyt i!
Må jeg så lige minde dig om noget Søren, regeringen har da givet de rigeste enorme skattelettelser, men det er måske fair selvom der er finans krise ? Regeringen har undladt at sætte gang i offentlige investeringer, som kunne skabe arbejde og give skatte indtægter. Regeringen har indført en lang række reformer, som har kostet kommunerne masser af penge, men hvad er de reformer endt med. Ingen politi der fungerer efter Lene Espersen`s politireform. Og hvad med kommunal reformerne, hvordan er det lige det går, der er vist meget stor enighed i befolkningen om at den også er endt i noge rod.
Men nej, de borgerlige vil ikke indrømme deres fejl, selvom det er tydeligt for enhver, og heldigvis også ved at gå op for et flertal i befolkningen, at her er de ført bag lyset, så det ikke er set magen til i nyere tid.
For det ikke skal være løgn, ja så er det nu, de svageste og den ganske almindelige arbejder, der skal betale den fest de borgerlige har holdt i årevis sammen med deres venner.
Men nej, det er så synd for virksomhederne, det er måske også synd for Mac D, at de nu endelig betaler et mindre beløb i skat ?
Så det var vist den finanskrise ? underligt at de rige skulle forgyldes, og de fattige skal betale festen.
Jeg betaler selv hvis jeg holder fest, det skulle de borgerlige også ta at gøre, det ville klæde dem, at kræve pengene ind hos dem der har brugt dem.
Venlig hilsen
Marianne
Marianne, må jeg lige minde dig om at verden det sidste par år har været ramt af en finanskrise der har kostet erhvervslivet rigtigt mange penge. Har virksomhederne underskud betaler de ikke skat, og de fyrede medarbejdere betaler heller ikke så meget skat som da de var i arbejde. Havde vi ikke haft en borgerlig regering der havde høvlet vores gæld ned i opgangstider, havde vores økonomi set helt anderledes ud i dag. Så havde vi stået med hånden fremme sammen med Grækenland. Tror du selv på Villy og Helle havde gjort det samme, eller tror du de havde brugt løs af overskuddet ?
Hej Ole, send også gerne indhold og budget for seminaret til mig, jeg har i øvrigt aldrig sagt eller skrevet, at jeg slet ikke havde nogen indsigt i hvad det gik ud på, så derfor til dig Ole, jeg syntes det er lidt frækt, at du konkluderer citat "I udtaler jer om noget i ikke ved en skid om ", det er da vist lige toppen, jeg skriver kun, jeg kender ikke det fulde program.
Jeg er i øvrigt totalt uenig med dig i, hvad grunden er til, at økonomien i kommunen er dårlig. Der er ingen tvivl om hvem der har det ansvar, og det er da bestemt ikke Erik Sørensen der er skyld i det.
Nej det kan vi takke en borgerlig regering, med støtte fra DF for. De har i den grad spillet fallit på det økonomiske plan, det ses jo over alt. Husk lige Ole, det er ikke kun Frederikshavn der er på spanden, det er kendt af alle, at det er en meget bred vifte af kommuner, ja stort set alle, der er udsultet efter borgerlig regering i alt for mange år. Det siger da meget om dig, at du kan tro det er Erik Sørensen der er skyld i det, og mig bekendt var han da ikke alene om at lave budget her i kommunen, måske du lige skulle sætte dig lidt ind i de demokratiske spilleregler i en kommune, og hvad det vil sige at stemme for et budget, du mener måske ikke man er ansvarlig når man stemmer for ??
Venlig hilsen Marianne Bille
Kære Ole
Er du ikke sød og sende mig en kopi af invitationen, så kan vi godt tage en lille debat om indholdet også - de dele af det jeg har læst om her på Kanal Frederikshavn er jeg sku ikke imponeret over, og manglende indhold var da også grunden til at både S og DF meldte fra, så noget er der jo nok om det ... men send det til mig, gerne sammen med budgettet for underholdningen, forplejningen og overnatningen ...
Peder K. Kristiansen Og Marianne B. Jensen... I skriver begge i jeres indlæg, at i ikke kender indholdet af oplægget/programmet til seminaret. Det vil altså sige at i udtaler jer om noget i ikke ved en skid om. Iøvrigt kunne det være interessant at høre om det forrige byråd ALDRIG afholdt kurser/seminarer/arrangementer udenfor kommunegrænsen, og om (vigtigst af alt) de fik RØDVIN.... UhaUha.
Hvad ansvarligt er der i, at Socialdemokratiet skrotter vælgerne og borgerne og i stedet varetager personlige interesser? Emnerne på seminaret var endda forslag fremsat af Erik Sørensen, men nu vælger Socialdemokratiet på pueril vis at melde afbud fordi man ikke længere kan dirigere.
Grunden til at man varsler besvarelser - eller blot vælger at gøre tingene bedre til en billig pris - er fordi Erik Sørensen formåede at slå bunden af kommunens økonomi i sine år som borgmester. Det er sådan en økonomisk inkompetence, der vil gå udover de næste generationer.
Du skriver selv at der er ingenting man kan regne med som vælger, Marianne - det er sandt nok, hvis man stemmer på Socialdemokratiet. At de vælger at være sure i stedet for at løse de problemer de selv har kreeret signalerer dårlig ledelse og at man ikke agter at varetage borgernes ønsker.
Angående konstitueringen, så vil jeg henvise til Jørgen Jensen. Den var udført demokratisk korrekt.
Barnligt sidespor!! Hvad er det for noget sludder, ja undskyld mig, men her er der jo kun tale om ansvarlighed. Hvad i himlens navn skulle det til for, at tage til Skørping, for at drikke rødvin og være sociale. Hvis man så endelig skulle være social, ja så syntes jeg da ikke det skal være sammen med nogen, der i den grad er løbet fra aftaler.
Programmet for det omtalte seminar, ja det er jeg ikke fuldt bekendt med. Men det jeg har læst om det, ja det mener jeg bestemt ikke er på sin plads, når man samtidig varsler store besparelser i kommunen.
Jeg er godt tilfreds med at S har meldt afbud til den udflugt. Og jeg mener helt klart, at hvis endelig det skal være, ja så hold det indenfor kommunen, støt de hoteller osv vi har her.
Tab og vind med samme sind, ja tak, men måske er der en grund til, at dønningerne er så store efter den konstituering Jeg tror det er fordi den simpelthen var så grotesk, så man stadig spørger sig selv, hvad sker der ? Stemmer på SF går til at indsætte en borgerlig borgmester, hallo så er der jo ingen ting man kan regne med mere som vælger.
Venlig hilsen
Marianne bille
Dan Andersen.
Jeg går ud fra at socialdemokraterne ville have klaget til indenrigsministeriet hvis de ikke mente kommunevalget og den efterfølgende konstituering skete efter de demokratiske spilleregler!
Først og fremmest, så vil jeg gerne sige tak for responsen. Det glæder mig, at vi kan debattere i fællesskab.
Til Peder Key Kristiansen, så kan jeg kun sige at beliggenheden af det nævnte seminar er irrelevant og er aldeles uvedkommende for os andre. Jeg kan ikke se problemet i, at man kommer lidt væk fra byen man arbejder hårdt med. Desuden, så var hele turen beregnet til at få samarbejdet gjort stærkere i kommunen. Med Socialdemokratiets afbud er kernebudskabet gået tabt.
Dan Andersen - Erik Sørensen var aldrig en god borgmester. Han haltede slemt bagefter, og hans mange naive luftkasteller faldt til jorden. En af hans sidste gerninger var at skyde kommunens økonomi fuldstændig i sænk, hvilket borgerne lider under nu. Som jeg også nævner i mit oplæg, så er det vigtigste borgernes velbefindende. Erik Sørensen løber fra skaderne han har forvoldt kommunen - og dermed borgerne.
"Socialdemokratiet på barnligt sidespor" ??
Jeg har gennem ungdomsarbejde for en årrække tilbage, haft den fornøjelse at arbejde lidt sammen med Erik Sørensen. Vores tidligere borgmester var og er en ildsjæl! Nu er han pludselig barnlig fordi han ikke vil til SKØRPING og sammenrystes med mennesker som til valget løb fra deres aftale. Som Peder Kristensen skriver herover, hvorfor så ikke støtte vores egen kommune, hvis der absolut skal holdes gilde udenfor vores rådhus?
Hvis min ven eller arbejdskollega løber fra en vigtig aftale, så vil jeg da også tænke mig om to gange, inden jeg stoler på vedkommende igen, er det så mærkeligt?
Jørgen Jensen: Hvilke demokratiske spilleregler er det helt præcist som s'erne ikke vil acceptere? Som socialdemokrat føler jeg mig snydt, men ikke af socialdemokraterne. Tab og vind med samme sind - jeg taber gerne med samme sind, men ikke når der bliver snydt! Vi har en borgerlig borgmester, hvem havde lige set det komme?
S og DF gjorde helt ret i at melde fra til det foreslåede seminar. Jeg kender ikke oplægget til seminaret så dets validitet kan vi jo sikkert debattere evigt om, men på to andre områder holder det ikke vand.
1) hvorfor Skørping ? ... hvorfor ikke finde et hotel i vores egen kommune ? ... som Nordjyllands vigtigste turistområde har vi da masser af muligheder, også nogle hvor man ikke bare lige kan køre hjem fra ... så hvorfor Skørping ?
2) hvorfor konsulentstyring ? ... tror man ikke at polittikerne er i stand til at gå op i helikopterniveau over vores kommune uden dyr konsulentassistance ? ... det er jo for pokker det de er valgt til, det er det de har sagt ja til at gøre de næste 4 år !!!
Jeg synes alle politikkere i Frederikshavn skulle være glade for at det planlagte seminar nu er aflyst, jeg ville i hvert fald nødigt være den der skulle ud og forklare hvorfor jeg sad i Skørping og drak rødvin mens mine embedsmænd var sat til at finde besparelser for 160 mio eller hvor meget underskuddet nu efterhånden er budgetteret til.
Hvad er det for øvrigt et billede Kanalen bringer i forbindelse med denne artikel? Er det en hån mod Erik Sørensen at afbillede ham som borgmester i Frederikshavn kommunen? Det er han jo ikke mere.
Der er jo ikke nogen grund til at træde på en der ligger ned!
Jeg tror mange Sosser har accepteret nederlaget, men jg må godt nok indrømme det her stikker dybere end jeg havde fantasi til at forestille mig. Jeg tror vi skal bruge nogle af de penge, der nu ikke blev brugt på "rystesammen turen", til at sende Erik S. og Poul R. en tur til Hirsholmene, med besked om de først kommer hjem når de har fået redt trådene ud, og har vist de er klar til at tage fat. Som jeg ser det fra sidelinjen er det de to der har det sværest med hinanden. Begges baglande tror jeg er klar, selvom der er et par af de tunge drenge der også burde tage en snak med hinanden.
Ja, der er "sølle" - og giver grobund til eftertanke - at S-erne ikke vil accepterer de demokratiske spilleregler.
Ordsproget "Tab og vind med samme sind" er her åbenbart "en by i Rusland"!
Jeg må erkende, jeg synes socialdemokraterne svigter os borgere og den alvorlige situation, vi har i kommunen, ved at sætte sig med armene i kors og beklage sig hver gang "regeringen" i kommunen kommer med et eller andet, der kunne få udvikling og samarbejde til at flytte sig bare en ussel lille smule.
Man behøver ikke være enig om detaljerne i politikken - men forhåbentlig er alle vores folkevalgte enige om, at Frederikshavn Kommune ikke gerne skulle ende som totalt afhægtet udkantsområde med deraf følgende indavel og selvdestruktion på alle niveauer.
Og så er der altså brug for, at ALLE byrødder (høj som lav) lægger deres personlige præstige på hylden og smøger ærmerne op. Sammen!
Informationer til denne nyhed
Læst:
1465 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.0 af 5 fra 20 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Så jeg syntes da ikke du kan tillade dig at, gøre dig til dommer over mig, og udtale, at den debat jeg vil ha ikke hører hjemme her. der er et ordsprog der hedder "fej for din egen dør, før du fejer for andres" Jeg må vel også komme med min mening uden at skal sættes i din bås?
Venlig hilsen Marianne
Men DDR og Ole Sohn, hvor er det lige de kommer ind i billedet ?
Jeg ved ikke hvor du har de tal fra, men jeg ved, at selv økonomerne er uenige, og hvad med de skattelettelser der er blevet givet ? Det er da vist ikke de lavest lønnede der har festet for de penge ?
Venlig hilsen
Marianne
Den drejer sig jo om socialdemokraternes afbud til et planlagt seminar for vores lokale byråd, og ikke om landspolitiske spørgsmål.
Det kunne være spændende – som Ole Thomsen skriver – at høre om seminar for byrådet er en ny foreteelse, eller om sådanne også fandt sted da socialdemokraterne sad for bordenden. Er der ”lig i lasten” som socialdemokraterne har glemt?
Nogle begrunder afbuddet med den økonomiske krise, men så langt jeg husker tilbage(og det er mange år) har der gang på gang været foretaget sparerunder i kommunerne. Det er der altså ikke noget nyt i!
Men nej, de borgerlige vil ikke indrømme deres fejl, selvom det er tydeligt for enhver, og heldigvis også ved at gå op for et flertal i befolkningen, at her er de ført bag lyset, så det ikke er set magen til i nyere tid.
For det ikke skal være løgn, ja så er det nu, de svageste og den ganske almindelige arbejder, der skal betale den fest de borgerlige har holdt i årevis sammen med deres venner.
Men nej, det er så synd for virksomhederne, det er måske også synd for Mac D, at de nu endelig betaler et mindre beløb i skat ?
Så det var vist den finanskrise ? underligt at de rige skulle forgyldes, og de fattige skal betale festen.
Jeg betaler selv hvis jeg holder fest, det skulle de borgerlige også ta at gøre, det ville klæde dem, at kræve pengene ind hos dem der har brugt dem.
Venlig hilsen
Marianne
Jeg er i øvrigt totalt uenig med dig i, hvad grunden er til, at økonomien i kommunen er dårlig. Der er ingen tvivl om hvem der har det ansvar, og det er da bestemt ikke Erik Sørensen der er skyld i det.
Nej det kan vi takke en borgerlig regering, med støtte fra DF for. De har i den grad spillet fallit på det økonomiske plan, det ses jo over alt. Husk lige Ole, det er ikke kun Frederikshavn der er på spanden, det er kendt af alle, at det er en meget bred vifte af kommuner, ja stort set alle, der er udsultet efter borgerlig regering i alt for mange år. Det siger da meget om dig, at du kan tro det er Erik Sørensen der er skyld i det, og mig bekendt var han da ikke alene om at lave budget her i kommunen, måske du lige skulle sætte dig lidt ind i de demokratiske spilleregler i en kommune, og hvad det vil sige at stemme for et budget, du mener måske ikke man er ansvarlig når man stemmer for ??
Venlig hilsen Marianne Bille
Er du ikke sød og sende mig en kopi af invitationen, så kan vi godt tage en lille debat om indholdet også - de dele af det jeg har læst om her på Kanal Frederikshavn er jeg sku ikke imponeret over, og manglende indhold var da også grunden til at både S og DF meldte fra, så noget er der jo nok om det ... men send det til mig, gerne sammen med budgettet for underholdningen, forplejningen og overnatningen ...
Grunden til at man varsler besvarelser - eller blot vælger at gøre tingene bedre til en billig pris - er fordi Erik Sørensen formåede at slå bunden af kommunens økonomi i sine år som borgmester. Det er sådan en økonomisk inkompetence, der vil gå udover de næste generationer.
Du skriver selv at der er ingenting man kan regne med som vælger, Marianne - det er sandt nok, hvis man stemmer på Socialdemokratiet. At de vælger at være sure i stedet for at løse de problemer de selv har kreeret signalerer dårlig ledelse og at man ikke agter at varetage borgernes ønsker.
Angående konstitueringen, så vil jeg henvise til Jørgen Jensen. Den var udført demokratisk korrekt.
Programmet for det omtalte seminar, ja det er jeg ikke fuldt bekendt med. Men det jeg har læst om det, ja det mener jeg bestemt ikke er på sin plads, når man samtidig varsler store besparelser i kommunen.
Jeg er godt tilfreds med at S har meldt afbud til den udflugt. Og jeg mener helt klart, at hvis endelig det skal være, ja så hold det indenfor kommunen, støt de hoteller osv vi har her.
Tab og vind med samme sind, ja tak, men måske er der en grund til, at dønningerne er så store efter den konstituering Jeg tror det er fordi den simpelthen var så grotesk, så man stadig spørger sig selv, hvad sker der ? Stemmer på SF går til at indsætte en borgerlig borgmester, hallo så er der jo ingen ting man kan regne med mere som vælger.
Venlig hilsen
Marianne bille
Jeg går ud fra at socialdemokraterne ville have klaget til indenrigsministeriet hvis de ikke mente kommunevalget og den efterfølgende konstituering skete efter de demokratiske spilleregler!
Til Peder Key Kristiansen, så kan jeg kun sige at beliggenheden af det nævnte seminar er irrelevant og er aldeles uvedkommende for os andre. Jeg kan ikke se problemet i, at man kommer lidt væk fra byen man arbejder hårdt med. Desuden, så var hele turen beregnet til at få samarbejdet gjort stærkere i kommunen. Med Socialdemokratiets afbud er kernebudskabet gået tabt.
Dan Andersen - Erik Sørensen var aldrig en god borgmester. Han haltede slemt bagefter, og hans mange naive luftkasteller faldt til jorden. En af hans sidste gerninger var at skyde kommunens økonomi fuldstændig i sænk, hvilket borgerne lider under nu. Som jeg også nævner i mit oplæg, så er det vigtigste borgernes velbefindende. Erik Sørensen løber fra skaderne han har forvoldt kommunen - og dermed borgerne.
Jeg har gennem ungdomsarbejde for en årrække tilbage, haft den fornøjelse at arbejde lidt sammen med Erik Sørensen. Vores tidligere borgmester var og er en ildsjæl! Nu er han pludselig barnlig fordi han ikke vil til SKØRPING og sammenrystes med mennesker som til valget løb fra deres aftale. Som Peder Kristensen skriver herover, hvorfor så ikke støtte vores egen kommune, hvis der absolut skal holdes gilde udenfor vores rådhus?
Hvis min ven eller arbejdskollega løber fra en vigtig aftale, så vil jeg da også tænke mig om to gange, inden jeg stoler på vedkommende igen, er det så mærkeligt?
Jørgen Jensen: Hvilke demokratiske spilleregler er det helt præcist som s'erne ikke vil acceptere? Som socialdemokrat føler jeg mig snydt, men ikke af socialdemokraterne. Tab og vind med samme sind - jeg taber gerne med samme sind, men ikke når der bliver snydt! Vi har en borgerlig borgmester, hvem havde lige set det komme?
1) hvorfor Skørping ? ... hvorfor ikke finde et hotel i vores egen kommune ? ... som Nordjyllands vigtigste turistområde har vi da masser af muligheder, også nogle hvor man ikke bare lige kan køre hjem fra ... så hvorfor Skørping ?
2) hvorfor konsulentstyring ? ... tror man ikke at polittikerne er i stand til at gå op i helikopterniveau over vores kommune uden dyr konsulentassistance ? ... det er jo for pokker det de er valgt til, det er det de har sagt ja til at gøre de næste 4 år !!!
Jeg synes alle politikkere i Frederikshavn skulle være glade for at det planlagte seminar nu er aflyst, jeg ville i hvert fald nødigt være den der skulle ud og forklare hvorfor jeg sad i Skørping og drak rødvin mens mine embedsmænd var sat til at finde besparelser for 160 mio eller hvor meget underskuddet nu efterhånden er budgetteret til.
Der er jo ikke nogen grund til at træde på en der ligger ned!
Ordsproget "Tab og vind med samme sind" er her åbenbart "en by i Rusland"!
Man behøver ikke være enig om detaljerne i politikken - men forhåbentlig er alle vores folkevalgte enige om, at Frederikshavn Kommune ikke gerne skulle ende som totalt afhægtet udkantsområde med deraf følgende indavel og selvdestruktion på alle niveauer.
Og så er der altså brug for, at ALLE byrødder (høj som lav) lægger deres personlige præstige på hylden og smøger ærmerne op. Sammen!