Søren Visti Jensen: Højt at flyve - dybt at falde
Byrådets spørgetid er med S i oppositionsrollen ved at udvikle sig til en pinagtig farce.
Ved et par lejligheder har den detroniserede Erik Sørensen (ES) forsøgt at give undertegnede og arbejdsmarkedsudvalget (AMU) ansvaret for den store og stigende ledighed – og for ikke at gøre noget ved samme. Det er pinligt, at en tidligere borgmester åbenbart ikke i sin 12-årige regeringstid har fundet ud af, hvad AMU arbejder med.
Lad mig derfor forklare mig: I Støjbergs lænker er AMU´s altoverskyggende hovedopgave reduceret til at være en velfungerende samtale-, aktiverings- og rettidighedsfabrik for ledige, sygedagpengemodtagere og folk på ledighedsydelse i forbindelse med fleksjob.
Alle dygtige medarbejderes utrættelige indsats bliver i vid udstrækning brugt på at levere den af staten pålagte ydelse til de nævnte grupper. Ydelsen skal leveres til tiden, hvis ikke kommunen skal trækkes i refusion. Ydelsen skal også være billig, da regeringen har dikteret smalhals og minimeret tilskuddet til aktivering af den enkelte ledige. Så på ægte borgerlig maner skal de mange helst have et billigt (og stort set nytteløst) tilbud, for at skabe økonomisk råderum til at give enkelte udvalgte grupper et bedre tilbud.
Udover den lovpligtige opgave, der virkelig kan slå bunden ud af kommunekassen, hvis den ikke efterleves punktligt, så er der lejlighedsvis punkter på dagsordenen, der har med forsøgsprojekter at gøre, der på det meget forsigtige plan forsøger at tænke nyt. Her er AMU altid åbne og søger med næb og kløer eksterne tilskud i enhver afskygning. I dette arbejde er Det Lokale Beskæftigelsesråd (LBR) en uundværlig samarbejdspartner, og der skal holdes fællesmøder og konferencer mellem de to udvalg med jævne mellemrum.
Jeg ved ikke, hvad ES reelt forventer af AMU. Vi har ikke økonomiske ressourcer til at drive opsøgende virksomhed, udover den glimrende indsats jobcenteret har gjort flere gange i forbindelse med massefyringerne på Martin og MAN, men vi er på pletten, hvis der er virksomheder, der måtte have brug for opkvalificering generelt – ikke kun når ordrebogen er tom.
Vi laver ikke forkromede navlebeskuende konferencer – personligt jeg tror heller ikke på effekten af sådanne – men jeg er bestemt til at få i tale, hvis der måtte være borgere eller virksomheder, der har brug for det. Jeg vil også anbefale mine gode og yderst kompetente udvalgskolleger – i særdeleshed de socialdemokratiske - til at spille positivt med, og komme med ideer, hvis man mener, der er ting vi i fællesskab kunne gøre bedre.
Meningsløs kritik i byrådets spørgetid leveret af en mavesur eks-borgmester bliver trættende i længden og medvirker kun til den grøftegravning, vi har så lidt brug for. Jeg synes efterhånden, at tonen nærmer sig det skingre og barnagtige, og hvis det virkeligt er alt, som en tilsyneladende meget svag og ukritisk S-gruppe har at byde på de næste fire år, så vil alle velmente forsøg på et bredt politisk samarbejde på forhånd være tabt på gulvet.
Søren Visti Jensen, SF
Formand for arbejdsmarkedsudvalget





































