Mobil version Gør Kanal Frederikshavn til min startside
 
01.10.2010 | Af: Steen Jørgensen

Steen Jørgensen: Bedre forhold for erhvervslivet

Steen Jørgensen: - Vi risikerer at ende som en tabernation, hvis ikke politikerne ændrer kursen markant.

Steen Jørgensen, tidligere byrådsmedlem, som næste gang stiller op for Konservative, har skrevet dette indlæg: ERHVERVSLIV: Hvad Danmark skal leve af i fremtiden? Vi er i fare for at ende som en andenrangs velfærdsnation, mener ledende erhvervsfolk.


 

Danske politikere har fuldstændig mistet fornemmelsen for, hvad der er nødvendigt, reformviljen er visnet, forlænger vi det 10 år endnu, bliver det endnu værre. Når flere ældre går på pension og færre unge til at finansiere gildet, hænger det ikke sammen.

Da World Economic Forum for nylig offentliggjorde sin rapport over konkurrenceevne, raslede Danmark ned fra en 5. plads til en 9. plads. Om ti år vil 40 pct. af befolkningen være over 60 år, tre ud af fire vil være på offentlig forsørgelse, og der vil kun være en mio. tilbage til at forsørge dem, det er en kæmpe offentlig forsørgerbyrde og vi risikerer at ende som en andenrangs velfærdsnation.

23 milliarder kroner - så mange penge pumper den danske stat hvert år ind i pengekasserne hos danske virksomheder i form af direkte og indirekte erhvervsstøtte, men virker det overhovedet? De virksomheder, som ikke kan klare sig, må falde, mener ATP's direktør, Lars Rohde.

Brug penge på generel forbedring i stedet for at uddele den selektive erhvervsstøtte, så hellere bruge pengene på en generel forbedring af vilkårene for dansk erhvervsliv og sænke skatterne og skabe nogle erhvervsvilkår, som generelt er i top. Det er ikke, fordi pengene skal spares væk, men i stedet bruges bredere, så flere får gavn af dem og vi får konkurrencedygtige erhvervsvilkår, udtaler Lars Rohde.

Han har måske en pointe her. Vores bedste mulighed er at skabe nye virksomheder med høj vækst pr. medarbejder for at få et øget beskatningsgrundlag, det vrimler med ideer og produktudvikling, men når det hele handler om fordelingspolitik, bliver alt lammet, vi skal udvikle den forskning inden for højteknologi, it, bioteknik, procesindustrier eller design, som virksomhederne efterspørger.

Vi risikerer at ende som en tabernation, hvis ikke politikerne ændrer kursen markant. Som land står vi rigtig dårligt i den globale konkurrence, og det er et kæmpe problem i en verden, hvor virksomhederne flytter derhen, hvor servicen er bedst og omkostningerne lavest.

Man kan ikke blive ved med at sætte skatten op, som S og SF vil. Deres tanker om millionærskat og øgede erhvervsskatter er ødelæggende for dansk erhvervsliv, man skal ikke tage fejl og tro, at virksomhederne føler sig bundet til landet, vi er nødt til at holde omkostningerne nede for at kunne konkurrerer med udlandet.

Det er virksomheder som A.P. Møller, Danfoss, Lego, Grundfos osv. der samlet er grundlaget for det danske folks levefod, det er i hvert fald ikke socialdemokratiske regeringer eller fagforeningsbosserne. Deres indsats har i højere grad bestået i at hæmme erhvervslivets ekspansion, politikere og organisationsbosser sår ikke, de høster ikke, men derimod sanker de i lade det, der er skabt af danske virksomhedsledere og deres medarbejdere.

Jeg tror på, at vi kan løse vores økonomiske problemer på 10-15 år, hvis vi sænker skatten til 40 pct., investerer langt mere i viden og teknologi og nedsætter en fond, der kan hjælpe iværksættere i gang med at starte virksomheder.


 


BillederTilføj billede

Der er desværre ingen fotos/videoklip til denne nyhed.

VideoerTilføj video

Der er desværre ingen fotos/videoklip til denne nyhed.

Kommentarer

Anders Mogensen, 01-10-10 17:42:
Det er da rigtigt at vi alle kan trænge til bedre forhold. Men hvornår er nok nok? Hvornår er skatten sænket nok og vores samfund udhulet så meget at det kun er de konservative der har lidt til sig selv når udgifterne er betalt.

Jeg vil i den forbindelse gøre opmærksom på, at magasinet FORBES har udnævnt Danmark til det bedste land i verden for erhvervsdrivende.

Er det i forhold til deres måling eller er det bare generelt der skal strammes op?

Ineteresserede kan læse hele undersøgelsen på http://www.forbes.com/lists/2010/6/best-countries-10_Denmark_CHI001.html. Nu er de overordnede rammer da i orden.
søren kristiansen, frederikshavn 01-10-10 09:04:
Udmærket indlæg, men der står ikke så meget vi ikke kan læse i diverse landsdækkende medier.
Vi er på Kanal Frederikshavn så hvorfor tager vi ikke lokale forhold op?.
Hvorfor har vi så stor berøringsangst ?.
Hvorfor tør vi ikke kritisere lokalt ?.
Hvor er det erhvervsliv der har deltaget i undersøgelsen der sender os i bund som en erhvervsfjendtlig kommune.
Der må sidde folk derude med nogle oplevelser der, såfremt de kommer frem i lyset, kan være med til at forbedre tingene.

Kom nu ud af busken, så vi kan få tingene rettet til.

Jeg fik i går to eksempler fra en stor virksomhed i kommunen hvor kæden fuldstændig er hoppet af, fra kommunens side.

Ville gerne offentliggøre dem, men vil gerne man gør det selv.
Der sker ikke noget ved at gøre opmærksom på noget er rivruskende galt, og i og med vores lokale medier ikke er de store vagthunde, så er der kun os selv til at gøre det.

Informationer til denne nyhed

Læst: 491 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 1.7 af 5 fra 6 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
<- Tilbage

Flere nyheder





Indlæser nyheder