Morten Lie skiftede til Herning, fordi han ikke ville spille i Bauer-skøjter. Svenskeren Kristoffer Jonsson spiller dog i Bauer-skøjter.
Ishockeyspilleren Morten Lie forlod i sommer Frederikshavn White Hawks, fordi han ikke måtte spille i Bauer-skøjter. Men reglerne er anderledes for svenskeren Kristoffer Jonsson. Han skiftede til Frederikshavn i efteråret, og han må godt spille i Bauer-skøjter – i øvrigt som den eneste i hele truppen.
Direktør Henrik Andersen, hvordan hænger det lige sammen?
- Det er der en helt naturlig forklaring på. Alle spillere, som klubben skriver kontrakt med, skal som udgangspunkt anvende det udstyr - herunder skøjter - som klubben stiller til rådighed. En del af vores udlændinge i år anvendte et andet mærke end CCM eller Reebok, og alle har accepteret det og skiftet til enten CCM eller Reebok.
Jakub Rumpel og Kristoffer Jonsson brugte også et andet mærke, da de kom på try-out. Da try-outen var overstået, skiftede begge spillere til enten CCM eller Reebok.
- På grund af en fejl fik Kristoffer en forkert størrelse, hvilket efterfølgende gav ham problemer med den ene fod, som han i øvrigt stadig døjer med efterveer af. I god dialog med vores leverandør blev det besluttet, at Kristoffer skulle spille i sine gamle skøjter igen, uanset mærke, så vi kunne få hans fod i bedring igen. Hverken klubben eller leverandøren stiller krav om, at en spiller SKAL anvende CCM eller Reebok, hvis det giver problemer af nogen art for en spiller, siger Henrik Andersen.
Han mener ikke, at Kristoffer Jonssons situation kan sammenlignes med den, som endte med, at Morten Lie skiftede til Herning.
- Kort fortalt så er det naturligvis et krav fra klubbens side, at man "prøver" at anvende det udstyr, som vi stiller til rådighed. Det ønskede Morten ikke, og det er fair nok og helt hans beslutning. Men Kristoffer har prøvet og er stadig i god dialog med vores leverandør omkring skøjteskifte, men i første omgang skal vi have Kristoffers fod helt intakt igen.
I forbindelse med Morten Lie-sagen understregede du, at nye udlændinge, som eventuelt kom til White Hawks i løbet af sæsonen, også skulle spille i skøjter fra CCM/Reebok, som I har kontrakt med. Hvorfor holdt du ikke fast i det?
- Det har vi også. Alle har skiftet til enten CCM eller Reebok - uden undtagelse.
Hvad betyder det for den bonus, I er stillet i udsigt fra CCM/Reebok, at Kristoffer Jonsson spiller i Bauer-skøjter?
- Det betyder absolut intet, da alt er foregået i god dialog med vores leverandør. Han ønsker absolut ikke, at en spiller får problemer med sit udstyr og vil gøre alt for at løse det.
Hvad bliver WH’s politik på dette område fremover?
- Så længe vi har en så god kontrakt med CCM/Reebok, som vi har nu, bliver dette princip ikke anderledes. Jeg er også overbevist om, at det ikke giver problemer fremadrettet.
Henrik Andersen understreger, at han er ked af den negative omtale omkring skøjter og Morten Lie.
- Det har ingen af parterne ønsket, og vi ser naturligvis gerne Morten Lie i White Hawks-trøjen igen på et tidspunkt, lyder det fra ishockey-direktøren.
Jeg har citeret indlægget fra Hockeymagasinet af 3 grunde:
1. Det er hvad andre i ishockey-Danmark læser om sagen ( de læser jo ikke Kanal Frederikshavn allesammen).
2. Den er ikke en kopi af KanalFrederikshavns artikel, da man i Hockeymagasinets indlæg også får Morten Lies udtalelse om sagen, samt et par personlige kommentarer fra Palle Jæger ( og hvad enten dette er sandt eller usandt, og hvem der har skrevet den - så er det hvad andre læser).
3. Og hvis det er en direkte kopi af KanalFrederikshavns artikel ( som du åbenbart mener ) - hvorfor generer det dig så ?
Jeg forstår dig simpelthen ikke !
Det du skriver er så selvmodsigende som det absolut kan være... idet du skoser mig for at citere en artikel fra Hockeymagasinet som du mener er usaglig, sensationsagtig og rygteagtig - MEN som DU skriver er en kopi af Kanal Frederikshavns artikel pånær overskriften ... Hvabehar !!!???
Men når nu Jonssons fod "bliver lam" når han spiller i Reebok - kunne det så ikke tænkes at en anden spiller ( Lie) også har problemer med disse skøjter ( eller véd at han vil få det ) - men ikke får muligheden for at påvise det... )
Der er meget mere i den sag, end der er kommet frem i pressen. Det er tydeligt at hverken Henrik Andersen eller Morten Lie vil have rodet mere op i det.
De er helt sikkert skiltes som venner og i gensidig respekt. Læg mærke til at Henrik A holder sig stramt til det han hele tiden har sagt og at Morten Lie på den anden side helst vil have sagen dysset ned og glemt.
@ Steen
Hvorfor citere en useriøs side som hockeymagasinet og så endda sensationsrytteren Palle Jæger? En side der lever af, at stjæle andres nyheder og ellers bringe ubekræftede rygter alá 'WH-spillerne forlader isen og træningen, når Lipovsky kommer på banen'? Hockeymagasinets artikel er iøvrigt en direkte kopi af kanalfrederikshavns, lige pånær overskriften
Hvem ved egentlig hvornår Lie prøvede at spille i Reebok? Var det for 5-10 år siden? Hvis han virkelig ville vise velvilje, så havde han iført sig et par Reebok-skøjter, da det blev påkrævet. Spillet 4-5 træningspas og derefter meldt ud, at det ikke gik..
"Hvem sagde dobbeltmoral WH?
14.01.2012 kl. 16:10 af Palle Jæger
Gælder der regler for nogle og ikke alle i Frederikshavn ?
Spørgsmålet er relevant fordi White Hawks svensker Kristoffer Jonsson spiller i Bauer, et mærke der kan huskes af mange, fordi WH`s har en kontakt med CCM. Derfor måtte Morten Lie finde et andet sted at fortsætte karrieren, netop fordi han ville spille i Bauer, da det var det eneste hans knystefødder kunne passe.
Det har kanal fredrikshavn sat sig for at få svar på hos direktør Henrik Andersen:
"På grund af en fejl fik Kristoffer en forkert størrelse (??red.), hvilket efterfølgende gav ham problemer med den ene fod, som han i øvrigt stadig døjer med efterveer af. I god dialog med vores leverandør blev det besluttet, at Kristoffer skulle spille i sine gamle skøjter igen, uanset mærke, så vi kunne få hans fod i bedring igen. Hverken klubben eller leverandøren stiller krav om, at en spiller SKAL anvende CCM eller Reebok, hvis det giver problemer af nogen art for en spiller".
Det afsted-kommer selvfølgelig det åbentlyse spørgsmål, hvorfor kunne Morten Lie så ikke få lov?:
"Kort fortalt så er det naturligvis et krav fra klubbens side, at man "prøver" at anvende det udstyr, som vi stiller til rådighed. Det ønskede Morten ikke, og det er fair nok og helt hans beslutning. Men Kristoffer har prøvet og er stadig i god dialog med vores leverandør omkring skøjteskifte, men i første omgang skal vi have Kristoffers fod helt intakt igen", siger Henrik Andersen.
Det lyder umiddelbart som verdens tyndeste forklaring, når man nu er derhenne at Morten Lie, godt kunne have spillet i Bauer, BARE han havde prøvet og fået ødelagt fødderne i et par CCM !! Mig bekendt så udtalte Lie dengang, at han tidligere havde prøvet både Reebok og CCM og at hans fødder ikke passede til de støvler.
Dette er fra kanalfrederikshavn den 29/6 11:
Han (Lie red.) oplyser til avisen, at han to gange tidligere har forsøgt at spille i Reebok-skøjter.
- Men de har simpelthen passet mig (og mine fødder) forfærdeligt. Det er ikke sjovt at være vanskelig, og jeg ønsker på ingen måde at have særlige privilegier, men samtidig synes jeg både for min egen og holdets skyld, at det var rimeligt at bede om lov til at få dispensation til at benytte Bauer-skøjter. Det har heller ikke været et problem de tidligere år, hvor vi typisk har været 5-6 spillere, der havde Bauer-skøjter på trods af kontrakten med Reebok, fastslår Morten Lie.
Ifølge den nu forhenværende White Hawks-spiller afviste klubben - på trods af ovenstående - kategorisk alle forsøg på forhandling. Hvad enten han selv tilbød at betale sine skøjter eller spurgte til andre løsningsmodeller skriver kanal Frederikshavn.
Helt ærlig Frederikshavn, her taler vi om en Frederikshavnerdreng af høj kaliber der har spillet hele livet i klubben med 323 kampe på eliteplan, man smider på porten bare fordi han ikke prøver (som han dog mener han har prøvet over to omgange) et andet mærke!! Det er da så usmidigt at det tenderer arrogance.
Hvorfor ikke bare erkende at nogle fødder passer i et par Bauer og andre bedre til et par CCM-- og omvendt ?"
Læs indlægget på Nordjyske, med interview med Morten Lie, synes WH må have en mega ringe smag i munden, hvis det Lie udtaler står til troende...føj for dobbeltmoral og så mod en af vores egne, gid han må score 4 mål næste gang vi møder ham og Herning ;-)
Afgiver din stemme
Jeg har citeret indlægget fra Hockeymagasinet af 3 grunde:
1. Det er hvad andre i ishockey-Danmark læser om sagen ( de læser jo ikke Kanal Frederikshavn allesammen).
2. Den er ikke en kopi af KanalFrederikshavns artikel, da man i Hockeymagasinets indlæg også får Morten Lies udtalelse om sagen, samt et par personlige kommentarer fra Palle Jæger ( og hvad enten dette er sandt eller usandt, og hvem der har skrevet den - så er det hvad andre læser).
3. Og hvis det er en direkte kopi af KanalFrederikshavns artikel ( som du åbenbart mener ) - hvorfor generer det dig så ?
Jeg forstår dig simpelthen ikke !
Det du skriver er så selvmodsigende som det absolut kan være... idet du skoser mig for at citere en artikel fra Hockeymagasinet som du mener er usaglig, sensationsagtig og rygteagtig - MEN som DU skriver er en kopi af Kanal Frederikshavns artikel pånær overskriften ... Hvabehar !!!???
Men når nu Jonssons fod "bliver lam" når han spiller i Reebok - kunne det så ikke tænkes at en anden spiller ( Lie) også har problemer med disse skøjter ( eller véd at han vil få det ) - men ikke får muligheden for at påvise det... )
som havde denne artikel
http://frederikshavnnyt.dk/nyhed/Forskel-p%C3%A5-fisk/Nordjyske/271/4051213.aspx
Det ser ikke godt ud :-(
De er helt sikkert skiltes som venner og i gensidig respekt. Læg mærke til at Henrik A holder sig stramt til det han hele tiden har sagt og at Morten Lie på den anden side helst vil have sagen dysset ned og glemt.
Hvorfor citere en useriøs side som hockeymagasinet og så endda sensationsrytteren Palle Jæger? En side der lever af, at stjæle andres nyheder og ellers bringe ubekræftede rygter alá 'WH-spillerne forlader isen og træningen, når Lipovsky kommer på banen'? Hockeymagasinets artikel er iøvrigt en direkte kopi af kanalfrederikshavns, lige pånær overskriften
Hvem ved egentlig hvornår Lie prøvede at spille i Reebok? Var det for 5-10 år siden? Hvis han virkelig ville vise velvilje, så havde han iført sig et par Reebok-skøjter, da det blev påkrævet. Spillet 4-5 træningspas og derefter meldt ud, at det ikke gik..
Vi er til grin i hele hockeydanmark :(
"Hvem sagde dobbeltmoral WH?
14.01.2012 kl. 16:10 af Palle Jæger
Gælder der regler for nogle og ikke alle i Frederikshavn ?
Spørgsmålet er relevant fordi White Hawks svensker Kristoffer Jonsson spiller i Bauer, et mærke der kan huskes af mange, fordi WH`s har en kontakt med CCM. Derfor måtte Morten Lie finde et andet sted at fortsætte karrieren, netop fordi han ville spille i Bauer, da det var det eneste hans knystefødder kunne passe.
Det har kanal fredrikshavn sat sig for at få svar på hos direktør Henrik Andersen:
"På grund af en fejl fik Kristoffer en forkert størrelse (??red.), hvilket efterfølgende gav ham problemer med den ene fod, som han i øvrigt stadig døjer med efterveer af. I god dialog med vores leverandør blev det besluttet, at Kristoffer skulle spille i sine gamle skøjter igen, uanset mærke, så vi kunne få hans fod i bedring igen. Hverken klubben eller leverandøren stiller krav om, at en spiller SKAL anvende CCM eller Reebok, hvis det giver problemer af nogen art for en spiller".
Det afsted-kommer selvfølgelig det åbentlyse spørgsmål, hvorfor kunne Morten Lie så ikke få lov?:
"Kort fortalt så er det naturligvis et krav fra klubbens side, at man "prøver" at anvende det udstyr, som vi stiller til rådighed. Det ønskede Morten ikke, og det er fair nok og helt hans beslutning. Men Kristoffer har prøvet og er stadig i god dialog med vores leverandør omkring skøjteskifte, men i første omgang skal vi have Kristoffers fod helt intakt igen", siger Henrik Andersen.
Det lyder umiddelbart som verdens tyndeste forklaring, når man nu er derhenne at Morten Lie, godt kunne have spillet i Bauer, BARE han havde prøvet og fået ødelagt fødderne i et par CCM !! Mig bekendt så udtalte Lie dengang, at han tidligere havde prøvet både Reebok og CCM og at hans fødder ikke passede til de støvler.
Dette er fra kanalfrederikshavn den 29/6 11:
Han (Lie red.) oplyser til avisen, at han to gange tidligere har forsøgt at spille i Reebok-skøjter.
- Men de har simpelthen passet mig (og mine fødder) forfærdeligt. Det er ikke sjovt at være vanskelig, og jeg ønsker på ingen måde at have særlige privilegier, men samtidig synes jeg både for min egen og holdets skyld, at det var rimeligt at bede om lov til at få dispensation til at benytte Bauer-skøjter. Det har heller ikke været et problem de tidligere år, hvor vi typisk har været 5-6 spillere, der havde Bauer-skøjter på trods af kontrakten med Reebok, fastslår Morten Lie.
Ifølge den nu forhenværende White Hawks-spiller afviste klubben - på trods af ovenstående - kategorisk alle forsøg på forhandling. Hvad enten han selv tilbød at betale sine skøjter eller spurgte til andre løsningsmodeller skriver kanal Frederikshavn.
Helt ærlig Frederikshavn, her taler vi om en Frederikshavnerdreng af høj kaliber der har spillet hele livet i klubben med 323 kampe på eliteplan, man smider på porten bare fordi han ikke prøver (som han dog mener han har prøvet over to omgange) et andet mærke!! Det er da så usmidigt at det tenderer arrogance.
Hvorfor ikke bare erkende at nogle fødder passer i et par Bauer og andre bedre til et par CCM-- og omvendt ?"
Overalt i EU sorterer man agurker i A-gurker ( de lige ) og B-gurker ( de krumme ), og smider de krumme ud.
I WH er det lige modsat - her er det dem der er Lie - man smider ud....
De der måske kunne klare ærterne for os og gøre kål på modstanderne ....
så der er nogen i WH, der ikke har rent kartoffelmel i posen.
Så ja det fint standpunkt.. :P
Dem der er inde i varmen, de kan og må...åbenbart og andre, vores egne, de må gå...forrykt sæson!
Der er vist meget arbejde over sommeren, hvis vi skal have et tophold til næste år!