To karantænedage: Ellers bliver SønderjyskE sure...
Teemu Normio må hverken spille tirsdag i Vojens eller fredag i Frederikshavn.
"Vi har tildelt Teemu Normio to spilledages karantæne - ellers bliver SønderjyskE sure". Nogenlunde sådan lød beskeden fra DIU's disciplinærudvalg, da Frederikshavn White Hawks i dag blev orienteret om afgørelsen. White Hawks kaptajn, Mike Grey, er chokeret og rasende.
Normalt giver matchstraf kun en enkelt spilledags karantæne, men på grund af, at Dejan Matejic var "blindsided" og blev ramt voldsomt i hovedet af Normios skulder i fredags i Scanel Hockey Arena, skærpes straffen. Det skyldes en skærpet kurs mod tacklinger i hoved- og halsregion, skriver www.albankligaen.dk.
- Tænk sig, at de siger: "Ellers bliver SønderjyskE sure". Det er både uretfærdigt, uækkert og amatøragtigt. Disciplinærudvalget overreagerer. Dejan Matejic spillede videre allerede i næste skift. Frederik Andersen sad udenfor i syv kampe, da Dejan Matejic tacklede Frederik i hovedet, men Matejic blev end ikke udvist. Og Nickals Beyer Carlsen fik kun én spilledags karantæne, da han tacklede Mark Müller grimt i ryggen. Müller blev båret ud af isen og var væk i et par kampe, siger en rystet og irriteret Mike Grey til Kanal Frederikshavn.
Han opfordrer klubbens ledelse til at appellere disciplinærudvalgets afgørelse.
- Den her sag er ikke slut endnu. Der er længe til fredag, og det er forkert, at Teemu får to spilledages karantæne, når SønderjyskE slipper så billigt. Og jeg gider altså ikke køre på, at de er rækkens mest fair spillende hold og har færrest udvisningsminutter. Kemien mellem de to klubber bliver ikke ligefrem bedre af det her, understreger Mike Grey.
Mandag eftermiddag blev vi orienteret om at Teemu Normio var idømt to spilledages karantæne for sin matchstraf i fredages fjerde semifinale. Er det rimeligt? Jeg skal ikke gøre mig til dommer over om episoden skal udløse én, to eller tre spilledages karantæne, men en ting kan jeg med sikkerhed sige. De straffe disciplinærudvalget udstikker, er der på ingen måde nogen linje i!
Lad mig ridse en episode op, som vi alle har i ganske nær erindring. 16. februar var SønderjyskE på besøg i Scanel Hockey Arena i en af de sidste grundspilskampe. Midtvejs i kampen kommer Nicklas Beyer Carlsen alt alt for voldsomt ind i en tackling ved banden, hvor han med tilløb til, smadrer Mark Larsen ind i banden. Mark får en voldsom medfart, og hans hoved bliver nærmest smidt forover, så man frygtede det værste. Dommen fra disciplinærudvalget var én spilledags karantæne, som automatisk udløses når spillere bliver idømt matchstraf.
Èn dag!!! Ja det er måske sådan dommen lyder, men her en måned senere, så er det så pludselig blevet til to spilledages karantæne for noget tilsvarende. Ja jeg er endda af den overbevisning, at Beyer Carlsens behandling af Mark Larsen var i den noget grovere ende end Normios var fredag aften mod Matejic.
Ingen, heller ikke Matejic, har fortjent denne behandling. På isen er sikkerheden for spillerne af første prioritet, men jeg må indrømme at denne strafudmåling til Normio er langt ude af proportioner, når der ikke blev givet en mindst ligeså hård straf, måske endda hårdere til Beyer Carlsen.
Mark blev skadet ved episoden 16. februar. Han var ude i 14 dage. Matejic spillede videre fredag aften. Tages der overhovedet stilling til fra udvalgets side, om spillerne er kommet alvorligt til skade? Bevares, en hård tackling kan man komme ind og ud af på mange måder, og naturligvis er det glædeligt at Matejic ikke kom alvorligt til skade. Men, i tilfældet Mark Larsen, så var det vel hans førlighed der blev sat over styr fra Beyer Carlsens side? Dette så jeg på ingen måde være tilfældet i situationen mod Matejic.
Jeg er af den overbevisning, at var fredagens kamp ikke blevet vist på TV 2 Sport, så havde Normio fået den obligatoriske ene spilledages karantæne. Hvorfor siger jeg nu det?
Jo, for tv-billederne blev vist gentagende gange på TV 2 Sport, og har efterfølgende været lagt inde på deres hjemmeside. Jeg er da ganske sikker på, at medlemmerne af disciplinærudvalget har nærstuderet disse billeder grundigt, inden de har udmålt den straf der så kom i eftermiddags. Men havde de mulighed for at se video af Beyer Carlsens vilde hit mod Mark Larsen? Jeg tvivler i hvert fald på dette.
Jimmi Bøjgaard og Frits Nielsen var også med til at ”tale” tacklingen op, og på den måde lægge pres på disciplinærudvalgets medlemmer. Er det rimeligt? Nej det syntes jeg faktisk ikke det er. Men man kan vel som medlem af disciplinærudvalget ikke undgå at blive en smule påvirket af tv-billeder, og kommentarer, fra to i øvrigt ishockey kyndige kommentatorer.
Min opfordring til disciplinærudvalget skal være følgende: Så længe man ikke udmåler straffene ens, så er man nødt til at holde op med at uddele ekstra straffe, bare fordi man føler sig presset af tv og kommentatorer, eller SønderjyskE for den sags skyld. Man er nødt til at straffe ens, ellers er der ingen rimelighed og retfærdighed til.
Derfor, kære disciplinærudvalg. Dette er en ommer, og I må samles igen, og få denne urimelige straf nedsat, så Normio kan spille med fredag aften. Alt andet vil være en skandale.
Man ved jo ikke rigtigt, om man skal grine eller græde... Hvad er mest tåbeligt - at man bruger en dommer fra samme by som et af holdene, at man tildeler 2 dages karantæne for noget, der ligner et rent hit, eller at man begrunder karantænen med at "ellers bliver SønderjyskE sure" ?
Mht. Normio´s hit, synes jeg at det taler for sig selv. Rent skulder hit - ingen albue eller stok og Matejic kunne fortsætte kampen. Hvis det er til 2 dage, kunne holdene hurtigt blive decimerede pga karantæner. Tilsyneladende er ikke alle lige for loven - når DIU bestemmer... Begrundelsen skriger jo AMATØR til himlen - man skal da ikke begrunde det med, at nogen bliver sure - en afgørelse skal udelukkende tage udgangspunkt i det hændte samt regelbogen.
Gad godt vide hvad fodbolddanmark ville have sagt, hvis man havde benyttet hollandske dommere i EM-semifinalen i 1992? Utroligt at man er så uprofessionelle i DIU. Uanset om Asger Krog har gjort et godt job eller ej, kan det da heller ikke være tilfredsstillende for ham selv, at han ikke fremstår som uangribelig neutral i en semifinaleserie.
Det er nok tvivlsomt om WH får noget ud af appellen, men man har jo lov at håbe...
Håber på vores angribere får lidt mere gang i skøjterne, og vi kan snyde favoritterne endnu en gang eller to - på deres hjemmebane!
Fuldstændig enig i det du skriver her Mike, hvad f er meningen fra DIU side og ser de nogensinde tv billeder, Metejic det provokerende s...er så langt fra uskyldigheden selv og 15 sek. senere skøjter han på isen igen uden nogen skavanker. Der ER noget råddent i DIU....!!!
Hvorfor tager man ikke og bytter dommere til hver kamp, nej Asger SE Krog skal dømme den her serie. Man kunne for f da have taget sjællandske dommere i jylland og omvendt. De episoder du beskriver siger jo også alt, hvis Teemu kan få 2 dage og de andre sager intet. Det er vel også Asger SE Krog der har indberettet...
Gider sgu snart ikke følge med længere...elendige forhold for tilskurer på vores bane og dommere fra modstanderholdet og DIU der jaaa blafrer i vinden.
Men du Mike og de unge har sgu vist noget god hockey og der er kun en 23...forstå det SE tyskere
Informationer til denne nyhed
Læst:
1913 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 5.0 af 5 fra 12 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Lad mig ridse en episode op, som vi alle har i ganske nær erindring. 16. februar var SønderjyskE på besøg i Scanel Hockey Arena i en af de sidste grundspilskampe. Midtvejs i kampen kommer Nicklas Beyer Carlsen alt alt for voldsomt ind i en tackling ved banden, hvor han med tilløb til, smadrer Mark Larsen ind i banden. Mark får en voldsom medfart, og hans hoved bliver nærmest smidt forover, så man frygtede det værste. Dommen fra disciplinærudvalget var én spilledags karantæne, som automatisk udløses når spillere bliver idømt matchstraf.
Èn dag!!! Ja det er måske sådan dommen lyder, men her en måned senere, så er det så pludselig blevet til to spilledages karantæne for noget tilsvarende. Ja jeg er endda af den overbevisning, at Beyer Carlsens behandling af Mark Larsen var i den noget grovere ende end Normios var fredag aften mod Matejic.
Ingen, heller ikke Matejic, har fortjent denne behandling. På isen er sikkerheden for spillerne af første prioritet, men jeg må indrømme at denne strafudmåling til Normio er langt ude af proportioner, når der ikke blev givet en mindst ligeså hård straf, måske endda hårdere til Beyer Carlsen.
Mark blev skadet ved episoden 16. februar. Han var ude i 14 dage. Matejic spillede videre fredag aften. Tages der overhovedet stilling til fra udvalgets side, om spillerne er kommet alvorligt til skade? Bevares, en hård tackling kan man komme ind og ud af på mange måder, og naturligvis er det glædeligt at Matejic ikke kom alvorligt til skade. Men, i tilfældet Mark Larsen, så var det vel hans førlighed der blev sat over styr fra Beyer Carlsens side? Dette så jeg på ingen måde være tilfældet i situationen mod Matejic.
Jeg er af den overbevisning, at var fredagens kamp ikke blevet vist på TV 2 Sport, så havde Normio fået den obligatoriske ene spilledages karantæne. Hvorfor siger jeg nu det?
Jo, for tv-billederne blev vist gentagende gange på TV 2 Sport, og har efterfølgende været lagt inde på deres hjemmeside. Jeg er da ganske sikker på, at medlemmerne af disciplinærudvalget har nærstuderet disse billeder grundigt, inden de har udmålt den straf der så kom i eftermiddags. Men havde de mulighed for at se video af Beyer Carlsens vilde hit mod Mark Larsen? Jeg tvivler i hvert fald på dette.
Jimmi Bøjgaard og Frits Nielsen var også med til at ”tale” tacklingen op, og på den måde lægge pres på disciplinærudvalgets medlemmer. Er det rimeligt? Nej det syntes jeg faktisk ikke det er. Men man kan vel som medlem af disciplinærudvalget ikke undgå at blive en smule påvirket af tv-billeder, og kommentarer, fra to i øvrigt ishockey kyndige kommentatorer.
Min opfordring til disciplinærudvalget skal være følgende: Så længe man ikke udmåler straffene ens, så er man nødt til at holde op med at uddele ekstra straffe, bare fordi man føler sig presset af tv og kommentatorer, eller SønderjyskE for den sags skyld. Man er nødt til at straffe ens, ellers er der ingen rimelighed og retfærdighed til.
Derfor, kære disciplinærudvalg. Dette er en ommer, og I må samles igen, og få denne urimelige straf nedsat, så Normio kan spille med fredag aften. Alt andet vil være en skandale.
Mht. Normio´s hit, synes jeg at det taler for sig selv. Rent skulder hit - ingen albue eller stok og Matejic kunne fortsætte kampen. Hvis det er til 2 dage, kunne holdene hurtigt blive decimerede pga karantæner. Tilsyneladende er ikke alle lige for loven - når DIU bestemmer... Begrundelsen skriger jo AMATØR til himlen - man skal da ikke begrunde det med, at nogen bliver sure - en afgørelse skal udelukkende tage udgangspunkt i det hændte samt regelbogen.
Gad godt vide hvad fodbolddanmark ville have sagt, hvis man havde benyttet hollandske dommere i EM-semifinalen i 1992? Utroligt at man er så uprofessionelle i DIU. Uanset om Asger Krog har gjort et godt job eller ej, kan det da heller ikke være tilfredsstillende for ham selv, at han ikke fremstår som uangribelig neutral i en semifinaleserie.
Det er nok tvivlsomt om WH får noget ud af appellen, men man har jo lov at håbe...
Håber på vores angribere får lidt mere gang i skøjterne, og vi kan snyde favoritterne endnu en gang eller to - på deres hjemmebane!
Hvorfor tager man ikke og bytter dommere til hver kamp, nej Asger SE Krog skal dømme den her serie. Man kunne for f da have taget sjællandske dommere i jylland og omvendt. De episoder du beskriver siger jo også alt, hvis Teemu kan få 2 dage og de andre sager intet. Det er vel også Asger SE Krog der har indberettet...
Gider sgu snart ikke følge med længere...elendige forhold for tilskurer på vores bane og dommere fra modstanderholdet og DIU der jaaa blafrer i vinden.
Men du Mike og de unge har sgu vist noget god hockey og der er kun en 23...forstå det SE tyskere