Tragisk dødsfald i Skagen rejses i Folketinget

- Jeg er naturligvis forfærdet over det tilsyneladende manglende beredskab for borgerne i Skagen og andre yderområder. I et velfærdssamfund skal man kunne forvente, at hjælpen er nær. Det er ganske uacceptabelt, at folk, der bliver ramt af livstruende sygdomme, skal vente mindst 25 minutter på, at hjælpen kommer frem. Derfor har jeg stillet to mundtlige spørgsmål til sundhedsministeren til besvarelse i Folketingets spørgetid 27. april, siger folketingsmedlem Bjarne Laustsen (S).

- Vi er nødt til at se på løsninger, der tilgodeser borgernes tryghed, når der er blevet lukket mange sygehuse, og der er blevet længere til de døgnåbne akutmodtagelser. Hvis det offentlige beredskab ikke kan leveres varen, så må vi overveje andre løsninger, hvor vi kan trække på den frivillige ekspertise. Der findes andre steder i landet, hvor de frivillige er parat til at rykke ud med både ambulancer og hjertestartere, men allerhelst ser jeg, at det er det offentlige beredskab, der løser udfordringen, fastslår Bjarne Laustsen.

Spørgsmålenes ordlyd:

Synes ministeren, at det er forsvarligt og acceptabelt, at ambulanceberedskabet i Skagen er skåret i ned i aften- og nattetimerne, således at en borger med hjertestop skulle vente i mindst 25 minutter på, at en ambulance nåede frem, og at den lange ventetid endte med at koste borgeren livet, fordi hjælpen befandt sig mere end 40 km væk?

Vil ministeren sørge for, at akutberedskabet i Skagen bliver bragt til at fungere, således at akutberedskabet kan nå frem og give den første livsvigtige hjælp til de nødstedte, og sørge for at ambulancen kan nå tilbage til et sygehus, således der er en reel mulighed for at redde liv, da ekstremt mange sygehuse er lukket ned, hvormed afstanden til de langt færre døgnåbne akutmodtagelser er forøget?