Niels Østergaard er alt andet end imponeret over idéen om at lukke Ørnevejens Skole (billedet) og to andre skoler.
Det lyder vanvittigt, og det bliver ikke mindre forrykt, når man ser på, hvor mange tomme kvadratmetre byen rummer i forvejen. At lade to til tre skolebygninger overgå til en spøgelses-tilværelse vil kun forværre den depression, byen i forvejen lider under!
Sådan skriver Niels Østergaard i dette indlæg, hvor han kommenterer tankerne om at lukke to-tre skoler i Frederikshavn by og bygge en ny.
Niels Østergaard fortsætter:
Det er en veldokumenteret kendsgerning, at Ørnevejens Skole kan renoveres og ombygges til at rumme eleverne i midtbyen for 80 mio. kr. En ny skole er kalkuleret til 130 mio. kr.
For 50 mio. kr. kan man jo komme langt med de resterende skoler, som alle trænger til et vedligeholdelsesløft!
Vågn op! Forslaget om den nye skole er forældet og udtryk for vanetænkning.
Tiden har for længst overhalet mantraet om, at murstenene giver mulighederne! Murstenene har vi i forvejen. Vejen frem er mellem ørene!
"PS: Jeg tror at Ørnevejen har samme salgsværdi som Munkebakken, og som en hel masse andre tomme projekt-ejendomme i 9900: 0 kr.! Vi har bygninger nok!"
Lad os nu se hvad politikkerne bestemmer sig for. Hvis de vil have lukket Håndbækskolen, har vi en helt ny situation, for med de børn der går der, skal der pt. skaffes plads til over 1000 elever på en ny skole, eller en renoveret skole.
Helt essentielt i debatten om en ny byskole/ombygning af Ørnevejen, er kravet om at resultatet skal kunne rumme ca 700 elever. Derfor er det ikke et spørgsmål om bare at puge 80 mill i istandsættelsen af en vilkårlig skole. Den skal være betydeligt større end de nuværende byskoler er.
Først var meningen jo - som skrevet - at Munkebakkeskolen skulle være den samlende skole. Men da overslaget på de smuldrende bygninger rask væk passerede de 100 mill. blev planen skrinlagt. Istedet kastede man sig over en ny skole - uden at tjekke Ørnevejens muligheder først! Det gjorde skolens bestyrelse - som beskrevet - selv.'
som skatteborger i kommunen, syntes jeg bestemt at en besparelse på 50 mill er værd at tage med!
Og kunne man spare endnu mere ved at udnytte de bestående bygninger, vil det jo være endnu bedre!
Samtlige partier i byrådet er enige om at fusionere skoler i Frederikshavn by. Jeg tror det ender med at Bangsbostrand og Hånbæk, Abildgård og Fladstrand, Munkebakken og Ørnevejen sammenlægges. Således at vi ender med 3 driftsenheder. Og der er der jo meget fornuft i: Optimale klassekvotienter, Bedre udnyttelse af lærer-ekspertise, større mulighed for bedre faglokaler, flere valgfag etc.
Så den samlede vurdering er lavet. Jeg tror bare ikke de folkevalgte har tænkt sagen særlig meget igennem. de kan vist kun se et stort skilt med NY SKOLE, som forvaltningen hele tiden holder op foran dem....
Mvh Niels Østergaard
PS: Jeg tror at Ørnevejen har samme salgsværdi som Munkebakken, og som en hel masse andre tomme projekt-ejendomme i 9900: 0 kr.! Vi har bygninger nok!
Som borger i Frederikshavn kommune var jeg ved at tabe underkæben, da jeg læste, at man vil forgælde kommunen yderligere ved at bygge en ny skole i Frederikshavn. Indret dog den smukke Ørnevejens skole, så den kan leve op til nutidige krav om sanitære forhold m.v.
Renoveringsopgaver, der skal ske løbende, vil skabe lokal beskæftigelse. En ny skole vil ikke nødvendigvis skabe lokale arbejdspladser.
At have en skole, der knytter generationer sammen, er værdifuldt for et lokalsamfund. Og hvem siger, at man ikke har fået, og også fremtidigt kan få en god undervisning på Ørnevejens skole?
Med i regnestykket skal jo også at Ørnevejen skole uden tvivl vil være den skole der nemmest kan sælges, og den skole der kan indbringe det største beløb, for Ørnevejen er jo en smuk gammel skole.
Munkebakken kan vel kun indbringe grundprisen.
Jeg er helt enig med hvad Jesper Andreasen skriver.
Som jeg har hørt det vil man også lægge Håndbækskolen sammen med Ørnevejen og Munkebakkeskolen - har Niels Østergaard tænkt på om Ørnevejs kvarteret kan bære den forøgede trafik der vil blive hver morgen, og er der overhovedet plads til så mange elever på området ?
Kære Niels
Jeg tror du kunne få en flot fin skole ud af næsten alle skolerne i kommunen ved at bruge 80 mio på een skole. I mine øjne er Ørnevejen skole stadig kun een meget gl skole, så hold nu op med det Ørnevejssnakkeri, det der er brug for er en samlet vurdering af behov og midler i hele kommunen og så må man træffe beslutninger, som tjener hele kommunen, økonomi og ikke mindst elevernes ve og vel og indlæring i "verdensklasse"
Vi skal lige have historien med. Hele skolestruktur-debatten startede med at man ville lukke Ørnevejens Skole, og samle børnene på Munkebakkeskolen. Som så skulle sættes istand. Man fandt hurtigt ud af at det ville koste lang over 100 mill at sætte Munkebakkeskolen istand. Netop fordi den er lavet i et årti hvor byggesjusk var en selvfølgelighed.
Hurtigt kom forvaltningen så på den ide at så måtte man hellere bygge en ny skole. Prisen kender vi jo!
Ingen i forvaltningen tænkte på at undersøge hvad det ville koste hvis man istedet brugte Ørnevejens Skole. På trods af at mange bygningssagkyndige netop påpegede at her er der virkelig tale om kvalitetsbyggeri.
Skolebestyrelsen allierede sig med en arktitekt og en meget kompetent ingenør. Arktitekten lavede skitser på baggrund af det pædagogiske materiale, og den ønskeseddel lærene havde udarbejdet. Vel og mærke lærene på både Ørnevejens Skole og på Munkebakkeskolen i samarbejde! (I forbindelse med idearbejdet til den nye skole).
Ingenøren lavede efterfølgende en kalkulation - efter en gennemgang af bygningen og skitserne. Han havnede på 80 millioner.
Så har man en totalrenoveret bygning, som kan det samme som en ny skole, og har mindst ligeså lang levetid!
Samtidig skal det fremhæves at Ørnevejens Skole i forvejen er en af de mest energivenlige byskoler.
Selvfølgelig skal der ses på skolestrukturen. Der er simpelthen for få børn til alle de skoler vi har. Men derfor må man jo gerne tænke sig om! Bygger man en ny byskole, er der garanteret ikke penge til at renovere de skoler, der bliver tilbage. Så har man en èn ny skole og 17 forfaldne...
Det her er ikke et forsøg på ensidigt at tilgodese Ørnevejens Skole, men derimod et forsøg på at undgå at smide 50-70 mill kommunale lånekroner ud på noget man har i forvejen!
Fussionen imellem Munkebakkeskolen og Ørnevejens Skole er uundgålig! Medmindre at børnetallet pludselig eksploderer i de nærliggende kvarterer...
Mig bekendt har prisen aldrig holdt på offentlige byggerier, så 130 mio, er nok nærmere 150 mio inden skolen er færdig...det er mange penge, så måske man skulle tænke over om Munkebakken (min gl skole, men dog er jeg ikke snæversynet) skulle lukkes/buges til nogen andet og så kunne man forbedre og ombygge et par skoler for måske 45 mio hver og kaste 40 mio ud til deling på de resterende skoler. Hvis man har et ønske om at bruge 100-150 mio på en ny skole, skulle man måske se lidt på struktur og allerede eksisterende bygningsmasse, der er mange muligheder. 80 mio på en gl skole i midtbyen er nok i overkanten og noget snæversynet :-)
Det VIGTIGSTE er dog at politikerne tænker sig ordentlig om, og træffer en BESLUTNING omkring skolestruktur, så der handles og kævlen kan forstumme.
Som forælder til børn på Ørnevejs skolen, mener du altså at der skal bruges 80 millioner til lige præcis Ørnevejens skole, og så kan de to andre skoler bare får 25 millioner hver !!!!
Har du overhovedet været på Munkebakkeskolen ? Den skole er så misvedligeholdt at det skriger til himlen - desuden er konstruktionen af en sådan beskaffenhed, at den vil koste en formue i vedligeholdelse i årene fremover (men det kan man jo selvfølgelig bare lade være med) !!
Informationer til denne nyhed
Læst:
1626 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.9 af 5 fra 12 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Jeg tror Admiralgården ligger i et andet pris niveau
Det har vi åbenbart ikke.
http://www.kanalfrederikshavn.dk/vis/nyhed/100-120-nye-miljoevenlige-boliger-paa-gl-skagensvej/
Lad os nu se hvad politikkerne bestemmer sig for. Hvis de vil have lukket Håndbækskolen, har vi en helt ny situation, for med de børn der går der, skal der pt. skaffes plads til over 1000 elever på en ny skole, eller en renoveret skole.
Først var meningen jo - som skrevet - at Munkebakkeskolen skulle være den samlende skole. Men da overslaget på de smuldrende bygninger rask væk passerede de 100 mill. blev planen skrinlagt. Istedet kastede man sig over en ny skole - uden at tjekke Ørnevejens muligheder først! Det gjorde skolens bestyrelse - som beskrevet - selv.'
som skatteborger i kommunen, syntes jeg bestemt at en besparelse på 50 mill er værd at tage med!
Og kunne man spare endnu mere ved at udnytte de bestående bygninger, vil det jo være endnu bedre!
Samtlige partier i byrådet er enige om at fusionere skoler i Frederikshavn by. Jeg tror det ender med at Bangsbostrand og Hånbæk, Abildgård og Fladstrand, Munkebakken og Ørnevejen sammenlægges. Således at vi ender med 3 driftsenheder. Og der er der jo meget fornuft i: Optimale klassekvotienter, Bedre udnyttelse af lærer-ekspertise, større mulighed for bedre faglokaler, flere valgfag etc.
Så den samlede vurdering er lavet. Jeg tror bare ikke de folkevalgte har tænkt sagen særlig meget igennem. de kan vist kun se et stort skilt med NY SKOLE, som forvaltningen hele tiden holder op foran dem....
Mvh Niels Østergaard
PS: Jeg tror at Ørnevejen har samme salgsværdi som Munkebakken, og som en hel masse andre tomme projekt-ejendomme i 9900: 0 kr.! Vi har bygninger nok!
Renoveringsopgaver, der skal ske løbende, vil skabe lokal beskæftigelse. En ny skole vil ikke nødvendigvis skabe lokale arbejdspladser.
At have en skole, der knytter generationer sammen, er værdifuldt for et lokalsamfund. Og hvem siger, at man ikke har fået, og også fremtidigt kan få en god undervisning på Ørnevejens skole?
Hilsen Inger
Med i regnestykket skal jo også at Ørnevejen skole uden tvivl vil være den skole der nemmest kan sælges, og den skole der kan indbringe det største beløb, for Ørnevejen er jo en smuk gammel skole.
Munkebakken kan vel kun indbringe grundprisen.
Jeg er helt enig med hvad Jesper Andreasen skriver.
Som jeg har hørt det vil man også lægge Håndbækskolen sammen med Ørnevejen og Munkebakkeskolen - har Niels Østergaard tænkt på om Ørnevejs kvarteret kan bære den forøgede trafik der vil blive hver morgen, og er der overhovedet plads til så mange elever på området ?
Jeg tror du kunne få en flot fin skole ud af næsten alle skolerne i kommunen ved at bruge 80 mio på een skole. I mine øjne er Ørnevejen skole stadig kun een meget gl skole, så hold nu op med det Ørnevejssnakkeri, det der er brug for er en samlet vurdering af behov og midler i hele kommunen og så må man træffe beslutninger, som tjener hele kommunen, økonomi og ikke mindst elevernes ve og vel og indlæring i "verdensklasse"
Hurtigt kom forvaltningen så på den ide at så måtte man hellere bygge en ny skole. Prisen kender vi jo!
Ingen i forvaltningen tænkte på at undersøge hvad det ville koste hvis man istedet brugte Ørnevejens Skole. På trods af at mange bygningssagkyndige netop påpegede at her er der virkelig tale om kvalitetsbyggeri.
Skolebestyrelsen allierede sig med en arktitekt og en meget kompetent ingenør. Arktitekten lavede skitser på baggrund af det pædagogiske materiale, og den ønskeseddel lærene havde udarbejdet. Vel og mærke lærene på både Ørnevejens Skole og på Munkebakkeskolen i samarbejde! (I forbindelse med idearbejdet til den nye skole).
Ingenøren lavede efterfølgende en kalkulation - efter en gennemgang af bygningen og skitserne. Han havnede på 80 millioner.
Så har man en totalrenoveret bygning, som kan det samme som en ny skole, og har mindst ligeså lang levetid!
Samtidig skal det fremhæves at Ørnevejens Skole i forvejen er en af de mest energivenlige byskoler.
Selvfølgelig skal der ses på skolestrukturen. Der er simpelthen for få børn til alle de skoler vi har. Men derfor må man jo gerne tænke sig om! Bygger man en ny byskole, er der garanteret ikke penge til at renovere de skoler, der bliver tilbage. Så har man en èn ny skole og 17 forfaldne...
Det her er ikke et forsøg på ensidigt at tilgodese Ørnevejens Skole, men derimod et forsøg på at undgå at smide 50-70 mill kommunale lånekroner ud på noget man har i forvejen!
Fussionen imellem Munkebakkeskolen og Ørnevejens Skole er uundgålig! Medmindre at børnetallet pludselig eksploderer i de nærliggende kvarterer...
Det VIGTIGSTE er dog at politikerne tænker sig ordentlig om, og træffer en BESLUTNING omkring skolestruktur, så der handles og kævlen kan forstumme.
Har du overhovedet været på Munkebakkeskolen ? Den skole er så misvedligeholdt at det skriger til himlen - desuden er konstruktionen af en sådan beskaffenhed, at den vil koste en formue i vedligeholdelse i årene fremover (men det kan man jo selvfølgelig bare lade være med) !!