Tandlæge i Sæby mistænker kommunen for, at den slet ikke ønsker et privat bud på opgaven, men hellere vil klare arbejdet selv i den kommunale tandpleje i Frederikshavn.

"Udbudsmaterialet er mangelfuldt og fejlbehæftet. Jeg har bedt en tandlægefaglig rådgiver gennemlæse materialet, og vi er begge dybt undrende overfor det faglige indhold i udbudsmaterialet", skriver Inge Kjær Andersen i et klagebrev sendt til samtlige 31 byrådsmedlemmer i Frederikshavn Kommune.

Inge Kjær Andersen er bekymret over udbudsmaterialets faglige grundlag for behandlingen af børn og unge.

"Jeg er bange for, at fokus på kortsigtede besparelser og eksperimenter vil få alvorlig konsekvenser for tandsundheden og deraf følgende omkostninger i fremtiden", står der i Inge Kjær Andersens brev.

Hun har forståelse for, at Frederikshavn Kommune skal spare penge, men er "dybt forundret over", at Børne- og Ungdomsudvalget ikke har ønsket at indgå dialog med tandlægerne i Sæby-området om, hvordan man kunne spare penge og samtidig fastholde et acceptabelt faligt niveau.

Peter Laigaard kræver sagen indbragt for Byrådet.

- Denne sag bekræfter desværre, at Frederikshavn Kommune i modsætning til andre kommuner går den modsatte vej. Det er således veldokumenteret, at danske kommuner ved brug af private lleverandører og øget konkurrence kan opnå kæmpe besparelser. Vi snakker beløb i størrelsesorden på 10 mia. kr. bare i kommunerne, hvis man gjorde som i de fem kommuner, der er bedst på området, mener Peter Laigaard.

Inge Kjær Andersen kritiserer desuden kommunen for at gentagne gange at lave udbud med korte frister. I dette tilfælde forventes det, at der skrives kontrakt med vinderen af udbudet 15. december.

"Men kontrakten iværsættes allerede 1. januar, så vi har 14 dage, inkl. jul, til at foretage de nødvendige forretningsmæssige dispositioner. Det er en ren magtdemonstration", mener Inge Kjær Andersen.

Hun mistænker kommunen for, at den slet ikke ønsker et privat bud på opgaven, men hellere vil klare arbejdet selv i den kommunale tandpleje i Frederikshavn.

Overenskomsten giver den enkelte familie valget mellem kommunal tandpleje eller fritvalgsordningen. Frit valg medfører, at barnet kan fortsætte hos egen tandlæge mod selv at betale 35 procent af behandlingen. Unge, der er fyldt 16 år, kan mod fuld betaling fra kommunen frit vælge egen familietandlæge.

"De 15-årige skal i god tid oplyses om denne mulighed. Jeg vil følge udviklingen, idet jeg forventer som givet, at Frederikshavn Kommune lever op til denne oplysningspligt", skriver Inge Kjær Andersen.

Hun frygter, at den model, som Frederikshavn Kommune indfører, betyder, at de "svageste" familier - som har de største behov - tvinges til at bruge tid, CO2 og penge på at køre til den kommunale tandpleje i Frederikshavn. Og i værste fald møder de slet ikke op.

"Jeg håber, at I har medregnet i jeres oplæg og budgetter, at I sandsynligvis kommer til at modtage de "tungeste" patienter, men fortsat kommer til at betale for de børn, der vælger at blive hos familietandlægen", står der i brevet fra Sæby-tandlægen.