DSU-formanden tror på et fremtidigt makkerskab med SF, men lige for tiden skal de have lov at sejle i deres egen dybblå sø.
LO Frederikshavn og Socialdemokraterne har i fællesskab besluttet, at SF i Frederikshavn skal udelukkes fra parternes 1. maj arrangement på Knivholt grundet deres konstitution i kommunen med de borgerlige partier, Venstre og Konservative.
Denne beslutning støtter en samlet DSU Frederikshavn bestyrelse op om.
- Vi ønsker ikke borgerligt islæt til et møde, som arbejderbevægelsen står bag, og da SF har konstitueret sig med de, som kæmper for samfundets velstillede, er udelukkelsen en naturlig følge. SF’s magtsyge er brud på alle røde værdier og principper, som vi i DSU ikke kan overse, udtaler formand i DSU Frederikshavn, Kim Birk Larsen.
- Det er ude af sammenhæng, at et ellers velfungerende parti som SF vælger at konstituere sig til højre for Socialdemokraterne, og jeg tvivler stærkt på, at der vil blive ført meget rød politik på baggrund af samarbejdet. SF har klart vist, at de ikke er på arbejderbevægelsens side lige nu, derfor har de ikke noget at gøre sammen med os den 1. maj i år, mener Kim Birk Larsen.
Frederikshavnerafdelingen er til gengæld enige om, at emnet igen næste år skal tages op til revision.
- Jeg tror på et fremtidigt makkerskab med SF, men lige for tiden skal de have lov at sejle i deres egen dybblå sø sammen med deres liberale venner, lyder det fra DSU-formanden.
Ja - lige præcis det skrev jeg og når man tvinger nogle til at vælge, som S gjorde. Så er der selvfølgelig et valg at træffe- ellers kan man ikke vælge? Det er valget imellem SF og Soc. Dem. Tragisk!
Synes du, at SF og SF-vælgere skal udelukkes fra 1. maj, hvis ikke de støtter en S "regering"?
Det synes jeg er så frækt og overlegent, hvis du virkelig mener det! En arbejder er en arbejder og det er dem ser skal kæmpes for! Ikke bekæmpes af jeres bitterhed, fordi Erik S ikke blev borgermester. Come on!
"Lad være at tvinge LO til at vælge.", skriver du.. Og når jeg skriver det inde på SFs hjemmeside, så mener jeg selvfølgelig dem, der har bakket op om konstitueringen..
Liv, hvis du ser den besked din formand har lagt inde på SF frederikshavns hjemmeside ville du vide, at vi ikke er velkomne - medmindre du selvfølgelig er af en anden opfattelse end din formand, LO og Soc.Dem. Det er på deres vegne han ønsker at vi bliver væk.
Jeg kan se på dit indlæg at vi er fuldstændig enige. Det handler om bitterhed, hævngerrighed og nag. Du synes vælgerne skal bøde? Helt ærligt Liv - skal arbejderne bøde og ikke deltage i "Arbejdernes Kampdag", fordi Soc.dem vil straffe SF. Det synes jeg er enormt forkert. Som jeg påpegede er det jo arbejdernes kampdag - IKKE en lokalafdeling for Soc.Dem´s.
Det handler om at opføre sig ordentligt!
Dine argumenter er uholdbare og det er simpelthen for dumt at blande tingene sammen!
Og jo - i vil gøre den til jeres egen! Og det gør i ved at udelukke arbejdere der har stemt på et andet parti.! Hvad bliver det næste Liv? Hvor må vi ikke være næste gang, hvad må vi ikke lave næste gang?
Du skriver at DU elsker den dag - det er jo også meget fint! Men hvad med de andre? I opfører jer forkælet og meget barnligt.
Desuden vil jeg gerne påpege, at ikke alle tager af sted for at drikke hjernen ud - det betyder faktisk noget for os at komme! Men Soc.Dem skaber splid for arbejderbevægelsen og partierne og borgerne. Fordi de mener at SF skal bøde. Men helt ærlig Liv, hvad skal de bøde for? Er SF ikke på arbejderens side? Hvis du tjekker hvem der er stemt ind ved du, at flere bruger hele ugen på at hjælpe og vejlede arbejdsløse! Men gammelt nag er åbentbart vigtigere, når man har sat sig selv i den Høje Domstol! Mig bekendt har ingen brudt de demokratiske love?
Det handler om ikke at bevæge sig ned på så lavt et niveau at det bliver pinligt!
Forresten Kim Birk Larsen - jeg skrev at S har tvunget LO til at vælge! Mig bekendt betyder det at vælge, at man faktisk har et reelt valg. Altså imellem Soc.Dem og SF. Jeg er bekendt med sagens fakta!
Hvis S og SF faktisk stod sammen den 1. maj, ville arbejderen stå dobbelt så godt! Jeg ved godt at det er lige meget for jer!
Kim jeg prøver bare at dæmpe dig lidt ifht. du skriver at HELE Gymnasiet står bag dig. Det tvivler jeg på. Hver tredje elev har ikke dit syn på værdien af 1.maj. Det er nu 6 måneder siden valget blev afgjort, og jeg forstår godt nogen blev sure, men jeg forstår ikke at det fortsætter.
Søren, hvornår har jeg på noget tidspunkt udtalt mig om, hvor vidt gymnasiet er rødt eller blåt? Jeg ved skam godt, at mange deroppe stemmer på højrefløjen, og at S fik et dårligt valg (også på gymnasiet). Jeg sagde blot, at en af debattørernes provokerende kommentarer vist er ved at være nok for gymnasiets elever - havde du adgang til gymnasiets elev/lærer-kommunikation, ville du vide hvorfor.
Og nej, Simone, S har ikke tvunget LO til at vælge S - De fik valget MELLEM S eller SF, og en enig bestyrelse i LO valgte Socialdemokraterne. Den eneste fagbevægelse, som ikke ville udelukke var SF, var Metal Sæby.
Klassekampen er jo død! Som det er nu, så er 1. maj bare en undskyldning for at drikke øl? Det eneste der sker er jo, at der synges gamle røde sange, holdes floskelrige taler, der virker som om, at de er blevet brugt de sidste 20 år, og drikkes øl..
Kim Birk. Hermed resultatet ved prøvevalget, som viser det ikke er et helt gymnasium der står bag din tankegang.
Med 35 pct. af stemmerne vandt SF
Venstre fik 27,7 pct., Socialdemokraterne 10,8, Frederikshavnerlisten 5 pct., Radikale 4,2, DF 1,3, Konservative 0,8 og Kommunelisten 0,3 (1 stemme).
Desuden syntes jeg vi skal vente til 1. maj og se om ikke det er rigtigt som Jørgen Jensen skriver, nemlig at 1. maj er noget der rent kampmæssigt, hører fortiden til. Den største kamp fagbevægelsen kæmper denne dag er den mod haven, som hvis vejret er godt, vinder. Det er jo en lørdag, og dermed giver det ikke en ekstra fridag, så mon ikke haven og familien vinder.
Simone, jeg kan udemærket godt forstå, hvorfor du ikke kan se det. Jeg tror heller ikke at det her handler om, hvem det vil bestemme over hvilke borgere, og SF'erne er da meget velkomne til Knivholt også, Soc.dem. og LO har bare besluttet, at der IKKE skal være talere fra SF i år. Det ér besluttet, det bliver ikke lavet om, og sådan er et bare! Jeg er ked af, hvis det har påvirket dig på en negativ måde, at du ikke kan høre taler fra SF på knivholt - men det her handler om, hvordan SF har opførst sig over for S, og det kommer altså så til at påvirke deres vælgere. Jeg syntes ikke man kan skyde alting over på S og LO, fordi de har udelukket dem. Det er noget SF selv har været skyld i! Og jeg syntes, at der er SF som selv skal stilles til ansvar.
Vi vil IKKE gøre den til vores egne, nu får du os til at fremstå rigtig egoistiske! 1.Maj ligger i mit hjerte, som arbejdernes dag, og frem med de røde faner - jeg elsker den dag, og jeg elsker sammenholdet! Frihed, Lighed, SOLIDARITET! Som en god ven af mig sagde, vi kender til solidaritet, det er en af vores hovedværdier, men det handler også om gensidighed, og det har SF i Frederikshavn, overhovedet ikke vist!
Problemet er den overlegne og enormt arrogante instillig S og DSU har til, hvem der skal tilgives, hvornår - hvordan? Jeg synes ærligt talt ikke, at i som parti kan tillade jer at bestemme hvem der taler hvor? Hvem der er velkomne hvor?
Helt ærligt Liv - hvordan kan det være rimeligt?
I er gået langt over stregen og jeres manglende tiltag til at gøre dagen til arbejderens og i stedet jeres egen er usmagelig og egoistisk. Det kan jeg simpelthen ikke forstå du ikke kan se! Er du klar over, at jeg kender mennesker, der ikke har lyst til at tage afsted pga. alt det her fnidder. Hvorfor er jeres agenda vigtigere end borgernes - hvorfor må de ikke selv bestemme hvem, hvad og hvor? Hvorfor vil i opdele kommunen i for og imod?
Jeg går ud fra, at S er imod mobning i skolegården - det samme gælder måske ikke voksne mennesker?
Helt ærligt, hvordan kan i kalde jer en seriøs ungdomsorganisation?
Jeg har så mange spørgsmål til, hvordan i kan tillade jer at være sådan. Jeres splid og splittelse går jo ud over os andre!
Desuden vil jeg tillade mig at være lidt kildekritisk i forhold til din udtalelse vedr. de skuffede vælgere. Synes nemlig det er ret logisk, at dem du har talt med er kritiske - men lad være at bestemme over os andre! Lad være at tvinge LO til at vælge. Lad være at udelukke Folkesocialisterne fra 1. maj! Det går ud over alt for mange andre!
Simone - der er ingen som fratager borgerne retten til at høre SF 1. Maj. Alle er velkomne til at tage til 1.Maj i Metal i Sæby. Men vi syntes bare ikke, at SF's talere i år, hører til på Knivholt med Socialdemokraterne, og alle de andre socialister. Der er mange som stadig er lidt knotne over det som skete til kommunalvalget, og det syntes jeg ærlig talt, at de skal have lov til! Også selvom, at man skal se fremad, i stedet for at kigge tilbage. Så skal SF bare tage konsekvensen af sine handlinger - alle skal tage komsekvensen af sine handlinger, også SF. De skal da ikke særbehandles. Paul Rode siger, at DSU skal huske, at S også selv, har lavet bommerter igennem årene. Men der har S også taget konsekvenserne af det! Så nu er det SF's tur.. og det syntes jeg er fuldt fortjent!
Nu synes jeg måske det er at gå lidt for vidt, at angribe min person; og så synes jeg ikke det høre hjemme, at hidse sig op på den måde: "konstruktiv kritik eller luk!" sådan er der vil ikke nogen som snakker til hinanden i en offentlig debat.
Nej jeg sviner da ingen initiativer ned? jeg forholder mig bare meget kritisk til S og DSU's handlinger? Jeg forstår slet ikke hvad du mener? vil du ikke give mig eksempler på hvornår jeg har svinet et initiativ til?
Hvad angår Frederikshavn Gymnasium og lectio synes jeg det er let langt at tage den. Hvad angår det den offentlige politiske debat?
faktum er dog stadig at S og DSU Frederikshavn er bitter over de ikke sidder på borgmester posten, og projicerer skylden over SF selvom de nok selv har ligeså stor skyld i de nu er uden for indflydelse.
Selvom du nævner mit navn, og angriber min person, vil jeg ikke tage en debat om mig her, det er da for infantilt; det er vel irrelevant for denne diskussion? eller hvad?
Jeg synes S begår en rigtig stor brøler ved at udelukke SF fra 1. maj. Argumenter der går tilbage til konstitueringen med V og K i november er direkte barnlige og afspejler på ingen måde, hvad udelukkelsen egentlig handler om. Jeg synes i langt højere grad det handler om anstændighed. At fratage andre mennesker retten til at tale ved 1. maj! Helt ærligt - det kan ikke forsvares. Jeg ved godt, at S synes de har retten på deres side, at SF ikke længere er et parti der kæmper for arbejderen i deres øjne. Problemet med argumentationen er bare, at SF faktisk kæmper for arbejderen. Jeg vil meget gerne have konkrete eksempler på, at de ikke gør, hvis S stadig synes det er tilfældet?
SF støttede i tidernes morgen ikke en V borgmester for at føre borgerlig politik! Jeg vil meget gerne have eksempler på borgerlig politik som SF har ført, hvis nogle i S synes det er tilfældet?
Tværtimod synes jeg, at ønsket om privatisering af forsyningen er vældig liberal politik. Den stod S for! Og det eksempel er ingenlunde det eneste.
Nå, kære kammerater! Tilbage til det, som diskussionen egentlig handlede om - 1. Maj.
Jeg må sige at jeg er overordentlig ked af den måde S opfører sig på. Jeg havde glædet mig meget til at høre taler fra både S, SF og Ø. S handler utrolig egoistisk og barnligt, ved at frarøve borgerne at høre SF. Det er simpelthen ikke deres beslutning. Er virkelig harm på vegne af de vælgere og borgere, som S ser sig hævet over ved at bestemme, hvem og hvad der bliver sagt til 1. maj. Er trist over den overlegne indstilling S har til SF, når de udtaler, at de senere hen gerne ser et samarbejde. Alt skal åbentbart foregå på S præmisser. Men det er Frederikshavn kommune selvfølgelig vant til. S også.
Jeg kan god forstå S er frustreret, men skal det virkelig gå ud over alle de andre?
Jeg appelere her til almindelig anstændighed !
1. maj handler ikke kun om Socialdemokraterne i FRH. Faktisk handler det om borgerne!
Hvorfor ikke gøre dagen fantastisk for alle - i stedet for at lave hævngærrig og fjendsk stemning! Åbn sindet og kom videre - hvis ikke for jeres egen, jamen så for borgernes skyld!
Glædelig 1. maj, i binder os på mund - men ikke på hånd!
Hold da op, jeg skal love for der er gang i debatten her. Jeg vil blot indskyde, at jeg ser nu et arbejdsmarked, hvor fagbevægelsen har rigtig mange ting at kæmpe for, så 1 maj er bestemt ikke bare "en folkefest". desuden er der en enorm øget ulighed i samfundet, og der er store skel i befolkningen i dag. Der er de rige, der er blevet forgyldt under den liberale regering, og der er en øget fattigdom, der er store problemer på arbejdsmarkedet, det vælter ind over grænsen med billig østeuropæisk arbejdskraft. Der er andre ting at kæmpe for end der var for 100 år siden, heldigvis, men der er stadig meget der mangler at gøres på det område.
Hvad angår SF, ja så har de da under alle omstændigheder snydt de vælgere der troede, at stemte de på SF, så betød det at der ville blive peget på en socialdemokratisk borgmester, og så peger de pludselig på en Venstre mand, det er jo ren og skær gammel nag, og Brian (SF) skulle nok være den sidste der sagde "at man skulle se frem, og ikke tilbage" Og lad os så snart se hvad SF kan nu de er kommet til magten, det har vi ikke set noget til endnu.
Venlig hilsen og god 1. Maj til alle
Christian, vær konstruktiv eller luk! Du sviner alle initiativer andre tager, men ser man noget fra dig? Næ, du har mere travlt med at gøre grin med alt og alles meninger, og jeg tror efterhånden hele Frederikshavn Gymnasium er enige med mig, hvis de tjekker deres lectio bare engang imellem..
Men for at svare på din ubegrundede kritik, som Liv så fint er i gang med - endnu et godt initiativ - så var det, efter mine oplysninger, udelukkende Jens Hedegaard som ville gå sammen med V og K mod de "ræverøde" SF'ere. Onsdag d. 18. november om aftenen, EFTER mødet omkring dette i den Socialdemokratiske byrådsgruppe, sagde S (og SF), at aftalen stadig stod ved magt.
Du kan da heller ikke sidde og sige, at det er usocialistisk ikke at invitere dét og dét parti - skal vi så, NÅR Socialdemokratiet kommer i regering, forhåbentlig i år, invitere V, K og DF med i regering, for ellers er vi ikke socialistiske i vores tankegang?
Hvis jeg var SF’er ville jeg være bedøvende ligeglad med udelukkelsen fra ”den lokale 1 maj”.
Arbejderklassens internationale kampdag blev første gang afholdt i 1890. Dengang havde arbejderklassen virkelig noget at kæmpe for. Hvad med eks. ”8 timers arbejde, 8 timers frihed og 8 timers hvile”?
Nu skriver vi så 2010 og i dagens Danmark er 1. maj mere at betragte som en slags folkefest end en egentlig politisk manifestation. Nu om dage er der heldigvis ikke de store skel i befolkningen, og dermed ikke det samme at kæmpe for. Men det tror man altså stadig i Frederikshavn. Her vil socialdemokraterne og LO åbenbart fastholde det over 100 år gamle egentlige formål, endda med ”vennerne” som gidsel. Det skriger til himmelen, og er helt ude af trit med nutidens virkelighed.
Lad nu blot socialdemokraterne sejle ”i et eller andet”. De rider som de har sadlet!
Anede det mig ikke, at du ville skrive Christian!
Nu syntes jeg også bare, at du skal huske på, at S kontaktede SF for at lave en aftale med dem - men der havde SF allerede lavet en aftale med V, fordi de var dødsens bange for, ikke at få nogen indflydelse. S havde IKKE lavet en aftale med V, S havde fået tilbudet, og havde tænkt over det. - jeg siger ikke, at det var dårligt af S overhovedet at tænkte over det, men jeg syntes helt klart at det var for dårligt af SF, at pege på en blå borgmester, i frygt for tab af indflydelse! Nu er der jo overhovedet ingen indflydelse at hente! Det er jo dybt godnat! Så tænker man da helt klart forkert!
- med hensyn til det du siger om 1.maj, så kan man nogen gange spørge sig selv, om der overhovedet er noget som hedder 100% socialisme og 100% liberalisme nogen steder, det er de færreste, som kan få det til at fungere, og det må man bare indse. Men de socialistiske værdier står dog stadig fremme, og er helt klare. Så jeg syntes det er noget være fis du siger! Jeg syntes heller ikke, at man skal sammenligne socialdemokraterne i frederikshavn, med dem som sidder på Christiansborg, da kommunalpolitik og landspolitik overhovedet ikke kan sammenlignes!
Først vil jeg lige tage fat i Danni Munk Andersens første indlæg:
Handling og konsekvens! ja det hører sammen, og det er åbenbart noget S ikke har hørt om, da S stadig sidder og tuder ovre i hjørnet pga. deres egne fejltrin hvad angår valgkampen. Hvem var det der forsøgte at gå bag om SF?
Hvad angår festdagen: I udelukker SF? hvem er det som er det "røde" parti. S har da snart ingen rød farve tilbage? Jeres socio-liberale velfærdsmodel ødelægger det her land mere end i begriber. Hvis det stod til mig, skulle alle partier inviteres til d.1 maj.! alt andet ville da være aSOCIALT. hvorfor ikke byde verden med til fest? - i stedet for den lille lukkede klub? Man kunne da også argumentere for at landmænd (V) er en slags arbejdere ;)
I denne diskussion vil jeg dog holde med de blå selvom jeg er den sidste til at ønske 4 år med vores nuværende borgmester, magen til inkompetence.
jeg synes at S skal overveje, at invitere ALLE partier til d.1 maj, da partiet og farven ikke har noget at gøre med, hvilket lag man ligger i længere.
Jeg syntes det er sjovt, som SF'erne siger, at det er S som opfører sig barneligt, når det klart er jer som gør det i denne sag. Der er blevet bestemt at udelukke SF ved 1. maj, og det er en af konsekvenserne ved, at vælge en blå borgmester. Det er da SF som er "barnlige", ved at sige at det er en ommer fra socialdemokraternes side, og at det er fordi vi "tabte" kommunalvalget.
1. Maj er glædernes dag, fyldt med minder, socialister, flag, RØDE SANGE, øl.. Det ville være upassende at have SF som talere, og ja, i det hele taget SF'ere deroppe. Det er min mening, det er manges mening. Selvfølgelig er det ikke meningen, at S og SF aldrig mere skal arbejde sammen, og som Kim Birk Larsen så pænt har nævnt, ja, så mener vi, at S sagtens kan arbejde sammen SF i fremtiden. De skal bare lære, at laver man sådan et nummer, så er der konsekvenser ved det! Det var jo ikke bare socialdemokrater som blev skuffet til kommunalvalget, det var også mange af SF's vælgere, som i stedet fik en blå borgmester - de havde peget på en rød. Jeg syntes hvert fald, at SF nu burde have noget at tænke over!
Venlig Hilsen Liv
Næstformand DSU Frederikshavn
Danni, som Søren Visti skriver er det begrænset hvad kommunen kan gøre, men en ting kan de gøre, som ville hjælpe, og det er at få sat tempo på sagsbehandlinger for det private erhvervsliv. Det er her arbejdspladserne bliver og skal skabes. Efter 12 år med Kongen til bords, har vi desværre fået det indtryk at kommunen klarer det hele for os. Mange ting er blevet søsat fra kommunens side, men meget lidt har givet varende arbejdspladser. Derfor skal politikerne bakke op og løse de opgaver erhvervslivet skal have løst, så kommer om ikke det hele, så meget af sig selv. Jeg får indimellem korrespondance der er foregået mellem en privat virksomhed og en offentlig. Du ville korse dig hvis du så hvad der bliver brugt af tid på møder og hvor lang tid det tager bare at få et svar. Når en virksomhedsejer/leder løber ind i denne mur, sker der noget oppe i hovedet, og desværre for mange mister de modet. At der ikke er kommet det du havde forventet pr. 1. april fra Lars Møller skyldes sikkert han er en type der ikke gør noget overilet. Han overvejer tingene, og finansministeren skulle også lige have lov til at komme med regeringens udspil omkring de offentlige finanser. Uanset hvordan du vender og drejer det så sidder Lars Møller i borgmesterstolen de næste 44 måneder, og Lars Løkke i statsministerstolen de næste 19. Kom på banen for det er altså lang tid og sidde og vente med korslagte arme, og håbe på Erik og Duracell Helle kan vinde et valg for jer.
Problemet omkring beskæftigelsen i udkantsdanmark løses desværre ikke i kommunen. I Frederikshavn har vi en glimrende vision om at fremtiden nok ligger i det maritime, i vedvarende energi og i turisme/oplevelse (det er visionerne fra forrige byrådsperiode som jeg er meget enig i). Jeg arbejder til dagligt i en A-kasse og føler på min krop det samme som kommunens sagsbehandlere føler: vi skal holde en masse nytteløse samtaler uden at have nogen "varer" på hylderne til at tilbyde de ledige. "Varerne" kommer først den dag regeringen lukker op for flere penge til uddannelse end de skaldede 6 uger den enkelte ledige tilbydes (evt. 6 uger yderligere hvis man er helt ufaglært). Til de langtidsledige får kommunen kun 18.500,- kr. pr. årsperson til aktivering/uddannelse, hvilket selvsagt rækker som en skrædder et vist sted.
Så uanset hvor klare visioner vi har, så kan vi ikke med de nuværende redskaber uddanne vore ledige så det virkeligt batter noget - det er den sørgelige virkelighed. Jeg ved godt at Erik Sørensen mener at situationen løses med et borgmesterstyret udvalg med en million på budgettet, som man så bruger til at smøre hinanden med. Den tror jeg ikke på. Jeg tror heller ikke på store forkromede konferencer hvor vi indkalder gud og hvermand til en peptalk fra nogle af de omrejsende konsulenter, der lever af at sælge luftkasteller og vindfrikadeller. Der er kun en ting der hjælper - og her tror jeg vi er enige - det er et godt sammenhold mellem fagbevægelsen og de partier der vil et andet Danmark. Det er det vi kunne have taget hul på ved en fælles 1. maj, men som LO og S har sat på stand by i Frederikshavn. Tankevækkende, ikke sandt?
Søren Visti Jensen
Byrådsmedlem for SF
Formand for Arbejdsmarkedsudvalget og LBR
Det er et fakta at den nye regering i Frederikshavn kommune med Lars Møller i spidsen, støttet af SF, skulle udmelde pr. 1 april hvad de ville på beskæftigelsesområdet.
Her skulle de fremlægge deres visioner omkring de tiltag, som skulle gøres for at vende den situation, som Frederikshavn er i omkring arbejdsløshed, udflytning af arbejdspladser osv. Rent ud sagt, hvordan kommer vi ud af krisen - hvad skal vi leve af.
Istedet for en udmelding, så blev det hele udskudt. Man havde intet klar. Ikke et komma....
For mig er det vigtigt, at vi ikke glemmer de folk, som i dag står uden arbejde. De skal vide, at man arbejder på at forbedre tingenes tilstand - At man har nogle visioner omkring, hvad vi skal leve af i fremtiden i Skagen, Sæby og Frederikshavn.
SF har bakket op om, at man har prioriteret beskæftigelsesindsatsen lavt. Dette synes jeg ikke harmonerer med 1. maj.
1. maj er arbejdernes kampdag - Lige nu er der virkelig brug for, at alle kæmper for øget beskæftigelse og uddannelse. Istedet ser det ud som om, at SF bakker op om at lade stå til...
Nu er det sådan, at det er S der har handlet, du skriver jo bare at i bakker op om det?
Jeg vil mene, at det er mere pinligt, at i ikke kan samle jer med et parti, som ligger så tæt op af jer holdningsmæssigt..
"SF er en del af den ledelse i kommunen, som absolut intet gør, for at fremme beskæftigelsen i kommunen. Der er ingen tiltag overhovedet".
Skriver formanden for S. Hvis du kigger på en anden nyhed her på Kanalen omkring campinghytter, så har ansøgningen været inde i "systemet" i 10 af de måneder hvor i SAD på magten. Man mangler en redegørelse fra Teknisk Forvaltning. Hvem var formand for TF i 10 af de måneder ansøgningen har været inde ?. Det har ham på billedet.
Selv om vi er ved at være halvgamle Danni, så er vores hukommelse ikke helt forsvundet.
I glemmer vist lige, at jeg er åben for SF næste år.
Og jo, Marianne, jeg vil hellere end gerne glemme SF's fejltrin, ligesom jeg vil glemme vores egne, og derigennem starte et nyt, forbedret, rødt samarbejde efter næste kommunalvalg.
Emil, jeg synes nu det er ligeså pinligt, at I ikke kan få flertal uden at skulle trække røde stemmer med i samarbejdet.. hyklerisk.. Desuden ville det være dumt, hvis ikke vi ville række hånden ud til SF senere.. Hellere et rent, rødt flertal end et blå-rødt, det ville være idiotisk ikke at genoptage et samarbejde med SF næste gang, når det er det vi giver udtryk for vi ønsker, igennem disse protester.
DESUDEN, Emil, sidder du jo selv og sviner Socialdemokraterne i mit indlæg, som omhandler DSU's synspunkt som hovedemne..
Søren, ja, vi skal se efter at blive voksne, det er vi enige om, men SF Frederikshavn vokser tilsyneladende nedad. Først er I velovervejede, og pludselig, wupti, så går I sammen med de store drenge i klassen, for derigennem at tilrage jer mere magt - men helt ærligt, hvor meget har I fået ud ad det?
Nu må jeg lige gøre Hr. Franck Helmuth opmærksom på, at VU og Venstre ikke er det samme, og derfor står VU ikke til ansvar for Venstres handlinger, ligesom Venstre ikke skal stå til ansvar for VU’s handlinger.
Det er da endnu et selvmål af Socialdemokraterne, hvis man ønsker at arbejde sammen med SF i fremtiden, og jeg finder det da højst besynderligt.
Er S og LO ved at gøre 1. maj til en ny 1. april, for jeg betragter det da som en dårlig joke?
Hvis jeg skal være helt ærlig, så synes jeg barnagtighederne med LO´s os S udelukkelse af SF til 1 maj når et nyt lavpunkt. Jeg er flov på den fagbevægelses vegne som jeg selv er en del af, og har været i hele mit voksenliv. Det skuffer mig at Cai Møller og Co. er med på den galej. Jeg mener det ville tjene fagbevægelsen til ære, hvis man i stedet indrettede sig efter tingenes tilstand, og søgte sin indflydelse der hvor det er muligt - nøjagtigt som man altid har gjort. Jeg vil ihverfald gøre mit til at inddrage fagbevægelsen i beslutningsprocesserne hvor det er muligt - herunder opbakning til bla.a sikre LO øget indflydelse i LBR. Og det gør jeg gerne - uden at forvente hverken kammerateri eller ros til gengæld.
Jeg mener at S må se at blive voksne, skifte pensionisterne i ledelsen ud med mere fremadrettede og visionære folk - med mindre man naturligvis er så naive at tro at S alene kan sikre sig byrådsflertallet efter næste valg. Jeg tror menigmand får kvalme, hver gang han skal høre om den famøse byrådskonstituering sidste år, og de forskellige udlægninger heraf. Lad os komme videre, med mindre vi skal bruge de næste 4 år på at strides og hver især blive mere og mere latterlige i vælgernes øjne. SF kan man træde på 1, 2 eller 3 gange - men ikke i al evighed. S må lære at SF´s tid som halehæng er slut. Vi er et stort og selvstændigt parti, der søger indflydelse hvor den er mulig - og sammen med folk vi kan have et respektfuldt samarbejde med. Den dag S atter melder sig på den bane, vil de møde vores fremstrakte hånd - og for min skyld må det hellere være i dag end i morgen.
Det er åbenbart kommet som en overraskelse for SF toppen i Frederikshavn, at de handlinger som konstitueringen medførte fra SF´s side, har konsekvenser.
Hvordan kan SF tro, at vi ønsker at afholde en festdag, som 1. maj er, sammen med dem. SF har valgt at bruge socialistiske stemmer, til at placere en borgerlig spidskandidat på posten som borgmester. Dette er et FAKTA!. Havde SF deres bagland i orden, da man tog den beslutning? Det tror jeg næppe...
SF´s ageren efter kommunalvalget, er i min termologi, ikke foreneligt sammen med det budskab, som 1. maj står for. SF er en del af den ledelse i kommunen, som absolut intet gør, for at fremme beskæftigelsen i kommunen. Der er ingen tiltag overhovedet. Det er da dybt bekymrende, da det netop er arbejdernes kampdag som fejres, og det er netop arbejderne som bliver ladt i stikken, af den borgerlige fløj i Frederikshavn med støtte fra SF.
1. maj er de "rødes" fest. Det er arbejderbevægelsens fest. Det er arbejderpartiernes fest. I øjeblikket agerer SF ikke som et arbejderparti, efter min bedste overbevisning.
Jeg forstår ikke hvordan det kan komme fra Formanden i Venstres ungdom, at socialdemokraterne har opført sig som små børn etc. Så vidt undertegnede husker har to embedsmænd fra toppen måtte lukke deres profil på Facebook p.gr.a. nogle uheldige kommentarer. Så vidt jeg husker :-)
Gang på gang viser det sig også de borgelige ikke "har hår på brystet" til at føre Danmark gennem krisen. Vi venter alle på bedre tider for Danmark, og specielt for Frederikshavn .....
Det er jo direkte pinligt, at se hvordan Socialdemokraterne, siden de mistede borgmesterposten, har opført sig som små børn.
Én ting er, at de sidder og er bitre i byrådet, men når man udelukker SF fra 1.maj, så bliver det simpelthen for barnligt!
Men godt at se, at S ikke tænker på deres fremtid, så kan vi forhåbentlig få en borgerlig borgmester mange år endnu.
Med venlig hilsen
Emil Bucholtz
Formand for Venstres Ungdom Frederikshavn-Sæby
Kan det overhovedet komme bag på nogen at, der igen er uenighed i sandkassen?
Politik er i bund og grund ikke andet end, den ene kamp efter den anden, om hvem der får det største kødben eller hvem der kan bygge de største luftkasteller.
Uanset hvilket parti man nu er tilhænger af, kan man ikke lade være med at grine af det.
Ta jer dog sammen (i de forskellige partier), opfør jer som voksne mennesker.
Er der noget at sige til at der er krig i verden, når de forskellige partier, i et lille land som Danmark, ikke kan finde ud af at dele den samme festplads på 1. maj?
Endvidere forstår jeg heller ikke hvilken smag SF i Frederikshavn sidder med efter deres landsmøde, hvor de (SF) gav Helle Thorning en fantatisk opbakning. Hvis medlemmerne af SF (i Frederikshavn) har været tilstede ved landsmødet, så må de ikke have følt sig godt tilpas i selskabet med deres egne partifæller !?!
Hov Marianne... Du glemmer lige at S og SF havde en aftale indtil en eller anden magtsyg person sørgede for at ødelægge den... Du glemmer også at S selv rakte ud til Venstre for at få sat SF udenfor. I (jeg betragter dig som socialdemokrat) er altså stadig sure over I blev sat udenfor selvom I de sidste 12 år har gjort alt for at holde andre udenfor. Politik er åbenbart kun sjovt når man er på det vindene hold. Jeg synes I skulle tørre øjnene og komme videre... Øv I tabt og forhåbentlig har I fået en lærestreg, så I tænker jer om ved en ny konstituering, og havde I gjort det SUPER godt I jeres valgperiode havde dette jo slet ikke været et tema, så havde folk stemt på jer, og I kunne have rådet enevældigt igen, men sådan gik det jo ikke...
At I så udelukker SF fra 1. maj er jo direkte barnligt. Vi er tilbage i børnehaven nu. Uh æv du tog mit slik så nu må du ikke komme med til min fest... Det er jo til grin. Her kunne I vise jer som de store og række hånden ud, men nej I er stadig sure over noget som ikke gik jeres vej, men som I selv var ude om, og som I selv prøvede at lave til det sidste. I politik er det åbenbart ikke tab og vind med samme sind. Bitterheden er da til at få øje på, og for at låne lidt af det Marianne Bille Jensen skriver: Den svinestreg Socialdemokratiet nu laver bør aldrig glemmes, men som kommer vi jo aldrig videre...
Jeg synes det er til grin, og en børnehave værdigt. Det er en OMMER Socialdemokrater...
Ja, det er da logik, det ville da også være at ta pis på 1 Maj, som er arbejdernes kampdag. SF Frederikshavn har jo slået sig sammen med de borgerlige, og lad dem endelig sejle i den dybblå sø. Spændende at se hvad politik de kan lave sammen med de liberale venner, den svinestreg de lavede der bør aldrig glemmes.
Venlig hilsen Marianne
Informationer til denne nyhed
Læst:
1372 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 3.6 af 5 fra 10 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
Afgiver din stemme
Nej, som jeg lige har skrevet: De forrådte SF-vælgere er hjerteligt velkommne.
Synes du, at SF og SF-vælgere skal udelukkes fra 1. maj, hvis ikke de støtter en S "regering"?
Det synes jeg er så frækt og overlegent, hvis du virkelig mener det! En arbejder er en arbejder og det er dem ser skal kæmpes for! Ikke bekæmpes af jeres bitterhed, fordi Erik S ikke blev borgermester. Come on!
Jeg kan se på dit indlæg at vi er fuldstændig enige. Det handler om bitterhed, hævngerrighed og nag. Du synes vælgerne skal bøde? Helt ærligt Liv - skal arbejderne bøde og ikke deltage i "Arbejdernes Kampdag", fordi Soc.dem vil straffe SF. Det synes jeg er enormt forkert. Som jeg påpegede er det jo arbejdernes kampdag - IKKE en lokalafdeling for Soc.Dem´s.
Det handler om at opføre sig ordentligt!
Dine argumenter er uholdbare og det er simpelthen for dumt at blande tingene sammen!
Og jo - i vil gøre den til jeres egen! Og det gør i ved at udelukke arbejdere der har stemt på et andet parti.! Hvad bliver det næste Liv? Hvor må vi ikke være næste gang, hvad må vi ikke lave næste gang?
Du skriver at DU elsker den dag - det er jo også meget fint! Men hvad med de andre? I opfører jer forkælet og meget barnligt.
Desuden vil jeg gerne påpege, at ikke alle tager af sted for at drikke hjernen ud - det betyder faktisk noget for os at komme! Men Soc.Dem skaber splid for arbejderbevægelsen og partierne og borgerne. Fordi de mener at SF skal bøde. Men helt ærlig Liv, hvad skal de bøde for? Er SF ikke på arbejderens side? Hvis du tjekker hvem der er stemt ind ved du, at flere bruger hele ugen på at hjælpe og vejlede arbejdsløse! Men gammelt nag er åbentbart vigtigere, når man har sat sig selv i den Høje Domstol! Mig bekendt har ingen brudt de demokratiske love?
Det handler om ikke at bevæge sig ned på så lavt et niveau at det bliver pinligt!
Forresten Kim Birk Larsen - jeg skrev at S har tvunget LO til at vælge! Mig bekendt betyder det at vælge, at man faktisk har et reelt valg. Altså imellem Soc.Dem og SF. Jeg er bekendt med sagens fakta!
Hvis S og SF faktisk stod sammen den 1. maj, ville arbejderen stå dobbelt så godt! Jeg ved godt at det er lige meget for jer!
Og nej, Simone, S har ikke tvunget LO til at vælge S - De fik valget MELLEM S eller SF, og en enig bestyrelse i LO valgte Socialdemokraterne. Den eneste fagbevægelse, som ikke ville udelukke var SF, var Metal Sæby.
Med 35 pct. af stemmerne vandt SF
Venstre fik 27,7 pct., Socialdemokraterne 10,8, Frederikshavnerlisten 5 pct., Radikale 4,2, DF 1,3, Konservative 0,8 og Kommunelisten 0,3 (1 stemme).
Desuden syntes jeg vi skal vente til 1. maj og se om ikke det er rigtigt som Jørgen Jensen skriver, nemlig at 1. maj er noget der rent kampmæssigt, hører fortiden til. Den største kamp fagbevægelsen kæmper denne dag er den mod haven, som hvis vejret er godt, vinder. Det er jo en lørdag, og dermed giver det ikke en ekstra fridag, så mon ikke haven og familien vinder.
Vi vil IKKE gøre den til vores egne, nu får du os til at fremstå rigtig egoistiske! 1.Maj ligger i mit hjerte, som arbejdernes dag, og frem med de røde faner - jeg elsker den dag, og jeg elsker sammenholdet! Frihed, Lighed, SOLIDARITET! Som en god ven af mig sagde, vi kender til solidaritet, det er en af vores hovedværdier, men det handler også om gensidighed, og det har SF i Frederikshavn, overhovedet ikke vist!
Helt ærligt Liv - hvordan kan det være rimeligt?
I er gået langt over stregen og jeres manglende tiltag til at gøre dagen til arbejderens og i stedet jeres egen er usmagelig og egoistisk. Det kan jeg simpelthen ikke forstå du ikke kan se! Er du klar over, at jeg kender mennesker, der ikke har lyst til at tage afsted pga. alt det her fnidder. Hvorfor er jeres agenda vigtigere end borgernes - hvorfor må de ikke selv bestemme hvem, hvad og hvor? Hvorfor vil i opdele kommunen i for og imod?
Jeg går ud fra, at S er imod mobning i skolegården - det samme gælder måske ikke voksne mennesker?
Helt ærligt, hvordan kan i kalde jer en seriøs ungdomsorganisation?
Jeg har så mange spørgsmål til, hvordan i kan tillade jer at være sådan. Jeres splid og splittelse går jo ud over os andre!
Desuden vil jeg tillade mig at være lidt kildekritisk i forhold til din udtalelse vedr. de skuffede vælgere. Synes nemlig det er ret logisk, at dem du har talt med er kritiske - men lad være at bestemme over os andre! Lad være at tvinge LO til at vælge. Lad være at udelukke Folkesocialisterne fra 1. maj! Det går ud over alt for mange andre!
- Liv Pedersen.
Nej jeg sviner da ingen initiativer ned? jeg forholder mig bare meget kritisk til S og DSU's handlinger? Jeg forstår slet ikke hvad du mener? vil du ikke give mig eksempler på hvornår jeg har svinet et initiativ til?
Hvad angår Frederikshavn Gymnasium og lectio synes jeg det er let langt at tage den. Hvad angår det den offentlige politiske debat?
faktum er dog stadig at S og DSU Frederikshavn er bitter over de ikke sidder på borgmester posten, og projicerer skylden over SF selvom de nok selv har ligeså stor skyld i de nu er uden for indflydelse.
Selvom du nævner mit navn, og angriber min person, vil jeg ikke tage en debat om mig her, det er da for infantilt; det er vel irrelevant for denne diskussion? eller hvad?
Jeg synes S begår en rigtig stor brøler ved at udelukke SF fra 1. maj. Argumenter der går tilbage til konstitueringen med V og K i november er direkte barnlige og afspejler på ingen måde, hvad udelukkelsen egentlig handler om. Jeg synes i langt højere grad det handler om anstændighed. At fratage andre mennesker retten til at tale ved 1. maj! Helt ærligt - det kan ikke forsvares. Jeg ved godt, at S synes de har retten på deres side, at SF ikke længere er et parti der kæmper for arbejderen i deres øjne. Problemet med argumentationen er bare, at SF faktisk kæmper for arbejderen. Jeg vil meget gerne have konkrete eksempler på, at de ikke gør, hvis S stadig synes det er tilfældet?
SF støttede i tidernes morgen ikke en V borgmester for at føre borgerlig politik! Jeg vil meget gerne have eksempler på borgerlig politik som SF har ført, hvis nogle i S synes det er tilfældet?
Tværtimod synes jeg, at ønsket om privatisering af forsyningen er vældig liberal politik. Den stod S for! Og det eksempel er ingenlunde det eneste.
Nå, kære kammerater! Tilbage til det, som diskussionen egentlig handlede om - 1. Maj.
Jeg må sige at jeg er overordentlig ked af den måde S opfører sig på. Jeg havde glædet mig meget til at høre taler fra både S, SF og Ø. S handler utrolig egoistisk og barnligt, ved at frarøve borgerne at høre SF. Det er simpelthen ikke deres beslutning. Er virkelig harm på vegne af de vælgere og borgere, som S ser sig hævet over ved at bestemme, hvem og hvad der bliver sagt til 1. maj. Er trist over den overlegne indstilling S har til SF, når de udtaler, at de senere hen gerne ser et samarbejde. Alt skal åbentbart foregå på S præmisser. Men det er Frederikshavn kommune selvfølgelig vant til. S også.
Jeg kan god forstå S er frustreret, men skal det virkelig gå ud over alle de andre?
Jeg appelere her til almindelig anstændighed !
1. maj handler ikke kun om Socialdemokraterne i FRH. Faktisk handler det om borgerne!
Hvorfor ikke gøre dagen fantastisk for alle - i stedet for at lave hævngærrig og fjendsk stemning! Åbn sindet og kom videre - hvis ikke for jeres egen, jamen så for borgernes skyld!
Glædelig 1. maj, i binder os på mund - men ikke på hånd!
Mange gode hilsner
Simone L. Jensen
Hvad angår SF, ja så har de da under alle omstændigheder snydt de vælgere der troede, at stemte de på SF, så betød det at der ville blive peget på en socialdemokratisk borgmester, og så peger de pludselig på en Venstre mand, det er jo ren og skær gammel nag, og Brian (SF) skulle nok være den sidste der sagde "at man skulle se frem, og ikke tilbage" Og lad os så snart se hvad SF kan nu de er kommet til magten, det har vi ikke set noget til endnu.
Venlig hilsen og god 1. Maj til alle
Men for at svare på din ubegrundede kritik, som Liv så fint er i gang med - endnu et godt initiativ - så var det, efter mine oplysninger, udelukkende Jens Hedegaard som ville gå sammen med V og K mod de "ræverøde" SF'ere. Onsdag d. 18. november om aftenen, EFTER mødet omkring dette i den Socialdemokratiske byrådsgruppe, sagde S (og SF), at aftalen stadig stod ved magt.
Du kan da heller ikke sidde og sige, at det er usocialistisk ikke at invitere dét og dét parti - skal vi så, NÅR Socialdemokratiet kommer i regering, forhåbentlig i år, invitere V, K og DF med i regering, for ellers er vi ikke socialistiske i vores tankegang?
Venlig Hilsen Kim.
Arbejderklassens internationale kampdag blev første gang afholdt i 1890. Dengang havde arbejderklassen virkelig noget at kæmpe for. Hvad med eks. ”8 timers arbejde, 8 timers frihed og 8 timers hvile”?
Nu skriver vi så 2010 og i dagens Danmark er 1. maj mere at betragte som en slags folkefest end en egentlig politisk manifestation. Nu om dage er der heldigvis ikke de store skel i befolkningen, og dermed ikke det samme at kæmpe for. Men det tror man altså stadig i Frederikshavn. Her vil socialdemokraterne og LO åbenbart fastholde det over 100 år gamle egentlige formål, endda med ”vennerne” som gidsel. Det skriger til himmelen, og er helt ude af trit med nutidens virkelighed.
Lad nu blot socialdemokraterne sejle ”i et eller andet”. De rider som de har sadlet!
Nu syntes jeg også bare, at du skal huske på, at S kontaktede SF for at lave en aftale med dem - men der havde SF allerede lavet en aftale med V, fordi de var dødsens bange for, ikke at få nogen indflydelse. S havde IKKE lavet en aftale med V, S havde fået tilbudet, og havde tænkt over det. - jeg siger ikke, at det var dårligt af S overhovedet at tænkte over det, men jeg syntes helt klart at det var for dårligt af SF, at pege på en blå borgmester, i frygt for tab af indflydelse! Nu er der jo overhovedet ingen indflydelse at hente! Det er jo dybt godnat! Så tænker man da helt klart forkert!
- med hensyn til det du siger om 1.maj, så kan man nogen gange spørge sig selv, om der overhovedet er noget som hedder 100% socialisme og 100% liberalisme nogen steder, det er de færreste, som kan få det til at fungere, og det må man bare indse. Men de socialistiske værdier står dog stadig fremme, og er helt klare. Så jeg syntes det er noget være fis du siger! Jeg syntes heller ikke, at man skal sammenligne socialdemokraterne i frederikshavn, med dem som sidder på Christiansborg, da kommunalpolitik og landspolitik overhovedet ikke kan sammenlignes!
Først vil jeg lige tage fat i Danni Munk Andersens første indlæg:
Handling og konsekvens! ja det hører sammen, og det er åbenbart noget S ikke har hørt om, da S stadig sidder og tuder ovre i hjørnet pga. deres egne fejltrin hvad angår valgkampen. Hvem var det der forsøgte at gå bag om SF?
Hvad angår festdagen: I udelukker SF? hvem er det som er det "røde" parti. S har da snart ingen rød farve tilbage? Jeres socio-liberale velfærdsmodel ødelægger det her land mere end i begriber. Hvis det stod til mig, skulle alle partier inviteres til d.1 maj.! alt andet ville da være aSOCIALT. hvorfor ikke byde verden med til fest? - i stedet for den lille lukkede klub? Man kunne da også argumentere for at landmænd (V) er en slags arbejdere ;)
I denne diskussion vil jeg dog holde med de blå selvom jeg er den sidste til at ønske 4 år med vores nuværende borgmester, magen til inkompetence.
jeg synes at S skal overveje, at invitere ALLE partier til d.1 maj, da partiet og farven ikke har noget at gøre med, hvilket lag man ligger i længere.
1. Maj er glædernes dag, fyldt med minder, socialister, flag, RØDE SANGE, øl.. Det ville være upassende at have SF som talere, og ja, i det hele taget SF'ere deroppe. Det er min mening, det er manges mening. Selvfølgelig er det ikke meningen, at S og SF aldrig mere skal arbejde sammen, og som Kim Birk Larsen så pænt har nævnt, ja, så mener vi, at S sagtens kan arbejde sammen SF i fremtiden. De skal bare lære, at laver man sådan et nummer, så er der konsekvenser ved det! Det var jo ikke bare socialdemokrater som blev skuffet til kommunalvalget, det var også mange af SF's vælgere, som i stedet fik en blå borgmester - de havde peget på en rød. Jeg syntes hvert fald, at SF nu burde have noget at tænke over!
Venlig Hilsen Liv
Næstformand DSU Frederikshavn
Problemet omkring beskæftigelsen i udkantsdanmark løses desværre ikke i kommunen. I Frederikshavn har vi en glimrende vision om at fremtiden nok ligger i det maritime, i vedvarende energi og i turisme/oplevelse (det er visionerne fra forrige byrådsperiode som jeg er meget enig i). Jeg arbejder til dagligt i en A-kasse og føler på min krop det samme som kommunens sagsbehandlere føler: vi skal holde en masse nytteløse samtaler uden at have nogen "varer" på hylderne til at tilbyde de ledige. "Varerne" kommer først den dag regeringen lukker op for flere penge til uddannelse end de skaldede 6 uger den enkelte ledige tilbydes (evt. 6 uger yderligere hvis man er helt ufaglært). Til de langtidsledige får kommunen kun 18.500,- kr. pr. årsperson til aktivering/uddannelse, hvilket selvsagt rækker som en skrædder et vist sted.
Så uanset hvor klare visioner vi har, så kan vi ikke med de nuværende redskaber uddanne vore ledige så det virkeligt batter noget - det er den sørgelige virkelighed. Jeg ved godt at Erik Sørensen mener at situationen løses med et borgmesterstyret udvalg med en million på budgettet, som man så bruger til at smøre hinanden med. Den tror jeg ikke på. Jeg tror heller ikke på store forkromede konferencer hvor vi indkalder gud og hvermand til en peptalk fra nogle af de omrejsende konsulenter, der lever af at sælge luftkasteller og vindfrikadeller. Der er kun en ting der hjælper - og her tror jeg vi er enige - det er et godt sammenhold mellem fagbevægelsen og de partier der vil et andet Danmark. Det er det vi kunne have taget hul på ved en fælles 1. maj, men som LO og S har sat på stand by i Frederikshavn. Tankevækkende, ikke sandt?
Søren Visti Jensen
Byrådsmedlem for SF
Formand for Arbejdsmarkedsudvalget og LBR
Det er et fakta at den nye regering i Frederikshavn kommune med Lars Møller i spidsen, støttet af SF, skulle udmelde pr. 1 april hvad de ville på beskæftigelsesområdet.
Her skulle de fremlægge deres visioner omkring de tiltag, som skulle gøres for at vende den situation, som Frederikshavn er i omkring arbejdsløshed, udflytning af arbejdspladser osv. Rent ud sagt, hvordan kommer vi ud af krisen - hvad skal vi leve af.
Istedet for en udmelding, så blev det hele udskudt. Man havde intet klar. Ikke et komma....
For mig er det vigtigt, at vi ikke glemmer de folk, som i dag står uden arbejde. De skal vide, at man arbejder på at forbedre tingenes tilstand - At man har nogle visioner omkring, hvad vi skal leve af i fremtiden i Skagen, Sæby og Frederikshavn.
SF har bakket op om, at man har prioriteret beskæftigelsesindsatsen lavt. Dette synes jeg ikke harmonerer med 1. maj.
1. maj er arbejdernes kampdag - Lige nu er der virkelig brug for, at alle kæmper for øget beskæftigelse og uddannelse. Istedet ser det ud som om, at SF bakker op om at lade stå til...
Jeg vil mene, at det er mere pinligt, at i ikke kan samle jer med et parti, som ligger så tæt op af jer holdningsmæssigt..
Skriver formanden for S. Hvis du kigger på en anden nyhed her på Kanalen omkring campinghytter, så har ansøgningen været inde i "systemet" i 10 af de måneder hvor i SAD på magten. Man mangler en redegørelse fra Teknisk Forvaltning. Hvem var formand for TF i 10 af de måneder ansøgningen har været inde ?. Det har ham på billedet.
Selv om vi er ved at være halvgamle Danni, så er vores hukommelse ikke helt forsvundet.
Og jo, Marianne, jeg vil hellere end gerne glemme SF's fejltrin, ligesom jeg vil glemme vores egne, og derigennem starte et nyt, forbedret, rødt samarbejde efter næste kommunalvalg.
Emil, jeg synes nu det er ligeså pinligt, at I ikke kan få flertal uden at skulle trække røde stemmer med i samarbejdet.. hyklerisk.. Desuden ville det være dumt, hvis ikke vi ville række hånden ud til SF senere.. Hellere et rent, rødt flertal end et blå-rødt, det ville være idiotisk ikke at genoptage et samarbejde med SF næste gang, når det er det vi giver udtryk for vi ønsker, igennem disse protester.
DESUDEN, Emil, sidder du jo selv og sviner Socialdemokraterne i mit indlæg, som omhandler DSU's synspunkt som hovedemne..
Søren, ja, vi skal se efter at blive voksne, det er vi enige om, men SF Frederikshavn vokser tilsyneladende nedad. Først er I velovervejede, og pludselig, wupti, så går I sammen med de store drenge i klassen, for derigennem at tilrage jer mere magt - men helt ærligt, hvor meget har I fået ud ad det?
Det er da endnu et selvmål af Socialdemokraterne, hvis man ønsker at arbejde sammen med SF i fremtiden, og jeg finder det da højst besynderligt.
Er S og LO ved at gøre 1. maj til en ny 1. april, for jeg betragter det da som en dårlig joke?
Jeg mener at S må se at blive voksne, skifte pensionisterne i ledelsen ud med mere fremadrettede og visionære folk - med mindre man naturligvis er så naive at tro at S alene kan sikre sig byrådsflertallet efter næste valg. Jeg tror menigmand får kvalme, hver gang han skal høre om den famøse byrådskonstituering sidste år, og de forskellige udlægninger heraf. Lad os komme videre, med mindre vi skal bruge de næste 4 år på at strides og hver især blive mere og mere latterlige i vælgernes øjne. SF kan man træde på 1, 2 eller 3 gange - men ikke i al evighed. S må lære at SF´s tid som halehæng er slut. Vi er et stort og selvstændigt parti, der søger indflydelse hvor den er mulig - og sammen med folk vi kan have et respektfuldt samarbejde med. Den dag S atter melder sig på den bane, vil de møde vores fremstrakte hånd - og for min skyld må det hellere være i dag end i morgen.
Søren Visti Jensen
Byrådsmedlem SF
Det er åbenbart kommet som en overraskelse for SF toppen i Frederikshavn, at de handlinger som konstitueringen medførte fra SF´s side, har konsekvenser.
Hvordan kan SF tro, at vi ønsker at afholde en festdag, som 1. maj er, sammen med dem. SF har valgt at bruge socialistiske stemmer, til at placere en borgerlig spidskandidat på posten som borgmester. Dette er et FAKTA!. Havde SF deres bagland i orden, da man tog den beslutning? Det tror jeg næppe...
SF´s ageren efter kommunalvalget, er i min termologi, ikke foreneligt sammen med det budskab, som 1. maj står for. SF er en del af den ledelse i kommunen, som absolut intet gør, for at fremme beskæftigelsen i kommunen. Der er ingen tiltag overhovedet. Det er da dybt bekymrende, da det netop er arbejdernes kampdag som fejres, og det er netop arbejderne som bliver ladt i stikken, af den borgerlige fløj i Frederikshavn med støtte fra SF.
1. maj er de "rødes" fest. Det er arbejderbevægelsens fest. Det er arbejderpartiernes fest. I øjeblikket agerer SF ikke som et arbejderparti, efter min bedste overbevisning.
Gang på gang viser det sig også de borgelige ikke "har hår på brystet" til at føre Danmark gennem krisen. Vi venter alle på bedre tider for Danmark, og specielt for Frederikshavn .....
Én ting er, at de sidder og er bitre i byrådet, men når man udelukker SF fra 1.maj, så bliver det simpelthen for barnligt!
Men godt at se, at S ikke tænker på deres fremtid, så kan vi forhåbentlig få en borgerlig borgmester mange år endnu.
Med venlig hilsen
Emil Bucholtz
Formand for Venstres Ungdom Frederikshavn-Sæby
Politik er i bund og grund ikke andet end, den ene kamp efter den anden, om hvem der får det største kødben eller hvem der kan bygge de største luftkasteller.
Uanset hvilket parti man nu er tilhænger af, kan man ikke lade være med at grine af det.
Ta jer dog sammen (i de forskellige partier), opfør jer som voksne mennesker.
Er der noget at sige til at der er krig i verden, når de forskellige partier, i et lille land som Danmark, ikke kan finde ud af at dele den samme festplads på 1. maj?
Venlig hilsen
Susanne Wennerwald
Endvidere forstår jeg heller ikke hvilken smag SF i Frederikshavn sidder med efter deres landsmøde, hvor de (SF) gav Helle Thorning en fantatisk opbakning. Hvis medlemmerne af SF (i Frederikshavn) har været tilstede ved landsmødet, så må de ikke have følt sig godt tilpas i selskabet med deres egne partifæller !?!
At I så udelukker SF fra 1. maj er jo direkte barnligt. Vi er tilbage i børnehaven nu. Uh æv du tog mit slik så nu må du ikke komme med til min fest... Det er jo til grin. Her kunne I vise jer som de store og række hånden ud, men nej I er stadig sure over noget som ikke gik jeres vej, men som I selv var ude om, og som I selv prøvede at lave til det sidste. I politik er det åbenbart ikke tab og vind med samme sind. Bitterheden er da til at få øje på, og for at låne lidt af det Marianne Bille Jensen skriver: Den svinestreg Socialdemokratiet nu laver bør aldrig glemmes, men som kommer vi jo aldrig videre...
Jeg synes det er til grin, og en børnehave værdigt. Det er en OMMER Socialdemokrater...
Venlig hilsen Marianne