Bevar rammer, som gør det muligt for foreningerne at skabe aktivitet og fællesskab

Vi ønsker med dette indlæg at gøre opmærksom på de konsekvenser, som de foreslåede besparelser på idræts- og foreningsområdet efter vores vurdering kan medføre.

Vi har forståelse for, at kommunen står over for en vanskelig økonomisk situation, og at der derfor skal træffes prioriteringer. Det er imidlertid vigtigt, at besparelser vurderes i et længere perspektiv. På idrætsområdet kan en reduktion af den kommunale støtte have følgevirkninger, som rækker langt ud over den konkrete besparelse på budgettet.

Idrætsforeningerne skaber værdi hver dag
Frederikshavn Kommune har et stærkt og aktivt foreningsliv, som i høj grad bæres af frivillige kræfter.

Tusindvis af borgere mødes hver uge i kommunens idrætsforeninger. Her skabes ikke alene mulighed for fysisk aktivitet, men også fællesskaber, tilhørsforhold og trivsel. For børn og unge kan foreningslivet være et vigtigt sted at finde venner, udvikle sig og være en del af et fællesskab. For voksne og seniorer bidrager idrætten samtidig til et aktivt liv og til at forebygge ensomhed og inaktivitet.

Denne indsats har en betydelig værdi for kommunen. Den kommunale støtte er med til at skabe rammerne, men den bliver mangedoblet gennem den frivillige indsats, som hver dag lægges i foreningerne.

Derfor bør investeringer i idræts- og foreningslivet også ses som en del af kommunens samlede forebyggelsesindsats.

Konsekvenserne af lavere haltilskud
En af de problemstillinger, der giver anledning til særlig bekymring, er de foreslåede reduktioner i haltilskuddene.

Foreningernes udgifter til faciliteter forsvinder ikke, fordi kommunens tilskud reduceres. I stedet må foreningerne finde pengene andre steder. Det kan eksempelvis ske gennem højere medlemskontingenter, færre træningstider eller reduktioner i aktiviteter.

Det kan gøre det dyrere at være medlem af en idrætsforening og dermed skabe en højere økonomisk adgangsbarriere.

Særligt for familier, der allerede har en presset økonomi, kan det få betydning for, om børnene fortsat har mulighed for at deltage i fritidsaktiviteter.

Vi mener derfor, at konsekvenserne for medlemmer og foreninger bør indgå meget tydeligt i vurderingen af eventuelle ændringer i haltilskudsmodellen.

Når besparelser flytter udgifter
Det er samtidig vigtigt at skelne mellem en reel besparelse og en udgift, der blot flyttes.

Hvis foreningerne som følge af lavere tilskud bliver nødt til at hæve kontingenterne eller reducere deres aktiviteter, er der umiddelbart en besparelse på kommunens budget. Men på længere sigt kan det betyde, at færre borgere deltager aktivt i idrætslivet.

Det kan få konsekvenser for både sundhed, trivsel og fællesskab.

Dermed risikerer kommunen at spare ét sted for senere at skulle håndtere øgede udfordringer andre steder.

Det er derfor Idrætssamvirkets opfordring, at man ikke alene ser på, hvad en besparelse giver på kort sigt, men også på hvad den kan koste på længere sigt.

Tilskuddene understøtter mere end selve aktiviteten
De kommunale tilskud til folkeoplysende aktiviteter er med til at skabe grundlaget for et bredt og levende foreningsliv.

Pengene går ikke kun til den konkrete aktivitet. De er også med til at understøtte frivillige, udvikling af foreningerne, aktiviteter for børn og unge samt initiativer, der får flere borgere til at blive en del af fællesskaberne.

Et relativt beskedent kommunalt tilskud kan derfor være med til at udløse en meget stor frivillig indsats.

Når den økonomiske støtte reduceres, er der risiko for, at kommunen samtidig mister en del af den aktivitet, som støtten er med til at sætte i gang.

En reduktion på 50 procent rammer Idrætssamvirkets muligheder
Idrætssamvirket er særligt bekymret over forslaget om igen at reducere tilskuddet til Idrætssamvirket med 50 procent.

Idrætssamvirkets opgave er blandt andet at understøtte kommunens idrætsforeninger, være sparringspartner for foreningerne og bidrage til dialogen mellem idrætslivet og kommunen. Idrætssamvirket sidder også i Folkeoplysningsudvalget med mandat som forperson de næste fire år. 

Det er funktioner, der har betydning for mange foreninger – også de mindre foreninger, som ikke nødvendigvis selv har ressourcer til at håndtere alle de udfordringer, der følger med at drive en moderne forening.

En halvering af tilskuddet vil derfor efter vores vurdering være en markant svækkelse af Idrætssamvirkets mulighed for at løfte denne opgave.

Vi opfordrer derfor Byrådet til at genbesøge forslaget og vurdere, om denne reduktion reelt står mål med de konsekvenser, den kan få for idrætslivet i kommunen.

Vores anbefaling
Idrætssamvirket mener, at der i de kommende budgetforhandlinger bør være fokus på at bevare de rammer, der gør det muligt for foreningerne at skabe aktivitet og fællesskab.

Vi anbefaler derfor:

• at konsekvenserne af reduktioner i haltilskudsmodellen undersøges grundigt, inden der træffes endelig beslutning,
• at tilskuddene til folkeoplysende aktiviteter i videst muligt omfang fastholdes, og
• at den foreslåede halvering af tilskuddet til Idrætssamvirket tages op til fornyet overvejelse.

Idrætslivet er afhængigt af stabile og rimelige rammevilkår. Hvis disse rammer bliver forringet, kan det blive vanskeligere for foreningerne at fastholde medlemmer, rekruttere frivillige og tilbyde aktiviteter til kommunens borgere.

Et stærkt idrætsliv kommer ikke af sig selv. Det bygger på frivillighed, engagement og et samarbejde mellem foreningerne og kommunen.

Idrætssamvirket håber derfor, at Byrådet vil tage hensynet til kommunens idræts- og foreningsliv med i de endelige prioriteringer og se værdien af de mange frivillige kræfter, som hver dag er med til at skabe et aktivt og attraktivt Frederikshavn Kommune.