Kommunen bør ansætte sociale viceværter

Et § 110 tilbud koster kommunen rigtig mange penge. Det vil sige, at hjemløse borgere enten frivilligt eller er henvist af kommunen til et Herberg eller forsorgshjem, fordi de enten ikke kan bo i egen bolig af mange forskellige årsager (funktionelt hjemløse) eller fordi de simpelthen er blevet smidt ud af deres lejlighed, fordi de ikke har betalt husleje eller er for forstyrrende. Problemerne er i sidste ende de samme både for mennesket og for kommunen.

I fremtiden skal der tilføres mange penge til børne- unge- området, og en del af de penge kunne komme fra § 110 tilbuddene. Det kunne være interessant at lave en opgørelse på, hvad der rent faktisk bliver brugt på herberg og forsorgshjem, og specielt når det går hen og bliver et permanent tilbud i stedet for et midlertidigt tilbud som loven tilskriver.

Jeg har ikke tallene, men jeg kan ikke forestille mig, at Frederikshavn Kommune er anderledes end andre kommuner. Det skal siges, at du kan godt være hjemløs og tilhøre Frederikshavn Kommune og på et Herberg i København eller anden by, og så er det Frederikshavn Kommune, der betaler opholdet. Staten betaler, så vidt jeg ved 50 procent i refusion, men derfor kan det løbe op i rigtig mange penge, når gennemsnitsprisen i landet er på 40.000 kr. om måneden.

Man kunne i Frederikshavn Kommune tænke i andre baner, lige som andre kommuner gør, og det har vist sig, at det på den lange bane faktisk sparer kommunen for rigtig mange udgifter og samtidig giver udsatte mennesker et nogenlunde værdigt liv med de udfordringer som de har – herunder massivt misbrug, store psykiske udfordringer og andre sociale problemstillinger.

Man kunne indtænke bestemte boliger, som kommunen har råderum over og henvisningsret/pligt til. Her kunne man indtænke, at ansætte sociale viceværter og i samarbejde med kommunen at støtte, følge, vejlede og hjælpe borgerne i dagligdagen i deres egen lejlighed og ikke placeret på et dyrt forsorgshjem eller Herberg helt eller delvist, hvis det kan undgås.

At ansætte sociale viceværter i Frederikshavn, vil formentlig på sigt kan spare på servicelovens § 110 – og hvorfor vil det så det? Det vil det fordi sociale viceværters fornemste opgave er at fastholde borgerne i egen bolig med støtte og undgå fogedsagerne og udsættelse og derved bliver udsatte borgere ikke hjemløse så tit som de gør nu og udgifterne til et Herberg spares. Jeg tror på, at de penge vil være godt givet ud.

Her taler jeg ikke kun om voksne over 30 år. Det handler også om unge mennesker som bliver udsat af sin lejlighed fordi de ikke har formået at betale husleje af forskellige årsager og derfor bliver placeret eller frivilligt indlogerer sig på herberg, forsorgshjem eller andre væresteder (for det har de ret til, hvis de opfylder kriterierne og det gør de jo som regel) som koster kassen for kommunen. Samtidig er det også sådan, at det for nogen kommuner ikke haster med at få borgere i egen bolig med støtte eller få borgeren i et alle tilbud jf. serviceloven da det ofte er dyrere end herberget. Det er en anden snak, men om ikke andet, så vil man som kommune spare de penge som ikke funderes fra staten ved at have boliger med sociale viceværter.

Men så længe der ikke er andre muligheder, så skal hjemløse selvfølgelig have et midlertidigt tilbud indtil anden løsning findes og det kan tage rigtig lang tid før vedkommende i det hele taget er klar til at bo i egen lejlighed og der iværksættes evt. bostøtte eller anden.

Jeg er helt med på, at ikke alle kan bo for sig selv, og der vil være udsatte, som har brug for et andet bosted end sin egen lejlighed. Det er netop derfor, vi har en lovgivning, som også tager hånd om denne målgruppe.

Et §110 tilbud skal være midlertidigt og ikke være et ”bosted” for udsatte hjemløse – af både økonomiske og menneskelige hensyn.