Opråb til byrådet: Ansvaret for beslutningerne, der førte til havnens kollaps, er byrådets! Tag det!
Tidligere borgmester i Skagen Kommune Kurt Kirkedal (A) og byrådsmedlem Lone Haugaard (UP), Frederikshavn Kommune, har skrevet dette indlæg: Torsdag kom det frem, at Advokatnævnet har truffet afgørelse om, at havnens tidligere advokat, Karsten Madsen, har krav på betaling for sit arbejde med salget af havnens ejendomme og at Frederikshavn Kommune dermed har tabt klagesagen. Advokat Karsten Madsen er én af de tre indstævnede i den såkaldte ”Havnesag”, hvor også den tidligere direktør Mikkel Seedorff og tidligere bestyrelsesformand Bo Uggerhøj er stævnet af Frederikshavn Kommune.
Borgmester Karsten Thomsen udtaler på TV2Nord, at afgørelsen ingen betydning har for retssagen, og at enhver har ret til betaling, selvom arbejdet ikke er i orden! Det er naturligvis ikke sådan, tingene hænger sammen, og det er en kile ind i retssagen, at Advokatnævnet har afgjort, at der ikke er noget at udsætte på advokatens arbejde, som kommunen nu skal betale for.
Selvfølgelig var der en grund til, at kommunen har indklaget advokaten for Advokatnævnet. Og selvfølgelig har det betydning, at kommunen pure har tabt sagen – Advokatnævnet har ikke engang ment, at salæret skulle nedsættes eller at arbejdet på anden måde ikke var grundigt eller dygtigt nok.
At der ikke er mangler ved advokatens arbejde, og at han har foretaget de undersøgelser, som kan forventes i forhold til at sikre, at juraen var i orden, understreger, at både klagesagen og retssagen er rejst af politiske årsager.
En kommune skal naturligvis ikke rejse sager og indklage mennesker uden at have en meget høj grad af sikkerhed for, at det er nødvendigt og at juraen er på kommunens side. Og slet ikke, når de menneskelige omkostninger ved at blive hængt ud til offentligt skue er enorme.
Det kan vi ikke være bekendt!
I stedet bør vi nu én gang for alle anerkende, at byrådet er de ansvarlige. At byrådet er sammen om de beslutninger, som er truffet. Uanset om nogle har været bedre informeret end andre ændrer det ikke ved, at det er politikerne, der skal tage ansvaret på sig - og ikke sende tre mennesker i gabestok i årevis.
Så derfor disse klare opfordringer:
- Byrådet skal tage stilling til fremtiden for den verserende retssag. Det er ikke administrationens opgave at beslutte at føre dyre sager med både økonomiske, omdømmemæssige og personlige omkostninger til følge.
- Byrådet skal finde nye veje for det politiske samarbejde, så vi ALDRIG MERE skal ende i en situation, hvor skeletterne uden ende vælter ud af skabene og vi leder efter prygelknabe uden for den politiske kreds.
