Det var ikke en genudsendelse, men derimod magtmanipulation

Særligt Det Konservative Folkepartis initiativsag vedrørende ejerstrategien for Frederikshavn Forsynings virksomheder, herunder bestyrelsens sammensætning og rolle, irriterede Peter Sørensen.

- Vi kan ikke gå ind for det. Vi behøver ikke genudsendelser eller valgpropaganda. Lad os vise, at vi står sammen og komme videre. Der er allerede sat gang i tingene efter byrådsmødet 25. juni, sagde Erik Kyed Trolle (A), der også er formand for bestyrelsen i Frederikshavn Forsyning.

På byrådsmødet inden sommerferien fremsatte Det Konservative Folkeparti en lignende initiativsag. Den samlede ikke flertal, fordi den indeholdt et forslag om eventuelt at udskille visse af Forsyningens virksomheder til selvstændige selskaber, hvilket der ikke var politisk enighed om.

På det første møde efter sommerferien kom partiet så med endnu en initiativsag om blandt andet ejerstrategien i Frederikshavn Forsyning. Denne gang uden udskillelse af selskaber, men i stedet en ekstern evaluering af bestyrelsens virke.

Det fik Erik Kyed Trolle til at tale om genudsendelser. "Vi har jo én gang stemt for at se på ejerstrategien", sagde han flere gange.

- Men det passer ikke, for socialdemokraterne stemte imod forslaget i juni, så der var på ingen måde tale om en genudsendelse, påpeger Peter Sørensen.

På radiolyden fra byrådsmødet 25. juni kan man høre, at Socialdemokratiets gruppeformand, Gitte Kiilerich, lover, at hun ville tage spørgsmålet om Forsyningens ejerstrategi med videre til Økonomiudvalget.

- Men det har hun ikke gjort. Så i stedet for at påstå, at de havde igangsat arbejdet med en ejerstrategi, ville det havde klædt Socialdemokratiet på byrådsmødet i onsdags at indrømme, at "den har vi misset, men vi tager den med på næste møde", siger Peter Sørensen til Kanal Frederikshavn.

I stedet sagde borgmester Karsten Thomsen flere gange på byrådsmødet, at han havde sat gang i arbejdet med at kigge på ejerstrategien.

- Det har jeg svært ved at tro, for borgmesteren skal jo modtage og godkende en initiativsag en uge før byrådsmødet, og hvis han havde igangsat arbejdet, havde han vel meddelt os det? Og byrådet kunne onsdag heller ikke få klarlagt, hvad det er for et arbejde, som borgmesteren siger, han har sat i gang? Vi fremlagde jo seks punkter i juni, bemærker Peter Sørensen.

Han synes, at dette forløb er "alt andet end godt samarbejde", og han bruger ordet "magtmanipulation", fordi man siger ét og gør noget andet. Samtidig oplever han en udtalt modvilje til at se på Frederikshavn Forsynings virksomhed.

- Alle kan jo høre og se, at der er en massiv interesse i ejerstrategien, og Socialdemokratiet lovede at tage sagen med til Økonomiudvalget, men de gjorde det ikke, konstaterer Peter Sørensen.

Hjemme i Skagen foran radioen bed han mærke i, at Socialdemokratiet valgte at tage timeout inden afstemningen.

- Det er interessant, for det gør man jo ikke i en enig gruppe, mener Peter Sørensen.