Betyder de sårbare børn intet i Frederikshavn Kommune?
Sofie Nielsen har skrevet dette indlæg: Når man kritiserer retssikkerheden på børne- og handicapområdet i Frederikshavn Kommune, gemmer administrationen sig altid bag det samme svar: "Vi følger loven, og vi oplyser altid sagerne tilstrækkeligt."
Efter selv at have stillet direkte, kritiske spørgsmål til byrådet om denne praksis, må jeg bare konstatere, at det er en lodret løgn.
Som borgere kan vi reelt ikke bruge hverken Barnets Lov, folkeskoleloven, dagtilbudsloven eller forvaltningsloven til noget som helst, så længe kommunen bruger sit eget skøn som præcedens.
Det er jer i systemet, der egenrådigt bestemmer, hvornår en sag er ”tilstrækkeligt belyst”, og hvem I overhovedet gider at betragte som relevante fagpersoner.
De svar, jeg har modtaget fra de folkevalgte, afslører en kynisk virkelighed, som burde få jorden til at brænde under byrådet. Bag de pæne skrivebordsforklaringer gemmer sig en hverdag i direkte modstrid med loven.
Lige nu kører kommunen en visitationsproces for min datter. Hun er født tre måneder for tidligt, lider af epilepsi og afventer udredning for autisme og ADHD i psykiatrien. Hendes situation er så alvorlig, at en overlæge i epilepsi har fuldtidssygemeldt hende fra hendes børnehave.
Alligevel formår Frederikshavn Kommune at tromle en visitationsproces igennem til et kommende skoletilbud uden overhovedet at kontakte hendes epilepsilæge.
Hvis en overlæge ikke længere er en relevant fagperson i jeres øjne – hvad er en læge så?
Det er ulovligt og dybdegående uansvarligt. Forvaltningen opererer i et absurd krydsfelt af modstridende lovgivning, som de bøjer til egen fordel: De lader bevidst kommunale tidsfrister trumfe Sundhedsloven og lægefaglige sygemeldinger. Barnets helbred taber til systemets regneark.
Mange af politikerne i byrådet kender slet ikke den lovgivning, de skal forvalte, og nikker blindt ja til forvaltningens forsikringer. Men I har det øverste ansvar, så brug det!
Vi er presset derud, hvor vi må råbe Christiansborg og Folketingets Ombudsmand op. Alle børn burde få den rette støtte fra start. Hvem af jer lokalpolitikere tør reelt gå videre med denne modstridende lovgivning og sige forvaltningen imod? Betyder kommunens penge mere end børns helbred, eller finder I det reelt okay at gamble med sårbare børns trivsel og helbred, så længe tidsplanen og budgetterne overholdes?
