Reduktion af hjælp til 13-årige Tobias Munk Pedersen - akut behov for forsvarlig plan

Vi, Tobias’ forældre, Mette Munk Pedersen og Michael Pedersen, henvender os hermed offentligt for at gøre opmærksom på en akut og alvorlig situation for vores søn, Tobias Munk Pedersen, 13 år, der er multihandicappet og i palliativ behandling.

2. september 2024 traf Center for Familie afgørelse om at bevilge Tobias hjælp 173 timer i gennemsnit per uge. Dette begrundet i den alvorlige sundhedstilstand, som han befandt sig i og grundet behovet for, at der er 2 personer til stede til at håndtere de akut situationer, som opstår flere gange dagligt.

I mellemtiden er Tobias’ tilstand yderligere forringet. Alligevel traf Center for Familie 26. juni 2025 afgørelse om at reducere den bevilgede hjælp til Tobias med 37 timer om ugen – med virkning fra 1. august 2025. En afgørelse som skete helt uden at inddrage os forældre og med et meget tydeligt økonomisk forsæt. Center for Familie har i afgørelsen anført, at hjemmeplejen fremover skal dække ind i situationer, hvor der er behov for to voksne.

10. juli 2025 indsendte vi vores klage til Frederikshavn Kommune, hvor vi har påpeget at afgørelsen er i strid med såvel Serviceloven, Barnets Lov, Forvaltningsloven samt forsøg på at omgå Databeskyttelsesloven. Derudover har vi påpeget, at afgørelsen er truffet UDEN fyldestgørende dokumentation, partshøring eller plan for praktisk gennemførelse og UDEN at der er taget hensyn til lægeudtalelser.

Tobias er uden selvstændige funktioner og afhængig af, at der til enhver tid er to voksne til stede, som kender hans komplekse sygdomsbillede. Hans situation kan ændre sig til akut flere gange dagligt og kræver hurtig, specialiseret og koordineret pleje. Vi begrundede også i klagen, hvorfor ordinær hjemmepleje ikke kan bistå med opgaven, da der af personalet kræves særlig indsigt og erfaring med Tobias, samt kræves øjeblikkelig indsats i akutsituationer.

For at forhindre, at Tobias pludselig ville stå uden nødvendig hjælp fra 1. august, indsendte vi samtidig med klagen en anmodning om, at klagen skulle have opsættende virkning. Vores anmodning blev indgivet for at beskytte Tobias’ ret til en tryg og sammenhængende pleje og for at undgå, at vi som forældre tvinges til at løfte de 37 timer alene.

17. juli 2025 afviste kommunen vores anmodning. Det betyder, at reduktionen træder i kraft allerede 1. august 2025, selvom der endnu ikke foreligger en plan for, hvordan Tobias’ behov skal dækkes.

Men her få dage før afgørelsen træder i kraft, har vi fortsat ikke modtaget nogen konkret plan for, hvordan hjemmeplejen skal assistere. Vi ved ikke, hvem der skal komme, hvordan vi skal tilkalde hjælpen, hvilket varsel der kræves, eller hvordan indsatsen skal koordineres med Tobias’ faste team.

Vi har – blot 7 dage før afgørelsen træder i kraft – modtaget anmodning om samtykke til, at lægelige oplysninger kan videregives til hjemmeplejen. Dette bekræfter, at kommunen stadig ikke har på plads, hvem der skal hjælpe Tobias, eller hvordan det personale skal oplæres og informeres forsvarligt, før opgaven overgår.

Vi har derfor anmodet Center for Familie om et hastemøde for at få fastlagt en konkret plan – men her få dage før den varslede reduktion har vi intet fået at vide om, hvordan kommunen vil sikre, at Tobias’ vitale behov dækkes fra 1. august.

Hvorfor vi gør brevet åbent

Vi ser os desværre nødsaget til at gøre denne henvendelse offentlig, fordi situationen er akut, og fordi vi som forældre står tilbage med et tungt ansvar for en svært syg dreng – uden at vide, hvem vi kan ringe til, når vi står alene med ham i akutte situationer, der kræver to voksne her og nu.

Vi er også stærkt bekymret, når vi samtidigt kan læse i medierne, at Frederikshavn Kommunes Hjemmepleje er under voldsom kritik for ikke at kunne yde den nødvendige pleje, herunder også have 2-3 timers responstid på akutkald.

Vi håber, at borgmesteren og de ansvarlige udvalg vil tage situationen alvorligt og sikre, at Tobias – som kun er 13 år og i en sårbar, palliativ fase – ikke står uden den nødvendige, specialiserede hjælp, fordi en afgørelse presses igennem uden opsættende virkning og uden en praktisk plan – OG af økonomiske grunde.

Vi står naturligvis til rådighed for dialog, yderligere dokumentation eller et møde.