Nu skal havnesagen drøftes af hele byrådet bag lukkede døre

- Det bliver mig, der sætter dagsordenen. Det bliver ikke gruppeformandskredsen. Det gider jeg simpelthen ikke at bruge tid på. Det kommer jeg til at stå med alene, sagde Karsten Thomsen på byrådsmødet, hvor blandt andre Lone Haugaard (UP) kritiserede disse gruppeformandsmøder.

Borgmesteren skar igennem midt i en 72 minutter lang debat om den initiativsag, som Venstre, SF, Danmarksdemokraterne, DF og Lone Haugaard (UP) rejste.

De mener, at gennemsigtighed og ansvarlighed er nøgleelementer i byrådets arbejde for at genoprette tilliden hos borgerne, når det gælder Frederikshavn Havn. I den forbindelse stillede de en byge af spørgsmål om havnen.

- Borgerne har længe råbt om indsigt i sagerne, om ansvar og tillid. Borgerne stiller krav til os og nægter at bakke op. Det kan vi godt forstå i Venstre, for der er noget værre rod, utydelighed og usikkert i sagen om havnen. At noget er gyldigt, betyder, at det skal udspringe af byrådet. Ikke på borgmesterkontoret eller i gruppeformandskredsen, bemærkede Jan Bjeldbak (V).

Socialdemokraterne og Det Konservative Folkeparti kunne dog ikke bakke initiativsagen op. "Kun" de 10 byrødder, som rejste sagen, stemte for. Alligevel er Jan Bjeldbak tilfreds med, at borgmesteren nu indkalder hele byrådet til et lukket møde.

- Venstre har i hele forløbet - det vil sige mere end et år - hævdet, at byrådet skulle have været inddraget mere. Vi kæmper derfor også nu for, at byrådet inddrages mere i den videre proces. Der har været en lukket, udemokratisk kultur, hvor beslutninger er blevet taget alle andre steder end i byrådet. Det skal vi have ændret. Politiske beslutninger skal træffes i byrådet, hvor man efterfølgende kan blive holdt op på det, man sagde, eller det, man besluttede. Sagerne om Frederikshavn Havn, hvor ingen politikere åbenbart kan holdes ansvarlige for noget som helst, er netop et udtryk for, at beslutinger er truffet andre steder end i byrådet. Vi skal tilbage til en transparent, demokratisk proces, udtaler Jan Bjeldbak til Kanal Frederikshavn.

Både Christina Lykke (SF) og Jan Bjeldbak angreb Peter Laigaard (A), som i sidste uge opfordrede de to og Jens Nygaard (DD) til "stoppe deres realityshow på TV2 Nord", hvor de flere aftener i træk medvirkede i nyhedsindslag med kritik af blandt andre kommunaldirektør Thomas Eriksen og tidligere borgmester Birgit S. Hansen i sager fra Frederikshavn Havn.

Peter Laigaard gik dog til modangreb på byrådsmødet. Han spurgte direkte Jan Bjeldbak og Christina Lykke, om de i det hele taget har søgt sagsindsigt i advokatundersøgelsen (240 sider) af Frederikshavn Havn. Ingen af de to svarede på spørgsmålet.

- Det er åbenlyst, at de ikke har læst den fulde advokatundersøgelse til tre millioner kroner, for så havde de ikke stillet de spørgsmål, de gør. Men de synes åbenbart, det er sjovere at optræde i fjernsynet. Det er rystende, at der ikke er flere, som har lyst til at læse den fulde rapport, men de vil hellere konstruere deres egen virkelighed, lød det fra Peter Laigaard.

Jens Nygaard (DD) frygter, at havnesagen kommer til at fylde for meget helt frem til og med valgkampen.

- Vi skal have åbenhed. Vi skylder borgerne at få den information, så vi kan få lagt låg på. Og gerne inden valget. Ellers kommer den til at fylde alt for meget, sagde Jens Nygaard.

Christina Lykke mangler debatten om, hvad der skete i det politiske rum.

- Det er virkelig ærgerligt. Vi skal evaluere, hvad vi kunne have gjort anderledes. Sagen er bestemt ikke sort/hvid, understregede SF'eren.