- Vi gerne vil have alt frem, men vi kan/vil ikke tilsidesætte eller sætte os over loven
- Borgmester Karsten Thomsen: Nogle har spurgt/mener, at vi som kommune blot skal stoppe retssagerne, der er omkring havnen. Mit modsvar vil være at hvis vi ”bare” gjorde det, tror jeg, at der på den anden side, formentlig vil være mange, der ville sige: "Hvad sagde vi – nu stopper de sagen, fordi de har noget at skjule."
Borgmester Karsten Thomsen (A), Frederikshavn Kommune, har skrevet dette indlæg i en kommentar til TV2 Nords seneste indslag om Frederikshavn Havn: Jeg vil gerne forsøge at forklare, hvad der kan og ikke kan offentliggøres i forbindelse med blandt andet advokatundersøgelsen, retssager mv. For at sikre, at alt er korrekt, har jeg spurgt kommunens jurister, for at sikre at jeg ikke udtaler mig på baggrund af egne holdninger, men at min forklaring her også er på et juridisk korrekt grundlag. Jeg håber, at det kan bidrage til en bedre forståelse af, hvorfor det ikke er muligt at dele alle oplysninger, blot fordi nogen synes, at det skal man da bare gøre…
Loven foreskriver at:
Frederikshavn Kommune må ikke offentliggøre oplysninger, der er omfattet af tavshedspligten (jf. forvaltningsloven § 27).
Det kan f.eks. være oplysninger om personers private forhold, eksterne virksomheders drifts- og forretningshemmeligheder, eller Frederikshavn Kommunes egen forretningsvirksomhed, verserende retssager/tvister mv.
Det kan også være oplysninger, hvor det vurderes at disse ikke bør offentliggøres, grundet særlige hensyn til private eller offentlige interesser, sikkerheds-, sundhedsmæssige og lignende ellers skulle det også blot offentliggøres…
Administrationen har i forbindelse med Advokatundersøgelse kontaktet alle, der har deltaget i interviews mv. i forbindelse med undersøgelsen og som er nævnt i den for at få deres samtykke til, at deres oplysninger kan offentliggøres. Det er ikke alle, der giver deres samtykke/accept til en offentliggørelse. Uanset om man giver samtykke eller ej, skal vi som kommune respektere den holdning man har, så vil man ikke have sine udtalelser offentliggjort, respekterer vi dette.
Nogle har spurgt/mener, at vi som kommune blot skal stoppe retssagerne, der er omkring havnen. Mit modsvar vil være at hvis vi ”bare” gjorde det, tror jeg, at der på den anden side, formentlig vil være mange, der ville sige: "Hvad sagde vi – nu stopper de sagen, fordi de har noget at skjule."
Som kommune kan ikke blot sige skidt/pyt, så giver vi blot noget væk fordi der er nogle synsninger omkring noget eller på baggrund af nogle antagelser. Vi må ikke påføre kommunen et tab eller understøtte enkeltstående personer og virksomheder.
Vi kan blive pålagt af retten at skulle betale noget eller give noget væk uden betaling mv. men det vil i så fald være rettens afgørelse – og den afgøres ikke på baggrund af synsninger.
Det er en kompleks situation, og det er vigtigt at huske, at beslutningen om at køre/starte en sag skete hos den tidligere havnebestyrelse på et saglig, klart og oplyst grundlag, ikke på baggrund af følelser og synsninger.
Der skal ikke herske den mindste tvivl om, vi socialdemokrater gerne vil have alt frem, men vi kan/vil ikke tilsidesætte eller sætte os over loven - Alt det der er mulighed/lovligt indenfor de gældende regler, skal frem.
Jeg har gjort mit bedste for at være upolitisk og objektiv i dette skriv og jeg håber, at det kan bidrage til en bedre forståelse af situationen/debatten – med de nødvendige nuancer.
