Driftstilskud og events – sidste gang

Hvis et event år efter år giver overskud, har det ikke brug for driftstilskud. Jeg synes også, det ville give god mening at indføre en ordning, hvor man giver driftstilskud i tre år – og gradvist trapper det ned. På den måde bliver der løbende frigivet midler til nye events, og vi undgår "at gøre som vi plejer".

Som jeg tidligere har skrevet: "Dem, der deltager i festen, skal også betale for festen". Når en kommune giver tilskud til et event, betaler skatteborgerne, også dem, der ikke deltager. Derfor bør man nøje overveje, hvornår driftstilskud er nødvendige. Jeg afviser det ikke, men det skal gives med omtanke.

Kære Niels, jeg synes, det er at gå for langt, at sammenligne driftstilskud til events med drift af biblioteker, sportshaller og daginstitutioner. Det, jeg har skrevet om, handler udelukkende om events.

Kære Lone, når du kalder mine forslag for "klassisk venstrefløjs-tankegang", tror jeg faktisk, mange på venstrefløjen vil være uenige. De vil nok snarere kalde det skjult brugerbetaling. Så lad os tage den debat.

Der har også været mange kommentarer om events uden for KFU's område og om deres betydning for turismen, kommunen og skatteindtægterne. Det er bestemt værd at diskutere, om kommunen skal konkurrere om at tiltrække store nationale events. Det kan give god mening – og den beslutning bør ligge i Økonomiudvalget.

Jeg anerkender også, at nogle kommunale events kan fortjene driftstilskud. Men man bør i så fald undersøge, om det kan kombineres med deltagerbetaling. Som byrådsmedlem og bestyrelsesmedlem i Bangsbo Botaniske Have forslog jeg at indføre entré til Blomsterfestivalen – og det lykkedes.