Politisk udvalg blev orienteret om, hvor sagen om Food & Market står

Food & Market var ikke en del af den officielle dagsorden, men som omtalt i en anden artikel i dag er det en sag, som har fyldt meget på Frederikshavn Rådhus i sommerens løb.

Kanal Frederikshavn er kommet i besiddelse af den 2,5 sider lange redegørelse, hvor teknisk direktør Mette Jeppesen redegør for sagsforløbet - set fra Frederikshavn Kommunes skrivebord.

Her fremgår det, at Emilievejs Fisk, som ejer Food & Market, i slutningen af maj fik afslag på en alkoholbevilling, da bygningen ikke er godkendt til restaurationsdrift.

Emilievejs Fisk sendte ved den lejlighed en beskrivelse af sine aktiviteter og ønsket om at kunne foretage salg og servering fra adressen Korgen 4. Virksomheden anmodede i den forbindelse kommunen om at ændre registreringen i BBR, så der kunne opnås alkoholbevilling.

Beskeden fra kommunen var klar. Food & Markets ønsker ramte uden for lokalplanen. Kommunen kunne dog først tage endelig stilling på baggrund af en konkret ansøgning.

11. juni holdt parterne møde. Center for Teknik og Miljø pointerede, at den ønskede anvendelse udgjorde en "væsentlig anvendelsesændring, som kræver byggetilladelse". Food & Market fik besked om, at kommunen vurderede, at der ikke kunne gives tilladelse til restaurationsdrift eller butik. Der kunne dog eventuelt gives tilladelse til et mere begrænset salg af egen produktion.

Kommunen opfordrede Food & Market til at sende en ansøgning om byggetilladelse. Det skete 19. juni. Her fremgår det, at virksomheden skal have "værksted" til halvfabrikata med let tilberedning og anretning af egne produkter. Der var behov for få borde. Der blev ikke ansøgt om tilladelse til café, restaurant eller detailhandel.

26. juni modtog Food & Market et positivt svar. En mindre udnyttelse af ejendommen med butikssalg af egen produktion lå inden for lokalplanens rammer. Med den positive tilkendegivelse kunne Food & Market opstarte en byggesagsbehandling.

Food & Market kvitterede for svaret 10. juli og oplyste, at de ville drøfte svaret med deres rådgiver og vende tilbage. Det er ifølge redegørelsen til politikerne ikke sket. 23 juli kontaktede byggesagsafdelingen derfor Food & Market for at bringe sagen videre. Der blev aftalt et møde i august.

Mandag 10. august mødtes parterne på Frederikshavn Rådhus. Her blev det aftalt, at Food & Market udarbejder en ny redegørelse, der beskriver den faktisk ønskede anvendelse, som kan danne grundlag for, at kommunen træffer en egentlig afgørelse. Den kan herefter - hvis Food & Market er uenig i lovligheden - påklages til relevant klageinstans.

I redegørelsen kan kan læse, at Food & Market vurderer plangrundlaget anderledes end administrationen. Food & Market henviser til andre adresser i området, hvor der er givet tilladelser til spisesteder.

Her skriver Mette Jeppesen i redegørelsen, at "tilladelser, der tidligere er givet for andre ejendomme, kun danner præcedens, hvis tilladelsen er i overensstemmelse med plangrundlaget". 

Det er administrationens klare vurdering, at et eventuelt klagenævn også vil nå frem til, at restaurant- og butiksdrift ikke lovligt kan etableres på adressen med nuværende plangrundlag.

Jens Nygaard (DD), formand for Udvalget for Plan, Miljø og Tilladelser, ønsker ikke at kommentere redegørelsen.